维基百科:互助客栈/其他

互助客栈： 消息  方针  技术  求助  条目探讨  其他 |  知识问答

发表前请先搜索存档，参考旧讨论中的内容可节省您的时间。

公告栏

• [公告] 因本站已遭中国大陆屏蔽十年，互助客栈其他区正在讨论设置信息页、全站通知、横幅等事宜，如有意见或灵感请尽快参与讨论。
• [公告] 将“做为”一词使用机器人无条件修正为“作为”、确立将巡查员权限组的自动巡查移除的共识、对两岸分治后“XX年中国”条目的处置、本次动员令之规则及时间、建议调整部分两岸四地用语相关捷径重定向的导向目标及信息框不再显示审查（含发行许可证）／分级编号等已经通过。
• [公告] 将日本国会选举统一移动正在公示，如有意见请尽快提出。
• [讨论] 互助客栈其他区正在讨论临时账号IP查看者相关事项，请踊跃参与讨论。
• [讨论] 互助客栈方针区正在讨论有关申请权限与申请解除权限的方针条文与申请区的放置问题，请踊跃参与讨论。
• [讨论] 互助客栈技术区正在讨论请求尽快处理Lang/data模块的编辑请求及生物学学名的语言代码与表记，请踊跃参与讨论。
• [协作] 第二十三次动员令将于7月5日至9月7日间举行，目前正在讨论固化未来部分动员令筹备事项及募集本次主持人，欢迎踊跃参与！

• [协作] 现有149个页面需维基化，496个条目需清理，18个移动请求正在讨论。

#	💭 话题	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	管理操作复核请求：Wcam关闭文件存废讨论的程序问题	1	1	Jimmy-bot	2025-06-07 08:14
2	临时账号：存取 IP 位址和后续步骤	16	6	Xiaohuangbo	2025-05-29 12:28
3	香港公共图书馆旧报纸数码馆藏改版，影响来源链接	7	3	Factrecordor	2025-05-29 21:07
4	关于本站遭中国大陆屏蔽十年的信息页	39	12	Xiaohuangbo	2025-05-29 12:37
5	中国文化遗产编辑松	35	10	FradonStar	2025-06-05 03:15
6	更改徽标	29	17	LuciferianThomas	2025-05-30 12:25
7	动员令通告	4	4	Mirfaek	2025-06-02 15:00
8	骄傲月	5	4	Xiaohuangbo	2025-06-01 17:27
9	临时账号将于六月开始推出	72	15	HualinXMN	2025-06-06 23:11

发言更新图例
最近一小时内
最近一日内
一周内
一个月内
逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面 或完成讨论之议题
手动设置
当列表出现异常时， 请先检查设置是否有误

正在广泛征求意见的议题

议题清单

以下讨论需要社群广泛关注：（重新整理）

维基专题与协作

目前此主题无正在讨论的议题

临时账号：存取 IP 位址和后续步骤

你好！这是信任与安全产品团队。 我们在3 月份的时候提出了在引入临时账号时谁应该查看 IP 位址的建议——我们与大约 20 个大型社群进行了交谈！谢谢这些对话，同时谢谢您在我们制定答复期间的耐心等待。现在，我们希望讨论一些反复出现的主题，澄清我们在第一条讯息中没有明确提出的方面，并分享下一步的项目。

我们讨论的结果

您的评论帮助我们更了解巡逻的风险和担忧，其中包括：您如何看待管理员的新负担、您如何处理巡查旧编辑、有多少人参与巡查您的维基项目等等。我们非常感激这些想法。

您同时分享了许多评论，询问有关临时账号的问题。您询问这是如何运作、如何显示 IP 位址、是否需要更改等。我们正在为具有高级权限的用户开发功能，例如上手对话框，Special:GlobalContributions，Special:IPContributions，全域账号封禁、大规模全域账号封禁等等。这一切都是为了帮助您有效打击滥用行为。

关于存取要求－我们决定继续实施管理员（以及在需要时，监管员）的想法，手动授予需要的人查看 IP 的权利。（T390942） 我们能考虑的选项有限。基本的临时账号 IP 位址存取政策必须适用于所有维基媒体项目，为全域的工作人员和各个社群所接受，并且从不同国家（地区）编辑者的角度和法律风险的角度考虑。这就是为什么我们不能严格遵循当地共识或过于广泛地授予 IP 位址存取权限。今年晚些时候，我们可能会重新讨论政策要求或例外等主题。 （不过，您可以制定本地政策！——有关详细信息，请参见下文。）

我们希望提醒您，所有维基媒体项目的部署均需要在今年完成。部署将分为两个主要阶段——6 月/7 月以及大约 2-3 个月后。

反复出现的主题、我们的回应和澄清

为了方便您，我们同时将在项目常见问题中记录其中一些答案。

存取 IP 位址

• 将新权利分离(checkuser-temporary-account) 给新群组（临时账号 IP 查看者），而不是从技术上将其附加到任何现有群组（如巡查员）。我们决定这样做有几个原因：
  • 存取 IP 位址存在风险。此权利与用户查核类似。 IP 位址被视为个人识别信息（一种个人资料/信息）。想要存取 IP 位址的外部参与者现在需要与拥有此权限的用户互动。拥有此权限的用户应该意识到这一点，并对可疑的存取请求的可能性保持警惕。
  • 隐私保护的良好做法。向受信任但不需要存取权限即可开展工作的用户授予存取权限不符合处理个人资料的良​​好做法。
  • 取消权利。对 IP 的存取将被记录（示例）。如果发现任何滥用此权利的行为，则可以将其与用户可能持有的任何其他权限分开剥夺。取消与存取 IP 位址无关的权利将会很困难，有时也是不合理的。
  • 您可以向属于某个现有群组的所有用户单独授予新权限。不过，这些用户必须符合临时账号 IP 查看者的标准。
  • 为了清楚起见，所有这些都不会影响管理员、行政员、用户查核者、监管员和全球政策中提到的其他群体。

• 活动要求。对于需要手动授予存取权限的用户，该政策规定他们“必须在 365 天内至少对本地项目进行一次编辑或记录操作”。此要求不会改变。

授予权利的过程

• 授予权利的手续。这不需要像请求成为管理员一样长时间的讨论或投票。单一管理员根据自己的判断做出决定就足够了。
• 对申请该权利的用户的额外要求。
  • 您可以自主决定授予权利的过程。您可以采用高于 300 次编辑的阈值，或禁止“非管理员+”用户拥有该权限。授予过程可以根据您的需求而变得简单或复杂。
  • 目前尚不清楚管理员在决定是否授予该权利时应该采取哪些标准——如何判断用户是否需要存取 IP 位址。除了至少 300 次编辑和 6 个月的账号之外，没有其他强制性要求。您可以引入与用户信任相关的附加标​​准（例如，没有先前的封禁或著作权侵犯）或参考巡查活动经验。
• 给管理员带来额外负担。我们理解授予和删除额外权利为管理员带来的负担。这确实是一个缺点。我们认为，只需一次性努力就能让更多的人享有这项权利。我们很好奇您是否能找到方法来减轻这种负担。

启用临时账号后巡逻如何运作

• “追溯巡查” 和 90 天。在几个维基媒体项目中，社群成员写道“追溯巡查”（巡查旧编辑）可能是临时账号 IP 90 天限制的问题。根据我们的了解 (这已经咨询监管员)，在一般情况下，编辑 90 天后，主要的挑战是清理工作，而不一定需要连系到滥用者的身份。但我们了解在不同的维基媒体项目上可能有不同的情况，而且有些窜改者很有创意。无论如何，90 天的限制并不适用于行为证据或编辑模式 - 这些都会持续可见。这个数字本身可能会改变，我们会注意您的想法和更难调查的证据。值得注意的是，对于经证实的长期滥用行为事例，我们可以公开记录 IP 位址，以满足巡查需要。
• 账号创建限制（“速率限制”）。一个IP在24小时内只能创建6个临时账号。此限制旨在防止破坏者在短时间内创建大量账号。注册账号创建的限制相同。这不是一个完美的措施，但这类似于我们都熟悉的旧机制，并且确实定义了基本的保护。

我们希望建议您采取下一步行动

• 我们鼓励您在临时账号启动之前开始授予权利，以便您在需要时做好准备。
• 如果您认为需要在全球政策中添加任何内容，我们鼓励您考虑采用授予和删除权利的政策。
• 我们希望向您展示从我们的角度来看什么程度的维基官僚主义是足够的。在沙盒中，我们创建了一个带有标志请求的页面草稿。当然，页面的最终内容将取决于您的社群。我们不希望暗示我们在指导您处理此事。

保持联系

与往常一样，如果您想了解有关该项目的更多信息，请阅读 Diff 部落格文章，访问我们的项目页面和常见问题解答。请订阅新闻通讯以保持联系。谢谢！NKohli (WMF) 和Venuslui（留言） 2025年5月14日 (三) 23:28 (UTC) --Venuslui（留言） 2025年5月14日 (三) 23:28 (UTC)

微调了部分文字 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月15日 (四) 01:35 (UTC)

三个问题：

1. 临时账号创建达到rate limit之后会怎样？就必须要注册为永久账号才能编辑？
2. zhwiki大概是在哪个阶段部署？
3. “将新权利分离”为何不适用于管理员、全域管理员、全域回退员？

——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月15日 (四) 01:37 (UTC)

Hey @魔琴, thanks for the questions. 1. Yes, the solution is to create a registered account. This limit is the same as the existing limit for IP addresses. 2. We haven't talked about the time of deployment here yet. 3. We assume that community members holding advanced rights related to fighting abuse (like the ones you mentioned) need access to IP addresses to do their work. Does this answer all your questions?--SGrabarczuk (WMF)（留言） 2025年5月15日 (四) 02:06 (UTC)

Yes. Thanks. ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月15日 (四) 03:04 (UTC)

根据先前讨论，本人已拟议方案，请社群讨论。--Python6345（查论编） 2025年5月16日 (五) 06:00 (UTC)

我有(？)疑问，原文中并未提及如果临时账号IP查看者违反了这些规定所受到的惩罚，刑不可知则威不可测，请具体细化一下惩戒制度。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月23日 (五) 18:28 (UTC)

已修订，如有违规提报WP:RFDR。Python6345（查论编） 2025年5月24日 (六) 03:04 (UTC)

(＋)支持，我觉得没啥大问题了--xiaohuangbo给我留言 2025年5月24日 (六) 04:35 (UTC)

---

看到T&S发了一个声明，temporary account IP viewer这个组不再自动授予而是由管理员手动批准来授予了。 Stang¹³³⁴ 2025年5月28日 (三) 00:09 (UTC)

Hey @Stang, yeah, it was meant to be the exact copy of the message here, but in English. Just for the purposes of having a "central" version, which may be linked from the project update.--SGrabarczuk (WMF)（留言） 2025年5月28日 (三) 00:50 (UTC)

:@SGrabarczuk (WMF)那我就要(！)抗议了，众所周知，喂鸡媒体鸡精会早就已经把来自中国大陆的管理员驱逐出维基食堂，身为精神WMC成员的残余势力，现在居然把查看未来临时用户IP地址的职位交给全是非中国大陆的管理员来审核，那我们这3300多简中维基人岂不是明摆着被地域歧视阻挡在外了嘛！(＆)强烈建议应当使用共识制度而不是使用封禁申诉那样的管理员授权制度！！！--xiaohuangbo给我留言 2025年5月28日 (三) 17:01 (UTC)

Hey @Xiaohuangbo, my apologies, I think I don't fully understand what you are saying. Are you proposing that users are granted access to temporary account IP addresses based on consensus instead of a single administrator decision? We do not object to that - if your community decides to do so, okay. We just aren't asking you to do it. It's up to you as the community. Does this clarify the situation?--SGrabarczuk (WMF)（留言） 2025年5月28日 (三) 19:09 (UTC)

真是不知道你在抗议什么东西，当前巡查员回退员不都是管理员授权吗？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月28日 (三) 19:15 (UTC)

抱歉抱歉，我理解成“跳过共识讨论仅由管理员单一授权了”，是我理解有误，改为(＋)支持，请回退我的发言 囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年5月29日 (四) 04:28 (UTC)

香港公共图书馆旧报纸数码馆藏改版，影响来源链接

香港公共图书馆网站的数码馆藏中的旧报纸馆藏，是香港相关条目的重要来源之一。最近发现其进行改版，使用体验比以前为差；且以前在维基的链接应已失效，不过通常可以找回，这点需要来报告一下。以下是我以自己早前需要使用到旧报纸库的DYK单慧珠作试验的结果：

• 首先，有关已失效的链接。以往我自己通常直接复制那串很长的网址，但也见过有人放一些较短的链接，但这方面我向来苦手，所以没有深究，每次都是直接复制那串很长的网址，现在被逼要深究了。譬如这个旧版工商日报1977-01-20跳到第9页highlight单慧珠位置的链接[1]，这是一个新版华侨日报1979-03-09跳到第40页的链接，简短很多[2]，经过实验，前者的“QF757YsWv58W%2BpsjUUZMe8FKBxWd8YJt”及后者的“1b7f1f4c9cb711ef9c2”就是报章与日期的代码，后面mainKeyword就是搜索关键字，只要替换了就能为以往的来源更新链接。
• 其次是搜索体验。这是新版的旧报纸馆藏首页[3]，与旧版差不多，以往我通常会直接在该页的空格输入关键词作简易搜索，虽然搜索结果中偶尔会有一些情况是根本整份报纸都没有那个关键词，但大致上还是正常的。但是改版完全不是那回事，未知是否还在调整。譬如我记得当时使用旧版搜索，单慧珠这个名的结果不多，数十个以内，但是现在用简易搜索，结果有3000多[4]，换言之有大量不相干的结果，根本完全不可用。试试高级搜索[5]，设“内容”包含完整词组：“单慧珠”，结果66个[6]，这才合理。而且点进每项结果，它跳到关键词所在位置的时间还比较慢，肉眼可见的两三秒，性急起来就会有所误会。--Factrecordor（留言） 2025年5月17日 (六) 10:35 (UTC)

在黄志光 (1955年)的这一种简短的旧版链接[7]则能自动跳往新版链接。--Factrecordor（留言） 2025年5月17日 (六) 10:50 (UTC)

副知@So47009@Will629@Owennson@Underconstruction00@Hoising--Factrecordor（留言） 2025年5月17日 (六) 10:53 (UTC)

谢通知。早在上一星期体会过高层又愈改愈糟。而新系统的不便也早已知道（指用取票机取票或预约才可用电脑）。顺带一提这系统也在启用前花了不少时间改，但还是这个样子，见多媒体信息系统#历史。--S叔 2025年5月17日 (六) 12:28 (UTC)

我已经1823向康文署提出改善建议。以下是对方回复：“谢谢你的意见，我们都留意到搜索内容的情况并与供应商持续跟进。现阶段我会把先你的相关意见反映予另一队图书馆同事，待他们处理并应稍后作回复你，我亦建议你可填写数码馆藏的意见调查表，更综合反映整体意见。”回复我的人是康文署的助理图书馆馆长，如有需要可电邮。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年5月25日 (日) 10:09 (UTC)

@Factrecordor，根据康文署最新的回复，其承办商已经修正了无关搜索结果的问题，并恢复了在旧报纸的highlight功能。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年5月29日 (四) 07:48 (UTC)

太好了，谢谢你。--Factrecordor（留言） 2025年5月29日 (四) 13:07 (UTC)

关于本站遭中国大陆屏蔽十年的信息页

前几日在tg水群时突然意识到，5月19日是你站这次遭中国大陆封锁的十年整，因而考虑总结中国大陆维基社群十年间的成果。在站外讨论后勉强列在User:魔琴/筹备/十年封锁，可能有不少疏漏之处（包括新进FA是还没去统计），现在希望社群能帮忙补充撰写，或者优化美术什么的。至于这一信息页应该如何链入（横幅？ASN？），或者其他相关活动比如换logo或者blackout什么的也希望大家讨论。（似乎只剩一天了orz）

本人身体有恙，强撑着打完这行字就要去睡觉了，可能无法参与后续讨论，希望有热心维基人能主导讨论，谢谢。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月17日 (六) 16:49 (UTC)

第一段：2004年6月3日...--Akishima Yuka（留言） 2025年5月17日 (六) 17:26 (UTC)

啊，明白了。这次。--Akishima Yuka（留言） 2025年5月18日 (日) 23:11 (UTC)

现在改LOGO可能太迟，但ASN是肯定要上的，横幅能的话也可以有。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 17:49 (UTC)

改logo的话往期也不是没有援引IAR快速上线的先例，但是我怀疑这次能不能援引，而且现在没有合适的logo或是横幅的候选。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 10:09 (UTC)

改LOGO会有跟很久以前改汶川大地震LOGO时一模一样的争议，难以支持。不过挂个ASN是可行的。--SunAfterRain 2025年5月18日 (日) 12:12 (UTC)

那也不一样，汶川大地震和你站没有关系，这个你站就是直接受害者。五一二、九二一、六四什么的你站不纪念自然有人纪念，除了你站之外不会有人纪念你站被封十周年的。-- ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 13:30 (UTC)

单论草稿内容，可能要先问看看维基媒体基金会与台湾维基媒体协会的意见吧（如果其他人有想到其他可能需要咨询的单位，麻烦在下面补充）？毕竟现在内容提到的成员与组织，有被维基媒体基金会永久禁制的，有指控台湾分会挑衅大陆用户的，有指控基金会行动是打压行动的，那应该问问看这些被指控的机构是否认为适合以当前内容进行公开发表吧。--KOKUYO（留言） 2025年5月17日 (六) 20:28 (UTC)

我初撰写时已经极力淡化各活动的实际举办方，现在仅提到WMCUG一次，Techyan一次，均是避无可避之处，并且没有任何一处提到甚或链接到他们的指控，我觉得不会有问题。况且部分同仁已经道不同而分道扬镳，应该要有“以直报怨”的想法客观看待、记载他们曾经的活动。至于联络台湾分会或是基金会，我确实希望能从基金会方面获得他们的看法或者评论，其他自治体我觉得也可以在这一页面发表他们的声明之类。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 10:56 (UTC)

如果是“以直报怨”（“应以正直回应怨恨之人”），要么就是公平正直地列出组织的正反面，要么就是因上述内容过多且难以简化而都不提吧？若只记正面而不提负面的部分，在《论语》里面叫做“以德报怨”。--KOKUYO（留言） 2025年5月18日 (日) 16:45 (UTC)

是的，但是这里主要意在总结中国大陆维基人的成果而不是造成的混乱，不然真是有得写了，从中港编辑战到折毛事件，写上去就不像话了。我确实设想在结尾提到大陆社群的不足这点，但没有想好怎么写，若有意也请不吝笔墨帮忙补充。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 17:17 (UTC)

那么直接不写进大陆社群的成就不就好了？既然这个页面为了纪念中国政府封禁维基百科十年，大可列出过往2002年来中国政府及其相关组织打压整个运动的经历，并呼吁中国政府应当开放心态，解除对于维基百科的封禁。--KOKUYO（留言） 2025年5月18日 (日) 17:31 (UTC)

我个人觉得行此记录抹煞之术难称妥当。至于后者，写是可以写，只是前人留下的材料大概不多。可能可以写封锁的详情？我觉得不如直接链接到那个条目页面。中国维基媒体协会被忽略大概不能算是打压。很多人被“喝茶”只是私下里讲讲，公开可查的可能只有2020年那个浙江读者。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 18:48 (UTC)

前面您自己承认满足“以直报怨”的相关内容难以撰写，我才建议您那就依照原本是要针对遭封禁十年的宗旨，把焦点明确聚焦在中国政府对于维基媒体运动打压，结果就要被您说是记忆抹煞术？假若真的要说记忆抹杀术，在一个诉求中文维基百科不应该被中国政府封禁十年的页面，放上一个曾指出想向国安机关举报香港用户的用户组及其活动，这个操作才令人困惑吧。--KOKUYO（留言） 2025年5月18日 (日) 19:08 (UTC)

另外，前面您提到页面“完全没有任何一处提到甚或链接到他们的指控，我觉得不会有问题。”，那么我想请问一下几个链接页面里的内容，是想要让读者认识到什么呢？

• Wikipedia:中国大陆维基人用户组/2019年维基百科亚洲月大陆社群参与激励计划：“此次明确安排，是基于近期有台湾政客意图以‘隐私泄露’名义向大陆社群及本次活动参与朋友抹黑，达到搅浑社群关系、激化社群对立之目的。我们亦对此类破坏社群协同编写项目的行径表示谴责与鄙视，并建议此类人士远离维基百科项目。”
• Wikimedians of Mainland China/Xinjiang Plan：“由于新疆问题高度敏感，并可能遭到大量反华势力的持续攻击；我们强烈建议有兴趣的参与者私下保持联系，以最大限度保护各位编辑的人身安全。”
• Wikipedia:中国大陆维基人用户组：“中国大陆维基社群长期受到来自境内规则和境外力量的压制。”

至于当人们进一步点选看到更多内容时会遇到的言论，我觉得就不需要列出全部列了，例如：

• Wikipedia:《求闻》/2019年/《求闻》和中文维基百科（页面点选求闻，即可见到前往此篇的链接）：“直到现在，港台的一些维基人还在站外、在私下搞敌视大陆维基用户、渲染‘大陆威胁论’的伎俩。……因为少数港台维基人不仅平时发言不按照方针，甚至还故意游戏维基规则，用不适当的称呼来挑衅大陆用户，而台湾分会会讯也在这方面大打擦边球。”

--KOKUYO（留言） 2025年5月18日 (日) 19:34 (UTC)

前三个点名台湾分会了？我个人认为第一个页面确实不妥，但是我不是很清楚为什么社群经年不移除之。至于继续点选，我们都知道WMCUG一向的恶习，他们出现的链接一个都不能出现了？甚至他们还会在编写条目的讨论页诽谤港台用户，是不是也能链接到相应条目？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 20:02 (UTC)

第一页的内容已经节删。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 20:11 (UTC)

（编辑冲突）我说的“记忆抹煞”自然指您的提议“不写进（去）”。难道三个全国用户组变两个？WMCUG理论上仍是维基媒体项目中的用户组，它本身并没有受到基金会的任何制裁（它本身亦没有说要举报香港人），虽然我是WMGMC的联络人，亦一向反对WMCUG，但我无法说服我自己将WMCUG撤下来。还是说将三个用户组都撤下来？且，如果按照您的看法，WMCUG的活动都撤下，该页面至少会减少1/3内容。WMCUG从2017年至2021年的活跃是大陆社群回避不了的问题，当然有人说他们活动和条目质量不佳，但是他们的活动本身是千真万确存在的。我在生活中或是历史中看到某些集团不断抹煞他们不喜欢的人物、事件、记忆的存在，总是觉得可笑。我不希望这种事情会发生在维基百科上。另外，既然此事涉及香港社群，通知@1233。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 19:54 (UTC)

我前面应该讲得很足够清楚才对，既然您无法在一个有限篇幅把所有内容“以直报怨”地统整出来，那这个页面就不要硬是去写大陆社群的成果，而是直接把焦点聚焦在中国政府对于维基媒体运动打压。至于您说中国政府打压的案例不多，是不是您根本没有查询吧？--KOKUYO（留言） 2025年5月18日 (日) 22:21 (UTC)

@魔琴：移动端显示异常，已经修改源代码，如其它平台显示异常请回退鄙人的编辑 囧rz……--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月18日 (日) 15:49 (UTC)

才留意到中国大陆对维基媒体的封锁似乎没有一个对应的项目页面？日后可考虑编写。对于本案，完成度已经很高，已可考虑移到计划页面，望在东八区早可上ASN。--PexEric 2025年5月18日 (日) 16:46 (UTC)

若有logo或者横幅的设计希望尽速发布在下面，谢谢。东八区已经跨入19日。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 17:17 (UTC)

一、刊登全站公告要有相当共识，望有意刊登者迅即表达意见（当然，反对者亦可留言砥砺）。二、是否有必要言及近年大陆社群分裂问题，与有关负面争议梗概？目前单纯阅览该页面，是难以体会大陆社群除遭遇封禁以外其他许多困难。况且，这些毕竟都是历史事实，措辞固然可以委婉，也没有必要长篇大论“喧宾夺主”乃至于直接抹煞部分贡献，搞得十年来大陆社群仿佛祇剩下凄凄惨惨戚戚一般；但装作任何争议全不存在（或者过度掩饰），则又有些天真。我想，此一方面论述，若能与大陆社群客观成就间两相补充而持平，便比较适合刊登公告了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月18日 (日) 20:31 (UTC)

（编辑冲突）我建议是在最尾巴简述如

这二十余年间，中国大陆社群的建设也并非一帆风顺，亦出现分裂、攻讦、结党、造假之负面现象……？……因此我们更需要新鲜的血液、更广泛的编辑群体。

具体的来龙去脉这坨矢自己尝尝就好了，就别给圈外人端上了。而且这坨矢我们自己还没理清楚呢，似乎也应该写个项目页面记述。2021年的事情有鄙人主笔的《维猫报》最后三两期大概可以覆盖一下，再往前的可能只能依靠菲菇未完成的《WMC Timeline》了？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 20:41 (UTC)

争议确实不用写太多，行文倒也可以留点悬念，不过“有争议”这一事实得讲明白（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月18日 (日) 21:29 (UTC)

您看看当前版本如何？或者加几个链接？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月19日 (一) 07:12 (UTC)

（针对Ericliu1912修订后内容）似可，大陆社群缺乏正常人这块也可以“归功”于封锁。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 20:44 (UTC)

已经稍微补充，单立了一章。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月18日 (日) 21:08 (UTC)

里面说了有道的项目，却为何没提有道提供的机翻接口项目？--百無一用是書生 (☎) 2025年5月19日 (一) 03:18 (UTC)

感谢指出，已经补充。初稿时写了不知为何改的时候漏掉了。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月19日 (一) 06:04 (UTC)

(＆)建议大陆新人，我觉得最后一段“我们需要你”中，“您可以选择前往专门的网站申请注册账号”可以写发工单申请豁免权限要比发邮件快得多，我的一个朋友之前账号豁免权失效重新发邮件申请硬是拖了两三周。我申请IP豁免权的时候发工单一个下午就解决了。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月21日 (三) 15:57 (UTC)

@Xiaohuangbo：当前给的链接似乎就是给到发工单的网站？您再检查一下。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月22日 (四) 12:17 (UTC)

哦，那没问题了，我主要是想(＊)提醒一下不要让大陆用户通过邮箱申请IP豁免，会很慢。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月22日 (四) 12:29 (UTC)

我们在尽力处理。 -Lemonaka 2025年5月23日 (五) 02:54 (UTC)

Wikipedia talk:维基百科标志#c-Jimmy-bot-20250113001400-诸位，我看了一下维基百科标志的历史，有人在一月份就提出更换logo的议题了，还设计得很不错，结果刚发两天就因为傀儡被无限期封禁了，真是太可惜了 囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年5月23日 (五) 09:21 (UTC)

该被封锁用户的提议logo

感觉可以使用该logo啊……--WiiUf（留言） 2025年5月28日 (三) 11:42 (UTC)

我也觉得挺好的，谁叫这位违反傀儡方针这么快就被封了呢，真是可惜了--xiaohuangbo给我留言 2025年5月28日 (三) 17:05 (UTC)

即使他被封了，也不代表不能采纳他的提议啊。我觉得使用那个很不错。--WiiUf（留言） 2025年5月29日 (四) 02:14 (UTC)

(▲)同上其实我也这么觉得。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月29日 (四) 04:37 (UTC)

中国文化遗产编辑松

我想在6月中旬动员令开始前后同期举办一个中国文化遗产编辑松的活动。昨天文化遗产TG群的群友发了许多关于文化遗产的新闻，深感现在的维基也需要大规模的更新，想知道社群对举办这个编辑松有没有什么看法。—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 04:52 (UTC)

邀请我所知道的在中国文化遗产方面（不论是条目还是站务）较为积极的编者参与讨论（如果各位发现我有遗漏可帮忙@一下），想征求一下诸位的看法：@Saigyouji-Noriko、MintCandy、Kcx36、HaziiDozen、Baomi、红渡厨、PexEric--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 05:03 (UTC)

如果并入动员令，或允许同时提报动员令，是否可行？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月18日 (日) 05:06 (UTC)

“同期举行”的意义就是蹭动员令的热度，自然是可以同时提报动员令的，因为我对文化遗产编辑松的想法和动员令有些出入，所以如果动员令能给文化遗产主题开个“中动员令”甚至“小动员令”我肯定是支持的，但活动可能还是要单独办一个。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 05:10 (UTC)

如果可以在动员令立一个项目，然后提报条目也自动适用（合格）于该编辑松，应该不错吧？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月18日 (日) 06:43 (UTC)

原则上是可以的，不过还要综合其他因素，比如后续在9月举行的WLM，我也希望能联动上，所以编辑松的相关具体事宜还需更多斟酌。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 07:10 (UTC)

我(＋)支持，但我能力有限，写不了太多条目。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月18日 (日) 05:09 (UTC)

我认为阁下是比较有能力来做主持人参与条目评审的。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 06:10 (UTC) +12

诚惶诚恐，自认能力不足，但愿尽绵薄之力。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月19日 (一) 01:59 (UTC)

(＋)强烈支持蹭动员令热度，这应该是此类编辑松最佳的机会。在没有动员令或是文化月的情况下开展小编辑松结果一般不佳。比如说我们WMGMC去年搞得中国月，完全无人问津，怎一个惨字得了。我个人建议是6/20-7/20这样，比动员令提前十天半个月，权当是正式开始前的热身活动。——Mirfaek 2025年5月18日 (日) 08:06 (UTC)

确实，那个时候是完全没注意到中国月，不然可能会多写点😂😂主要是文化遗产方面的内容确实比较需要补充，所以才想办这个编辑松；另外时间我是想和动员令时间差不多，因为9月还有维基爱古迹。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 09:33 (UTC)

太惨了，我应该早点把我的缺旧差图补充项目弄出来给你们参考的。花了我五年的时间制作的啊。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年5月25日 (日) 18:12 (UTC)

(＋)支持。--PexEric 2025年5月18日 (日) 08:28 (UTC)

(＋)支持。但我有几个(？)疑问。请问这是每年举办还是仅限今年，活动会举办多少天？还有能不能扩展一下范围，因为我在DYK偶尔能看见中国文化遗产条目，但其他国家地区的文化遗产条目基本很难看见一篇。--仁克里特（留言） 2025年5月18日 (日) 10:56 (UTC)

我初步的想法是先在今年搞一搞看看效果，如果效果好就可以可持续性地办下去，具体事宜还要和大家一起商量，时间我初步的想法是和动员令时间一致；至于扩展范围的问题，一个是我个人属于是更关注中国文化遗产，世界范围的内容暂时没有更多的精力去拓展，日后若编辑松比较成功，可以考虑扩展范围，一步一步来吧。不过可以考虑动员令搞大范围的“文化遗产”主题，编辑松这边单独对中国文化遗产专题内容做评审啥的。大家可以集思广益想想有什么比较好的办法。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 11:48 (UTC)

形式上如果可以新颖一些就好了，和动员令区分开。可以抛开固定时间内完成数量尽可能多，质量尽可能高的条目这种规则，而是采用大家一起共同完成一定数量/质量的条目之类的规则。（只是一个主意）。--H^aziiD_ozen🂢🀑🁲（给H_aziiD^ozen留言） 2025年5月18日 (日) 12:12 (UTC)

@HaziiDozen：可以考虑弄个条目品质提升计划的子计划，甚至成为经常性计划，偶尔跟其他活动配合之类的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月18日 (日) 14:39 (UTC)

不要一次性的话，我也很喜欢PJ:ACGA的形制。这样可能需要扩大考虑范围，例如放在PJ:中国下开设。但是，以“奖励”为名号，倒是不便于推广，像acg专题奖，也只是为编者提供了一个鼓励评阅条目和交流的管道，不好吸收新鲜血液（无论是吸引人加入专题，还是吸引本站新人）。所以不如叫做“质量提升计划”。惟其近年来似已无成功的范例，值此复活，当然最好。另外这里想附知一下@三猎老师：不如思索一下WP:地方史的未来。而且就WMGMC之既立，也有足够理由整合中国大陆方面兴趣编者编辑评审之激励途径和交流渠道，避免中国月和地方史的悲剧，也使相关地区有更多编者加入。--PexEric 2025年5月18日 (日) 16:20 (UTC)

😂承认我容易想的比较多。Fradon君若是仅觉得最近文化遗产相关内容薄弱，当然还是办一次编辑松集中更新试试水就好。不过我也是相当好奇现在以本站集中目前中国大陆方面为主的编辑力量办一次活动效果如何。--PexEric 2025年5月18日 (日) 16:29 (UTC)

确实如您所说，这次活动只是一次试验，还有很长的路要走。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月18日 (日) 18:44 (UTC)

搞不好维持一股力量，像之前提议那样弄个工作组 扩大专题组织也不是问题。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月18日 (日) 21:30 (UTC)

(＋)强烈支持。之前客栈有用户提议拆分中国文化遗产专题的时候，就觉得应该早日举办这种活动来振兴专题。文遗应该说是中维的一大长板，但是前几次动员令的文遗小动/中动似乎都不是很热门（在下只记得DC18时，不知道什么原因让本人忝列文遗类得分第一），希望这次编辑松也能振兴中维的地方志遗风。在下这边也愿意拿手头的一些明信片（或者出资定制一些明信片）用作活动奖励，或许可以参考亚洲月等活动设立奖励机制。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年5月19日 (一) 02:45 (UTC)

欢迎阁下一起参与编辑松的主持与评审工作。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月19日 (一) 07:36 (UTC)

(＋)强烈支持。如果效果卓著我建议每年常态化举办。--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年5月20日 (二) 09:13 (UTC)

综合了一下上面大家的看法，我觉得在本站搞中国文化遗产编辑松还是比较有搞头的，综合大家的意见，简单总结一下相关事宜：

• 时间上，我还是更倾向于与动员令同期，不仅能促使大家在动员令中多写一些条目，对主题和动员令本身的发展更是能相辅相成，那么联动的活动也可以确定为与本年度的动员令和维基爱古迹联动了（顺便征求一下活动主办人Iming的意见）；
• 形式上，当然只要是与主题有关的内容都欢迎贡献，我建议在看量的状况下兼顾质，不用动员令那种比较麻烦的积分方式，可以参考乌克兰月的方法（这个可以具体再讨论），但我觉得HaziiDozen的意见也很有趣，可以在商讨之后提出几个主推的待写条目，大家合力将其写成优良条目/典范条目/特色列表，这次可以多提一些，看看这么长的时间能有多少优质条目的产出，从而让后续活动的主办人能参考这次活动的产出来定目标，另外我要提出的一个是，我希望把“评审”也算作对条目的贡献，可以使用编辑松专门的页面或者在条目讨论区对条目进行评审，然后根据评审的有效性和字数，计入该用户的总贡献（该想法的灵感来自User:深鸣/贡献）；
• 激励上，一个是MintCandy前面提到了可以奖励实物的明信片外（或者我也可以看看简单出点资订制一些有纪念意义的小奖品？），可以参考ACG专题设立类似的创作奖，辅以设立星章等方式来奖励活动的参与者。
• 还有就是最重要的是，我一个人肯定是办不好这么多项目的，所以也衷心希望有维基人能参与进来与我一同举办（愿意参与评审的朋友不一定要来主持，可以只做评审，我们将其算作编辑松贡献的一部分）。

—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月20日 (二) 13:51 (UTC)

长期来看，也可以设立、提名维基奖励（包含拓荒特别贡献）等。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月20日 (二) 19:46 (UTC)

这个可以有，参考维基香港图像奖、ACG专题奖这样。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月21日 (三) 05:07 (UTC)

赞同FradonStar君的想法，个人还有一点想法就是：建议针对某一省份进行重点的分数激励（类似于动员令的中小动员令机制），以帮助该省份的文遗内容得到更快完善。可以每届编辑松轮换一个省份作为重点对象。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年5月23日 (五) 01:48 (UTC)

另外编辑松可以尽早开始办，至于结束时间跟动员令同步即可。要不要跟动员令联动申报这块，以及跟爱古迹等活动联动事宜，我个人不太了解，还请各位提供更多意见。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年5月23日 (五) 04:08 (UTC)

要提早到6月的话，就是周期问题，从六月初到九月中旬（甚至可能因为WLM的因素到九月底），要进行三个多月，我可能会有些活动周期太长的担忧，那细则就需要更多的讨论了。--—FradonÉtoile^✍️ 2025年5月23日 (五) 05:50 (UTC)

筹备及初步宣传，包含找寻主题及主持人、制定规则、可能奖励等，差不多会讨论一个多月，所以切齐动员令，比较恰当。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月23日 (五) 16:05 (UTC)

我也来参考一下，我也有打算在WikiProject:城市轨道交通专题发起编辑松、上传松，但不知道该怎么做。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年5月25日 (日) 18:10 (UTC)

---

@FradonStar：似乎明显有举办共识，接下来就剩敲定细节。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年6月3日 (二) 15:32 (UTC)

那我再根据上方讨论、各位在tg的讨论以及我个人的一些想法再总结一次。活动的大方向如下：

• 编辑松活动暂定与动员令同期举行，即时间暂定为7月5日—9月14日；
• 活动前，举行一个“热身活动”，这一赛事并非编辑松正式比赛，也不设置实物奖励，其目的主要是推出中国文化遗产专题奖（暂定名称），并推动专题计分、授奖制度的创建。

然后是一些可供社群共同讨论的问题：

• 有哪些用户愿意参与本编辑松主持事宜（目前根据tg群的反响已经确定了部分主持人），或愿意与编辑松举行合作；
• 具体的编辑松积分机制，可供参考的模式包括动员令模式、亚洲月模式和ACGA模式；
• 新推出的专题奖的一些具体细则，比如积分、评审方式等细节问题。

--FradonÉtoile|^文·甯 2025年6月3日 (二) 15:56 (UTC)

---

2025年中国文化遗产编辑松热身赛现已正式启动，本热身赛同步推出“中国文化遗产专题奖”并进入试运行阶段，欢迎各位参与，并在授奖制度试运行期间对创作奖的相关规则提出宝贵意见。有意参与热身赛主持工作（也就是主要负责这个月条目分数的核对工作）的请及时联系我，我会把你加入热身赛的主持人名单中。FradonÉtoile|^文·甯 2025年6月4日 (三) 19:15 (UTC)

更改徽标

不通过：

根据讨论现状，雪球滚到我家去了，关闭显然不会获得社群共识通过的提案。提早关闭也是停止下方有些人开展的毫不必要的政治争执。--路西法人 2025年5月30日 (五) 04:25 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

您好，在我们目睹了以及正在目睹生活在艰苦环境中的加沙巴勒斯坦人所犯下的所有暴行之后，我建议暂时更改中文维基百科的标志（File:Arabic Wikipedia Logo Gaza (3).svg）。这只是对他们表示声援和人道主义回应，并不代表对冲突任何一方的偏见。哈马斯可能是也可能不是恐怖组织，我的建议并不针对任何一方。他们的苦难已被多种资料记录下来，我们也在电视上看到了。

至于拟议的标志，有人声称由于其中包含巴勒斯坦国旗而具有政治含义，但这并不被视为偏见，因为加沙地带属于国际公认的巴勒斯坦领土。--جودت（留言） 2025年5月27日 (二) 14:55 (UTC)

欢迎提出各种意见。中国人居住在不同的国家，所以看法可能有很大差异。所以希望这里的管理员把这次讨论当成一次投票。--جودت（留言） 2025年5月27日 (二) 14:59 (UTC)

Ok bro, I really hope your translator is broken. Currently your text is stating sth like:

After witnessing those Palestinians who are living in difficult environment committed those atrocities I hope Chinese wiki will change the logo temporary to show support to them.

Are you sure what are you talking about? If you arent, please state what you wanna say in English and we don't mind translating it to Chinese for others.---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年5月27日 (二) 15:16 (UTC)

@Ghostingb Hello, help me to translate the following text: Hello, after all the atrocities we have witnessed and are witnessing against the Palestinians in Gaza who are living in difficult conditions, I suggest temporarily changing the logo of the Chinese Wikipedia to (File:Arabic Wikipedia Logo Gaza (3).svg). This is just a show of solidarity and humanitarian response to them, and does not represent bias against any party in the conflict. Hamas may or may not be a terrorist organization, and my suggestion is not directed at any party. Their suffering has been documented in many sources and we have also seen it on TV.

As for the proposed emblem, some claim that it has political connotations due to the inclusion of the Palestinian flag, but this is not considered biased because the Gaza Strip belongs to the internationally recognized Palestinian territory.

All opinions are welcome. Chinese people live in different countries, so their opinions may vary greatly. So I hope the administrators here will treat this discussion as a vote.--جودت（留言） 2025年5月27日 (二) 15:24 (UTC)

@Ghostingb、جودت：翻译文本Translated text：

您好！针对加沙走廊中生活困苦的巴勒斯坦人的暴行，我们都有目共睹，且这种暴行从未停止。有见及此，我建议将中文维基百科的图标暂时改为File:Arabic Wikipedia Logo Gaza (3).svg。这个行动只是我们对他们表达声援和支持人道主义的方式，并非偏袒或支持任何一方。哈马斯可能是也可能不是恐怖主义组织，我的行为也不是针对任何一方。他们的苦难已经在多方来源中有所记录；从电视节目中，我们也已经目睹他们的苦难。

至于有人认为这个被提议的标志上的巴勒斯坦国旗的存在使该标志具有政治含义，我认为这点并不使其不中立——加沙地带是巴勒斯坦受国际认可的领土。

• ¹ 翻译自原文“after all the atrocities we have witnessed and are witnessing”的过去完成时以及现在进行式语法。
• ² 翻译自原文“after all [...] I suggest”。

--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月27日 (二) 16:14 (UTC)

@جودت：（针对编辑差异87475063）请勿在他人回复后修改留言，此举可构成歪曲讨论，而且你修改留言不过是抄袭@1F616EMO的翻译而已。我复原了留言。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月27日 (二) 18:29 (UTC)

@自由雨日 他帮我翻译了。@1F616EMO 你能编辑我写的文字吗？如您所知，我写的文字不清楚。--جودت（留言） 2025年5月27日 (二) 18:34 (UTC)

既然1F616EMO已经在这里将译文给出，没必要再编辑原先的留言，稍微往下一拉就看到了。更何况这不是写条目，大家都能理解大意。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月27日 (二) 18:39 (UTC)

(＋)倾向支持我觉得可以唉，虽然可能会有维基百科的中立性风险，但是巴以战争已经持续这么久了，声援一下也没毛病，毕竟维基百科的标志现在只是一年一换，我觉得还是可以发扬联合国共识。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月27日 (二) 18:04 (UTC)

WP:NOTBATTLE，这里不是给你发扬什么联合国共识的地方。--SunAfterRain 2025年5月28日 (三) 05:42 (UTC)

抱歉，是我忘记方针了，维基百科不能成为战场，不应在政治上站队，更改为(－)倾向反对。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月28日 (三) 09:03 (UTC)

抱歉兄弟，我刚才去wikifur那边问了一下其实也是不行的，主要是“维基”类型的网站是用来学习新东西，了解知识的，不是用于声援政治立场的，或许你可以联系其他网站的管理员。--xiaohuangbo给我留言 2025年5月29日 (四) 15:50 (UTC)

抱歉只能(－)反对，不是我冷漠无情，但我不认为中文维基百科单独跟进这个更改有什么太大的意义，中文区去声援以巴／巴以战争成效几乎为零，并且只会让读者感到困惑难以理解为什么中文维基百科要换这个标志。当然如果这是整个维基媒体项目要执行的话另当别论。--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 18:21 (UTC)

@SunAfterRain 我不认为你来自中国大陆，所以请记住中国大陆有大约十五亿人口，中国政府支持两国解决方案。另外，请记住，该提议与政治无关，而是人道主义立场。--جودت（留言） 2025年5月27日 (二) 18:28 (UTC)

@جودت：The number of people in China is not important, but you seem to have forgotten that China has already blocked Wikipedia (Q1353859) for many years. Your assumption is fundamentally unreasonable. Furthermore, from a humanitarian standpoint, the logo should not be changed. If readers cannot resonate with this issue at all, changing the logo is no different from self-indulgence. From what I can see, this logo change is unlikely to resonate within the Chinese-speaking community.--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 18:35 (UTC)

(zh) 我对中文社群对更换徽标以回应外界任何事的热衷感到悲观。我们未曾做过一次这样的事情。从个人的角度来说，我不觉得拟议徽标从美学上合适。我更喜欢联合国中“打结的枪”雕塑和我们的拼图球的混合。
(en translation) I feel pessimistic about the Chinese community's enthusiasm for changing the logo to respond to any external event. We haven't done it once. Personally speaking, I don't think the proposed logo is aesthetically appropriate. I prefer a fix of that "Knotted Gun" sculpture in the UN and our puzzle ball. ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月27日 (二) 19:11 (UTC)

(－)反对更改标志，口口声声非偏袒及支持任何一方与政治无关，但更改标志本就是一种高调的政治表态，难道挟持人质是符合人道主义，这里的15亿人都支持挟持人质吗，中文维基无责任也无必要代表任何政权的观点，中国政府对中东冲突采取避重就轻的态度也有竞逐话语权及利益的考虑。--Neodymium+Nd（留言） 2025年5月27日 (二) 19:15 (UTC)

(－)反对Hamas are terrorists. Yes at some point Israel went too far, but:
1. that's not the reason I should support this Iranian-backed terrorist organisation.
2. It is impossible to avoid civilians casualties in urban warfare and Hamas are literally trying to maximise the civilians casualties by hiding in the civilians
-VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年5月27日 (二) 19:28 (UTC)

本站社群恐怕无法对此类重大政治议题表示意见，或至少达成某种共识。据我所知，中文维基人应该不少感冒恐怖主义行为，所以哈马斯的武装反抗运动，不见得足以赢取支持。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月27日 (二) 21:12 (UTC)

是否出于政治目的不重要，这一行动会被认为是出于政治目的。同时，中文用户支持的意识形态多种多样，而使用巴勒斯坦旗帜本身代表的就不可能仅限于对人道主义的支持。至少在我看来，旗帜是符号化的意识形态，展示旗帜往往不是支持民众，而是支持政权或意识形态。——暁月凛奈 (留言) 2025年5月28日 (三) 05:27 (UTC)

(－)反对：根据Wikipedia:维基百科标志#中文维基百科历年特别标志，本站过往仅在条目数里程碑、节日（农历新年等）、维基百科建站周年庆等个别场合下才会有特别标志。从未在其他场合下搞特别标志，以前汶川大地震本站也有过讨论说要搞特别标志，然而社群对其分歧不小，最终没搞。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月28日 (三) 07:10 (UTC)

(～)补充：搞这个东西只会带来一个坏的先例，特别是中文圈有两岸四地这样的复杂的政治环境，今天我们允许表达对巴勒斯坦人民的支持，明天万一中国要武统台湾了，有的人就会说台湾陷入人道主义危机啦，要搞个特别标志以示声援啦，到时支持两岸统一的和支持台湾独立的吵起来，又要搞到社群乌烟瘴气。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月29日 (四) 11:38 (UTC)

I would shelve this proposal. It should be reasonable to propose this in English Wikipedia first for a broad impact and to show your support to Palestine and your protest against the US and the Israel. However, I see no trace of such discussion anywhere. So why Chinese Wikipedia? Because a majority of Chinese people hate the US and consequently Israel? MilkyDefer 2025年5月28日 (三) 09:04 (UTC)

(－)反对 The Palestinian-Israeli conflict is none of our hell business. It is even more unethical to rashly ask a completely unrelated project to make a political statement. I request for closing this request per 根据雪球法则 . -Lemonaka 2025年5月29日 (四) 08:38 (UTC)

@Ericliu1912我检查了该用户最近的全域贡献，似乎都是在spamming他的这个目的。可见其在idwk trwk mswk的编辑。请注意这点，谢谢 -Lemonaka 2025年5月29日 (四) 11:48 (UTC)

尽管中国政府支持两国方案，但中文维基百科不是中国（大陆）的维基百科（甚至由于中国大陆政府的“众所周知”的原因，实际上参与的人数“可能”少过其中中文地区）。而且我认为本项目涉及太多不属于与本项目、基金会关联事项的现实事件表态并不太好。如果开玩笑的话，“We must give them full support, short of actual help.”——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2025年5月29日 (四) 12:08 (UTC)

从我个人政治观点来讲必须(＋)强烈支持，然由于维基社群规则，只能(＋)倾向支持。

I fully support FREE PALESTINE so I should (＋)STRONGLY AGREE, but sorry, for Wikipedia rules, just (＋)permanently agree...

--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月29日 (四) 13:36 (UTC)

情感上并不反对；但对此种及任何类似的想法表示悲观。事实是，社群根本没有必要于这种事上倾注时间，也不可能取得实施的共识。另外就是如果想取得“十五亿人”的声援，那更是和本站没边。--PexEric 2025年5月29日 (四) 15:36 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

动员令通告

看本次动员令主持人报名的人数较以往来的少，故在此处通知看看能见度会不会高一点。有兴趣担任本届主持人或提名他人的编者请至提名区报名。--WiTo🐤💬 2025年5月29日 (四) 03:32 (UTC)

动员令跟编辑松的主持人是一样的吗--Kanshui0943（留言） 2025年5月30日 (五) 12:33 (UTC)

动员令应该是本站规模最大的编辑松（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年5月30日 (五) 14:25 (UTC)

今年暑假各方面都很忙，无法保证能在主持工作上投入足够精力，遗憾不能来报名主持人了。——Mirfaek 2025年6月2日 (一) 07:00 (UTC) 😢1

骄傲月

骄傲月即将到来，为了提高本站LGBT内容的质量，并测试CampaignEvents的功能，我新建了《Event:2025骄傲月》主题活动。之所以说“主题活动”是因为没有制定编辑松的规则，我也不知道CE到底应该怎么定规则。欢迎各位报名参加活动，并在这个月内编辑LGBT方面的内容。谢谢。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年5月30日 (五) 18:24 (UTC)

编辑松部分若有需要可以协助设置--Kanshui0943（留言） 2025年5月31日 (六) 02:32 (UTC)

(＝)中立，这这这......可以吗？--xiaohuangbo给我留言 2025年6月1日 (日) 09:27 (UTC)

啊？(？) 啥玩意？？

( π )题外话：连跨性别这个核心条目个人感觉都需要重写……

想改善又有心无力……（叹气）--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月31日 (六) 05:53 (UTC)

副知@静魔魔女：和@LT1211：。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月31日 (六) 05:53 (UTC)

临时账号将于六月开始推出

我们在此再次向您们问好！我们是维基媒体基金会信任与安全产品团队。我们希望继续讨论临时账号。该项目与未有登录的编辑者特别相关，此功能旨在保护这些编辑者。这同时与社群成员有关，例如导师、巡逻员和管理员——任何撤销编辑、阻止用户或以其他方式与未有登录的编辑者互动的人，都是为了确保维基的安全和准确。 临时账号已在试点维基项目上成功上线，现在我们希望在更多维基项目上推出这个功能。根据 [localize this] 的大小，我们项目在六月为该维基项目启用临时账号。为了顺利完成不同维基项目之间的部署，我们将分阶段引入临时账号。我们的项目是在 6 月 x 日的这个星期周将这个功能部署到这里。 为什么我们认为应该在六月（而不是更晚）引入临时账号？ 临时账号的基本功能（巡查员工作流程、工具等）运作正常。我们与管理员和其他拥有扩展权限的用户一起预测并处理了大量用例，以确保社群成员能够有效地进行管理和巡查。我们创建了一系列支援功能（IP 信息、自动显示、全球贡献等）。 现在，我们希望确保这同时能适用于大型社群。许多细微差别和高级功能无法一一预测——临时账号需要先在大型维基媒体项目上发挥作用。与今年稍后上次部署中收到更改的社群相比，在六月实施临时账号的社群将拥有更多机会和时间提出改进建议。因此，我们认为您的维基媒体项目应该现在就包含在内。 我们为何要创建临时账号？ 我们的维基媒体项目应该默认为未有登录的编辑者提供更安全的编辑体验。临时账号允许用户在不创建账号的情况下继续编辑维基百科，同时避免公开他们的编辑行为与其 IP 位址关联。我们相信这符合未有登录的编辑者的最佳利益，他们为维基百科做出了宝贵的贡献，并且以后可能会创建账户，壮大我们的编辑者、管理员和其他角色社群。尽管维基百科会警告未有登录的编辑者，他们的 IP 位址将与其编辑行为关联，但许多人可能并不理解 IP 位址是什么，或者这可能会以意想不到的方式被用来获取其他相关信息。 此外，我们的审核软件和工具过度依赖网络来源（IP 位址）来识别用户和活动模式，尤其是在 IP 位址本身作为识别码的稳定性日益降低的情况下。临时账号允许与未有登录的编辑者进行更精准的互动，包括更精准的屏蔽，并有助于减少我们无意中屏蔽使用与恶意用户相同 IP 位址的善意用户的频率。 临时账号的工作原理 每当未有登录的编辑者在本维基媒体项目上发布编辑时，该用户的浏览器中都会设置一个 Cookie，并自动创建一个与该 Cookie 绑定的临时账号。此账号的名称将遵循以下格式：~2025-1234567（波浪号、当前年份、数字）。在“最近更改”或页面历史记录等页面上，将显示此名称。该 Cookie 将在创建后 90 天过期。只要它存在，从此设备进行的所有编辑均将归因于此临时账号。即使 IP 位址发生变化，该账号仍是同一个，除非用户清除 Cookie 或使用其他装置或网络浏览器。每次编辑时使用的 IP 位址记录将在编辑后保存 90 天。但是，只有部分登录用户能够看到这个账号。 这对于不同的用户群体意味着什么？ 对于未有登录的编辑者 此举将增强隐私：目前，如果您未使用注册账号进行编辑，那么即使超过 90 天，其他人都可以看到您编辑的 IP 位址。但在本维基媒体项目上，此举将不再适用。 如果您在过去 90 天内使用临时账号在不同地点（例如，在家中和咖啡店）进行编辑，则所有这些地点的编辑历史记录和 IP 位址将合并记录到同一个临时账号。符合相关要求的用户将能够查看这些数据。如果您对此造成任何个人安全担忧，请联络[email protected]寻求建议。 对于与未有登录的编辑者互动的社群成员 临时账号与设备唯一关联。相较之下，IP 位址可以与不同的装置和人员共用（例如，学校或工作场所的不同人员可能拥有相同的 IP 位址）。 与当前情况相比，更安全的方法是假设临时用户的讨论页面只属于一个人，并且该用户会阅读在那里留言。如萤幕截图所示，临时账号用户将收到通知。用户同时可以感谢他们的编辑，在讨论中与他们互动，并邀请他们更多地参与社群活动。 对于使用 IP 位址资料在维基媒体项目进行审核和维护的用户 对于负责追踪持续滥用者、调查违反政策行为等的巡查员：符合条件的用户将能够公开临时用户的 IP 位址以及来自特定 IP 位址或范围的临时账号的所有贡献 (Special:IPContributions)。他们同时可以通过 IP 信息功能存取有关 IP 位址的有用信息。许多其他软件已被建置或调整以支援临时账号，包括滥用筛选器 (AbuseFilter)、全域封禁、全域用户贡献等等。 （有关志愿开发者如何更新工具代码的信息，请参阅本讯息的最后部分。） 对于封禁未有登录的编辑者的管理员： 只需屏蔽临时账号即可屏蔽许多滥用者。如果管理员选择自动封禁选项，被封禁的用户将无法快速创建新的临时账号。 他们仍然可以屏蔽 IP 位址或 IP 段。 临时账号不会追溯部署前的贡献。在 Special:Contributions 中，您可以查看现有 IP 用户的贡献，但无法查看该 IP 位址上临时账号的新贡献。您应该使用 Special:IPContributions 来实现这一点。 我们的要求和后续步骤 如果您知道任何使用 IP 位址资料或可供未有登录的编辑者使用的工具、机器人、小工具等，您可能需要在 testwiki 或 test2wiki上测试这是否有效。如果您是志愿开发者，请阅读我们面向开发者的文档，特别是关于您的程式码可能需要如何更新的部分。 如果您想要测试临时账号的使用体验，例如，只是想了解使用体验，请访问 testwiki 或 test2wiki 并在不登录的情况下进行编辑 。 如果您知道任何需要解决的困难，请告诉我们。我们将尽力提供协助，如果无法解决，我们将考虑其他可行的方案。 请查看我们之前关于无扩展权限但可能需要存取 IP 位址的用户要求的信息。 如希望了解更多关于该项目的信息，请查看我们的常见问题解答——您会在那里找到许多有用的答案。您同时可以查看更新信息（我们刚刚发布了）并订阅我们的通讯。如果您想在维基媒体项目之外与我 (Szymon) 交流，您可以在 Discord 和 Telegram 上找到我。谢谢！--此条未正确签名的留言由Venuslui（讨论｜贡献）于2025年6月1日 (日) 23:38 (UTC)加入。

有没有什么方针与指引，或说明页面需要修改？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年6月2日 (一) 06:42 (UTC)

不详尽列表：WP:BLOCK、WP:SOCK、WP:G15、WP:O3、WP:SIG、WP:SYSOP、WP:VAN、Help:登录、Template:User系列、Template:Uw-multipleIPs、Template:Uw-ipevadeblock。--路西法人 2025年6月2日 (一) 07:20 (UTC)

用户查核方针也要改一下，以确定是否接受查核用户与临时账号的技术关系。--WiiUf（留言） 2025年6月3日 (二) 13:15 (UTC)

从来不是“不能查核用户与IP的关系”，而是“用户查核不能公开披露用户与IP的关系”。在临时账号方面，可以查看临时账号IP的用户组并没有限制保密协议之类。查核员仍是可以公开指出用户是否有在未登录状态下滥用临时账号，但当然是不可以说是跟哪些临时账号有关系，不然也就是间接披露了用户的IP了。--路西法人 2025年6月4日 (三) 02:06 (UTC)

希望可以创建一下Wikipedia:临时账号IP查看者和Wikipedia:禁止查看IP信息的用户这两个说明页面。顺便[localize this]本来想写什么啊。 Stang¹³²⁸ 2025年6月2日 (一) 09:24 (UTC)

我猜是站点名称（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年6月2日 (一) 17:15 (UTC)

(♥)温馨提示：既然临时用户也算一种登录用户，那你维的那个什么大历险也该适配一下了。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月3日 (二) 09:19 (UTC)

(？)疑问，提几个问题：如果临时账号的用户90天后cookie过期那么其对外界显示的用户名是否会强制更换？90天的期限能不能申请延长？

这也会导致一个问题，万一这个临时用户申请了 同行评审，结果90天满了，这位用户必须用另外一个用户名进行其他维基人的互动，会不会涉及触犯傀儡方针？

如果是已经注册的自确认用户是否能使用临时账号进行编辑和互动？会不会违反傀儡方针？

但是，只有部分登录用户能够看到这个账号。 中“部分”是哪些登录用户，请详细解释。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月2日 (一) 09:28 (UTC)

@Xiaohuangbo：Cookies 过期后原有临时账号将不能使用，换言之他们将使用新的临时账号及用户名。依据基金会的 FAQ，他们认为90天已足够来进行反破坏。个人认为除非能够指出有充分合理的需要，否则基金会不会受理延长90天的期限（注：90天亦为注册账号 ip 记录保存的期限）。似乎同行评审只是个别及非常见情况？

其二，就违反傀儡方针而言，就个人理解，因账号过期而使用多个临时账号应不会视为滥用傀儡，此乃技术原因而导致其被迫使用其他账号。已注册用户使用临时账号进行编辑和互动，此行为与现时注册用户同时使用 ip 用户之情况雷同，或可考虑视为滥用傀儡。

“只有部分登录用户能够看到这个账号”似乎是指仅有临时账号IP查看者才能存取临时账号之 IP。谢谢。--SCP-0000（留言） 2025年6月4日 (三) 00:49 (UTC)

谢谢您，明白了，谢谢解答！--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 04:28 (UTC)

先前讨论多日无异议，就此方案 公示7日。Python6345（查论编） 2025年6月3日 (二) 01:45 (UTC)

(？)疑问：“申请者已有三个月没有参与反破坏工作”该如何定义？是以最后回退他人扰乱性编辑的时间算起？--WiiUf（留言） 2025年6月3日 (二) 03:40 (UTC)

(：)回应：本人认为警告或提报破坏者、回退破坏、修改过滤器和对破坏页面挂快速删除属反破坏工作。另可参阅WP:过滤器助理#除权理由。Python6345（查论编） 2025年6月3日 (二) 03:51 (UTC)

(！)意见：请翻译注释，谢谢。--WiiUf（留言） 2025年6月3日 (二) 05:22 (UTC)

已翻译。Python6345（查论编） 2025年6月3日 (二) 06:57 (UTC)

另外，注释要另开章节。-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 03:05 (UTC)

本人不会，望阁下帮忙。Python6345（查论编）--Python6345（查论编） 2025年6月4日 (三) 03:07 (UTC)

完成-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 03:39 (UTC)

@Zhenqinli我想了想，我觉得这就是一种让一些不愿意拉下脸面去申诉封禁或者被基金会封禁无法申诉的的“维基人”（比如@User:Z7504等）回归的好制度，我(＋)强烈支持--xiaohuangbo给我留言 2025年6月3日 (二) 09:24 (UTC)

WAHT??使用临时账号绕过封禁同样是绕过封禁 Stang¹³²⁷ 2025年6月3日 (二) 09:38 (UTC)

明白了，那傀儡方针也得改改了，得写进去。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月3日 (二) 12:28 (UTC)

(？)疑问：用户已加入6个月且编辑300次

与用户于反破坏中活跃，并且已有600次编辑是否存在矛盾之处？--WiiUf（留言） 2025年6月3日 (二) 11:52 (UTC)

(：)回应：用户已加入6个月且编辑300次仅用于列出全域最低要求，所有条件均须满足。不与用户于反破坏中活跃，并且已有600次编辑，或是现任巡查员、回退员、傀儡调查助理、过滤器助理、过滤器编辑者冲突。--Python6345（查论编） 2025年6月3日 (二) 12:14 (UTC)

怎么说呢，感觉可以改成“用户须满足第1条条件”且“应满足后几条条件，否则申请很可能会失败”。当然，这只是我的想法，不一定要采纳。--WiiUf（留言） 2025年6月3日 (二) 13:18 (UTC)

本人认为于注释中说明原因已足够，如阁下认为需直接列出，望说明原因。Python6345（查论编） 2025年6月3日 (二) 14:19 (UTC)

政策中的最后一段指出持有该权限的用户需要在365天内保持活跃（有编辑记录或有日志操作）。这个政策应该由本地执行，还是WMF会自动处理？--Steven Sun（留言） 2025年6月4日 (三) 02:38 (UTC)

(：)回应：当前方针草案活跃度要求高于基金会要求，故可预见无需基金会执行，另可参考WP:OA。--Python6345（查论编） 2025年6月4日 (三) 03:07 (UTC)

应跟随一般权限，六个月无活动除权。--路西法人 2025年6月4日 (三) 05:58 (UTC)

@Python6345 我发现一个用语错误，政策中您把“临时账号查看者”称为“临时帐 户IP查看者”，您的表述和@Stang提出的“Wikipedia:临时账号IP查看者”不同，我觉得应统一一下。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 09:14 (UTC)

本人认为账号和账号应通过WP:重定向和WP:地区词处理解决。--Python6345（查论编） 2025年6月4日 (三) 09:31 (UTC)

@Xiaohuangbo：实际上账号跟账号不是问题，目前的翻译标准就是账号，倒是view有查看跟檢視的繁简差异 囧rz……--SunAfterRain 2025年6月4日 (三) 12:33 (UTC)

抱歉，我还不知道“帐 号”和“帐 户”已经有转换了，发出去才明白 囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 03:56 (UTC)

方针讨论区

我将Python6345的草稿移动的了项目空间（Wikipedia:临时账号IP查看者），同时进行了一些修改。如果需要重新进行公示，可以重置时间，或是这么继续共识也可以。我看到原来的页面中提到了一部分关于IPinfo工具使用的信息，但是我觉得这个和本用户组没有很大的关系，于是大胆的删掉了。如果觉得这个版本有什么不够好的地方，欢迎进行修改。 Stang¹³²⁶ 2025年6月4日 (三) 11:56 (UTC)

在巡查员申请标准尚未提升前，仅支持本方针硬性要求最低编辑600次。->>Vocal&Guitar->>_留言 2025年6月5日 (四) 06:48 (UTC)

跟某些用户私下交流后发现当前的版本有很多不完善的地方（比如关于怎么处理滥用等等），因此暂时撤下公示。这个版本还是要大改一番在进行推进比较好；另一方面可以看看其他语言项目的做法。 Stang¹³²⁵ 2025年6月5日 (四) 07:10 (UTC)

等到时候实际运用到维基百科里再来根据实际情况再公示吧。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:42 (UTC)

对于Wikipedia:临时用户账号（IP查看者）用户组的图标设计

原标题：对于Wikipedia:临时用户账号用户组的图标设计。修改者：--此条未正确签名的留言由Xiaohuangbo（讨论｜贡献）于2025年6月5日 (四) 04:54 (UTC)加入。

原标题：对于Wikipedia:临时账号IP查看者用户组的图标设计。修改者：--此条未正确签名的留言由Xiaohuangbo（讨论｜贡献）于2025年6月4日 (三) 12:34 (UTC)加入。

像是巡查员，回退员，管理员，IP豁免用户等用户组都有自己的logo（图标），我们要不要给Wikipeia:临时账号设计一个新的图标呢？--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 09:24 (UTC)

反正就是维基百科图标前面加一个什么东西好呢？（至少要然人们有个对临时账号IP查看者做什么有个直观的印象）。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 09:27 (UTC)

或可于CU的放大镜中间增加临。Python6345（查论编） 2025年6月4日 (三) 09:39 (UTC)

临时账号图标

@Xiaohuangbo：@Python6345：如果在右图中加个放大镜，或许可行？— WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 09:56 (UTC)

(＋)支持我也觉得可以在放大镜中间得加个“临”字符，避免和查核员弄混淆。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 12:31 (UTC)

请问一下，您是回复我的吗？-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 13:14 (UTC)

啊，是的。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 04:09 (UTC)

临时改一下标题，讨论应该是对未来的临时用户的图标设计 囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年6月4日 (三) 12:37 (UTC)

不对吧？不是“临时账号IP查看者”吗？-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 13:15 (UTC)

解释一下，我右边放的是目前由一位用户设计的临时账号图标，我认为在上面叠加一个放大镜就可成为临时账号IP查看者的图标。-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 13:16 (UTC)

@Xiaohuangbo：改标题之后记得要加{{原标题}}模板。另外像87586469的修改留言也最好做出标记或留言说明。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月4日 (三) 20:08 (UTC)

抱歉哦，明白了！因为我觉得Wikipedia:临时用户 的图标设计更紧急，Wikipedia:临时用户账号IP查看者可以先选出来再设计，故更改了议题 囧rz……--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 04:00 (UTC)

@Heihaheihaha@Python6345@Xiaohuangbo@自由雨日如果没问题的话，就采用上面的图标吧。若不反对，将在稍后开始公示。--WiiUf（留言） 2025年6月5日 (四) 04:03 (UTC)

(＋)支持--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 04:07 (UTC)

(？)疑问或者按照@WiiUf的建议，再加个放大镜，里面加一个“临”字也行？--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 04:13 (UTC)

@xiaohuangbo：（针对编辑差异87596279）你怎么又改标题了😂而且你又没加模板。我加上了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 05:13 (UTC)

抱歉忘了给你说了，我把最初的标题和刚才改的标题融合了一下来消歧义（之后绝不再改了）--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:31 (UTC)

谢谢您帮我补签名，新人不知道改标题要加这个模版--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:33 (UTC)

心血来潮打开illustrator，仅供参考

🤔

。我得承认，这没好到哪去。--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2025年6月4日 (三) 19:05 (UTC)

这个是不是有点太复杂了？如果小屏看很难看出细节啊……-- WiiUf🐉🕯️ 2025年6月4日 (三) 23:13 (UTC)

(－)倾向反对，这个风格有点太赛博朋克了，和其他维基百科的图标（比如管理员）一个拖把的写实系的图标风格有点割裂。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 04:05 (UTC)

如果能把眼睛做的写实一些（不那么高科技），或许可以--WiiUf（留言） 2025年6月5日 (四) 04:08 (UTC)

不行。丑是其次，这个提案完全没有想过可读性。尤其是你想想它放在某人页面的右上角的时候的样子。--MilkyDefer 2025年6月5日 (四) 09:28 (UTC)

个人的看法是不要设计任何图标，也不需要在持权者的用户页上加topicon。延伸确认用户和IP封禁豁免者都没有图标呢。 Stang¹³²⁵ 2025年6月5日 (四) 09:38 (UTC)

但Wikipedia:临时用户账号IP查看者这个用户组是需要管理员确认的用户组（类似于巡查，回退员一类的），这样的职位都有一个自己用户组的图标啊，故我认为应当选出来一个。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:40 (UTC)

好奇为什么需要图标？而且搞不好英文还是别的站脑力激荡出了个更好的版本。基本上我也认为不需要图标。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年6月5日 (四) 09:39 (UTC)

我觉得主要是加在Wikipedia:临时用户 和Wikipedia:临时用户账号IP查看者更加美观，阁下您觉得如何呢？--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:35 (UTC)

(＋)倾向支持或者看看其它站脑力激荡出来的图标我们直接用也行，总之强迫症觉得还是得有一个图标，不然空空荡荡的很难受。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月5日 (四) 11:46 (UTC)

WiiUf设计的图标

这个怎样？—WiiUf（留言） 2025年6月6日 (五) 08:25 (UTC)

(＋)倾向支持，不错哎，但好像把2024的“4”和2025的“5”给挡住了，要不考虑一下把放大镜的边框弄细一点？--xiaohuangbo给我留言 2025年6月6日 (五) 09:40 (UTC)

似乎没什么必要？遮挡对图标的可读性应该影响不大？实际上，这个放大镜是表情符号的放大版，所以没办法弄细边框……--WiiUf（留言） 2025年6月6日 (五) 09:44 (UTC)

(＋)支持，那我觉得可以的。--xiaohuangbo给我留言 2025年6月6日 (五) 09:48 (UTC)

(＋)支持：我觉得WiiUf君设计的第二版可以。--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る _Commons|Talk 2025年6月6日 (五) 15:11 (UTC)