跳转到内容

维基百科讨论:動員令/第二十三次動員令

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia talk:動員令
Ghostingb在话题“第二十三次動員令討論”中的最新留言：1小时前

第二十三次动员令

The 23rd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


第二十三次動員令討論

[编辑]
最新留言：1小时前46条留言17人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia_talk:動員令。执行者：WiTo🐤💬 2025年4月21日 (一) 10:12 (UTC)。回复

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2025年4月21日 (一) 00:14 (UTC)。回复

現時已是3月中，有沒有編者會討論一下本年的第二十三次動員令？ThirdThink（留言） 2025年3月14日 (五) 04:06 (UTC)回复

非洲月甚麼的都還沒籌辦，動員令不用太急吧，還有今年的存廢和諧討論也要看看了。--August討論‧簽名 2025年3月15日 (六) 04:28 (UTC)回复

動員令成文規則化

[编辑]
上次Ghrkya閣下的提議是否需要討論？--WiTo🐤💬 2025年3月16日 (日) 03:33 (UTC)回复
或許是需要的--August討論‧簽名 2025年3月16日 (日) 05:00 (UTC)回复
建議趁這次機會直接固定以後每次動員令的舉行時間。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月17日 (一) 12:48 (UTC)回复
同意--August討論‧簽名 2025年3月17日 (一) 13:05 (UTC)回复
@Sanmosa、August.C：我已開始草擬動員令的成文規則，舉行日期已經是過去10+年的共識，可以直接套用，其他有的是實踐積累，有的是個人的提議（例如如果有一定人數不想辦就投票決定要不要辦，以及參考管理員選舉，定期開始動員令籌備討論——因為最近10年動員令籌備討論開始時間過早，籌備過程往往變得拖泥帶水，雖然我也有一定責任——等等）。要修的地方還有很多，但我的想法是有的東西（例如計分方案）應該另外設立附則，動員令規則應靈活一些，適應將來可能發生的改變。我知道我的寫法是參考法律而不是站內方針指引的寫法，你們可以看看怎麼改成像管理員選舉辦法的寫法一樣。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2025年3月27日 (四) 12:38 (UTC)回复
社群須於是否改為應於會比較好？--August討論‧簽名‧回復請ping 2025年3月27日 (四) 12:45 (UTC)回复
同August.C。這裏給一個調整過文風的版本。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月27日 (四) 15:14 (UTC)回复
「社群須於」改為「應於」有道理。你們這麼一說，我還想到，如果剛好社群忘記了，或者沒有人提出要辦，那改為「應於」可以靈活一些。另外@Sanmosa介意我直接修改你的用戶頁，或者把你的版本搬運到我的沙盒嗎？--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2025年3月28日 (五) 14:09 (UTC)回复
@春卷柯南：你直接搬運吧，反正我當時也是直接搬運你的版本來改的。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月28日 (五) 14:12 (UTC)回复
這種東西自不必有「規則」，但弄一個「手冊」或「推薦事項清單」之類則是完全可行。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年4月5日 (六) 11:24 (UTC)回复
如果你是說動員令規則應該是指引而非方針，我不反對。但如果你是說只需要「動員令籌備手冊」或"best practices guildlines"，那麼這個討論我覺得是沒有意義的，我以前也曾經在個人網誌寫過一篇節略版本的動員令籌備手冊，當時沒有強求社群把我的建議成文化，一來是覺得自己不夠斤兩，二來我期望社群能夠有秩序地沿用或調節動員令的組織辦法，而不需要有人特意規定。不過幾年下來就被某些人搞得天翻地覆（像2020年那屆），再來就是每年都要問是不是和去年同一個舉行時間啊，這就是我改變主意的原因。如果你是說「動員令籌備手冊」或"best practices guildlines"就夠的話，我覺得沒必要做一個社群公認的版本，大家各自論述，讓社群判斷誰更有理不就行了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2025年4月10日 (四) 23:52 (UTC)回复

主題提議

[编辑]
最近感觉工艺美术类条目奇缺（甚至看到好几个中国古代画家有外语版本，却没有中文版本条目），希望能成为動員令主题之一--百無一用是書生 (☎) 2025年3月17日 (一) 02:34 (UTC)回复
中國古代相關的事物zhwiki沒條目而enwiki（或其他語言的維基百科）有條目的事情也不是特別罕見了，但這確實是一個可行的主題。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月17日 (一) 12:48 (UTC)回复
中国古代艺术类的，除了en，还有fr也类似情况--百無一用是書生 (☎) 2025年3月18日 (二) 01:55 (UTC)回复
(！)意見：有些華文圈學者有英維而無中維（尤以在歐美任教者），我認為這也能成為主題的方向之一--Kanshui0943（留言） 2025年3月28日 (五) 04:11 (UTC)回复
这样的话，主题可以考虑扩大到英维有/立传较为详细，而中维无/仅为小作品的华人传记？--—프라돈스타✍️ 2025年4月22日 (二) 09:28 (UTC)回复
支持。另可参考PJ:中国/模仿计划/英语。--PexEric 2025年3月29日 (六) 02:02 (UTC)回复
(！)意見互助客棧有用戶提議帕拉林匹克主題--Kanshui0943（留言） 2025年4月22日 (二) 08:44 (UTC)回复
軍事條目需要一些關愛🥲
很多條目都有問題--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!（留言） 2025年3月25日 (二) 10:19 (UTC)回复
支持阁下观点，军事人物确实方面奇缺--尘埃之歌（留言） 2025年4月2日 (三) 11:51 (UTC)回复
軍事裝備的內容也十分離譜，先不論那些未建立條目的，以 阿利·伯克級驅逐艦各艦和 A-7海盜二式攻擊機為例，很多軍事裝備條目的使用歷史是完全沒有。--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!（留言） 2025年4月3日 (四) 10:11 (UTC)回复
军事条目有太多需要维护，鄙人正在努力创建条目，希望阁下可以指导一下，因为鄙人刚刚开始七天，急需帮助--尘埃之歌（留言） 2025年4月3日 (四) 10:15 (UTC)回复
用 Wikipedia:建立條目精靈建立條目。在建立條目前記得看看基本的方針與指南--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!（留言） 2025年4月3日 (四) 13:23 (UTC)回复
醫學條目，尤其基礎條目需要關注，見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#醫學。目前傾向於翻譯擴充。 -Lemonaka 2025年3月28日 (五) 08:00 (UTC)回复
希望台灣專題條目也可以透過動員令做改善（我在PJ:臺灣/基礎條目列出許多基礎條目）。--Sinsyuan✍️ 2025年3月28日 (五) 14:21 (UTC)回复
突发奇想。希望动员令能关注积压的Cat:粗劣翻译。应该比之前缺少来源之类的更有可行性。--PexEric 2025年4月1日 (二) 07:41 (UTC)回复
這我支持，醫學條目很多翻譯很粗野，專有名詞大多不準確。 -Lemonaka 2025年4月1日 (二) 11:14 (UTC)回复
但將改善翻譯設為比賽項目，前提是評審自己專精翻譯。過去幾屆動員令，評審已不太好找，真的能找到足夠專業領域的維基人嗎？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年4月5日 (六) 11:28 (UTC)回复
提議二戰、法律 August討論‧簽名‧回復請ping 2025年4月1日 (二) 07:57 (UTC)回复
（August.C閣下似乎沒有簽到時間以及出了點排版問題，所以修正及依照版本時間補上時間了，然後剛忘了+8 囧rz……）—WiTo🐤💬 2025年4月1日 (二) 08:10 (UTC)回复
相比起二戰我比較prefer資料更好找的現代軍事🤔
這topic有很多缺失或有問題。--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!（留言） 2025年4月1日 (二) 08:34 (UTC)回复
各位可关注一下基础类型的条目。维基百科向来存在一种颇为奇特的现象：基础类条目写得十分糟糕，而一些重要性较低的条目却内容详尽、洋洋洒洒。然无稳固之基石，绮榭雕甍亦不过空中宫阙。基础类条目虽然编修困难，但若诸君同心协力，或能有所成就，此乃中文维基之幸事。 --花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月2日 (三) 11:10 (UTC)回复
維護基礎類條目的困難是：需要許多對這些領域熟悉的人，像是醫學領域的基礎條目，最理想情形是由熟悉醫學的人來撰寫或翻譯（我有寫過，但我不是醫學背景，翻譯上要作的好不太容易）。--Wolfch (留言) 2025年4月3日 (四) 07:37 (UTC)回复
唉，人手短缺--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月3日 (四) 11:14 (UTC)回复
希望能有文化遗产/文物主题，可以和9月的维基爱古迹联动。—프라돈스타✍️ 2025年4月22日 (二) 04:11 (UTC)回复
（不过如果动员令定在9月初结束的话是有点不太凑巧）--—프라돈스타✍️ 2025年4月22日 (二) 04:12 (UTC)回复

其他

[编辑]

恕我將一些話題給分段，這樣找進度也較為方便。—WiTo🐤💬 2025年3月28日 (五) 02:26 (UTC)回复

規則

[编辑]

我看起來沒有明顯反對要辦動員令的意見，所以嘗試推動一下進度。

  • 動員令舉辦時間：若參照上方提案，則本屆將於2025年7月5日起，9月14日結束，合計71天。但若參照的是之前的情況（63~65天左右的長度），那應該要縮短至9月7日結束，合計64天。這可能要討論一下要維持63-65天，還是直接固定要七月第一個周六到九月第二個周日結束。
  • 主持人部份：去年似乎沒有特別的反饋，規則或可繼續沿用去年的，唯時間需要改成今年，即時程改為：
    提名期：2025年5月17日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年5月31日 (六) 00:00 (UTC)止。
    冷靜期：2025年5月31日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年6月5日 (四) 00:00 (UTC)止。
    投票期：2025年6月5日 (四) 00:00 (UTC)起至2025年6月12日 (四) 00:00 (UTC)止。
  • 主題部分：看去年似乎因為沒有固定的結束時間導致有點趕，所以提議讓進程的時間明確一些，即：
    募集期：即日起至2025年6月14日 (六) 00:00 (UTC)止。
    協調期：2025年6月14日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年6月21日 (六) 00:00 (UTC)止。這裡需要主持人協助整併相似的主題，所以我的想法是讓主持人先決定好，再處理主題。
    投票期：2025年6月21日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年6月28日 (六) 00:00 (UTC)止。計票規則也可沿用去年的。
    決選期：2025年6月28日 (六) 00:00 (UTC)起至動員令開始前。

—WiTo🐤💬 2025年4月22日 (二) 05:00 (UTC)回复

呃，因為已兩周無人反應，我想可能得呼叫上方有參與討論的各位了。其他問題應該都不大，就是時間要決定一下，剩下應可直接公示了吧...@ThirdThink、August.C、Sanmosa、春卷柯南、Shizhao、Kanshui0943、FradonStar、PexEric、Ghostingb、尘埃之歌、Lemonaka、Sinsyuan、Ericliu1912、花开夜、Wolfch：--WiTo🐤💬 2025年5月6日 (二) 05:39 (UTC)回复
好--August討論‧簽名‧回復請ping 2025年5月6日 (二) 05:55 (UTC)回复
我没有意见。--—동방성신✍️ 2025年5月6日 (二) 07:09 (UTC)回复
ok--VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年5月6日 (二) 09:35 (UTC)回复
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第二十三次動員令&oldid=86926558”