跳转到内容

维基百科讨论:动员令/第二十三次动员令

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
魔琴在话题“第二十三次动员令讨论”中的最新留言:1天前

发起有关Wikipedia:動員令/第二十三次動員令的讨论

发起讨论

第二十三次动员令

The 23rd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


第二十三次动员令讨论

[编辑]

现时已是3月中,有没有编者会讨论一下本年的第二十三次动员令?ThirdThink留言2025年3月14日 (五) 04:06 (UTC)回复

非洲月什么的都还没筹办,动员令不用太急吧,还有今年的存废和谐讨论也要看看了。--August讨论签名 2025年3月15日 (六) 04:28 (UTC)回复

动员令成文规则化

[编辑]
上次Ghrkya阁下的提议是否需要讨论?--WiTo🐤💬 2025年3月16日 (日) 03:33 (UTC)回复
或许是需要的--August讨论签名 2025年3月16日 (日) 05:00 (UTC)回复
建议趁这次机会直接固定以后每次动员令的举行时间。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月17日 (一) 12:48 (UTC)回复
同意--August讨论签名 2025年3月17日 (一) 13:05 (UTC)回复
@SanmosaAugust.C已开始草拟动员令的成文规则,举行日期已经是过去10+年的共识,可以直接套用,其他有的是实践积累,有的是个人的提议(例如如果有一定人数不想办就投票决定要不要办,以及参考管理员选举,定期开始动员令筹备讨论——因为最近10年动员令筹备讨论开始时间过早,筹备过程往往变得拖泥带水,虽然我也有一定责任——等等)。要修的地方还有很多,但我的想法是有的东西(例如计分方案)应该另外设立附则,动员令规则应灵活一些,适应将来可能发生的改变。我知道我的写法是参考法律而不是站内方针指引的写法,你们可以看看怎么改成像管理员选举办法的写法一样。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2025年3月27日 (四) 12:38 (UTC)回复
社群须于是否改为应于会比较好?--August讨论签名回复请ping 2025年3月27日 (四) 12:45 (UTC)回复
同August.C。这里给一个调整过文风的版本Sanmosa 新朝雅政 2025年3月27日 (四) 15:14 (UTC)回复
“社群须于”改为“应于”有道理。你们这么一说,我还想到,如果刚好社群忘记了,或者没有人提出要办,那改为“应于”可以灵活一些。另外@Sanmosa介意我直接修改你的用户页,或者把你的版本搬运到我的沙盒吗?--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2025年3月28日 (五) 14:09 (UTC)回复
@春卷柯南你直接搬运吧,反正我当时也是直接搬运你的版本来改的。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月28日 (五) 14:12 (UTC)回复
这种东西自不必有“规则”,但弄一个“手册”或“推荐事项清单”之类则是完全可行。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2025年4月5日 (六) 11:24 (UTC)回复
如果你是说动员令规则应该是指引而非方针,我不反对。但如果你是说只需要“动员令筹备手册”或"best practices guildlines",那么这个讨论我觉得是没有意义的,我以前也曾经在个人网志写过一篇节略版本的动员令筹备手册,当时没有强求社群把我的建议成文化,一来是觉得自己不够斤两,二来我期望社群能够有秩序地沿用或调节动员令的组织办法,而不需要有人特意规定。不过几年下来就被某些人搞得天翻地覆(像2020年那届),再来就是每年都要问是不是和去年同一个举行时间啊,这就是我改变主意的原因。如果你是说“动员令筹备手册”或"best practices guildlines"就够的话,我觉得没必要做一个社群公认的版本,大家各自论述,让社群判断谁更有理不就行了。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2025年4月10日 (四) 23:52 (UTC)回复
@春卷柯南抱歉这个时候才来回应。我的建议是比照WP:BLUEWP:CONCOVID-19的前例将动员令规则定为资讯页,资讯页在这种情况下作为社群共识的体现是具备一般规则的约束力的。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月20日 (二) 09:56 (UTC)回复

主题提议

[编辑]
最近感觉工艺美术类条目奇缺(甚至看到好几个中国古代画家有外语版本,却没有中文版本条目),希望能成为动员令主题之一--百無一用是書生 () 2025年3月17日 (一) 02:34 (UTC)回复
中国古代相关的事物zhwiki没条目而enwiki(或其他语言的维基百科)有条目的事情也不是特别罕见了,但这确实是一个可行的主题。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月17日 (一) 12:48 (UTC)回复
中国古代艺术类的,除了en,还有fr也类似情况--百無一用是書生 () 2025年3月18日 (二) 01:55 (UTC)回复
(!)意见:有些华文圈学者有英维而无中维(尤以在欧美任教者),我认为这也能成为主题的方向之一--Kanshui0943留言2025年3月28日 (五) 04:11 (UTC)回复
这样的话,主题可以考虑扩大到英维有/立传较为详细,而中维无/仅为小作品的华人传记?--—프라돈스타✍️ 2025年4月22日 (二) 09:28 (UTC)回复
支持。另可参考PJ:中国/模仿计划/英语。--PexEric 2025年3月29日 (六) 02:02 (UTC)回复
(!)意见互助客栈有用户提议残疾人奥林匹克主题--Kanshui0943留言2025年4月22日 (二) 08:44 (UTC)回复
军事条目需要一些关爱🥲
很多条目都有问题--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!留言2025年3月25日 (二) 10:19 (UTC)回复
支持阁下观点,军事人物确实方面奇缺--尘埃之歌留言2025年4月2日 (三) 11:51 (UTC)回复
军事装备的内容也十分离谱,先不论那些未建立条目的,以 阿利·伯克级驱逐舰各舰和 A-7海盗二式攻击机为例,很多军事装备条目的使用历史是完全没有。--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!留言2025年4月3日 (四) 10:11 (UTC)回复
军事条目有太多需要维护,鄙人正在努力创建条目,希望阁下可以指导一下,因为鄙人刚刚开始七天,急需帮助--尘埃之歌留言2025年4月3日 (四) 10:15 (UTC)回复
Wikipedia:建立条目精灵建立条目。在建立条目前记得看看基本的方针与指南--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!留言2025年4月3日 (四) 13:23 (UTC)回复
医学条目,尤其基础条目需要关注,见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#医学。目前倾向于翻译扩充。 -Lemonaka 2025年3月28日 (五) 08:00 (UTC)回复
希望台湾专题条目也可以透过动员令做改善(我在PJ:台湾/基础条目列出许多基础条目)。--Sinsyuan✍️ 2025年3月28日 (五) 14:21 (UTC)回复
突发奇想。希望动员令能关注积压的Cat:粗劣翻译。应该比之前缺少来源之类的更有可行性。--PexEric 2025年4月1日 (二) 07:41 (UTC)回复
这我支持,医学条目很多翻译很粗野,专有名词大多不准确。 -Lemonaka 2025年4月1日 (二) 11:14 (UTC)回复
但将改善翻译设为比赛项目,前提是评审自己专精翻译。过去几届动员令,评审已不太好找,真的能找到足够专业领域的维基人吗?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2025年4月5日 (六) 11:28 (UTC)回复
提议二战、法律 August讨论签名回复请ping 2025年4月1日 (二) 07:57 (UTC)回复
(August.C阁下似乎没有签到时间以及出了点排版问题,所以修正及依照版本时间补上时间了,然后刚忘了+8 囧rz……)—WiTo🐤💬 2025年4月1日 (二) 08:10 (UTC)回复
相比起二战我比较prefer资料更好找的现代军事🤔
这topic有很多缺失或有问题。--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!留言2025年4月1日 (二) 08:34 (UTC)回复
各位可关注一下基础类型的条目。维基百科向来存在一种颇为奇特的现象:基础类条目写得十分糟糕,而一些重要性较低的条目却内容详尽、洋洋洒洒。然无稳固之基石,绮榭雕甍亦不过空中宫阙。基础类条目虽然编修困难,但若诸君同心协力,或能有所成就,此乃中文维基之幸事。 --花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月2日 (三) 11:10 (UTC)回复
维护基础类条目的困难是:需要许多对这些领域熟悉的人,像是医学领域的基础条目,最理想情形是由熟悉医学的人来撰写或翻译(我有写过,但我不是医学背景,翻译上要作的好不太容易)。--Wolfch (留言) 2025年4月3日 (四) 07:37 (UTC)回复
唉,人手短缺--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年4月3日 (四) 11:14 (UTC)回复
这就是“亟需撰写的条目”,从2017年DC15以来每年都固定在小动员令。我觉得甚至可以作为定制。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸 2025年5月21日 (三) 09:06 (UTC)回复
希望能有文化遗产/文物主题,可以和9月的维基爱古迹联动。—프라돈스타✍️ 2025年4月22日 (二) 04:11 (UTC)回复
(不过如果动员令定在9月初结束的话是有点不太凑巧)--—프라돈스타✍️ 2025年4月22日 (二) 04:12 (UTC)回复
政治类的可以吗,从2025年已经写了好几条跟特朗普有关的。我的条目创建储备暂时有两条美国政治主题条目翻译,另有人工智能主题条目,科技类、交通类依然可以冲(目前我正计划去外地旅游两次,何时去不知道,但是对于较长的条目先在动员令开始前就搞,以便第一时间多拿分,即使七八月去也不影响参加动员令)。美国政治人物有好多条具有扩充的空间,可以从英语版翻译。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年5月11日 (日) 16:31 (UTC)回复
政治类可能需要更具体的定义,不然可能某国在上古参与过政治事务的家族也能算政治类。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月15日 (四) 13:44 (UTC)回复
我自己弄了个User:Owennson/缺旧差图补充计划,整理了基础设施和交通等等范畴缺乏照片,或照片拍得较差的部分,希望方便所有人到现场拍照。如果情况许可,欢迎任何参与动员令的人拍摄并上载至commons,用在维基百科上。不知道大家意下如何?--owennson聊天室奖座柜2025年5月18日 (日) 17:15 (UTC)回复
过往来说多媒体只是加分项,如果既要拍照又要改善条目可能效果不会太好,而且轨道交通站点似乎也比较难扩展。我更建议寻求举办“维基爱XX”的上传松🤔️ ——魔琴留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸 2025年5月19日 (一) 07:49 (UTC)回复
反正我的计划一直存在,加不加入动员令并没有太大差别,不过如果加入可以更快地处理缺图问题。--owennson聊天室奖座柜2025年5月20日 (二) 08:44 (UTC)回复
现在似乎没有叫Wiki Loves Transport的上传松,可以考虑筹办一个,我觉得大概可以带动交通迷参与维基媒体项目。即使上传一堆没有关注度的公交车照片,也可以用于交通专题的外部wiki。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸 2025年5月21日 (三) 08:37 (UTC)回复
本人近半年也拍摄贡献了一些地铁车站相关的照片,从我本人的编辑足迹来看,不少地方轨道交通相关的条目缺乏维护,甚至有些地方的地铁系统开通四五年了,沿线的车站还有不少没有建立条目(参见本人页面的“地铁站草稿”子页面)。如果能借着这次动员令,对某些城市轨交系统的相关页面进行一次全面的维护(创建未创建的车站页面、提高已创建车站页面的质量),也能起到较好的效果了。
另外关于“轨道交通站点似乎也比较难扩展”这一点,本人认为一个介绍轨道交通站点的页面至少需要包含以下元素:
  • 基本信息({{Infobox station}},地理位置、所属系统和途径线路、开通日期、首末班车时间等);
  • 车站楼层分布和站线配置(例如是岛式站台还是侧式站台);
  • 出入口基本信息(出入口编号、可以前往的目的地以及有没有附属设施等,可以参考车站站厅的信息栏);
  • 可选项:接驳本站的公交(这个可能需要联动CNBUS模块)。
要改善轨道交通站点条目的话,可以先从补全以上信息入手。--4084470 0.smil留言2025年5月20日 (二) 17:30 (UTC)回复
根据我这五年来整理全国轨道交通条目的经验,连已有的车站出入口表格也不一定是准确的。比如南昌地铁就曾经把字母出口编号改成数字,但现在还有不少字母出口的残留,我又没有办法亲身验证/实地考察,只好放着不管。--owennson聊天室奖座柜2025年5月21日 (三) 04:48 (UTC)回复

主持人

[编辑]

自荐与提名区

[编辑]

(此行纯粹占位用,请在此处自荐或提名其他编者)

咋这么久都没人自荐🤔那我自荐主持人吧,正好我希望在动员令期间举办中国文化遗产编辑松,动员令里文化遗产的评审工作我也可以做一些。—FradonÉtoile✍️ 2025年5月20日 (二) 14:01 (UTC)回复
姑且自荐一下,帮忙顶顶。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2025年5月21日 (三) 07:43 (UTC)回复

投票

[编辑]
候选人名单
[编辑]
  • 候选人依提名顺序为序,签名采用自荐或接受提名时的签名。编辑次数以Special:用户贡献内显示之数字为准。编辑次数和维基资历预计于2025年5月31日 (六) 00:00 (UTC)截止统计。维基资历从首次编辑起算,四舍五入至整日。
投票区
[编辑]
  • 投票预计自2025年6月5日 (四) 00:00 (UTC)起至2025年6月12日 (六) 00:00 (UTC)止。

其他

[编辑]

恕我将一些话题给分段,这样找进度也较为方便。—WiTo🐤💬 2025年3月28日 (五) 02:26 (UTC)回复

规则

[编辑]

我看起来没有明显反对要办动员令的意见,所以尝试推动一下进度。

  • 动员令举办时间:若参照上方提案,则本届将于2025年7月5日起,9月14日结束,合计71天。但若参照的是之前的情况(63~65天左右的长度),那应该要缩短至9月7日结束,合计64天。这可能要讨论一下要维持63-65天,还是直接固定要七月第一个周六到九月第二个周日结束。
  • 主持人部分:去年似乎没有特别的反馈,规则或可继续沿用去年的,唯时间需要改成今年,即时程改为:
    提名期:2025年5月17日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年5月31日 (六) 00:00 (UTC)止。
    冷静期:2025年5月31日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年6月5日 (四) 00:00 (UTC)止。
    投票期:2025年6月5日 (四) 00:00 (UTC)起至2025年6月12日 (四) 00:00 (UTC)止。
  • 主题部分:看去年似乎因为没有固定的结束时间导致有点赶,所以提议让进程的时间明确一些,即:
    募集期:即日起至2025年6月14日 (六) 00:00 (UTC)止。
    协调期:2025年6月14日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年6月21日 (六) 00:00 (UTC)止。这里需要主持人协助整并相似的主题,所以我的想法是让主持人先决定好,再处理主题。
    投票期:2025年6月21日 (六) 00:00 (UTC)起至2025年6月28日 (六) 00:00 (UTC)止。计票规则也可沿用去年的
    决选期:2025年6月28日 (六) 00:00 (UTC)起至动员令开始前。

WiTo🐤💬 2025年4月22日 (二) 05:00 (UTC)回复

呃,因为已两周无人反应,我想可能得呼叫上方有参与讨论的各位了。其他问题应该都不大,就是时间要决定一下,剩下应可直接公示了吧...@ThirdThinkAugust.CSanmosa春卷柯南ShizhaoKanshui0943FradonStarPexEricGhostingb尘埃之歌LemonakaSinsyuanEricliu1912花开夜Wolfch--WiTo🐤💬 2025年5月6日 (二) 05:39 (UTC)回复
好--August讨论签名回复请ping 2025年5月6日 (二) 05:55 (UTC)回复
我没有意见。--—동방성신✍️ 2025年5月6日 (二) 07:09 (UTC)回复
ok--VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年5月6日 (二) 09:35 (UTC)回复
我没有意见,公示吧--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年5月6日 (二) 11:42 (UTC)回复
同上--尘埃之歌留言2025年5月7日 (三) 09:53 (UTC)回复
那我以64天时间版本(7月5日—9月7日),及其余规则及时间如上 公示7日。--WiTo🐤💬 2025年5月9日 (五) 05:25 (UTC)回复
公示通过,那就5/17 0时开始提名期。--WiTo🐤💬 2025年5月16日 (五) 06:09 (UTC)回复

发起有关Wikipedia:動員令/第二十三次動員令的讨论

发起讨论