维基百科:征求意见/条目主题
以下条目主题相关讨论需要社群广泛关注：（清除缓存）
WikiProject talk:传记 § 有关站内一些举人与官员条目的问题
近日巡查的时候注意到有不少新创建的古代举人小条目，进而才注意到站内更多的举人和官员条目，发现有很多都来源稀少，无法满足收录标准要求，还有一些掺和着文言文，或是内容空泛短小，如周宗本、皇甫文聘、林昂、陶贞一、杨世芳 (康熙进士)、杨正 (东汉)、阎咏、塞楞额、王夔龙、朱文运。这些条目的品质和关注度真的足以能让它们被收录吗？
我相信站内应该还有很多这样的条目，我的看法不是赶尽杀绝，而是能否增强对这些条目的巡查把关？它们或许适合文言维基大典，但我不认为它们真的适合中文维基百科。 -- Pathfinbird🦅 2025年7月6日 (日) 18:27 (UTC)
Talk:宋恭帝 § 提议更换或删除宋恭帝、宋端宗、赵昺图像
非常反对在这三位小皇帝用这个明显不符史实的图，目前分别用的是Song Gongdi2.jpg、ZhaoShiDuanzong.png、Song Modi.jpg。以往曾经撤掉不用，但都被加回去，记得提删后甚至都还有人继续上传。无论是不是真的没有其他文献的图可用，假如档案描述属实，那么也不该用民国年间才出现的族谱（脑补）版本。宁可没有图，没图也不至于影响条目；真要使用，也应该放在下面的段落，明确说明这是什么时候的人画的想像作品——也更好解释，为什么其他皇帝御容都不会像这三张大大地写“XX御容”、套色不合服制，赵昺甚至还衣服左右穿反了。其他语言维基不懂，就全部照搬，那这些在Commons的档案不如都提删算了。——George6VI（留言） 2025年7月13日 (日) 14:49 (UTC)
Talk:第一代缅甸的蒙巴顿伯爵路易·蒙巴顿 § 建议更名：“第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓”→“路易斯·蒙巴顿”
“第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓” → “路易斯·蒙巴顿”：经社群商议并采纳的WP:NCBIO规定：“在名称正确的前提下，以首位编辑者的意愿选择决定使用常用名称（如卫奕信）还是包含爵位的全称（如蒂利安的卫奕信男爵）
”。通过检索历史记录可知，本条目最早的标题是“路易斯·蒙巴顿”（简体字），且该标题显然符合WP:命名中指出的“条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的常见的名称
”，故我提议撤销自2008年5月8日以来的一切标题更改，使标题恢复原貌。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年7月22日 (二) 10:41 (UTC)
Talk:第一代米尔福德黑文侯爵路易·亚历山大·蒙巴顿 § 建议更名：“第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓”→“巴腾贝格的路易斯亲王”
“第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓” → “巴腾贝格的路易斯亲王”：经社群商议并采纳的WP:NCBIO规定：“在名称正确的前提下，以首位编辑者的意愿选择决定使用常用名称（如卫奕信）还是包含爵位的全称（如蒂利安的卫奕信男爵）
”。通过检索历史记录可知，本条目最早的编辑者HuangQQ提出了“路易斯·蒙巴顿 (米尔福德港侯爵第一)”、“路易斯亲王 (巴腾堡)”与“米尔福德黑文侯爵 (第一)”三个标题，基本属于“使用常用名称”。经搜索可知，在上述三个名字中，“路易斯亲王 (巴腾堡)”较符合命名常规，而基于前者的“巴腾贝格的路易斯亲王”既是有大量例证的标题，又与英语维基百科的标题“Prince Louis of Battenberg”一致。故我申请将条目标题移动至“巴腾贝格的路易斯亲王”。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年7月22日 (二) 11:08 (UTC)
Wikipedia talk:高风险主题/1945年后台湾政治 § 检讨维基百科:高风险主题/1945年后台湾政治中对第十一届立法委员条目的保护措施
见此讨论，当时决定将第十一届立法委员条目半保护到大罢免结束，有见7月26日罢免投票已完成，故建议对第十一届立法委员条目的保护措施作以下改动：
- 将Category:立法院第十一届立法委员内所有条目解除半保护（除了8月23日才罢免投票的和全体第十一届立法委员条目半保护前已被半保护的）
--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党！ 2025年7月26日 (六) 18:41 (UTC)
WikiProject talk:传记 § 江泽民已经死掉了，应该用什么照片，以及中国由于现代化进程的历史因素，应该优先采用黑白还是彩色照片
我听说人一死掉，在维基百科上的照片就要尽可能的从本来的老年照片换成经典青壮年时期的照片，伊丽莎白二世就是这样，但是与伊丽莎白二世同年出生的江泽民却仍然在用2002年的老年照片。给江泽民选用什么照片比较好？是大学毕业照还是60年代那张好像也很经典？
以及，我顺便想要探讨一个问题，就是中国有许多人，如习近平这一代，虽然留下了大量的彩色照片，但是按照这种标准，其最经典的年轻时候的照片仍然是黑白照片。假设是习近平死掉了，我们应该给他用他年龄高一点的彩色照片还是要年轻的黑白照？或者是否有没有版权问题的可以将黑白照片转换成彩色照片的方案？--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年7月25日 (五) 13:55 (UTC)
目前此主题无正在讨论的议题
Talk:阿富汗伊斯兰酋长国 § 重提拆分阿富汗伊斯兰酋长国
1996-2001的政权和2021-今的政权差异比较大，当前合并在同一个条目中，只是形式上合并，实质上每一章节都是按时间拆开写的。还有章节看起来有东西，其实讲的是1996-2001的事情，有点“滥竽充数”的感觉，事实上根本不能给希望了解2021-今的政权的读者提供什么有效信息。因此我提议将“阿富汗伊斯兰酋长国”拆分成“阿富汗伊斯兰酋长国 (1996年—2001年)”及“阿富汗伊斯兰酋长国 (2021年)”。条目《阿富汗》仍然保持当前的写法不变。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月6日 (日) 15:49 (UTC)
Talk:宋恭帝 § 提议更换或删除宋恭帝、宋端宗、赵昺图像
非常反对在这三位小皇帝用这个明显不符史实的图，目前分别用的是Song Gongdi2.jpg、ZhaoShiDuanzong.png、Song Modi.jpg。以往曾经撤掉不用，但都被加回去，记得提删后甚至都还有人继续上传。无论是不是真的没有其他文献的图可用，假如档案描述属实，那么也不该用民国年间才出现的族谱（脑补）版本。宁可没有图，没图也不至于影响条目；真要使用，也应该放在下面的段落，明确说明这是什么时候的人画的想像作品——也更好解释，为什么其他皇帝御容都不会像这三张大大地写“XX御容”、套色不合服制，赵昺甚至还衣服左右穿反了。其他语言维基不懂，就全部照搬，那这些在Commons的档案不如都提删算了。——George6VI（留言） 2025年7月13日 (日) 14:49 (UTC)
Talk:第一代缅甸的蒙巴顿伯爵路易·蒙巴顿 § 建议更名：“第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓”→“路易斯·蒙巴顿”
“第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓” → “路易斯·蒙巴顿”：经社群商议并采纳的WP:NCBIO规定：“在名称正确的前提下，以首位编辑者的意愿选择决定使用常用名称（如卫奕信）还是包含爵位的全称（如蒂利安的卫奕信男爵）
”。通过检索历史记录可知，本条目最早的标题是“路易斯·蒙巴顿”（简体字），且该标题显然符合WP:命名中指出的“条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的常见的名称
”，故我提议撤销自2008年5月8日以来的一切标题更改，使标题恢复原貌。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年7月22日 (二) 10:41 (UTC)
Talk:第一代米尔福德黑文侯爵路易·亚历山大·蒙巴顿 § 建议更名：“第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓”→“巴腾贝格的路易斯亲王”
“第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓” → “巴腾贝格的路易斯亲王”：经社群商议并采纳的WP:NCBIO规定：“在名称正确的前提下，以首位编辑者的意愿选择决定使用常用名称（如卫奕信）还是包含爵位的全称（如蒂利安的卫奕信男爵）
”。通过检索历史记录可知，本条目最早的编辑者HuangQQ提出了“路易斯·蒙巴顿 (米尔福德港侯爵第一)”、“路易斯亲王 (巴腾堡)”与“米尔福德黑文侯爵 (第一)”三个标题，基本属于“使用常用名称”。经搜索可知，在上述三个名字中，“路易斯亲王 (巴腾堡)”较符合命名常规，而基于前者的“巴腾贝格的路易斯亲王”既是有大量例证的标题，又与英语维基百科的标题“Prince Louis of Battenberg”一致。故我申请将条目标题移动至“巴腾贝格的路易斯亲王”。水里的游鱼是沉默的（留言） 2025年7月22日 (二) 11:08 (UTC)
感觉上与此条目对应的维基数据项目及英维条目的主题是英文里的municipality。我查到的字典解释也是“municipality：自治市，自治镇，自治区；市政当局”。梅里厄姆-韦伯斯特英文词典里的解释有两种意思：1. 具有法人地位并通常拥有自我管治权的主要为城镇的政治单位。2. 此政治单位的管理机构。我觉得munipality可以解释为“自治市、自治镇、自治区”（其实很多国家里的municipality不分城镇或乡村），但不能如此翻译，因为中文里“自治”主要是和autonomous对应的，但municipality的self-government的意思是“自我管治”。我觉得municipality的广义意思是“有基层政府的最低行政区划单位”，即有最低级别地方政府的行政区划单位；而狭义上的意思是“市镇”（主要是欧洲国家及受欧洲国家影响的其他国家内的行政区划单位）。单词municipality最直接的翻译就是“市镇”。现在的“市镇”条目是中维里的消歧义页，跟其他维基没有任何交接点。应该把其合并至本条目，并把本条目命名为“市镇”，并重新编辑。而“基层政权”的概念，我觉得跟地方政府相近，应该重定向至此。--万水千山（留言） 2025年7月28日 (一) 21:49 (UTC)
目前此主题无正在讨论的议题
维基百科:官方名称: 所有条目命名都应当首先使用大多数中文用户最容易理解、最不容易混淆的文字。
对比“卡拉什尼科夫自动步枪”，“AK-47突击步枪”显然更符合“最容易理解、最不容易混淆”。同一条目的，也并未选用官方名称“Avtomat Kalashnikova”而是更为人熟知的“AK-47”作为条目名称。
因此，我认为编辑56477068的理由“‘AK-47’是样枪的名称，定型投产后被苏军正式命名为‘AK’，即‘卡拉什尼科夫自动步枪’”并不符合维基百科相关政策。综上，建议撤销移动“AK-47突击步枪”至“卡拉什尼科夫自动步枪”。
zypA13510 2021年2月17日 (三) 07:13 (UTC)
@運命カエル：请回应。@ZypA13510：请确保签名有内部链接。--YFdyh000（留言） 2021年2月17日 (三) 07:23 (UTC)
Template talk:Infobox building § 编辑请求 2025-07-18
- 个人认为“基地面积”应改为“基底面积”，并未听说过“基地面积”这一说法；
- 建议添加“设计师”参数；
- 建议添加“占地面积”参数，显然“占地面积”和“建筑面积”是两个不同的参数，而且对于建筑物来说都是比较重要的信息，且两者常会相提并论。
Talk:台湾省戒严令 § 金门马祖法理上是否仍处于戒严状态？？
众所周知，金门马祖自从1948年底中华民国《全国戒严令》颁布实施后就开始进入戒严状态。1991年《动员戡乱时期临时条款》被废除的时候，没有任何单位出来宣布中华民国《全国戒严令》也随之失效。换言之，《全国戒严令》是否仍是有效法令？？若仍属有效，金门马祖在法理上是否仍受到《全国戒严令》之影响而处于戒严状态？
维基百科的原则就是需要来源，那有没有1948《全国戒严令》中止失效的任何政府公文公告？？如果都没有任何权威公告，某个人自己认为它已经失效了，这是不是就属于个人原创研究？--~2025-124020（留言） 2025年7月3日 (四) 16:41 (UTC)
Talk:阿富汗伊斯兰酋长国 § 重提拆分阿富汗伊斯兰酋长国
1996-2001的政权和2021-今的政权差异比较大，当前合并在同一个条目中，只是形式上合并，实质上每一章节都是按时间拆开写的。还有章节看起来有东西，其实讲的是1996-2001的事情，有点“滥竽充数”的感觉，事实上根本不能给希望了解2021-今的政权的读者提供什么有效信息。因此我提议将“阿富汗伊斯兰酋长国”拆分成“阿富汗伊斯兰酋长国 (1996年—2001年)”及“阿富汗伊斯兰酋长国 (2021年)”。条目《阿富汗》仍然保持当前的写法不变。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月6日 (日) 15:49 (UTC)
Wikipedia talk:高风险主题/1945年后台湾政治 § 检讨维基百科:高风险主题/1945年后台湾政治中对第十一届立法委员条目的保护措施
见此讨论，当时决定将第十一届立法委员条目半保护到大罢免结束，有见7月26日罢免投票已完成，故建议对第十一届立法委员条目的保护措施作以下改动：
- 将Category:立法院第十一届立法委员内所有条目解除半保护（除了8月23日才罢免投票的和全体第十一届立法委员条目半保护前已被半保护的）
--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党！ 2025年7月26日 (六) 18:41 (UTC)
WikiProject talk:传记 § 江泽民已经死掉了，应该用什么照片，以及中国由于现代化进程的历史因素，应该优先采用黑白还是彩色照片
我听说人一死掉，在维基百科上的照片就要尽可能的从本来的老年照片换成经典青壮年时期的照片，伊丽莎白二世就是这样，但是与伊丽莎白二世同年出生的江泽民却仍然在用2002年的老年照片。给江泽民选用什么照片比较好？是大学毕业照还是60年代那张好像也很经典？
以及，我顺便想要探讨一个问题，就是中国有许多人，如习近平这一代，虽然留下了大量的彩色照片，但是按照这种标准，其最经典的年轻时候的照片仍然是黑白照片。假设是习近平死掉了，我们应该给他用他年龄高一点的彩色照片还是要年轻的黑白照？或者是否有没有版权问题的可以将黑白照片转换成彩色照片的方案？--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年7月25日 (五) 13:55 (UTC)
感觉上与此条目对应的维基数据项目及英维条目的主题是英文里的municipality。我查到的字典解释也是“municipality：自治市，自治镇，自治区；市政当局”。梅里厄姆-韦伯斯特英文词典里的解释有两种意思：1. 具有法人地位并通常拥有自我管治权的主要为城镇的政治单位。2. 此政治单位的管理机构。我觉得munipality可以解释为“自治市、自治镇、自治区”（其实很多国家里的municipality不分城镇或乡村），但不能如此翻译，因为中文里“自治”主要是和autonomous对应的，但municipality的self-government的意思是“自我管治”。我觉得municipality的广义意思是“有基层政府的最低行政区划单位”，即有最低级别地方政府的行政区划单位；而狭义上的意思是“市镇”（主要是欧洲国家及受欧洲国家影响的其他国家内的行政区划单位）。单词municipality最直接的翻译就是“市镇”。现在的“市镇”条目是中维里的消歧义页，跟其他维基没有任何交接点。应该把其合并至本条目，并把本条目命名为“市镇”，并重新编辑。而“基层政权”的概念，我觉得跟地方政府相近，应该重定向至此。--万水千山（留言） 2025年7月28日 (一) 21:49 (UTC)
目前此主题无正在讨论的议题
WikiProject talk:音乐 § 没有认证的音乐作品销量
近日Mimi197208君向我提起过去一些台湾或香港媒体所报道的歌手专辑销量数字，实未获权威机构（如IFPI）认证，质疑百科是否应该收录这些数字。过往我亦见过一些娱乐新闻声称香港某歌手某专辑销量达金唱片/白金唱片，但并未能在IFPI香港会的纪录中找到。印象中以往有讨论过，但我已想不起何时何处，及讨论是否有结果。故再开此讨论。 我建议以下两个方案，讨论哪个更可取：
- 没有权威认证的销量记载，不管来源为何，均作不可靠论，不应收录。
- 出自可靠第三方来源但没有权威认证的销量记载，仍可收录，但必需指明只是声称，未获认证。--Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 17:59 (UTC)
WikiProject talk:铁道 § 建议在台湾车站条目采用日本格式
现在个别台湾铁路车站拥有多个运营公司，但这些条目内容不是杂乱地堆在一起就是过于分散在各条目。鉴于台湾铁路车站跟日本有很多共通点，因此本人建议采用日本车站的格式，即尽可能把各运营商并到一个条目中，并分开成独立章节，这样条目的编排会改善很多。最后附上台北车站现有版和我改写的日本格式版。
需改写的条目：南港车站、松山车站 (台湾)、台北车站、红树林站、十四张站、板桥车站 (台湾)、新北产业园区站、三重站、莺歌车站、中坜车站、高铁桃园站+高铁桃园站 (桃园捷运)、六家车站+高铁新竹站、松竹车站+松竹站 (台中捷运)、大庆车站+大庆站 (台中捷运)、新乌日车站+高铁台中站+高铁台中站 (台中捷运)、高铁台南站+沙仑车站、新左营车站+高铁左营站、桥头车站 (台湾)、美术馆车站、鼓山车站、高雄车站、科工馆车站。
WikiProject talk:学校 § 各级学校校友（著名/杰出校友）章节以及各级学校校友列表
Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年11月#校友列表条目是否能收录，这是我能找到的讨论，因为我看台湾大部分的各级学校已经都用分类代替，大部头学校如国立台湾大学#校友只有分类，清华大学#校友除了分类外，另外用了连续文字做有来源的介绍（我觉得这读起来很好很符合可供查证人物也都是收录标准）。
列表方面，搜寻存废讨论记录看来有两种标准，一种是没有来源无法查证还是保留了，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/01/19，另一种是全删Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/11/12，先说我没有全面查证，只是举了两处存废讨论。
提出讨论的用意是，我原本最近想要用共识整理香港的学校，但@Gnonich挪来挪去，没有办法沟通，原先的共识看来也不够有力所以没办法让他明白共识。一下挪到学院，或未经讨论就建立列表，这两天又莫名复原，复原的时候也没有再进行确认，比如点列的人名是否为真，可否查证，举例圣伯多禄中学#著名/杰出校友。
如果社群决定不保留用分类代替，那就全面整理不分哪里的学校，所有的学校主条目校友章节只用分类显示。要建立列表请符合收录标准，确认条目内的人名都有来源可供查证，不要列一堆红连，没有之前先全面删除，重建要走存废复核。--提斯切里（留言） 2025年7月6日 (日) 14:07 (UTC)
以灰色标注者尚未正式启用 | |
| 一般 | |
| 条目与内容 | |
| 页面处理 | |
| 用户行为 | |
| 其他 | |
