维基百科:征求意见/条目主题
以下条目主题相关讨论需要社群广泛关注：（清除缓存）
“本条目为林妈利的个人传记，大部分内容是在讲述她在血缘方面的研究所引起的学术争议，此一争议又牵涉到台独理论和社会议题性质的范畴，应该如何分类？是仅作传记看待，还是兼顾其观点在理论、社会和政治方面所产生的影响？”
请Ericliu1912就分类问题，进行说明。--此条未正确签名的留言由Bluewhalie（讨论｜贡献）于2025年6月1日 (日) 14:35 (UTC)加入。
- 已到用户页面邀请Ericliu1923先生陈述修改缘由。--Bluewhalie（留言） 2025年6月6日 (五) 07:28 (UTC)
本条目目前对传主名称的处理是不转换，即简繁都使用“茅以升”，将“茅以昇”视作原名，十年前User:Chiefwei给出的《辞海》与《中国大百科全书》原文确实是把“茅以昇”当作原名的（见上方讨论），但今天User:Kcx36分享了人民教育出版社关于中学语文教材茅以昇名称写法的解释[1]，文中说“茅先生为了顾全大局，同意在出版物上把名字写成‘以升’，并不是说要改名为‘以升’，实际上老人家在个人信函、题词中，还是常常写‘以昇’”，与工具书的说法不同。人教版的回复虽然可靠性不如《辞海》与《中国大百科全书》，但我认为还是有必要重新讨论一下本条目中茅以昇名称的写法，尤其是繁体写法。——杰里毛斯（留言） 2025年6月23日 (一) 17:58 (UTC) 1
Talk:宋恭帝 § 提议更换或删除宋恭帝、宋端宗、赵昺图像
非常反对在这三位小皇帝用这个明显不符史实的图，目前分别用的是Song Gongdi2.jpg、ZhaoShiDuanzong.png、Song Modi.jpg。以往曾经撤掉不用，但都被加回去，记得提删后甚至都还有人继续上传。无论是不是真的没有其他文献的图可用，假如档案描述属实，那么也不该用民国年间才出现的族谱（脑补）版本。宁可没有图，没图也不至于影响条目；真要使用，也应该放在下面的段落，明确说明这是什么时候的人画的想像作品——也更好解释，为什么其他皇帝御容都不会像这三张大大地写“XX御容”、套色不合服制，赵昺甚至还衣服左右穿反了。其他语言维基不懂，就全部照搬，那这些在Commons的档案不如都提删算了。——George6VI（留言） 2025年7月13日 (日) 14:49 (UTC)
目前此主题无正在讨论的议题
Talk:阿富汗伊斯兰酋长国 § 重提拆分阿富汗伊斯兰酋长国
1996-2001的政权和2021-今的政权差异比较大，当前合并在同一个条目中，只是形式上合并，实质上每一章节都是按时间拆开写的。还有章节看起来有东西，其实讲的是1996-2001的事情，有点“滥竽充数”的感觉，事实上根本不能给希望了解2021-今的政权的读者提供什么有效信息。因此我提议将“阿富汗伊斯兰酋长国”拆分成“阿富汗伊斯兰酋长国 (1996年—2001年)”及“阿富汗伊斯兰酋长国 (2021年)”。条目《阿富汗》仍然保持当前的写法不变。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月6日 (日) 15:49 (UTC)
Talk:宋恭帝 § 提议更换或删除宋恭帝、宋端宗、赵昺图像
非常反对在这三位小皇帝用这个明显不符史实的图，目前分别用的是Song Gongdi2.jpg、ZhaoShiDuanzong.png、Song Modi.jpg。以往曾经撤掉不用，但都被加回去，记得提删后甚至都还有人继续上传。无论是不是真的没有其他文献的图可用，假如档案描述属实，那么也不该用民国年间才出现的族谱（脑补）版本。宁可没有图，没图也不至于影响条目；真要使用，也应该放在下面的段落，明确说明这是什么时候的人画的想像作品——也更好解释，为什么其他皇帝御容都不会像这三张大大地写“XX御容”、套色不合服制，赵昺甚至还衣服左右穿反了。其他语言维基不懂，就全部照搬，那这些在Commons的档案不如都提删算了。——George6VI（留言） 2025年7月13日 (日) 14:49 (UTC)
目前此主题无正在讨论的议题
维基百科:官方名称: 所有条目命名都应当首先使用大多数中文用户最容易理解、最不容易混淆的文字。
对比“卡拉什尼科夫自动步枪”，“AK-47突击步枪”显然更符合“最容易理解、最不容易混淆”。同一条目的，也并未选用官方名称“Avtomat Kalashnikova”而是更为人熟知的“AK-47”作为条目名称。
因此，我认为编辑56477068的理由“‘AK-47’是样枪的名称，定型投产后被苏军正式命名为‘AK’，即‘卡拉什尼科夫自动步枪’”并不符合维基百科相关政策。综上，建议撤销移动“AK-47突击步枪”至“卡拉什尼科夫自动步枪”。
zypA13510 2021年2月17日 (三) 07:13 (UTC)
@運命カエル：请回应。@ZypA13510：请确保签名有内部链接。--YFdyh000（留言） 2021年2月17日 (三) 07:23 (UTC)
Template talk:Infobox building § 编辑请求 2025-07-18
- 个人认为“基地面积”应改为“基底面积”，并未听说过“基地面积”这一说法；
- 建议添加“设计师”参数；
- 建议添加“占地面积”参数，显然“占地面积”和“建筑面积”是两个不同的参数，而且对于建筑物来说都是比较重要的信息，且两者常会相提并论。
Draft talk:中华民国 § 有关此页面持续破坏的处理措施
Talk:台湾省戒严令 § 金门马祖法理上是否仍处于戒严状态？？
众所周知，金门马祖自从1948年底中华民国《全国戒严令》颁布实施后就开始进入戒严状态。1991年《动员戡乱时期临时条款》被废除的时候，没有任何单位出来宣布中华民国《全国戒严令》也随之失效。换言之，《全国戒严令》是否仍是有效法令？？若仍属有效，金门马祖在法理上是否仍受到《全国戒严令》之影响而处于戒严状态？
维基百科的原则就是需要来源，那有没有1948《全国戒严令》中止失效的任何政府公文公告？？如果都没有任何权威公告，某个人自己认为它已经失效了，这是不是就属于个人原创研究？--~2025-124020（留言） 2025年7月3日 (四) 16:41 (UTC)
Talk:阿富汗伊斯兰酋长国 § 重提拆分阿富汗伊斯兰酋长国
1996-2001的政权和2021-今的政权差异比较大，当前合并在同一个条目中，只是形式上合并，实质上每一章节都是按时间拆开写的。还有章节看起来有东西，其实讲的是1996-2001的事情，有点“滥竽充数”的感觉，事实上根本不能给希望了解2021-今的政权的读者提供什么有效信息。因此我提议将“阿富汗伊斯兰酋长国”拆分成“阿富汗伊斯兰酋长国 (1996年—2001年)”及“阿富汗伊斯兰酋长国 (2021年)”。条目《阿富汗》仍然保持当前的写法不变。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2025年7月6日 (日) 15:49 (UTC)
目前此主题无正在讨论的议题
“本条目为林妈利的个人传记，大部分内容是在讲述她在血缘方面的研究所引起的学术争议，此一争议又牵涉到台独理论和社会议题性质的范畴，应该如何分类？是仅作传记看待，还是兼顾其观点在理论、社会和政治方面所产生的影响？”
请Ericliu1912就分类问题，进行说明。--此条未正确签名的留言由Bluewhalie（讨论｜贡献）于2025年6月1日 (日) 14:35 (UTC)加入。
- 已到用户页面邀请Ericliu1923先生陈述修改缘由。--Bluewhalie（留言） 2025年6月6日 (五) 07:28 (UTC)
以灰色标注者尚未正式启用 | |
| 一般 | |
| 条目与内容 | |
| 页面处理 | |
| 用户行为 | |
| 其他 | |
