Talk:茅以升

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

中国专题

（获评初級、中重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

茅以升，命名？

最新留言：9年前12条留言6人参与讨论

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年1月3日 (日) 16:42 (UTC)。回复

當前條目「茅以升」，字唐臣，依據中央研究院數位文化中心查其原生名「茅以昇」01 02，以及User:Sgsg君上傳的 File:Mao Yisheng.jpg，請問當依「名從主人」或「先到先得」？！ --凡夫2015（留言） 2015年12月22日 (二) 10

58 (UTC)

茅以升曾担任过中国科学院院士，而在登记已故院士[1]为“升”，所以繁简合一，“茅以昇”和“茅以升”都可以，时间优先，用“升”，“昇”保留为重定向。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月22日 (二) 12:16 (UTC)回复

已经用手工转换繁简字的方式解决。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月22日 (二) 15:53 (UTC)回复

茅以升(1896-1989)，原名以昇，字唐臣[2]。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年12月23日 (三) 07:02 (UTC)回复

@cwek、Chiefwei：感謝兩位回覆，個人較傾向「Chiefwei」方案，所提供資料為訊息來源依據，不太建議繁簡轉換。 --凡夫2015（留言） 2015年12月23日 (三) 07:21 (UTC)回复

我提供得就不是消息来源依据？从命名常规而言，繁简合一，“茅以昇”和“茅以升”都可以作为相同的命名命名，而且也是符合名从主人的要求。但最早建立的是简体模式，所以应该保留简体模式。我觉得针对书写模式转换时比较合适的方法。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月23日 (三) 07:37 (UTC)回复

@Cwek：「昇」字已不再視為繁體字，詳見中國大陸的《通用規範漢字表》，相關新聞。-- By LNDDYL.（留言） 2015年12月24日 (四) 02:36 (UTC)回复

但仍可以使用“升”？还是看看命名常规还有其他支持不？——路过围观的Sakamotosan 2015年12月24日 (四) 02:51 (UTC)回复

仅仅是提升为规范用字而已，“茅以昇”和“茅以升”实际上是同一事物，以时间优先、名从主人来看，“茅以升”仍可以使用，不用移动。正文也可以提及（命名常规不限制内容用字）。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月24日 (四) 02:56 (UTC)回复

@Cwek：，2位所提供資料為訊息來源依據，抱歉語意不清！--凡夫2015（留言） 2015年12月23日 (三) 13:26 (UTC)回复

@Chiefwei： “原名以昇”不妥，因为茅先生自己并未改名。如果一定要将“以升”、“以昇”并列，建议：“茅以昇，又作茅以升，字唐臣……”--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月24日 (四) 04:47 (UTC)回复

我也认为这是汉字简化导致的，但大陆工具书皆如此陈述

《辞海》第6版：【茅以升(1896—1989)】中国桥梁专家、教育家。原名以昇，字唐臣，江苏镇江人。1916年毕业于唐山工业专门学校。……
《中国大百科全书》第2版：【茅以升】中国人民政治协商会议全国委员会副主席，桥梁学家、教育家。原名以昇，字唐臣。江苏镇江人。卒于北京。……

—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年12月24日 (四) 15:28 (UTC)回复

茅以昇名称的写法

最新留言：16天前5条留言2人参与讨论

诚邀加入回饋請求服務。

有使用者針對本議題徵求社群意見，本頁已經新增至以下列表：

傳記

當討論結束時，請移除本標籤以將本頁從徵求意見列表中移除。若討論已30日無人回應（按最後簽名時間計算），機械人會自動將此標籤移除。

本条目目前对传主名称的处理是不转换，即简繁都使用“茅以升”，将“茅以昇”视作原名，十年前User:Chiefwei给出的《辞海》与《中国大百科全书》原文确实是把“茅以昇”当作原名的（见上方讨论），但今天User:Kcx36分享了人民教育出版社关于中学语文教材茅以昇名称写法的解释[3]，文中说“茅先生为了顾全大局，同意在出版物上把名字写成‘以升’，并不是说要改名为‘以升’，实际上老人家在个人信函、题词中，还是常常写‘以昇’”，与工具书的说法不同。人教版的回复虽然可靠性不如《辞海》与《中国大百科全书》，但我认为还是有必要重新讨论一下本条目中茅以昇名称的写法，尤其是繁体写法。——杰里毛斯（留言） 2025年6月23日 (一) 17:58 (UTC) 👍1回复

江苏教育新闻在转载这篇文章时附了几张茅以昇的题字[4]，其中给西南交通大学建校九十周年（一九八六年？）的题字上写的是“茅以昇”，看上去确实没有改名^{[原創研究？]}。——杰里毛斯（留言） 2025年6月23日 (一) 18:06 (UTC)回复

“茅以升”是简体语境下的常用名称，也是本人认可的名称，应该可以在简体模式下使用。但如果他真的没有改名，在繁体模式下也使用“茅以升”就不太妥了。——杰里毛斯（留言） 2025年6月23日 (一) 18:19 (UTC)回复

或许可以给《辞海》《中国大百科全书》寄信问问他们的意见？ ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月23日 (一) 18:21 (UTC)回复

我觉得也可能是不同文献对“原名”的理解不同。人教社可能理解为本人的意愿，而《辞海》等可能理解为是在出版物（或身份证？）等正式场合使用的字？^{[原創研究？]} ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月23日 (一) 18:24 (UTC)回复