使用者討論:自由雨日

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|UT:自由雨日/机器人通知?%data-init|1?

%%sec-del===1??%%sec-arc===1??%%top-bar===0??%%arc-loc===UT:自由雨日/机器人通知??%%data-init===1??

{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"UT:自由雨日/机器人通知"}

既往討論已於2024年03月17日存檔至User talk:自由雨日/結構式討論 存檔 1。

您好，自由雨日！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 大摩 —脳內活化中— 2015年10月25日 (日) 03:05 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

Special:Diff/85825297

關於中文來源，個人認為並非所有條目皆須有中文來源，只需平衡東西方觀點即可，強求中文來源大可不必，不知閣下怎看--August_{討論‧簽名} 2025年1月26日 (日) 07:05 (UTC)

@August.C：沒有中文來源就意味著通常做不到「東西方平衡」了。普通的條目尚且如此，更何況該條目同中文世界有極大關聯。另外，《WP:可靠來源》：「如果中文來源存在，而來源的質量和可信度也足夠，請儘量不要僅使用非中文來源。」 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 07:29 (UTC)

@August.C：當然，我認為當前條目雖不夠GA，但DYK是沒問題的。為了上DYK，我不介意暫時移除該模板。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 07:30 (UTC)

這樣也罷，我先去把FA撤回，再行修改--August_{討論‧簽名} 2025年1月26日 (日) 07:49 (UTC)

新春快樂！

親愛的自由雨日, 歲值乙巳,蛻舊啟新。諸君秉燭修典，不覺時光荏苒，甲謝辰藏。今欣逢新春，銜珠納瑞，趨謁雅居，敬祝閣下： 筆走龍蛇，良典佳作日日有； 簡傳今古，真知灼見代代承！ 嚮往自由，共沐雨日。新年快樂！花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻敬上

花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年1月28日 (二) 15:25 (UTC)

( π )題外話這賀卡設計的咋樣，上一個元旦賀卡的魔改 囧rz……--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年1月28日 (二) 15:36 (UTC)

@花開夜：很棒！我簡直要覺得你是計算機專業的了…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 15:37 (UTC)

@花開夜：不過又有一個標點打成了半角（怎麼回事） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 15:38 (UTC)

hhhh眼好尖啊--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年1月28日 (二) 15:43 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝新春快樂，萬事如意Wolfch (留言) 2025年1月28日 (二) 23:09 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

--Wolfch (留言) 2025年1月28日 (二) 23:09 (UTC)

DYK到了某個數字後，我慢慢開始覺得到此為止就好，目前還是擴充之前創建的小作品比較重要。--Wolfch (留言) 2025年1月28日 (二) 23:15 (UTC)

新春愉快

事事順遂愉快。--薏仁將🍀 2025年1月28日 (二) 23:19 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	新年快樂，萬事如意。感謝您的祝福和問候，以及一直以來的熱誠和耐心。O-ring（留言） 2025年1月29日 (三) 03:04 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

給您一個星章！

	反破壞星章
	祝閣下蛇年步步高升，萬事大吉，心想事成！ —FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月29日 (三) 03:05 (UTC)

乙巳蛇年新年快樂

	乙巳蛇年新年快樂
	印象當中建的比較快的還有幾個。像維基病夫（他可能排我前面）、TIY（條目空間被封了…）、微腫頭龍、立足東方、Htmlzycq。 DYK的話就感覺有點難度了……畢竟貼著最低標準建立短條目的話也是比較快的，也有那種打怪升級的愉悅感🤣 日期20220626（留言） 2025年1月29日 (三) 03:32 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下身體健康，財源滾滾，蛇年行大運！--維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·Donald Trump 45 and 47! 2025年1月29日 (三) 04:04 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

新年快樂！

	新年快樂！
	感謝您積極參加站務，新的一年也請多指教。 其實對於長期自由業的我來說，利用空閒時間彌補大學教育學不到的知識，便是我得以創建這些條目的基礎，如果我以後不再是自由業者了，大概就不會有很多時間了，就算如此，我也很希望各位能夠秉持原則，讓維基百科成為一個開啟人們的地方，而不是誤導人們的資料庫，祝編安Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月29日 (三) 06:15 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

新年快樂！

	新年快樂！
	寒隨一夜去，春逐五更來。過往的一年受到了您許多的幫助，願新的一年我們都能夠取得良好的發展。在我的認知中，您如同梅花一樣堅毅不拔，傲立於凜冽寒冬，願您長如此，年年物候新。也願我們的新年，更勝舊年。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月29日 (三) 06:57 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:05 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:05 (UTC)

私人疑問

User:自由雨日#聲明中引用的話怎麼理解？--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:07 (UTC)

@ZLin2222：啊……沒什麼特別含義……大概就是（我對他關於中維的想法有同感）吐槽一下中維的環境吧。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:11 (UTC)

您怎麼看他對於我英維的封禁？--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:19 (UTC)

@ZLin2222：我沒有很詳細地了解前因後果，但大致看了下，我覺得該封禁並非不合理。我記得我當時你第一次被解除封禁的時候就勸過你，不要在英維再去碰這個話題…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:30 (UTC)

就是他這一封就不限期封禁，我個人感覺有點離譜。我個人其實也是認為我的行為不當，但是我不認為這應當受到不限期的封禁。--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:35 (UTC)

@ZLin2222：不限期並不是「無論如何永遠不能再解封」。我沒有怎麼在英維編輯過，但就我個人感覺，似乎英維明顯比中維更習慣於使用「不限期封禁」措施。如果你會保證不再觸犯禁制，「不限期」是不難解開的——但諷刺的是，你第一次解除之後又違反了禁制……這似乎正說明了第一次對你的不限期封禁好像並未見不合理之處——而且第一次封禁之後再度違規，第二次也就更不會不合理了…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:41 (UTC)

我第二次違規是因為我以為改正顯而易見的拼寫錯誤沒事。。。--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:49 (UTC)

我幾小時前在你對0xDeadbeef討論頁的留言看見了。中維的禁制方針也有提到：「用戶一旦被禁制，不論其在被禁制範圍內的編輯是否善意改善或符合方針指引規定，所有的編輯行為都是被禁止且零容忍的。」「一些明顯有益的編輯例如修正錯字及回退明顯破壞的編輯等可被保留；但此並不代表顯然有用的編輯沒有違反禁制。」…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:54 (UTC)

另外，我一直都很想不通為什麼中華民國加個「未受普遍承認」這麼難，明明在好多頁面大家都把中華民國區別於受普遍承認的國家單列出，怎麼在主條目上就不寫了？類型相同的都加上了，唯獨中華民國不加？而且振振有詞？我不明白ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 15:01 (UTC)

@ZLin2222：我對政治話題不熟……也許您可以問問Ericliu1912。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 15:07 (UTC)

兩岸政治於本站總是特別敏感。而且這詞用在歐洲國家跟用在此處，語感也有點不同。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月7日 (五) 09:35 (UTC)

私人疑問2

您在此維基貢獻頗多，並在用戶頁上公開了一些個人信息。我想問，您不怕被有關中華人民共和國網絡審查的部門處罰嗎？😂--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:19 (UTC)

@ZLin2222：個人信息不算很多，和這些信息重合的人有不少，而且公開這種程度信息的大陸人也有不少。至於後者，某種意義上「單純訪問」也有風險，要「不怕」，關鍵在於要考慮自己所作所為是否合適。以及，如果編輯行為真的不合適，那麼就算完全未公開個人信息，除非技術水平超強，否則其實也通常隱瞞不了什麼。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:24 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	感謝您的幫助和貢獻，祝您新春快樂！--Haohaoh4 2025年1月29日 (三) 19:59 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

--Haohaoh4 2025年1月29日 (三) 19:59 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	多謝祝福！主要因為我還是學生，去年有比較多時間能看維基還是因為暑假跟剛開學的關係，今年的寒假又得參加國家考試，考完馬上就過年，很少有足夠長的時間逛維基...有時候看到需要花時間思考的事就會直接放棄了。William is Wikipedia! 2025年1月30日 (四) 05:41 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

關於你之前在阿茲特克指教的某用戶

我是認為他是某個長期濫翻、亂改條目的傀儡。 Wikipedia:傀儡調查/案件/Philip_zg#疑似傀儡 --Outlookxp（留言） 2025年1月30日 (四) 23:42 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	遲祝新年快樂，也請見諒我因外游而未及時回復。「指導」實在是過獎了，我在與您的交流中獲益良多，於我實是一份寶貴的財富。謹此祝您新的一年一切順意自在。銀色雪莉（留言） 2025年2月3日 (一) 09:04 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

列表收錄標準

詢問一下你的意見：你認為WP:收錄標準/列表（不論是原版還是改動後的版本）在社羣現時的環境下是否有通過的機會？（我剛才依照之前我就原版本條文提的意見做了一些修改）Sanmosa _新朝雅政 2025年2月5日 (三) 13:58 (UTC)

@Sanmosa：之前的版本，反對意見似乎主要是認為該標準沒有將《WP:收錄標準/虛構》中的「列表中有兩項項目獲有效介紹」寫入。我是反對用這種方式來佐證列表notability的，因為列表本身的notability和列表項目的notability完全不是一回事。並且這相當於只要兩項獲介紹，就可以收錄包含10項、100項的列表——而如果除了那兩項之外均無獨立可靠來源的有效介紹，剩餘項目基本都只能使用一手來源（從「愛好者」角度說，就是都「可以」使用一手來源來寫入大量內容）；雖然似乎有Nostalgiacn說的其他指引來限制這種現象，但似乎現狀就是只要列表允許了存在，各種無獨立可靠來源的人物介紹等就會被大量寫入。但似乎難以就這個問題達成共識，因此我認為之前版本要通過可能有點難。

目前的版本。雖然並未走上述的「列表項目的notability」的路，但實際上寬鬆了不少，我認為能滿足「有兩項符合notability」的列表基本均能滿足這個標準，因而上述反對意見可能可以得以解決——但我覺得實在有點太寬鬆了……官方來源經常會視作非獨立的可靠來源，要找官方的討論項目集合的來源應該非常容易（比如動畫的各角色介紹等等）。

另外，兩個版本均還有一個問題是，WP:列表用途還不是正式的指引，而且短時間內我不認為能通過——因為一些列表甚至中維都沒有引進，比如內容大綱。不過，這倒也說明中維好像沒有建立（「保留」）這類列表的需求，或許可以在需要建立之前刪掉「列表用途」那一項「豁免」內容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月5日 (三) 15:28 (UTC)

我會再謹慎考慮。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月6日 (四) 00:40 (UTC)

方針指引等頁面

閣下回退本人在WP:避免地域中心的編輯，並表示方針和指引等頁面需要取得共識才能進行修改。按照此理，這些頁面其實就應該進行保護，以免別人隨意就能修改，否則便是自相矛盾。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年2月9日 (日) 14:33 (UTC)

@Owennson：保不保護並不是我能決定的。如果您認為需要保護，可以進行提案（當然這不意味著我會贊同提案）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 14:35 (UTC)

關於尾花澤市的市花

我當初看的時候也覺得有點奇怪。尾花澤市役所的官網是寫ツツジ無誤:

https://www.city.obanazawa.yamagata.jp/shisei/obanazawa/726

但因為日維對應過來的中文條目就是杜鵑花屬，加上尾花澤市似乎沒有指定特定品種的杜鵑花為市花，所以市花的連結才採用杜鵑花屬🫠看您覺得要不要再修改或是直接不寫--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月10日 (一) 06:58 (UTC)

@雪雨73：但是中維「杜鵑花」是重定向到「杜鵑花屬」的啊（您自己管道連結連結的甚至還就是「杜鵑花」），它們就是同一事物（）只是條目標題不太一樣而已（標題只是某一事物很多別名中的一種），日維可能傾向於日常常用名稱，中維傾向於用正式生物學名；但翻譯上，應該是「ツツジ」譯成「杜鵑花」（日常稱呼）、「ツツジ属」譯成「杜鵑花屬」，所以應該用「杜鵑花」吧？（當然我剛剛搜資料發現，「杜鵑花」一詞也有特指 Rhododendron simsii 這一物種的用法，但泛指「杜鵑花屬」的用法是存在的，所以我覺得用「杜鵑花」且內鏈正確就沒問題。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 08:45 (UTC)

了解，剛剛看才發現尾花澤市條目上顯示的是杜鵑花屬而非杜鵑花，看來是我以為有改正結果先後順序還是放錯🥲已調整--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月10日 (一) 09:20 (UTC)

感謝閣下的指正，不然我還不一定發現自己連結順序有放錯🙏（我在查的時候知道ツツジ是通稱，所以原文翻譯過來到中維時不會加「屬」，只是沒想到居然是我技術上的失誤🫠--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月10日 (一) 09:34 (UTC)

@雪雨73：哈哈，果然我猜得沒錯，是您把連結弄反了……目前是沒問題了。不過其實代碼還可以優化，就是直接使用[[杜鹃花]]，見WP:不要「修復」重定向。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 10:46 (UTC)

關於 A11Y 的回應

由於本人自 2025/02/10 起有實務需要處理，因此恕本人會暫緩回應閣下在 A11Y 的提問。
同時本人亦對閣下所言的「純粹原創研究」（Special:Diff/86045804）感到存疑，故前來進一步詢問閣下作出如此判斷的緣由。
本人盡量保證在 A11Y 的徵詢最後截至日期（2025/03/08 11:30 UTC）之前作出回應。
遙想本人當時與閣下的初次互動（Special:Diff/84996854），不知如今是否還能回到當時氣氛。
逝者如斯夫，不捨晝夜，敘述至此，當應止語。
最後願閣下：寧、明、常、安。--Didaictor（留言） 2025年2月10日 (一) 15:41 (UTC)

@Didaictor：那不是徵詢，截止日期也不是3月8日，你也不是必須回應（甚至我覺得那個問題無論你如何回應，社群都不會接受你的做法，不如趁早使用社群接受的討論格式）。至於「純粹原創研究」，很明顯，你自己認定有關朝鮮的這些內容跟「仇恨周」有關，這不是原創研究是什麼？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 15:47 (UTC)

關於我的討論頁面

感謝閣下幫我移除，我還想說上一次我編輯伊勢神宮只是為了換圖片，怎麼就被人警告說是在破壞了🥲--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月12日 (三) 09:04 (UTC)

哈哈，這很明顯就是純破壞用戶啊～ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月12日 (三) 09:10 (UTC)

看到他一大堆的拼音就一望而知了，純粹把民族主義情緒帶到維基百科的使用者。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月13日 (四) 02:21 (UTC)

了解--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月13日 (四) 02:59 (UTC)

排版

好啦，我知道啦，我會注意的。❤️--Txkk（留言） 2025年2月12日 (三) 17:57 (UTC)

給您一個星章！

		參考星章
		有幸看到了大貓島條目，這筆編輯及後續的維護讓條目的參考文獻部分有條有理、精緻輝煌。我實在嘆服於您組織分類參考來源的能力，以及整體呈現效果的排版功底，上一個讓我驚嘆的還是英維的一篇條目。儘管前面的內容可能聽起來陰陽怪氣，但是我真心想窮盡我所有的詞彙儲備讚美您。敬頌冬綏 ZhaoFJx(論•簽) 2025年2月19日 (三) 05:42 (UTC)

請問這是不是應該重定向？

大愛電視劇中的列表，大約2010年以前的電視劇頁面都是內容空泛或沒有符合關注度的，是不是應該重定向至大愛電視劇比較好?--223.137.134.136（留言） 2025年2月20日 (四) 09:44 (UTC)

一般情況下，列表項目重定向到列表是可以的。但我發現這個列表本身好像也有問題……一是列表項目衹有「集數」和「上檔日期—下檔日期」的介紹而無其他介紹，我認為這對讀者的意義可能有限；二是更重要的——這個列表本身可能不合收錄標準（關注度），我剛剛掛上notability模板了……我覺得可以暫緩，至少先得確定這個列表本身符合notability可以保留再說（若可以保留，那麼改寫一下列表，給電視劇補充除了集數和日期之外的簡介，再重定向，我覺得比較好）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 09:49 (UTC)

我突然想到，你說的是不是那些已經存在條目的電視劇？（我還以為你說的是要給那些沒條目的建重定向。）已經存在的電視劇，就正常走notability流程吧（我看1F616EMO剛剛去給它們掛模板了），若無法佐證收錄標準那就重定向。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 10:11 (UTC)

我看還有很多都沒處理的樣子。如果全部都重定向也很奇怪吧，大愛產出的電視劇數量還蠻多的--2401:E180:8851:AF6C:39D9:6601:EAEC:801A（留言） 2025年2月21日 (五) 09:55 (UTC)

很多都沒處理是指無來源佐證收錄標準但沒被掛模板？您可以自己掛。至於重定向的話，沒辦法，不滿足收錄標準不能獨立創立條目，那衹能刪除或重定向咯。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月21日 (五) 16:29 (UTC)

通知仲裁結果

閣下先前於請求申請仲裁，經過相關程序與仲裁委員的意見看法，由於本案經過相關程序及等待，因未能滿足其仲裁#仲裁流程當中的「仲裁前的爭議解決」與「發起仲裁」的相關要件的滿足(本案並未獲得仲裁委員淨正3票的同意)，故，在此宣布，本案不予以立案，在此特別通知當事者的您，若針對於相關「使用者空間討論/留言排版」問題，則建議不妨至互助客棧徵詢吧，祝編安愉快。--薏仁將🍀 2025年2月22日 (六) 07:29 (UTC)

@薏仁將：感謝通知。至於後者，無需徵詢，Bluedeck管理員已經有結論了，就等著他修正或（若不修正）管理員做出處理了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月22日 (六) 07:35 (UTC)

Ok那暫時先這樣吧，案件等待很煎熬，直至今日才通知還尚請包涵，祝福您週末編安愉快。--薏仁將🍀 2025年2月22日 (六) 07:38 (UTC)

推敲

Talk:亨利一世_(英格蘭)#關於亨利一世_(英格蘭)的綽號「學者亨利」中您在「移動自」模板中填寫的參數是不是填錯了？因後有署名，未便代改，謹此與閣下推敲。( π )題外話：見到此君長篇發言，想起Eric Liu閣下的那句話——「夏君，how old are you.jpg」了2333--銀色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 04:01 (UTC)

@銀色雪莉：啊謝謝（這點小事還麻煩您特地前來通知）！已修復！這已經不是我第一次填錯這個模板參數了 囧rz……我覺得夏土賢很多貢獻和論述都不無道理（比如這次他似乎確實有一個中文來源可以佐證「學者亨利」？），就是不知道他為什麼要一直擾亂討論和條目（故意聲稱「南京大屠殺」可能不存在，故意使用「成吉思皇帝」等等）……( π )題外話：最近再度見識到了您參與討論時的能力！見到您我實在太開心了！您應當成為管理員和仲裁員！ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 04:09 (UTC)

客氣。說起來我在文庫也常填錯，因此在「預覽」（不是下面那個，旁邊那個即時的）功能上線後是頗感受到幫助的。人總是對「自己的領域」有一種堅持——這本身問題不大，但有時堅持的度過頭了，就成了WP:OWN。我對此類中古外國史不甚擅長，因此未便發表太多意見，以免班門弄斧。--銀色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 04:16 (UTC)

不好意思，希望閣下不介意我插話。我反倒認為夏土賢這種似是而非的編輯危害極大，就像阿兒塔隆和也立安敦的問題，他的確提供了大量文獻來支持他的主張，但仔細深挖一下其實可以發現是有問題的。關於這個人或者這兩個人的記載在史學上確有混淆，但不能因此而證明夏土賢主張的阿兒塔隆和也立安敦是兩個不同的人，可靠來源沒有得出這種結論，然而夏土賢就直接根據他的個人主張和原創總結來建立了這兩個條目。由於他的確煞有其事地引用了大量來源，許多用戶也不敢或不會花大量時間去查證相關問題，久而久之一旦有外界採信，那就形成循環論證，而夏土賢自己就主張用這種方式來偽造可靠來源。我雖有心糾正阿兒塔隆和也立安敦的問題，但奈何費時費力加上能力有限，就只能先這樣了。--黑暗魔君（留言） 2025年2月26日 (三) 07:50 (UTC)

啊謝謝閣下的留言！確實，我也完全贊同夏土賢那些涉及原創研究（比如這裡「阿兒塔隆」和「也立安敦」）的問題很大，他總是會專門摘出支持他的觀點的文獻來佐證他的主張，而忽略他不支持的觀點——然後由於大部分編者（比如我）專業能力有限，很難去全面了解學術界觀點的全貌，就難以糾偏……這種行為也是我所想的「擾亂討論和條目」。我指的「有益的貢獻」，主要是他大篇幅翻譯的主體，那些應該問題不大（《亨利一世》也已評上優良條目）？可惜，他不衹進行有益的貢獻，一定要「夾帶私貨」…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 08:16 (UTC)

說起來有一事請教，我可能會創建一個演員條目，但其已有同名條目彭楊（運動員），我對消歧義是不大懂的，因此想請教這種情況應該如何做為好。利申：我理解這個問題可能顯得有點「沒讀方針就來問」的氣息，不過我想閣下與我過往曾討論過同類問題，也許能理解我對這部分內容實在是理解不能，因此還是冒昧來請教了——厚臉皮的人話就是：我應該是不大有機會搞懂這個原理了，請直接告訴我應該如何處理吧在此先感謝。--銀色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 06:43 (UTC)

@銀色雪莉：啊……我的觀點來看的話，我簡單搜索，可靠來源「彭楊」這個人名好像指代運動員或者指代演員（包括還有指代其他人物的）並沒有明顯常用的，所以「彭楊」應成為一個消歧義頁。應當將目前的「彭楊」移動至「彭楊 (運動員)」或「彭楊 (1992年)」（似乎中維對人物如何用消歧義括注並無共識），然後演員條目命名為「彭楊 (演員)」或「彭楊 (1987年)」。「彭楊」消歧義頁則寫為：

---

彭楊可以是下列人物：

• 彭楊 (運動員)：1992年生
• 彭楊 (演員)：1987年生

{{消歧义|cat=二字彭姓人名消歧义}}

---

（如果消歧義括注用的是年份的話，那描述可以寫職業） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 07:16 (UTC)

好的，非常感謝！--銀色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 07:41 (UTC)

@银色雪莉：我想補充，目前彭楊條目有許多鏈入連結，請查看Special:鏈入頁面/彭楊，如果要移動條目，請確保裡面條目的內部連結指向至正確的人物，否則裡面的內部連結都會指向消歧義。--2402:7500:93E:22F6:98A:AEE8:1F10:ADFE（留言） 2025年2月27日 (四) 14:34 (UTC)

感謝補充！不過我認為這一問題不是移動者必須做的（區別於移動產生紅鏈一般要求清理鏈入——儘管目前還無明文規定——移動產生消歧義橙鏈對讀者的影響沒有那麼大），當然，做了肯定更好。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 14:42 (UTC)

@2402:7500:93E:22F6:98A:AEE8:1F10:ADFE：感謝，屆時定當留意。--銀色雪莉（留言） 2025年2月28日 (五) 08:01 (UTC)

廣播電視相關條目

晚安，我發現在廣播電視相關條目添加原創研究的使用者太多了，屢回退不止，一個一個提報也不是辦法，因為他們貌似已經習慣以匿名方式繼續此類編輯（就算有帳戶，這類使用者幾乎都是紅連結的，幾乎不與人溝通，除了那個「鵬哥大佬」會一點溝通），我現在時間沒有以前那麼充裕了，而且筆電還壞了，希望您幫助我關注一下（可以檢視我最近的編輯紀錄），祝編安！--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月27日 (四) 14:27 (UTC)

@Allervous：感謝信任！沒問題，我已將一些條目加入監視列表。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 14:40 (UTC)

午安，我最近還有注意到使用者Dabao qian的不當行為，見諸壽光融媒體中心、湖南廣播電視台、濟南廣播電視台等條目，具體表現是，沒有添加可靠來源，對於要求添加參考來源，態度非常不積極，另外User talk:Bagakuco2019年的歷史紀錄也可以證明他態度不佳，甚至因此拒絕後者留言，可以了解一下，必要時得送ANM。謝謝--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年3月26日 (三) 08:10 (UTC)

@Allervous：感謝通知，我會關注的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:01 (UTC)

另外，上個月您委託我關注廣播電視相關條目，我確實加了不少監視列表，不過倒是倒到目前還沒發現過一筆不當編輯 囧rz……應該主要是加得不夠多的緣故……您每次上線作出回退的條目我都會新加入監視列表。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:05 (UTC)

誠邀閣下去看看外站的一個討論

您好，關於維基文庫的一個討論，想邀請閣下去看看。《Wikisource:請求管理員幫助#User:紅渡廚 虛構方針，打壓異己》。為避免有人說我「呼朋喚友」干擾共識，您可自行決定是否要在相關討論中發言。—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月28日 (五) 15:29 (UTC)

Re: Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#c-自由雨日-20250302103200-1F616EMO-20250302100600

當前處理挺好的。如果我自己的話我就直接刪掉了（）  ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2025年3月2日 (日) 12:33 (UTC)

仲裁案件相關方通知

一起最近提交的仲裁請求已將您列為相關方。請見案件頁面Wikipedia:仲裁/請求/案件#Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查以了解更多信息。您可選在案件頁面提交陳述和希望提供給仲裁委員會的其他補充材料。由於大多數仲裁頁面不允許討論串，請確保僅在自己的章節中發表所有留言。此外，仲裁委員會的流程可能對您有所幫助。

謝謝，——路西法人 2025年3月6日 (四) 05:01 (UTC)

邀請參與討論

Template_talk:文物保護單位#編輯請求_2期盼您的觀點，關於文物保護單位編號的記錄。--YFdyh000（留言） 2025年3月6日 (四) 22:00 (UTC)

嘮叨

我問閣下一個問題啊就是說閣下您寫過多少條GA--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:26 (UTC)

問這個的原因是？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:32 (UTC)

在等審核有點無聊來打探打探消息--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)

在下不才，未出產過GA。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)

行吧謝謝閣下的回答我走了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:36 (UTC)

對了既然閣下不忙幫我去審核一下"英式吉他"和"艾倫·J·迪克森"這兩個草稿都可以在我主頁找到--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:45 (UTC)

建議您先學會使用中文標點。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:54 (UTC)

a?--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 18:06 (UTC)

改好了--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 18:20 (UTC)

改標點符號的意思不是把句號都刪了，然後單句成段......我想自由雨日閣下說的「學會使用中文標點」應該是指對了既然閣下不忙幫我去審核一下"英式吉他"和"艾倫·J·迪克森"這兩個草稿都可以在我主頁找到這句話沒有用標點斷句，並且使用了英文引號（""）。--Jdysw（留言） 2025年3月13日 (四) 12:19 (UTC)

行--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 12:58 (UTC)

想請您協助督促管理員處理編輯請求

Module_talk:Citation/CS1/Configuration#編輯請求_2025-03-07。已過7日，且ping了兩位管理員，無人來管，故想請您來協助督促管理員處理此編輯請求。--SuperGrey (留言) 2025年3月14日 (五) 06:33 (UTC)

@SuperGrey：感謝信任。不過我好像沒有什麼「督促」的特殊渠道哇（）能想到的就是又在編輯請求頁@了一下管理員……不知道他能不能儘快處理。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月14日 (五) 06:43 (UTC)

729聲工場

留意到關注度模板；剛才我增加了一些目前情境下的可靠來源（如人民日報、澎湃新聞、北青網、遊俠網（那是資訊專區發布的文章）），確信應該符合WikiProject:VG/RS和維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表中提及的情況，希望閣下審閱這一情況下是否能符合組織收錄標準，謝謝。--■■■■（留言） 2025年3月14日 (五) 16:17 (UTC)

@大慈樹王：感謝補充，但我仍認為可能沒法滿足收錄標準……這些來源均不含有效介紹。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月15日 (六) 07:15 (UTC)

回覆通告

您好，自由雨日。您在Rastinition的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2025年3月17日 (一) 15:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

已逕行用Wikipedia:當前的破壞#Tidus80316處理，最初的處置是考慮編輯爭議，原因不明。目前的處置是依照你的原始提報進行 Rastinition（留言） 2025年3月17日 (一) 15:06 (UTC)

另外提及和你無關的事情，我不確定溝通的語意是否有歧異，在User talk:鐘莘妮中，我總感到持續被挑釁，或者他覺得我誤會他。

• 最後一次我感到被挑釁是其提及我無理由移除內容，我對他的提報文最初使用無理由(指"頁面歷史可見的連續大量無理由撤銷"一句)，如果我沒有誤會他，他將我提報的理由文字部份轉換成和我溝通的文字，而他轉換運用的狀況不理想，因為不貼近事實而造成挑釁效果。
• 我想我需要不同的人去處理和他的溝通，至少在我認為我被挑釁的狀態下無法妥善處理

--Rastinition（留言） 2025年3月17日 (一) 16:33 (UTC)

@Rastinition：我個人判斷，感覺他說的「無故刪除花費大量時間編輯的內容」應該並非「故意模仿或複製您提報的文字」，而衹是他自己的表達（「無故刪除」是很常見的表達。他可能是認為您在編輯摘要的解釋不夠充分，或者他單純口誤，或是他由於生氣一時表達過激而失真，等等，總之我認為並未「故意模仿您」）。當然，這一表達確實並不屬實，您感到被挑釁是完全可以理解的。有關之前「無故移除」等爭議，確實他亦說得不完全準確，但我認為沒有到「有意說謊」的地步，而是語義上的歧義，雙方對「再度」等詞理解不同，以及他用的「系統建立的維護模板」等詞我也不太理解什麼意思……

有關具體內容的問題，目前似乎有了解決方案？他有意同Rky03討論將這些內容移至站外站點，且沒有堅持他的內容的強烈意願。我再觀察一下，如果繼續有編輯爭議，我會嘗試溝通一下。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月17日 (一) 18:37 (UTC)

可能的方向可能與Wikipedia_talk:格式手冊/電視/存檔二#正式提案的處理敘述類似，短期或長期的未來或許會改成{{fandom}}，當成資訊拆分/移動的模式處理

• 後面的處理方向，假定為等候是否有新的共識在存廢討論產生，如果1週後處於無共識或共識強度弱於當時共識形成的狀態會關閉存廢討論照當時的大致精神重新處理

--Rastinition（留言） 2025年3月17日 (一) 22:00 (UTC)

仲裁立案通知

仲裁委員會已受理一宗您被列為擬議方的仲裁請求，案件頁面位於Wikipedia:仲裁/請求/案件/Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查。如果您有證據希望仲裁委員會納入案件審理的考量，您可以在2025年4月18日前將證據提交至案件證據頁面。您也可以參與案件的提議工坊。謹代表仲裁委員會發送通知：Borschts⁺ 2025年3月18日 (二) 07:58 (UTC)

問題

閣下我問一個問題啊，這個問題是關於精神疾病的問題，自閉症是無法與人正常交流，那抑鬱症和自閉症是一個東西嗎。--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 13:35 (UTC)

別說我笨著我真不知道--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 13:35 (UTC)

不是同一疾病。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月18日 (二) 14:19 (UTC)

那抑鬱症的症狀不也是不與人交流嗎--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 14:25 (UTC)

並不是核心症狀。而且這和「無法與人正常交流」也完全不同義（當然以後者描述孤獨症［自閉症］的症狀顯然也是不確切的）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月18日 (二) 14:28 (UTC)

知道了謝謝--後藤 （後藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 14:29 (UTC)

被害妄想條目評審邀請

看到閣下建立了精神病學專題和ICD-11導航模板，應是對精神病學較為感興趣。因此想邀請閣下對本人新翻譯的被害妄想條目進行評審，條目目前已送DYKN和同行評審，待同行評審改善後希望參與GA評選。--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 06:09 (UTC)

@Jdysw：謝邀，我晚上看看。不過一邊DYKN一邊同行評審真的好嗎（）雖然好像衹規定了不能在典優條目評選時提評審沒規定DYKC，但還是有點不知道在哪評論更好😂感覺會分散討論…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 08:31 (UTC)

確實沒想到會分散討論這一點，畢竟實際上很可能是DYKN過了，同行評審那還是一點動靜都無。--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 08:55 (UTC)

@Jdysw：而且同行評審有30天。DYKN肯定早存檔。如果在DYKN結束前在同行評審提意見的話，存檔之後就會發生「根據同行評審意見做的修改」在DYKN存檔之下……不如等DYKN結束後再提評審？👀 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 08:59 (UTC)

可，但是撤回評審是否屬於已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名？--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 09:32 (UTC)

@Jdysw：現在還無人留言，直接不留痕跡回退就好了😂（就算已有人留言，這種情況我覺得也不會那麼嚴，畢竟這不是什麼嚴格的投票，那些規定也不是方針指引。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 09:34 (UTC)

完成--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 09:55 (UTC)

@Jdysw：抱歉，在看那個條目，腦子有點亂😵‍💫誤回退了，已撤銷（86496448）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 11:47 (UTC)

沒事，小問題--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 12:04 (UTC)

問

莆田第十中學閣下半夜好像這樣的條目引證標在標題上...行嗎？--後藤 （維基失信人員）（留言） 2025年3月23日 (日) 15:22 (UTC)

不行。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:02 (UTC)

那怎麼辦--後藤一里（留言） 2025年3月26日 (三) 12:57 (UTC)

你說呢？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 13:00 (UTC)

我自己修改...?--後藤一里（留言） 2025年3月26日 (三) 13:02 (UTC)

。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 01:19 (UTC)

您很友善但是不局限我對吧..--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 02:26 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	看了一下，你給我了的編輯表達過幾次感謝。我在此表達感謝。每一次的感謝，是可以讓人繼續走下去的動力。 Saimmx（留言） 2025年3月27日 (四) 15:53 (UTC)

請求

請求移除卡羅爾·莫斯利·布勞恩的維護模板--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:30 (UTC)

@後藤喵：問題未解決。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 13:32 (UTC)

還需要移除什麼--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:33 (UTC)

意思是還要修改什麼--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:34 (UTC)

第一個詞就不對，沒有加粗。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 13:35 (UTC)

懂了謝謝--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:36 (UTC)

編修完成麻煩您在看一眼--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:43 (UTC)

建議閣下對照我的意見進行一下編修，部分問題仍未改善。--Jdysw（留言） 2025年3月28日 (五) 13:44 (UTC)

發一下位置我找不到了我本來想找您說的但是找不到了..--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:49 (UTC)

此處Special:Diff/86433869--Jdysw（留言） 2025年3月28日 (五) 13:52 (UTC)

謝謝您說如果編修完成有機會上乙嗎？--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:53 (UTC)

乙級的話，我只能說該條目需要全文大修；另外該條目本身也內容不完整，相比英維缺少很多內容，並不能達到乙級標準。--Jdysw（留言） 2025年3月28日 (五) 14:00 (UTC)

模板我會慢慢搞得--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:00 (UTC)

？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 14:02 (UTC)

?--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:06 (UTC)

他說的是條目需要大修和擴充，和模板有什麼關係？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 14:07 (UTC)

後面有選舉模板。。。。。--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:13 (UTC)

那個我有一件事想說您要是說編修翻譯腔我倒是可以畢竟我也不是第一次寫條目了但是關於連結和原始碼這些我還不不行我希望有人可以輔助我一下--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:59 (UTC)

不行的話我自己慢慢搞吧--後藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:00 (UTC)

原來他也找你求助啦？我把他在我用戶頁面的相關留言搬移至Talk:卡羅爾·莫斯利·布勞恩#請求再請諸位移步至該條目討論區討論吧:)--薏仁將🍀 2025年3月29日 (六) 02:39 (UTC)

我看到了（）另外感覺{{移動自}}{{移動至}}模板最好加上簽名（|sign參數）？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 02:41 (UTC)

沒有問題，等等加--薏仁將🍀 2025年3月29日 (六) 02:57 (UTC)

Re:

引用維基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/03/27#北極中NA君提供的A來源稱北極具有特殊的地理位置。地理上的北極通常指北極圈（約北緯66度34分）以北的陸海兼備的區域，總面積約2100萬平方公里，所以在「北極」加上這個北極圈的導向；我自己的意見就是近似主題，一般人只有模糊地說法，可能也沒有區分的那麼清楚。按照另一個來源的說法，北極地區和北極圈就有點同義的意思。--O-ring（留言） 2025年3月29日 (六) 10:53 (UTC)

@O-ring：可是「北極圈」是一個「圈」啊（是一個圓，一維圖形），這些來源都是「北極圈以北的地區」（是球面的一部分，二維圖形）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 10:55 (UTC)

所以「北極圈」應當是典型的部分題目相符吧？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 11:03 (UTC)

我的意見已經在Talk:北極#c-O-ring-20250328161400-Sanmosa-20250328142100說明，這裡不再重複，對普通讀者而言，籠統地搜索「北極」可能就沒有想過一維、二維那麼複雜的分別，大概就是「北極圈是位於北極的圈，北極地區是位於北極的地區，北極點是位於北極的點…」--O-ring（留言） 2025年3月29日 (六) 11:27 (UTC)

@O-ring：我認為這是危險的想法，因為按此邏輯，「部分題目相符」就都能列在消歧義頁了……（像您之前創的婆羅洲 (同類索引)一開始是消歧義頁，這類消歧義頁就很不合適。）當然，我不反對「北極圈」列在「北極 (消歧義)」的《參見》裏，但列在項目中就不太好，列在頂注就更實在是太過了…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 11:53 (UTC)

建議閣下將編輯紀錄寫明

回應閣下的流言，以下如我討論頁之流言：就其他編者立場而言，在編輯紀錄僅看到​[IPE]來源？，實難知謂何者無來源，從我立場僅知在編輯當下，甚至是閣下編輯當下已有眾多倒塌報導，難免會以為閣下所指之無來源是言倒塌一事。

希望閣下寫明編輯紀錄，以防其他編者難以猜測你心，畢竟巡查不易，但編輯的付出也不少，共同促進百科發展，也感謝閣下提醒我頓號一事，故特此來感謝，感謝互相學習的精神--AegonINVICTUS（留言） 2025年3月29日 (六) 11:31 (UTC)

@AegonINVICTUS：添加內容的編者有舉證責任，您在添加內容時應當確保來源可佐證所有文句，這跟我的編輯摘要是否指明沒有任何關係。換句話說，就算我編輯摘要寫的就是「倒塌一事無來源」，也不代表您可以加入那些「全世界都與之譁然」之類的不當文句。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 11:45 (UTC)

@自由雨日：我認為閣下理解錯了，編輯摘要該寫的是「全世界都與之譁然無來源」，所有編者才能知道，問題出在哪，因為我注意到了「倒塌一事無來源」所以補充了倒塌的來源，但如您所說寫一開始寫是「全世界都與之譁然無來源」我自然會特地查證這句話了，就會明白雖然有各國媒體報導，可確實不見得有「與之譁然」的表述，也就是您能一開始就寫了「全世界都與之譁然無來源」，就可以避免現在與我甚至更多的編者的誤會，也能一起糾正您率先看到有誤且隱密的細節了－AegonINVICTUS（留言）--此條未正確簽名的留言於2025年3月29日 (六) 12:00 (UTC)加入。

您好

你好對於巡查員我除了封禁時間問題以外還有啥--後藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 19:22 (UTC)

還有很多。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月4日 (五) 04:41 (UTC)

？--後藤一里（留言） 2025年4月4日 (五) 13:09 (UTC)

維基百科回復圖標是改了嗎？看著像日維--後藤一里（留言） 2025年4月4日 (五) 13:14 (UTC)

給您的星章！

	勤奮星章
	幾乎所有頁面都能看到閣下的身影，實在勤奮，特此致贈星章。不過吐槽一下，為什麼我編輯到哪去閣下都會馬上看到阿，是成天盯著RTRC不放嗎 囧rz……。 August討論‧簽名‧回復請ping 2025年4月8日 (二) 08:39 (UTC)

@August.C：謝謝！一起繼續努力吧～我其實幾乎不看RTRC😂可能是監視的頁面比較多，就看到了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月8日 (二) 08:44 (UTC)

( π )題外話，我從來不看監視清單（監視了一堆都沒在看，還要自己去翻編輯紀錄巡查），我都看Special:最近更改。--August_{討論‧簽名‧回復請ping} 2025年4月8日 (二) 08:52 (UTC)

強啊。最近更改大部分是我不太關注不太熟悉的內容，我看得眼花繚亂，又覺得沒什麼意思，就很少看😂。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月8日 (二) 08:56 (UTC)

給您一個星章！

		友善星章
		WP:EQ——KurGenera(留言) 2025年4月8日 (二) 17:10 (UTC)

熱帶低壓（TD1901）的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面熱帶低壓（TD1901）內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2025年4月18日 (五) 10:23 (UTC)

@A1Cafel：你是否有看到我在DYKC的留言和創建重定向時的編輯摘要？我無法理解你為何仍會認為那是消歧義括注。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月18日 (五) 10:45 (UTC)

@Manchiu：--自由雨日🌧️❄️ 2025年4月19日 (六) 00:05 (UTC)

京族

你能否回退到「User:汪立峽」最後一次編輯？某位「User:向史公哲曰」惡意添加一些京族的代表人物，一些《越南語維基百科》的使用者不承認「User:向史公哲曰」所亂加的項目！你可以參考〈en:Vietnamese people〉跟〈vi:Người Việt〉的內容，英文版跟越南文版倒是使用中立的代表圖像……。

--羅美文（留言） 2025年4月19日 (六) 09:01 (UTC)

@羅美文：「一些《越南語維基百科》的使用者不承認「User:向史公哲曰」所亂加的項目」是否有討論連結？另，能否具體論述為何其屬於「惡意添加」及目前人物存在的問題在？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月19日 (六) 12:49 (UTC)

管理人員選舉（2025年4月）

	管理人員選舉
	二〇二五年四月梯次

2025年4月梯次管理人員選舉一覽

申請成為管理員	申請頁	安全投票頁
SCP-2000（申請續任）	→	→
S8321414（申請續任）	→	→
0xDeadbeef	→	→
Kanashimi	→	→
申請成為介面管理員	申請頁	安全投票頁
Diskdance	→	→
LuciferianThomas	→	→
Kanashimi	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Manchiu	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Ericliu1912	→	→
Manchiu	→	→
Peacearth	→	→

2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。

本梯次有4名用戶申請成為管理員，3名用戶申請成為介面管理員，1名用戶申請成為行政員，以及3名用戶申請成為監督員。

您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提問和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。

請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:25 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:憨豆先生到鎮上、怪物小王子角色列表、Campione 弒神者！角色列表、足球小將角色列表、庫洛魔法使角色列表、獵魔戰記角色列表、花牌情緣角色列表、鋼殼都市雷吉歐斯角色列表、中華一番！角色列表、CROSSANGE 天使與龍的輪舞角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「憨豆先生到鎮上」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「怪物小王子角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Campione 弒神者！角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「足球小將角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「庫洛魔法使角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「獵魔戰記角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「花牌情緣角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鋼殼都市雷吉歐斯角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「中華一番！角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「CROSSANGE 天使與龍的輪舞角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年4月25日 (五) 00:02 (UTC)

閒聊

有一說一，一開始看到那麼多虛構列表陸續冒出來的時候，我其實沒有很崩潰；但是當我看到哆啦A夢的角色和法寶列表都在其間的時候，我的精神就有些不穩定了2333不是基於我對藍胖子的喜愛，而是有一種「啊？啥？」的感覺——這也讓我對於Wikipedia:常識是個偽概念保留懷疑（跟進時事——這論述的精神感覺會給不調查就下判斷留下太多空間2333）--銀色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 12:25 (UTC)

@银色雪莉：我也和你有類似的感受。那些都不是我提報的🌚我也不會去提報…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 12:30 (UTC)

銀魂那個是你干的吧不過這個我是還好，雖然它有真人版，但它可能沒仙劍、頭文字D那麼「影響現實」——我認為這是虛構原則里一條很重要的指引——這讓我在想其實可不可以考慮在「對現實有影響」那一條里明確列出「有實寫化（真人化）」這種情況。--銀色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 12:35 (UTC)

《銀魂》那個確實是我失誤……😂不過內容上的問題還是不小。說到指引的話，其實我對虛構指引本身就不認可（當然我提報的時候除了個別判斷失誤之外都是按照現行指引來的），我還是認同這一版《收錄標準·列表》的原則——且即便符合，內容也應以第三方可靠來源為主，衹以作品（第一手來源）的內容應慎之又慎。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 12:54 (UTC)

是，我在這個問題上一直有個觀點，那就是我希望收錄標準提報成為一個重整條目的機會（而不只是「證明」什麼——當然我理解這不容易，所以我也只能要求自己）。其實虛構指引還是要求第三方的，只是說它可能算是一種調和吧，這就不展開了。--銀色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 13:29 (UTC)

@銀色雪莉：我也一直這麼想。英維（還是哪個大語種的維基百科）都沒有30天，看到無來源、看到不符合notability的就直接提刪；似乎之前有誰說中維也想取消30天，或者擴大化雪球關注度的適用之類，我一直是強烈反對的，我認為提報的30天正是用於改善的時機。此外，我也常在存廢討論看那些內容可以合併而不需刪除（另見此論述）。結果仍有編者（不包括本次）不滿我掛模板和提刪，以及將我的觀點曲解為（幾乎相反的）「認為提刪纔能刺激他人改善」…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 17:43 (UTC)

說起來還有個事情想跟閣下推敲的：您覺得這種角色列表中如果說有幾個子主題本身有獨立條目並且那邊給夠來源佐證收錄標準等一切，那麼在角色列表這邊是不是可以考慮不重複列，要是有人問就拉出獨立條目來回應？我這麼想主要是在縫縫補補的過程中覺著有些適合佐證關注度的來源其實不是很適合掛在角色列表這邊（我可能比較偏好來源一定要對一段內文，不太喜歡那種在名字後面加個來源就撤的風格）——當然，只是個想法，「閒聊」哈哈哈。--銀色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 12:44 (UTC)

我覺得應該沒什麼問題？思考...另外「佐證收錄標準一切」的「一切」指什麼？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 12:54 (UTC)

是「給夠來源（來）佐證收錄標準（等等的）一切」，就是個泛稱，哈哈，口語化過頭了。--銀色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 13:31 (UTC)

一隻廣東特產送給您！

	一隻蟑螂送給您！
	感謝您的信任，也感謝您的耐心講解，讓我能夠意識到自己理解的偏差和認知的不足。剛在您用戶頁逛了一圈，順走了簽名，作為回饋，只能送點廣東特產了，望不介意哈 自由米花🌾🌼 2025年4月25日 (五) 21:25 (UTC)

• @糯米花：也謝謝您的肯定和禮物！這確實是我印象深刻的「廣東特產」啊……我半年前曾去深圳找我同學，除了「沒有非機動車道」這事給我的震撼最大之外，第二大的應該就是「到處都是🪳蟑螂」了😵‍💫（不僅路邊隨處可見，連地鐵站裏都是……） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 23:36 (UTC)

  ( π )題外話，感覺這是維基驚嚇而不是維基友愛了二哈--自由米花🌾🌼 2025年4月26日 (六) 02:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:鑽石王牌角色列表、驅魔少年角色列表、紙箱戰機系列角色列表、DARKER THAN BLACK角色列表、DARLING in the FRANXX角色列表、約會大作戰角色列表、帝托拉系列角色列表、數碼寶貝大冒險02角色列表、數碼寶貝大冒險tri.角色列表、數碼寶貝04無限地帶角色列表、數碼寶貝03馴獸師之王角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鑽石王牌角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「驅魔少年角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「紙箱戰機系列角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「DARKER THAN BLACK角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「DARLING in the FRANXX角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「約會大作戰角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「帝托拉系列角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「數碼寶貝大冒險02角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「數碼寶貝大冒險tri.角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「數碼寶貝04無限地帶角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「數碼寶貝03馴獸師之王角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年4月26日 (六) 00:02 (UTC)

有關於 Special:Diff/87021686 之編輯

在我移除相關模板前此話題已有近三個月無人參與，可合理推測結果為無共識，理應讓機器人存檔。若有新的觀點，請另啟話題提出。「僅」因討論尚未標記為已關閉而持續拒絕讓機器人存檔的行為可能會被認為是故意拖延或冗長辯論及維基訟棍，如果有更好的理由能讓討論不按照最後發言時間存檔請提出，謝謝。--廣雅 范★ 2025年4月28日 (一) 10:27 (UTC)

@范：WP:管理操作覆核請求明確規定「切勿直接存檔尚未正式關閉的評論。」，我假定你存檔的操作是善意的（由於不熟悉管理操作覆核請求所致）——儘管在那個討論串中我在2025年1月18日 (六) 00:24 (UTC)的留言就有「切勿直接存檔尚未正式關閉的評論。」，我一樣假定你沒有看到。所以在你給的我的Special:Diff/87021686這一編輯中就又ping了你說一遍「切勿直接存檔尚未正式關閉的評論。」（見最下方2025年4月28日 (一) 03:07 (UTC)的留言）。衹要閣下讀一下《管理操作覆核請求》頁面、在刪去{{不存檔}}模板前稍微讀一下討論中最後的留言、看一下我的ping，就不會認為你移除模板的操作是合理的。我還沒有提醒你不當移除{{不存檔}}模板，你卻稱我的恢復操作是「故意拖延或冗長辯論及維基訟棍」？請自重。副知做出覆核的管理員@Ericliu1912。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 10:40 (UTC)--自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 10:40 (UTC)

我相信上方我已經說過了，三個月沒有新討論的留言沒有不存檔的必要。執意僅因討論尚未關閉而援引Wikipedia:管理操作覆核請求#覆核過後的論據可以說無法有益於維基百科。請使用常識，謝謝。--廣雅 范★ 2025年4月28日 (一) 10:49 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:數碼暴龍App世代角色列表、無頭騎士異聞錄角色列表、EDENS ZERO角色列表、武器種族傳說系列角色列表、炎炎消防隊角色列表、最終騎士角色列表、足球騎士角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「數碼暴龍App世代角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「無頭騎士異聞錄角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「EDENS ZERO角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「武器種族傳說系列角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「炎炎消防隊角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「最終騎士角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「足球騎士角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月1日 (四) 00:02 (UTC)

給您的啤酒！

我還沒當管理員哈哈，只是現在有空做些小事而已。也許未來不一定了。 Saimmx（留言） 2025年5月2日 (五) 15:08 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:妖精尾巴 (虛構組織)、FAIRY TAIL角色列表、FAIRY TAIL龍族角色列表、Fate/Apocrypha角色列表、Fate/hollow ataraxia角色列表、Fate/Zero角色列表、Free!角色列表、驚爆危機角色列表、閃電霹靂車角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「妖精尾巴 (虛構組織)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「FAIRY TAIL角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「FAIRY TAIL龍族角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Fate/Apocrypha角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Fate/hollow ataraxia角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Fate/Zero角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Free!角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「驚爆危機角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「閃電霹靂車角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月5日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Attackers

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Attackers」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月6日 (二) 00:02 (UTC)

HI

對於之前有可能冒犯，違反假定善意。對這一方面我深感抱歉。然而我堅持反對任何過多的遵從規矩／執法行為。再者，相信你能上FACEBOOK，也是通過翻牆？國內應該不允許連上及翻牆，只是有沒有能力執法加上國內也是「隻眼開隻眼閉」而已。當然我希望你能夠享受網際網路自由的天空，如果真的違法...難不成我去12377舉報嗎...不會吧...。所以我提出特別是如果巡查者不是某一方面的專業，或者不理解條目歷史，不要動輒提刪。總之之後我會用較友善的方法溝通，至於該些條目，我會想辦法修好條目。想想足球小將４０年歷史，接近１００本書，要花大量時間。我做的香港足球歷史紀錄，由50年代開始找舊報紙都花了很多時間。目前請先讓我好好考試……之後再搞……最後希望你明白我也只是為了條目的好。希望你接受致歉，謝謝。--亞歷士陳（留言） 2025年5月10日 (六) 05:44 (UTC)

汽水送給你！

	汽水送給你！
	我不太喜歡去ANM，但很遺憾最終還是被卷進去了。我不善言詞，所以除了冷靜，沒有什麼建議…… Saimmx（留言） 2025年5月10日 (六) 06:03 (UTC)

@Saimmx：謝謝！我好像從來沒喝過波子汽水。我也認同你對ANM的看法（）另外我還是想問您在互助客棧那樣說的本意是什麼……我覺得很難過……我聽起來像是『站外的人是我們的上級，我們需要時刻注意他們的評價；然後那些關於我的抹黑是我的責任』似的感覺🥲 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 09:57 (UTC)

抱歉，我只是說要小心說話而已，不然會被誤會。我沒有惡意。--Saimmx（留言） 2025年5月10日 (六) 10:01 (UTC)

私人疑問

您提報我使用傀儡人身攻擊，就算傀儡是我的，被人身攻擊的事主本身沒有問題（疑似洗板跟多管閒事）？當初的編輯爭議他跟我溝通也沒有表明真實姓名，最後也沒談妥。請問你當初在互助客棧說了建議嗎？您不邀請我參與條目討論只是警告我不要人身攻擊，恐怕有失偏頗？--Lory H.（V • T • C）吹滅別人的燈，並不會讓自己更加光明。 2025年5月10日 (六) 08:15 (UTC)

？？？你講的啥我一個字都看不懂。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 08:18 (UTC)

什麼編輯爭議真實姓名互助客棧？？？說清楚點。尤其是什麼「真實姓名」之類會讓人看了一下子警覺的東西。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 08:22 (UTC)

說錯了，當時他跟我討論的時候是他的個性顯示名，不是原始用戶名，這導致我誤認為是其他編者。

有人幫我說話很正常。您當初有沒有就條目爭議調停發表意見？--Lory H.（V • T • C）吹滅別人的燈，並不會讓自己更加光明。 2025年5月10日 (六) 08:30 (UTC)

您想不起來的話見talk:任正非--Lory H.（V • T • C）吹滅別人的燈，並不會讓自己更加光明。 2025年5月10日 (六) 08:32 (UTC)

《任正非》根本就不在我的監視列表，我從來沒看到過那一討論，我現在看了下，也沒看到我在那裡留過言。您是不是問錯人了？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 08:34 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:學園愛麗絲角色列表、殺戮都市角色列表、GATE 奇幻自衛隊角色列表、鬼太郎角色列表、創聖的亞庫艾里翁角色列表、銀魂角色列表、戀愛班長角色列表、黃金神威角色列表、碧藍之海角色列表、鋼彈創戰者角色列表、刃牙系列角色列表、天元突破 紅蓮螺巖角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「學園愛麗絲角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「殺戮都市角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「GATE 奇幻自衛隊角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鬼太郎角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「創聖的亞庫艾里翁角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「銀魂角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「戀愛班長角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「黃金神威角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「碧藍之海角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鋼彈創戰者角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「刃牙系列角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「天元突破 紅蓮螺巖角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月15日 (四) 00:02 (UTC)

自由雨日君您好

您好，在下參與dyk評選的條目特申條約已經完成了兩次的修改，並回應與檢討了創建條目時的問題，是否可以重新審核並給出改善的意見，萬分感謝。--塵埃之歌（留言）2025年5月17日 (六) 17:09 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:名駒

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「名駒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月18日 (日) 00:02 (UTC)

給您的星章！

		編審星章
		首先感謝您的星章。我也原本打算在某消歧義規則討論結束後向您贈送星章，結果您搶先了一步😂 （那個消歧義規則我也有疑惑，不過因為一直沒人說，我在想是不是自己太敏感了） 作為參與校對工作的編者，我之前都是憑語感（玄學）來解決語言文字問題，也得到了其他編者的肯定。但看了您的發言後，我發覺自己的確讀書少（沒讀書），不能站在理論層面、用專業知識來說話（畢竟我名義上還是對口專業的）。中維的條目評審普遍比較糙，但今年參與並見證了一些細緻評審，我切身感受到專業參與者的重要意義。有些問題可能只有專業者才能看出來，不是說誰只要有心就能改善的。格式手冊會影響眾多條目，有您這樣具備專業知識的編者修訂，是中維的一大幸事。當然，非專業編者的貢獻同樣重要，他們消滅基本問題後，專家這塊好鋼才能用在刀刃上——而格式手冊直接方便了一般編者，也間接方便了專家😂 至於那個評審邀請，也確實讓您為難了。畢竟條目內容豐富（特別地長）（還是在我建議拆出不少內容的情況下），而且已經有了很長的意見，如果不太編輯遊戲條目，的確不太好入局。（實際上那個遊戲類型恰好是我熟悉的類型，如果換個種類，估計我也懵逼）此前也有試行評審FAC，可能也是因為條目和評審意見都不短，結果就「戰術上成功，戰略上失敗」，後面沒人再搞了😂 如果有篇幅適中的條目，或許更適合嘗試--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年5月19日 (一) 14:30 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:有房出租 (第一輯)、有房出租 (第二輯)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「有房出租 (第一輯)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「有房出租 (第二輯)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月20日 (二) 00:02 (UTC)

想放假了

早安。

最近精神狀態不佳，昨天第一次在站內公開發牢騷，不過我確實討厭他「已讀不回」或「不讀不回」的態度。

要修行的應該是我，身為仲裁委員會的成員還如此暴走，真是遺憾，所以我覺得想放假。希望您不要受到本人負面情緒的影響。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月20日 (二) 23:46 (UTC)

@Allervous：當時看您那麼說確實有點害怕 囧rz……我覺得Kurgenera不太像報復，她說的「不記得」應該是實話。不過我覺得還好啦……不至於說是「暴走」。我相信你們真誠聊一下，不難理解對方。

3、4月都沒怎麼看到你，後來看您重新回歸，很高興，感覺您重新活躍也沒多久……衷心希望您能繼續保持活躍。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月21日 (三) 02:48 (UTC)

當時我電腦壞了，好在臺灣可以直接用手機訪問wikimedia各專案。

另外，請關注Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#Chanson_taku，如果您認為我直接在底下的評論應該另外提交ANM，請提出。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月5日 (四) 03:53 (UTC)

@Allervous：我覺得新提報或像現在這樣直接留言都行。直接留言的弊端是可能管理員會不當成一筆嚴肅的提報來看，處理的可能性下降，不過我覺得似乎不當行為不算嚴重/緊急，目前看確實沒必要特別引起注意？不過您關注的可能是程序問題（不同內容必須分開提報）？我覺得倒沒必要這樣「教條主義」😂目前留言不多，同時提報兩件事也一樣清晰，沒有造成混淆，如果單純因為程序問題我覺得沒必要分開提報。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 04:00 (UTC)

感謝建議，Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#Chanson_taku已經另外提報。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月6日 (五) 06:20 (UTC)

@Allervous：看到了，我也留了下言題外話：這一留言（87613446）做出的時間有點久了，如果是我的話應該不會直接整條移除（可能已有不少人看到，發現沒了可能困惑），而是用{{節刪|已開新提報}}之類的模板來移除（除簽名外的留言）——當然畢竟沒有他人回復，直接移除也沒什麼大問題～ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月6日 (五) 06:33 (UTC)

抱抱您，我遇到「已讀不回」的人也會很難受。這種人在你維還不算少見，上個月深鳴君才遇到一個，讓他也氣得差點退休。

您如果氣不過，可以把對方提報到WP:ANM，那裡有「站務領域大神」，糾紛往往很快就能得到解決（或者升級 😄）——至少能讓對方不得不停止裝死、出來說話。--SuperGrey (留言) 2025年5月21日 (三) 03:02 (UTC)

@Allervous小弟滿欣賞您的評審態度，希望閣下能放個假調整心態再回來也沒關係，期待您的回歸。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年5月22日 (四) 03:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:平安福音堂、木葉村角色列表、排球少年！！角色列表、第一神拳角色列表、流星花園角色列表、星空學園角色列表、義呆利 Axis Powers角色列表、緋彈的亞莉亞角色列表、惡魔高校D×D角色列表、鬼燈的冷徹角色列表、封神演義 (漫畫) 角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「平安福音堂」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「木葉村角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「排球少年！！角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「第一神拳角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「流星花園角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「星空學園角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「義呆利 Axis Powers角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「緋彈的亞莉亞角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「惡魔高校D×D角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鬼燈的冷徹角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「封神演義 (漫畫) 角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月22日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:料理偶像角色列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「料理偶像角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年5月25日 (日) 00:02 (UTC)

Re. 你給我的警告

什麼叫做無意義操作？你這亂發警告亂關閉討論頁才叫做無意義的操作。第一：這篇條目已經出現了提名程序問題，第二：這篇條目被另外一個使用者移動而不是翻譯者的人在移動，這已經不單單是技術操作問題。我開討論是針對他們技術問題討論，不單單只是你一個警告就敷衍那篇條目的重大操作問題。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 16:51 (UTC)

2025年5月

請停止濫用警告或封禁模板，例如您最近的編輯Special:Diff/87446309。如果您忽略警告，您可能會被封禁。我改我自己的投票不妥嗎？Special:Diff/87446184莫名其妙！回應你的無理舉動。 Eager Lin 2025年5月25日 (日) 19:00 (UTC)

@自由雨日：是不是搞錯了？--Mykola（留言） 2025年5月26日 (一) 03:58 (UTC)

@MykolaHK：搞錯在哪？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 05:12 (UTC)

@MykolaHK：見WP:管理員布告板/其他不當行為#小躍。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 06:15 (UTC)

好吧，看完應該是沒有什麼大問題，傾向支持您的決定。--Mykola（留言） 2025年5月26日 (一) 09:59 (UTC)

兒童節快樂！

--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年6月2日 (一) 02:44 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:一切如來心秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經、大寶廣博樓閣善住祕密陀羅尼

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「一切如來心秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「大寶廣博樓閣善住祕密陀羅尼」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年6月2日 (一) 00:02 (UTC)

抱歉

抱歉未能理解相關事件全貌，貿然介入，以及後續操作未能謹慎，勞煩造成您困擾之處，尚請多包涵建諒，那個議題可以暫告段落，是我自己搞烏龍，讓您見笑了，抱歉打擾你寶貴時間與精神。--薏仁將🍀 2025年6月3日 (二) 08:25 (UTC)

後來小躍君有表示存廢討論中的好了:是折衷方案也算是共識，讓重定向與消歧義共存。這也讓我解除疑惑（總算知道為何點存廢討論標題是看到重定向，而不是消歧義，原來是並存）這也是讓我做出一筆不適當回退的原因，唉未能理解加上溝通不良，看來真的帶來了麻煩。--薏仁將🍀 2025年6月3日 (二) 09:12 (UTC)

關於「歐足聯協會聯賽」

條目在我提出移動前是簡體中文的（歐足聯歐洲協會聯賽），我只想移動至「歐足聯協會聯賽」，而不想移動至「歐足聯協會聯賽」。煩請參看「Talk:歐足聯協會聯賽#建議更名：「欧足联欧洲协会联赛」→「欧足联协会联赛」」的用戶意見，並處理移動請求，謝謝。--UU（留言） 2025年6月3日 (二) 11:17 (UTC)

@UU：但似乎「歐足聯協會聯賽」並非簡體地區特有詞吧？我看臺灣亦使用這一詞。這種情況下有必要用簡體作標題嗎？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 19:45 (UTC)

但你列出的網站只是引述了中文維基百科（歐足聯協會聯賽）的內容。還有沒有其他網站使用「歐足聯協會聯賽」字眼？或者跟從東風的意見，移動至「歐足聯協會聯賽」呢？--UU（留言） 2025年6月3日 (二) 23:27 (UTC)

@UU：所以臺灣常用的名稱是？（因為我發現該條目顯示上的標題不論繁簡都強制規定為「歐洲協會聯賽」，我找不到臺灣所用的地區詞。）另外最後一句我也沒懂，東風的意見和你不是一模一樣的嗎，為什麼叫「或是」…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 23:49 (UTC)

@UU：我看到了，原來正文地區詞轉換裏有。我稍後會移動。但我發現目前在標題T轉換下好像移不移動都一樣……（都強制顯示為「歐洲」） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 23:57 (UTC)

哦Iokseng已經移動了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 23:59 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:阿閦佛心咒、何國棟 (易學家)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「阿閦佛心咒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「何國棟 (易學家)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年6月5日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:元亨利貞、黃宗炎

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「元亨利貞」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「黃宗炎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年6月8日 (日) 00:02 (UTC)

給您一個星章！

		反破壞星章
		辛苦你了，這幾天一直在幫我收拾爛攤子，我本來想著給你個什麼星章比較好，但我發現我不會設計星章，翻完一整個維基百科:維基星章，所以決定給你一個反破壞星章算了。 Jackyming 2025年6月8日 (日) 13:23 (UTC)

想問你一個問題，怎麼才能對留言添加「反應」，例如這一個編輯的「反應」。--Jackyming 2025年6月8日 (日) 13:59 (UTC)

@Jackyming；可以使用原始碼編輯，在留言後方加入{{react|〈表情〉|Jackyming於~~~~~}}；也可以使用整合了這個功能的小工具U:SuperGrey/gadgets/Reaction。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月8日 (日) 14:05 (UTC)

關於「中氣」的「參見」章節

明明「節氣」是繁簡不當的寫法，為甚麼我不能改成「節氣」，並遭到回退（[1]）呢？--124.217.137.6（留言） 2025年6月9日 (一) 12:14 (UTC)

繁簡不當在？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 12:20 (UTC)

這個IP用戶所謂的「繁簡不當」就是原始碼中「節」與「氣」兩字分別為簡體及繁體混用，所以他認為需要將原始碼強制「統一」為繁體或簡體……--Asatsuyu2022 💬•📝 2025年6月9日 (一) 12:29 (UTC)

所以我在問他嘛（）因為在我看來不算不當啊😂（不過題外話，這個《參見》章節中的「節氣」刪掉最好，因為在正文已經出現過了。見WP:參見，不重複列出正文或導航模板已有的內鏈。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 12:51 (UTC)

已移除。--Asatsuyu2022 💬•📝 2025年6月9日 (一) 12:56 (UTC)

楊文昌 (童星)

又有事要請教閣下了，老規矩是消歧義問題Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/23#楊文昌_(童星)已有共識，但尚未處理，我在打算處理時留意到「楊文昌」有消歧義，不是很清楚此種情況下應當怎麼處理這些連結還有這個條目的合併問題，於是來叨擾您了。--銀色雪莉（留言） 2025年6月10日 (二) 08:12 (UTC)

@銀色雪莉：MOS:消歧義頁在中維還不是正式指引（甚至中維有部分用戶不贊成在消歧義頁列出非獨立條目，尤其是對只有非獨立條目的消歧義頁——見WT:消歧義#沒有目標條目的獨立消歧義頁，我當時努力了三個月……）。在英語維基百科相關指引的話，「楊文昌」消歧義頁中的這一義項可以寫成*杨文昌：[[杨威#（相关章节）|杨威之子]]，中国童星（英維一般用冒號，中維冒號逗號均可，我個人偏好冒號）。中維也有人寫成*杨文昌：杨威之子，中国童星。参见[[杨威#（相关章节）]]這種形式（我不反對）；或者*[[杨文昌 (童星)]]：杨威之子，中国童星這種（我比較反對，因為這會令人誤以為「楊文昌 (童星)」仍是獨立條目）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月10日 (二) 09:42 (UTC)

感謝！--銀色雪莉（留言） 2025年6月10日 (二) 14:42 (UTC)

仲裁案件結果通知（Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查）

您好，閣下先前於仲裁頁面提起的相關傀儡調查事件的仲裁，經過仲裁委員會的事證檢視、討論磋商及草擬細節的調整於（6/10）做出最終決議，過程當中當事者也提出道歉自白聲明，經仲裁委員會建議已由當事者於個人頁面及當初仲裁陳述頁面張貼相關道歉聲明，相關請參閱以下：

• 維基百科:仲裁委員會/布告板# Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查一案的最終決定
• 用戶Tisscherry的自白道歉聲明

最後感謝您對於該案的關注，僅代表仲裁委員會予以通知相關最終決議，以上。--薏仁將🍀 2025年6月10日 (二) 22:44 (UTC)

有關於您在ANM提報的R君

經查石家莊學院官網，R君本名「郎朔」（這個是已經公開的個資，他自己也披露了），我認為像他那樣俄國留學返國的人應該學以致用，既然教書教得好，編輯條目也要一樣好。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月11日 (三) 01:43 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:黑龍江雞西礦難列表、美國礦難列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「黑龍江雞西礦難列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「美國礦難列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年6月12日 (四) 00:03 (UTC)

給您的啤酒！

感謝來郵以及其中對在下的過獎與鼓勵。其實我常抱著閒人心態來維基，既是出於與現實生活保持必要的安全與平衡距離，也是認為這樣有利於看清事情。所以，我想我還是喝點小酒，偶爾看看說說，這樣也挺好的。再次感謝您，在此遙浮一大白。 銀色雪莉（留言） 2025年6月12日 (四) 02:13 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:10 (塔羅牌)、2 (塔羅牌)、3 (塔羅牌)、4 (塔羅牌)、5 (塔羅牌)、6 (塔羅牌)、7 (塔羅牌)、8 (塔羅牌)、9 (塔羅牌)、Ace (塔羅牌)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「10 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「2 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「3 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「4 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「5 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「6 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「7 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「8 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「9 (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Ace (塔羅牌)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年6月13日 (五) 00:10 (UTC)