User:Saimmx/筆記
 |
靈感來自User:Ericliu1912/論述。同樣沒什麼東西。
來源
[编辑]- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/04/11#729声工场：何謂有效介紹、專訪、軟廣告等
- User:Lnnocentius/Draft:Wikipedia:來源審查：似乎是翻譯草稿
- User:Saimmx/三份來源：見#著作
- Wikipedia:可靠来源/布告板#中央通訊社的來源是否可靠？：與Nostalgiacn的討論和2019 台灣新聞媒體可信度研究的「媒體可信度焦點座談會」很像。他像座談會中的A、而我像D。還差個B與C，但我還真有像C那樣的吐嘈：
所以我覺得這個焦點討論就會有這樣的問題，因為每個人對可信度，或是每個題目都想要拿出不同可信度的標準。
- 對臺灣媒體的可靠來源有疑問的，可以讀讀2019 台灣新聞媒體可信度研究的「媒體可信度焦點座談會」。他們討論的「可信度」，與维基百科在乎的「可靠來源」很像。幾乎講同一件事。
- 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/04/17#楊逸德：我們應當如何在自己不熟悉的領域，評價自己不熟悉的線下來源？比方說，當我身邊拿不到 ISBN 978-988-12666-9-9 這來源、又不知道黃國兆是誰的話，這可怎麼辦才好？
- User:三猎/论述/非原创研究、维基百科:白天作为饮器，晚上作为溺器：分析來源是作為編者的基本功。
- en:User:Valjean/Reliable sources, Trump, and his editors here：可惜川粉是不看的。
- 大猫岛、en:Later Roman Empire：引用格式值得參考。
寫條目
[编辑]- 翻譯：Wikipedia:翻譯腔、User:Yangwenbo99/翻譯腔、User:Jarodalien、User:Stang/打沢教您选择译名、User:ATannedBurger/論述/翻譯的方法、User:The dude named godzilla/論述/還在用google翻譯是不是啦
- 草稿（也許會到User:Saimmx/條目）：User:Saimmx/白宫上空的加百列、User:Saimmx/多西泰伊·奥布拉多维奇、Draft:香港電影導演列表
- todolist: Ama-gi（自由）, CRAAP測試（如何解讀你看到的來源？）, Firehose of falsehood（你可以擋住十個假新聞，但十萬個呢？）, 破窗效应（可能要翻下批評政策帶來不平等的章節）
著作
[编辑]- User:Saimmx/不是所有柯文哲的作為都值得建立條目：一窩蜂的亂寫不是好事
- User:Saimmx/Harvid-Sfn
- User:Saimmx/三份來源（en:User:RoySmith/Three best sources、en:User:RoySmith/Three best sources/notes）：
忘記在哪裡看到的原文，但一個條目只要三份好的來源，就能撐起一份條目。- 有些微妙的不同，不過寫文章時，這算是不錯的指引。能找到三份可靠來源的話，寫文章就有信心了。
讀書心得
[编辑]- User:Tigerzeng/维基百科不收录相对论：在一百年前，狭义相对论是原創研究。依此而論，在兩百年前的1825年，演化論也屬於原創研究。
- User:Stang/六大维基定律：2與3感觸由深。尤其3的直男律有一整篇條目在講這個問題。不過我自己也對女性或基礎條目不敏感就是了。
- User:Shizhao/提示词、维基百科:大语言模型：LLM可以是你的好朋友。
- User:Z7504/論述：唔，能寫好條目的人，不見得能做好WP:管理員。這就像現實世界，你工作做得好，不見得管人會比較好。
- en:Wikipedia:Gravedancing：不要鞭屍。不管是指維基百科還是現實世界。
- User:The dude named godzilla/論述/繼折毛之後/維基百科的地域與興趣偏好症候群：要廣泛地對各種條目產生興趣。維基百科:基礎條目也許能是目標。
- 维基百科:新条目推荐/候选/header#问题指南：讀者的興趣與猜謎是不一樣的。為了給猜謎隱去條目而想些 Captain Obvious 的問題會很滑稽。
社群
[编辑]- 维基百科:其他选择：可惜很多著作權不相容
- 問：為何反對廢除死刑方的理由大多是帶有情緒化的語氣？答：為什麼不呢？同場加映：1、2
- 维基百科:管理员布告板/其他不当行为：千萬不要太過投入社群。在進一步於Wikipedia命名空間留言前，需要多想想為什麼ANM的戾氣極重。誠如Outlookxp所言：
我一向認為要遠離口舌是非之地的社群較好，用寶貴時間在寫好條目、清除破壞等。
- en:Wikipedia:ANI flu：《逃避雖可恥但有用》。
- Lemonaka說了必須引以為戒的諍言：
这里的 ANM 或我家里项目的 ANI，是一个混乱的地方，几乎所有经常去那里的人，尤其是一直举报别人或被举报的人，都给自己弄了个回旋镖，他们之间唯一的区别就是早晚。避开危险的地方不是懦夫的表现，相反，这是明智和敏锐的表现。
- 我覺得上白澤慧音是最好的老師。艾倫·貝克也不錯。
- 维基百科:用户框/维基崇拜：维基百科居然演化出飯圈文化了
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/06#BORUTO-火影新世代-NARUTO_NEXT_GENERATIONS-角色列表：如何動漫角色列表去留發表意見？我感覺這個討論有幫助。
- User:Ltbdl/sandbox: Difference between revisions: wait what
引用
[编辑]- ^ Scollo, Joe. LibGuides: Primary, Secondary, and Tertiary Resources: Tertiary Sources. libguides.newhaven.edu. University of New Haven. [2025-04-17] （英语）.