使用者:Saimmx/筆記
 |
靈感來自User:Ericliu1912/論述。同樣沒什麼東西。
來源
[編輯]- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/04/11#729聲工場：何謂有效介紹、專訪、軟廣告等
- User:Lnnocentius/Draft:Wikipedia:來源審查：似乎是翻譯草稿
- User:Saimmx/三份來源：見#著作
- Wikipedia:可靠來源/布告板#中央通訊社的來源是否可靠？：與Nostalgiacn的討論和2019 台灣新聞媒體可信度研究的「媒體可信度焦點座談會」很像。他像座談會中的A、而我像D。還差個B與C，但我還真有像C那樣的吐嘈：
所以我覺得這個焦點討論就會有這樣的問題，因為每個人對可信度，或是每個題目都想要拿出不同可信度的標準。
- 對臺灣媒體的可靠來源有疑問的，可以讀讀2019 台灣新聞媒體可信度研究的「媒體可信度焦點座談會」。他們討論的「可信度」，與維基百科在乎的「可靠來源」很像。幾乎講同一件事。
- 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/04/17#楊逸德：我們應當如何在自己不熟悉的領域，評價自己不熟悉的線下來源？比方說，當我身邊拿不到 ISBN 978-988-12666-9-9 這來源、又不知道黃國兆是誰的話，這可怎麼辦才好？
- User:三獵/論述/非原創研究、維基百科:白天作為飲器，晚上作為溺器：分析來源是作為編者的基本功。
- en:User:Valjean/Reliable sources, Trump, and his editors here：可惜川粉是不看的。
- 大貓島、en:Later Roman Empire：引用格式值得參考。
寫條目
[編輯]- 翻譯：Wikipedia:翻譯腔、User:Yangwenbo99/翻譯腔、User:Jarodalien、User:Stang/打沢教您選擇譯名、User:ATannedBurger/論述/翻譯的方法、User:The dude named godzilla/論述/還在用google翻譯是不是啦
- 草稿（也許會到User:Saimmx/條目）：User:Saimmx/白宮上空的加百列、User:Saimmx/多西泰伊·奧布拉多維奇、Draft:香港電影導演列表
- todolist: Ama-gi（自由）, CRAAP測試（如何解讀你看到的來源？）, Firehose of falsehood（你可以擋住十個假新聞，但十萬個呢？）, 破窗效應（可能要翻下批評政策帶來不平等的章節）
著作
[編輯]- User:Saimmx/不是所有柯文哲的作為都值得建立條目：一窩蜂的亂寫不是好事
- User:Saimmx/Harvid-Sfn
- User:Saimmx/三份來源（en:User:RoySmith/Three best sources、en:User:RoySmith/Three best sources/notes）：
忘記在哪裡看到的原文，但一個條目只要三份好的來源，就能撐起一份條目。- 有些微妙的不同，不過寫文章時，這算是不錯的指引。能找到三份可靠來源的話，寫文章就有信心了。
讀書心得
[編輯]- User:Tigerzeng/維基百科不收錄相對論：在一百年前，狹義相對論是原創研究。依此而論，在兩百年前的1825年，演化論也屬於原創研究。
- User:Stang/六大維基定律：2與3感觸由深。尤其3的直男律有一整篇條目在講這個問題。不過我自己也對女性或基礎條目不敏感就是了。
- User:Shizhao/提示詞、維基百科:大語言模型：LLM可以是你的好朋友。
- User:Z7504/論述：唔，能寫好條目的人，不見得能做好WP:管理員。這就像現實世界，你工作做得好，不見得管人會比較好。
- en:Wikipedia:Gravedancing：不要鞭屍。不管是指維基百科還是現實世界。
- User:The dude named godzilla/論述/繼折毛之後/維基百科的地域與興趣偏好症候群：要廣泛地對各種條目產生興趣。維基百科:基礎條目也許能是目標。
- 維基百科:新條目推薦/候選/header#問題指南：讀者的興趣與猜謎是不一樣的。為了給猜謎隱去條目而想些 Captain Obvious 的問題會很滑稽。
社群
[編輯]- 維基百科:其他選擇：可惜很多著作權不相容
- 問：為何反對廢除死刑方的理由大多是帶有情緒化的語氣？答：為什麼不呢？同場加映：1、2
- 維基百科:管理員布告板/其他不當行為：千萬不要太過投入社群。在進一步於Wikipedia命名空間留言前，需要多想想為什麼ANM的戾氣極重。誠如Outlookxp所言：
我一向認為要遠離口舌是非之地的社群較好，用寶貴時間在寫好條目、清除破壞等。
- en:Wikipedia:ANI flu：《逃避雖可恥但有用》。
- Lemonaka說了必須引以為戒的諍言：
這裡的 ANM 或我家裡項目的 ANI，是一個混亂的地方，幾乎所有經常去那裡的人，尤其是一直舉報別人或被舉報的人，都給自己弄了個迴旋鏢，他們之間唯一的區別就是早晚。避開危險的地方不是懦夫的表現，相反，這是明智和敏銳的表現。
- 我覺得上白澤慧音是最好的老師。艾倫·貝克也不錯。
- 維基百科:用戶框/維基崇拜：維基百科居然演化出飯圈文化了
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/06#BORUTO-火影新世代-NARUTO_NEXT_GENERATIONS-角色列表：如何動漫角色列表去留發表意見？我感覺這個討論有幫助。
- User:Ltbdl/sandbox: Difference between revisions: wait what
引用
[編輯]- ^ Scollo, Joe. LibGuides: Primary, Secondary, and Tertiary Resources: Tertiary Sources. libguides.newhaven.edu. University of New Haven. [2025-04-17] （英語）.