用户:Saimmx/笔记
 |
灵感来自User:Ericliu1912/论述。同样没什么东西。
来源
[编辑]- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/04/11#729声工场：何谓有效介绍、专访、软广告等
- User:Lnnocentius/Draft:Wikipedia:来源审查：似乎是翻译草稿
- User:Saimmx/三份来源：见#著作
- Wikipedia:可靠来源/布告板#中央通讯社的来源是否可靠？：与Nostalgiacn的讨论和2019 台湾新闻媒体可信度研究的“媒体可信度焦点座谈会”很像。他像座谈会中的A、而我像D。还差个B与C，但我还真有像C那样的吐嘈：
所以我觉得这个焦点讨论就会有这样的问题，因为每个人对可信度，或是每个题目都想要拿出不同可信度的标准。
- 对台湾媒体的可靠来源有疑问的，可以读读2019 台湾新闻媒体可信度研究的“媒体可信度焦点座谈会”。他们讨论的“可信度”，与维基百科在乎的“可靠来源”很像。几乎讲同一件事。
- 维基百科:页面存废讨论/记录/2025/04/17#杨逸德：我们应当如何在自己不熟悉的领域，评价自己不熟悉的线下来源？比方说，当我身边拿不到 ISBN 978-988-12666-9-9 这来源、又不知道黄国兆是谁的话，这可怎么办才好？
- User:三猎/论述/非原创研究、维基百科:白天作为饮器，晚上作为溺器：分析来源是作为编者的基本功。
- en:User:Valjean/Reliable sources, Trump, and his editors here：可惜川粉是不看的。
- 大猫岛、en:Later Roman Empire：引用格式值得参考。
写条目
[编辑]- 翻译：Wikipedia:翻译腔、User:Yangwenbo99/翻译腔、User:Jarodalien、User:Stang/打沢教您选择译名、User:ATannedBurger/论述/翻译的方法、User:The dude named godzilla/论述/还在用google翻译是不是啦
- 草稿（也许会到User:Saimmx/条目）：User:Saimmx/白宫上空的加百列、User:Saimmx/多西泰伊·奥布拉多维奇、Draft:香港电影导演列表
- todolist: Ama-gi（自由）, CRAAP测试（如何解读你看到的来源？）, Firehose of falsehood（你可以挡住十个假新闻，但十万个呢？）, 破窗效应（可能要翻下批评政策带来不平等的章节）
著作
[编辑]- User:Saimmx/不是所有柯文哲的作为都值得建立条目：一窝蜂的乱写不是好事
- User:Saimmx/Harvid-Sfn
- User:Saimmx/三份来源（en:User:RoySmith/Three best sources、en:User:RoySmith/Three best sources/notes）：
忘记在哪里看到的原文，但一个条目只要三份好的来源，就能撑起一份条目。- 有些微妙的不同，不过写文章时，这算是不错的指引。能找到三份可靠来源的话，写文章就有信心了。
读书心得
[编辑]- User:Tigerzeng/维基百科不收录相对论：在一百年前，狭义相对论是原创研究。依此而论，在两百年前的1825年，演化论也属于原创研究。
- User:Stang/六大维基定律：2与3感触由深。尤其3的直男律有一整篇条目在讲这个问题。不过我自己也对女性或基础条目不敏感就是了。
- User:Shizhao/提示词、维基百科:大语言模型：LLM可以是你的好朋友。
- User:Z7504/论述：唔，能写好条目的人，不见得能做好WP:管理员。这就像现实世界，你工作做得好，不见得管人会比较好。
- en:Wikipedia:Gravedancing：不要鞭尸。不管是指维基百科还是现实世界。
- User:The dude named godzilla/论述/继折毛之后/维基百科的地域与兴趣偏好症候群：要广泛地对各种条目产生兴趣。维基百科:基础条目也许能是目标。
- 维基百科:新条目推荐/候选/header#问题指南：读者的兴趣与猜谜是不一样的。为了给猜谜隐去条目而想些 Captain Obvious 的问题会很滑稽。
社群
[编辑]- 维基百科:其他选择：可惜很多著作权不相容
- 问：为何反对废除死刑方的理由大多是带有情绪化的语气？答：为什么不呢？同场加映：1、2
- 维基百科:管理员布告板/其他不当行为：千万不要太过投入社群。在进一步于Wikipedia命名空间留言前，需要多想想为什么ANM的戾气极重。诚如Outlookxp所言：
我一向认为要远离口舌是非之地的社群较好，用宝贵时间在写好条目、清除破坏等。
- en:Wikipedia:ANI flu：《逃避虽可耻但有用》。
- Lemonaka说了必须引以为戒的诤言：
这里的 ANM 或我家里项目的 ANI，是一个混乱的地方，几乎所有经常去那里的人，尤其是一直举报别人或被举报的人，都给自己弄了个回旋镖，他们之间唯一的区别就是早晚。避开危险的地方不是懦夫的表现，相反，这是明智和敏锐的表现。
- 我觉得上白泽慧音是最好的老师。艾伦·贝克也不错。
- 维基百科:用户框/维基崇拜：维基百科居然演化出饭圈文化了
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/05/06#BORUTO-火影新世代-NARUTO_NEXT_GENERATIONS-角色列表：如何动漫角色列表去留发表意见？我感觉这个讨论有帮助。
- User:Ltbdl/sandbox: Difference between revisions: wait what
引用
[编辑]- ^ Scollo, Joe. LibGuides: Primary, Secondary, and Tertiary Resources: Tertiary Sources. libguides.newhaven.edu. University of New Haven. [2025-04-17] （英语）.