用户讨论:自由雨日

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|UT:自由雨日/机器人通知?%data-init|1?

%%sec-del===1??%%sec-arc===1??%%top-bar===0??%%arc-loc===UT:自由雨日/机器人通知??%%data-init===1??

{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"UT:自由雨日/机器人通知"}

既往讨论已于2024年03月17日存档至User talk:自由雨日/结构式讨论 存档 1。

您好，自由雨日！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 大摩 —脳内活化中— 2015年10月25日 (日) 03:05 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

Special:Diff/85825297

关于中文来源，个人认为并非所有条目皆须有中文来源，只需平衡东西方观点即可，强求中文来源大可不必，不知阁下怎看--August_{讨论‧签名} 2025年1月26日 (日) 07:05 (UTC)

@August.C：没有中文来源就意味着通常做不到“东西方平衡”了。普通的条目尚且如此，更何况该条目同中文世界有极大关联。另外，《WP:可靠来源》：“如果中文来源存在，而来源的质量和可信度也足够，请尽量不要仅使用非中文来源。” ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 07:29 (UTC)

@August.C：当然，我认为当前条目虽不够GA，但DYK是没问题的。为了上DYK，我不介意暂时移除该模板。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 07:30 (UTC)

这样也罢，我先去把FA撤回，再行修改--August_{讨论‧签名} 2025年1月26日 (日) 07:49 (UTC)

新春快乐！

亲爱的自由雨日, 岁值乙巳,蜕旧启新。诸君秉烛修典，不觉时光荏苒，甲谢辰藏。今欣逢新春，衔珠纳瑞，趋谒雅居，敬祝阁下： 笔走龙蛇，良典佳作日日有； 简传今古，真知灼见代代承！ 向往自由，共沐雨日。新年快乐！花开夜 留言 ·签名 ·贡献敬上

花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 15:25 (UTC)

( π )题外话这贺卡设计的咋样，上一个元旦贺卡的魔改 囧rz……--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 15:36 (UTC)

@花开夜：很棒！我简直要觉得你是计算机专业的了…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 15:37 (UTC)

@花开夜：不过又有一个标点打成了半角（怎么回事） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 15:38 (UTC)

hhhh眼好尖啊--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 15:43 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	祝新春快乐，万事如意Wolfch (留言) 2025年1月28日 (二) 23:09 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

--Wolfch (留言) 2025年1月28日 (二) 23:09 (UTC)

DYK到了某个数字后，我慢慢开始觉得到此为止就好，目前还是扩充之前创建的小作品比较重要。--Wolfch (留言) 2025年1月28日 (二) 23:15 (UTC)

新春愉快

事事顺遂愉快。--薏仁将🍀 2025年1月28日 (二) 23:19 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	新年快乐，万事如意。感谢您的祝福和问候，以及一直以来的热诚和耐心。O-ring（留言） 2025年1月29日 (三) 03:04 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

给您一个星章！

	反破坏星章
	祝阁下蛇年步步高升，万事大吉，心想事成！ —FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月29日 (三) 03:05 (UTC)

乙巳蛇年新年快乐

	乙巳蛇年新年快乐
	印象当中建的比较快的还有几个。像维基病夫（他可能排我前面）、TIY（条目空间被封了…）、微肿头龙、立足东方、Htmlzycq。 DYK的话就感觉有点难度了……毕竟贴著最低标准建立短条目的话也是比较快的，也有那种打怪升级的愉悦感🤣 日期20220626（留言） 2025年1月29日 (三) 03:32 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	祝阁下身体健康，财源滚滚，蛇年行大运！--维基病夫❤️边缘人小组·签到·Donald Trump 45 and 47! 2025年1月29日 (三) 04:04 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

新年快乐！

	新年快乐！
	感谢您积极参加站务，新的一年也请多指教。 其实对于长期自由业的我来说，利用空闲时间弥补大学教育学不到的知识，便是我得以创建这些条目的基础，如果我以后不再是自由业者了，大概就不会有很多时间了，就算如此，我也很希望各位能够秉持原则，让维基百科成为一个开启人们的地方，而不是误导人们的数据库，祝编安Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月29日 (三) 06:15 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

新年快乐！

	新年快乐！
	寒随一夜去，春逐五更来。过往的一年受到了您许多的帮助，愿新的一年我们都能够取得良好的发展。在我的认知中，您如同梅花一样坚毅不拔，傲立于凛冽寒冬，愿您长如此，年年物候新。也愿我们的新年，更胜旧年。Iming 彼女の爱は、甘くて痛い。 2025年1月29日 (三) 06:57 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

新年快乐！

	新年快乐！
	祝阁下新年快乐，万事如意！感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:05 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:05 (UTC)

私人疑问

User:自由雨日#声明中引用的话怎么理解？--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:07 (UTC)

@ZLin2222：啊……没什么特别含义……大概就是（我对他关于中维的想法有同感）吐槽一下中维的环境吧。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:11 (UTC)

您怎么看他对于我英维的封禁？--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:19 (UTC)

@ZLin2222：我没有很详细地了解前因后果，但大致看了下，我觉得该封禁并非不合理。我记得我当时你第一次被解除封禁的时候就劝过你，不要在英维再去碰这个话题…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:30 (UTC)

就是他这一封就不限期封禁，我个人感觉有点离谱。我个人其实也是认为我的行为不当，但是我不认为这应当受到不限期的封禁。--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:35 (UTC)

@ZLin2222：不限期并不是“无论如何永远不能再解封”。我没有怎么在英维编辑过，但就我个人感觉，似乎英维明显比中维更习惯于使用“不限期封禁”措施。如果你会保证不再触犯禁制，“不限期”是不难解开的——但讽刺的是，你第一次解除之后又违反了禁制……这似乎正说明了第一次对你的不限期封禁好像并未见不合理之处——而且第一次封禁之后再度违规，第二次也就更不会不合理了…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:41 (UTC)

我第二次违规是因为我以为改正显而易见的拼写错误没事。。。--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:49 (UTC)

我几小时前在你对0xDeadbeef讨论页的留言看见了。中维的禁制方针也有提到：“用户一旦被禁制，不论其在被禁制范围内的编辑是否善意改善或符合方针指引规定，所有的编辑行为都是被禁止且零容忍的。”“一些明显有益的编辑例如修正错字及回退明显破坏的编辑等可被保留；但此并不代表显然有用的编辑没有违反禁制。”…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:54 (UTC)

另外，我一直都很想不通为什么中华民国加个“未受普遍承认”这么难，明明在好多页面大家都把中华民国区别于受普遍承认的国家单列出，怎么在主条目上就不写了？类型相同的都加上了，唯独中华民国不加？而且振振有词？我不明白ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 15:01 (UTC)

@ZLin2222：我对政治话题不熟……也许您可以问问Ericliu1912。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 15:07 (UTC)

两岸政治于本站总是特别敏感。而且这词用在欧洲国家跟用在此处，语感也有点不同。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年2月7日 (五) 09:35 (UTC)

私人疑问2

您在此维基贡献颇多，并在用户页上公开了一些个人信息。我想问，您不怕被有关中华人民共和国网络审查的部门处罚吗？😂--ZLin2222（留言） 2025年1月29日 (三) 14:19 (UTC)

@ZLin2222：个人信息不算很多，和这些信息重合的人有不少，而且公开这种程度信息的大陆人也有不少。至于后者，某种意义上“单纯访问”也有风险，要“不怕”，关键在于要考虑自己所作所为是否合适。以及，如果编辑行为真的不合适，那么就算完全未公开个人信息，除非技术水平超强，否则其实也通常隐瞒不了什么。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 14:24 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	感谢您的帮助和贡献，祝您新春快乐！--Haohaoh4 2025年1月29日 (三) 19:59 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

--Haohaoh4 2025年1月29日 (三) 19:59 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	多谢祝福！主要因为我还是学生，去年有比较多时间能看维基还是因为暑假跟刚开学的关系，今年的寒假又得参加国家考试，考完马上就过年，很少有足够长的时间逛维基...有时候看到需要花时间思考的事就会直接放弃了。William is Wikipedia! 2025年1月30日 (四) 05:41 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

关于你之前在阿兹特克指教的某用户

我是认为他是某个长期滥翻、乱改条目的傀儡。 Wikipedia:傀儡调查/案件/Philip_zg#疑似傀儡 --Outlookxp（留言） 2025年1月30日 (四) 23:42 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	迟祝新年快乐，也请见谅我因外游而未及时回复。“指导”实在是过奖了，我在与您的交流中获益良多，于我实是一份宝贵的财富。谨此祝您新的一年一切顺意自在。银色雪莉（留言） 2025年2月3日 (一) 09:04 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

列表收录标准

询问一下你的意见：你认为WP:收录标准/列表（不论是原版还是改动后的版本）在社群现时的环境下是否有通过的机会？（我刚才依照之前我就原版本条文提的意见做了一些修改）Sanmosa _新朝雅政 2025年2月5日 (三) 13:58 (UTC)

@Sanmosa：之前的版本，反对意见似乎主要是认为该标准没有将《WP:收录标准/虚构》中的“列表中有两项项目获有效介绍”写入。我是反对用这种方式来佐证列表notability的，因为列表本身的notability和列表项目的notability完全不是一回事。并且这相当于只要两项获介绍，就可以收录包含10项、100项的列表——而如果除了那两项之外均无独立可靠来源的有效介绍，剩余项目基本都只能使用一手来源（从“爱好者”角度说，就是都“可以”使用一手来源来写入大量内容）；虽然似乎有Nostalgiacn说的其他指引来限制这种现象，但似乎现状就是只要列表允许了存在，各种无独立可靠来源的人物介绍等就会被大量写入。但似乎难以就这个问题达成共识，因此我认为之前版本要通过可能有点难。

目前的版本。虽然并未走上述的“列表项目的notability”的路，但实际上宽松了不少，我认为能满足“有两项符合notability”的列表基本均能满足这个标准，因而上述反对意见可能可以得以解决——但我觉得实在有点太宽松了……官方来源经常会视作非独立的可靠来源，要找官方的讨论项目集合的来源应该非常容易（比如动画的各角色介绍等等）。

另外，两个版本均还有一个问题是，WP:列表用途还不是正式的指引，而且短时间内我不认为能通过——因为一些列表甚至中维都没有引进，比如内容大纲。不过，这倒也说明中维好像没有建立（“保留”）这类列表的需求，或许可以在需要建立之前删掉“列表用途”那一项“豁免”内容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月5日 (三) 15:28 (UTC)

我会再谨慎考虑。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月6日 (四) 00:40 (UTC)

方针指引等页面

阁下回退本人在WP:避免地域中心的编辑，并表示方针和指引等页面需要取得共识才能进行修改。按照此理，这些页面其实就应该进行保护，以免别人随意就能修改，否则便是自相矛盾。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年2月9日 (日) 14:33 (UTC)

@Owennson：保不保护并不是我能决定的。如果您认为需要保护，可以进行提案（当然这不意味着我会赞同提案）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 14:35 (UTC)

关于尾花泽市的市花

我当初看的时候也觉得有点奇怪。尾花泽市役所的官网是写ツツジ无误:

https://www.city.obanazawa.yamagata.jp/shisei/obanazawa/726

但因为日维对应过来的中文条目就是杜鹃花属，加上尾花泽市似乎没有指定特定品种的杜鹃花为市花，所以市花的连结才采用杜鹃花属🫠看您觉得要不要再修改或是直接不写--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月10日 (一) 06:58 (UTC)

@雪雨73：但是中维“杜鹃花”是重定向到“杜鹃花属”的啊（您自己管道链接链接的甚至还就是“杜鹃花”），它们就是同一事物（）只是条目标题不太一样而已（标题只是某一事物很多别名中的一种），日维可能倾向于日常常用名称，中维倾向于用正式生物学名；但翻译上，应该是“ツツジ”译成“杜鹃花”（日常称呼）、“ツツジ属”译成“杜鹃花属”，所以应该用“杜鹃花”吧？（当然我刚刚搜资料发现，“杜鹃花”一词也有特指 Rhododendron simsii 这一物种的用法，但泛指“杜鹃花属”的用法是存在的，所以我觉得用“杜鹃花”且内链正确就没问题。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 08:45 (UTC)

了解，刚刚看才发现尾花泽市条目上显示的是杜鹃花属而非杜鹃花，看来是我以为有改正结果先后顺序还是放错🥲已调整--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月10日 (一) 09:20 (UTC)

感谢阁下的指正，不然我还不一定发现自己连结顺序有放错🙏（我在查的时候知道ツツジ是通称，所以原文翻译过来到中维时不会加“属”，只是没想到居然是我技术上的失误🫠--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月10日 (一) 09:34 (UTC)

@雪雨73：哈哈，果然我猜得没错，是您把链接弄反了……目前是没问题了。不过其实代码还可以优化，就是直接使用[[杜鹃花]]，见WP:不要“修复”重定向。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 10:46 (UTC)

关于 A11Y 的回应

由于本人自 2025/02/10 起有实务需要处理，因此恕本人会暂缓回应阁下在 A11Y 的提问。
同时本人亦对阁下所言的“纯粹原创研究”（Special:Diff/86045804）感到存疑，故前来进一步询问阁下作出如此判断的缘由。
本人尽量保证在 A11Y 的征询最后截至日期（2025/03/08 11:30 UTC）之前作出回应。
遥想本人当时与阁下的初次互动（Special:Diff/84996854），不知如今是否还能回到当时气氛。
逝者如斯夫，不舍昼夜，叙述至此，当应止语。
最后愿阁下：宁、明、常、安。--Didaictor（留言） 2025年2月10日 (一) 15:41 (UTC)

@Didaictor：那不是征询，截止日期也不是3月8日，你也不是必须回应（甚至我觉得那个问题无论你如何回应，社群都不会接受你的做法，不如趁早使用社群接受的讨论格式）。至于“纯粹原创研究”，很明显，你自己认定有关朝鲜的这些内容跟“仇恨周”有关，这不是原创研究是什么？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 15:47 (UTC)

关于我的讨论页面

感谢阁下帮我移除，我还想说上一次我编辑伊势神宫只是为了换图片，怎么就被人警告说是在破坏了🥲--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月12日 (三) 09:04 (UTC)

哈哈，这很明显就是纯破坏用户啊～ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月12日 (三) 09:10 (UTC)

看到他一大堆的拼音就一望而知了，纯粹把民族主义情绪带到维基百科的使用者。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月13日 (四) 02:21 (UTC)

了解--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{冬晴るる🌤️} 2025年2月13日 (四) 02:59 (UTC)

排版

好啦，我知道啦，我会注意的。❤️--Txkk（留言） 2025年2月12日 (三) 17:57 (UTC)

给您一个星章！

		参考星章
		有幸看到了大猫岛条目，这笔编辑及后续的维护让条目的参考文献部分有条有理、精致辉煌。我实在叹服于您组织分类参考来源的能力，以及整体呈现效果的排版功底，上一个让我惊叹的还是英维的一篇条目。尽管前面的内容可能听起来阴阳怪气，但是我真心想穷尽我所有的词汇储备赞美您。敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年2月19日 (三) 05:42 (UTC)

请问这是不是应该重定向？

大爱电视剧中的列表，大约2010年以前的电视剧页面都是内容空泛或没有符合关注度的，是不是应该重定向至大爱电视剧比较好?--223.137.134.136（留言） 2025年2月20日 (四) 09:44 (UTC)

一般情况下，列表项目重定向到列表是可以的。但我发现这个列表本身好像也有问题……一是列表项目只有“集数”和“上档日期—下档日期”的介绍而无其他介绍，我认为这对读者的意义可能有限；二是更重要的——这个列表本身可能不合收录标准（关注度），我刚刚挂上notability模板了……我觉得可以暂缓，至少先得确定这个列表本身符合notability可以保留再说（若可以保留，那么改写一下列表，给电视剧补充除了集数和日期之外的简介，再重定向，我觉得比较好）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 09:49 (UTC)

我突然想到，你说的是不是那些已经存在条目的电视剧？（我还以为你说的是要给那些没条目的建重定向。）已经存在的电视剧，就正常走notability流程吧（我看1F616EMO刚刚去给它们挂模板了），若无法佐证收录标准那就重定向。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 10:11 (UTC)

我看还有很多都没处理的样子。如果全部都重定向也很奇怪吧，大爱产出的电视剧数量还蛮多的--2401:E180:8851:AF6C:39D9:6601:EAEC:801A（留言） 2025年2月21日 (五) 09:55 (UTC)

很多都没处理是指无来源佐证收录标准但没被挂模板？您可以自己挂。至于重定向的话，没办法，不满足收录标准不能独立创立条目，那只能删除或重定向咯。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月21日 (五) 16:29 (UTC)

通知仲裁结果

阁下先前于请求申请仲裁，经过相关程序与仲裁委员的意见看法，由于本案经过相关程序及等待，因未能满足其仲裁#仲裁流程当中的“仲裁前的争议解决”与“发起仲裁”的相关要件的满足(本案并未获得仲裁委员净正3票的同意)，故，在此宣布，本案不予以立案，在此特别通知当事者的您，若针对于相关“使用者空间讨论/留言排版”问题，则建议不妨至互助客栈征询吧，祝编安愉快。--薏仁将🍀 2025年2月22日 (六) 07:29 (UTC)

@薏仁将：感谢通知。至于后者，无需征询，Bluedeck管理员已经有结论了，就等着他修正或（若不修正）管理员做出处理了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月22日 (六) 07:35 (UTC)

Ok那暂时先这样吧，案件等待很煎熬，直至今日才通知还尚请包涵，祝福您周末编安愉快。--薏仁将🍀 2025年2月22日 (六) 07:38 (UTC)

推敲

Talk:亨利一世_(英格兰)#关于亨利一世_(英格兰)的绰号“学者亨利”中您在“移动自”模板中填写的参数是不是填错了？因后有署名，未便代改，谨此与阁下推敲。( π )题外话：见到此君长篇发言，想起Eric Liu阁下的那句话——“夏君，how old are you.jpg”了2333--银色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 04:01 (UTC)

@银色雪莉：啊谢谢（这点小事还麻烦您特地前来通知）！已修复！这已经不是我第一次填错这个模板参数了 囧rz……我觉得夏土贤很多贡献和论述都不无道理（比如这次他似乎确实有一个中文来源可以佐证“学者亨利”？），就是不知道他为什么要一直扰乱讨论和条目（故意声称“南京大屠杀”可能不存在，故意使用“成吉思皇帝”等等）……( π )题外话：最近再度见识到了您参与讨论时的能力！见到您我实在太开心了！您应当成为管理员和仲裁员！ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 04:09 (UTC)

客气。说起来我在文库也常填错，因此在“预览”（不是下面那个，旁边那个即时的）功能上线后是颇感受到帮助的。人总是对“自己的领域”有一种坚持——这本身问题不大，但有时坚持的度过头了，就成了WP:OWN。我对此类中古外国史不甚擅长，因此未便发表太多意见，以免班门弄斧。--银色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 04:16 (UTC)

不好意思，希望阁下不介意我插话。我反倒认为夏土贤这种似是而非的编辑危害极大，就像阿儿塔隆和也立安敦的问题，他的确提供了大量文献来支持他的主张，但仔细深挖一下其实可以发现是有问题的。关于这个人或者这两个人的记载在史学上确有混淆，但不能因此而证明夏土贤主张的阿儿塔隆和也立安敦是两个不同的人，可靠来源没有得出这种结论，然而夏土贤就直接根据他的个人主张和原创总结来建立了这两个条目。由于他的确煞有其事地引用了大量来源，许多用户也不敢或不会花大量时间去查证相关问题，久而久之一旦有外界采信，那就形成循环论证，而夏土贤自己就主张用这种方式来伪造可靠来源。我虽有心纠正阿儿塔隆和也立安敦的问题，但奈何费时费力加上能力有限，就只能先这样了。--黑暗魔君（留言） 2025年2月26日 (三) 07:50 (UTC)

啊谢谢阁下的留言！确实，我也完全赞同夏土贤那些涉及原创研究（比如这里“阿儿塔隆”和“也立安敦”）的问题很大，他总是会专门摘出支持他的观点的文献来佐证他的主张，而忽略他不支持的观点——然后由于大部分编者（比如我）专业能力有限，很难去全面了解学术界观点的全貌，就难以纠偏……这种行为也是我所想的“扰乱讨论和条目”。我指的“有益的贡献”，主要是他大篇幅翻译的主体，那些应该问题不大（《亨利一世》也已评上优良条目）？可惜，他不只进行有益的贡献，一定要“夹带私货”…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 08:16 (UTC)

说起来有一事请教，我可能会创建一个演员条目，但其已有同名条目彭杨（运动员），我对消歧义是不大懂的，因此想请教这种情况应该如何做为好。利申：我理解这个问题可能显得有点“没读方针就来问”的气息，不过我想阁下与我过往曾讨论过同类问题，也许能理解我对这部分内容实在是理解不能，因此还是冒昧来请教了——厚脸皮的人话就是：我应该是不大有机会搞懂这个原理了，请直接告诉我应该如何处理吧在此先感谢。--银色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 06:43 (UTC)

@银色雪莉：啊……我的观点来看的话，我简单搜索，可靠来源“彭杨”这个人名好像指代运动员或者指代演员（包括还有指代其他人物的）并没有明显常用的，所以“彭杨”应成为一个消歧义页。应当将目前的“彭杨”移动至“彭杨 (运动员)”或“彭杨 (1992年)”（似乎中维对人物如何用消歧义括注并无共识），然后演员条目命名为“彭杨 (演员)”或“彭杨 (1987年)”。“彭杨”消歧义页则写为：

---

彭杨可以是下列人物：

• 彭杨 (运动员)：1992年生
• 彭杨 (演员)：1987年生

{{消歧义|cat=二字彭姓人名消歧义}}

---

（如果消歧义括注用的是年份的话，那描述可以写职业） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 07:16 (UTC)

好的，非常感谢！--银色雪莉（留言） 2025年2月26日 (三) 07:41 (UTC)

@银色雪莉：我想补充，目前彭杨条目有许多链入连结，请查看Special:链入页面/彭杨，如果要移动条目，请确保里面条目的内部链接指向至正确的人物，否则里面的内部链接都会指向消歧义。--2402:7500:93E:22F6:98A:AEE8:1F10:ADFE（留言） 2025年2月27日 (四) 14:34 (UTC)

感谢补充！不过我认为这一问题不是移动者必须做的（区别于移动产生红链一般要求清理链入——尽管目前还无明文规定——移动产生消歧义橙链对读者的影响没有那么大），当然，做了肯定更好。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 14:42 (UTC)

@2402:7500:93E:22F6:98A:AEE8:1F10:ADFE：感谢，届时定当留意。--银色雪莉（留言） 2025年2月28日 (五) 08:01 (UTC)

广播电视相关条目

晚安，我发现在广播电视相关条目添加原创研究的使用者太多了，屡回退不止，一个一个提报也不是办法，因为他们貌似已经习惯以匿名方式继续此类编辑（就算有账户，这类使用者几乎都是红连结的，几乎不与人沟通，除了那个“鹏哥大佬”会一点沟通），我现在时间没有以前那么充裕了，而且笔电还坏了，希望您帮助我关注一下（可以检视我最近的编辑纪录），祝编安！--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月27日 (四) 14:27 (UTC)

@Allervous：感谢信任！没问题，我已将一些条目加入监视列表。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 14:40 (UTC)

午安，我最近还有注意到使用者Dabao qian的不当行为，见诸寿光融媒体中心、湖南广播电视台、济南广播电视台等条目，具体表现是，没有添加可靠来源，对于要求添加参考来源，态度非常不积极，另外User talk:Bagakuco2019年的历史纪录也可以证明他态度不佳，甚至因此拒绝后者留言，可以了解一下，必要时得送ANM。谢谢--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年3月26日 (三) 08:10 (UTC)

@Allervous：感谢通知，我会关注的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:01 (UTC)

另外，上个月您委托我关注广播电视相关条目，我确实加了不少监视列表，不过倒是倒到目前还没发现过一笔不当编辑 囧rz……应该主要是加得不够多的缘故……您每次上线作出回退的条目我都会新加入监视列表。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:05 (UTC)

诚邀阁下去看看外站的一个讨论

您好，关于维基文库的一个讨论，想邀请阁下去看看。《Wikisource:请求管理员帮助#User:红渡厨 虚构方针，打压异己》。为避免有人说我“呼朋唤友”干扰共识，您可自行决定是否要在相关讨论中发言。—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月28日 (五) 15:29 (UTC)

Re: Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#c-自由雨日-20250302103200-1F616EMO-20250302100600

当前处理挺好的。如果我自己的话我就直接删掉了（）  ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2025年3月2日 (日) 12:33 (UTC)

仲裁案件相关方通知

一起最近提交的仲裁请求已将您列为相关方。请见案件页面Wikipedia:仲裁/请求/案件#Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查以了解更多信息。您可选在案件页面提交陈述和希望提供给仲裁委员会的其他补充材料。由于大多数仲裁页面不允许讨论串，请确保仅在自己的章节中发表所有留言。此外，仲裁委员会的流程可能对您有所帮助。

谢谢，——路西法人 2025年3月6日 (四) 05:01 (UTC)

邀请参与讨论

Template_talk:文物保护单位#编辑请求_2期盼您的观点，关于文物保护单位编号的记录。--YFdyh000（留言） 2025年3月6日 (四) 22:00 (UTC)

唠叨

我问阁下一个问题啊就是说阁下您写过多少条GA--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:26 (UTC)

问这个的原因是？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:32 (UTC)

在等审核有点无聊来打探打探消息--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)

在下不才，未出产过GA。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)

行吧谢谢阁下的回答我走了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:36 (UTC)

对了既然阁下不忙帮我去审核一下"英式吉他"和"艾伦·J·迪克森"这两个草稿都可以在我主页找到--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 17:45 (UTC)

建议您先学会使用中文标点。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:54 (UTC)

a?--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 18:06 (UTC)

改好了--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月12日 (三) 18:20 (UTC)

改标点符号的意思不是把句号都删了，然后单句成段......我想自由雨日阁下说的“学会使用中文标点”应该是指对了既然阁下不忙帮我去审核一下"英式吉他"和"艾伦·J·迪克森"这两个草稿都可以在我主页找到这句话没有用标点断句，并且使用了英文引号（""）。--Jdysw（留言） 2025年3月13日 (四) 12:19 (UTC)

行--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 12:58 (UTC)

想请您协助督促管理员处理编辑请求

Module_talk:Citation/CS1/Configuration#编辑请求_2025-03-07。已过7日，且ping了两位管理员，无人来管，故想请您来协助督促管理员处理此编辑请求。--SuperGrey (留言) 2025年3月14日 (五) 06:33 (UTC)

@SuperGrey：感谢信任。不过我好像没有什么“督促”的特殊渠道哇（）能想到的就是又在编辑请求页@了一下管理员……不知道他能不能尽快处理。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月14日 (五) 06:43 (UTC)

729声工场

留意到关注度模板；刚才我增加了一些目前情境下的可靠来源（如人民日报、澎湃新闻、北青网、游侠网（那是资讯专区发布的文章）），确信应该符合WikiProject:VG/RS和维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表中提及的情况，希望阁下审阅这一情况下是否能符合组织收录标准，谢谢。--■■■■（留言） 2025年3月14日 (五) 16:17 (UTC)

@大慈树王：感谢补充，但我仍认为可能没法满足收录标准……这些来源均不含有效介绍。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月15日 (六) 07:15 (UTC)

回复通告

您好，自由雨日。您在Rastinition的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2025年3月17日 (一) 15:06 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

已径行用Wikipedia:当前的破坏#Tidus80316处理，最初的处置是考虑编辑争议，原因不明。目前的处置是依照你的原始提报进行 Rastinition（留言） 2025年3月17日 (一) 15:06 (UTC)

另外提及和你无关的事情，我不确定沟通的语意是否有歧异，在User talk:钟莘妮中，我总感到持续被挑衅，或者他觉得我误会他。

• 最后一次我感到被挑衅是其提及我无理由移除内容，我对他的提报文最初使用无理由(指"页面历史可见的连续大量无理由撤销"一句)，如果我没有误会他，他将我提报的理由文字部分转换成和我沟通的文字，而他转换运用的状况不理想，因为不贴近事实而造成挑衅效果。
• 我想我需要不同的人去处理和他的沟通，至少在我认为我被挑衅的状态下无法妥善处理

--Rastinition（留言） 2025年3月17日 (一) 16:33 (UTC)

@Rastinition：我个人判断，感觉他说的“无故删除花费大量时间编辑的内容”应该并非“故意模仿或复制您提报的文字”，而只是他自己的表达（“无故删除”是很常见的表达。他可能是认为您在编辑摘要的解释不够充分，或者他单纯口误，或是他由于生气一时表达过激而失真，等等，总之我认为并未“故意模仿您”）。当然，这一表达确实并不属实，您感到被挑衅是完全可以理解的。有关之前“无故移除”等争议，确实他亦说得不完全准确，但我认为没有到“有意说谎”的地步，而是语义上的歧义，双方对“再度”等词理解不同，以及他用的“系统建立的维护模板”等词我也不太理解什么意思……

有关具体内容的问题，目前似乎有了解决方案？他有意同Rky03讨论将这些内容移至站外站点，且没有坚持他的内容的强烈意愿。我再观察一下，如果继续有编辑争议，我会尝试沟通一下。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月17日 (一) 18:37 (UTC)

可能的方向可能与Wikipedia_talk:格式手册/电视/存档二#正式提案的处理叙述类似，短期或长期的未来或许会改成{{fandom}}，当成资讯拆分/移动的模式处理

• 后面的处理方向，假定为等候是否有新的共识在存废讨论产生，如果1周后处于无共识或共识强度弱于当时共识形成的状态会关闭存废讨论照当时的大致精神重新处理

--Rastinition（留言） 2025年3月17日 (一) 22:00 (UTC)

仲裁立案通知

仲裁委员会已受理一宗您被列为拟议方的仲裁请求，案件页面位于Wikipedia:仲裁/请求/案件/Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查。如果您有证据希望仲裁委员会纳入案件审理的考量，您可以在2025年4月18日前将证据提交至案件证据页面。您也可以参与案件的提议工坊。谨代表仲裁委员会发送通知：Borschts⁺ 2025年3月18日 (二) 07:58 (UTC)

问题

阁下我问一个问题啊，这个问题是关于精神疾病的问题，自闭症是无法与人正常交流，那抑郁症和自闭症是一个东西吗。--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 13:35 (UTC)

别说我笨着我真不知道--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 13:35 (UTC)

不是同一疾病。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月18日 (二) 14:19 (UTC)

那抑郁症的症状不也是不与人交流吗--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 14:25 (UTC)

并不是核心症状。而且这和“无法与人正常交流”也完全不同义（当然以后者描述孤独症［自闭症］的症状显然也是不确切的）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月18日 (二) 14:28 (UTC)

知道了谢谢--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月18日 (二) 14:29 (UTC)

被害妄想条目评审邀请

看到阁下建立了精神病学专题和ICD-11导航模板，应是对精神病学较为感兴趣。因此想邀请阁下对本人新翻译的被害妄想条目进行评审，条目目前已送DYKN和同行评审，待同行评审改善后希望参与GA评选。--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 06:09 (UTC)

@Jdysw：谢邀，我晚上看看。不过一边DYKN一边同行评审真的好吗（）虽然好像只规定了不能在典优条目评选时提评审没规定DYKC，但还是有点不知道在哪评论更好😂感觉会分散讨论…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 08:31 (UTC)

确实没想到会分散讨论这一点，毕竟实际上很可能是DYKN过了，同行评审那还是一点动静都无。--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 08:55 (UTC)

@Jdysw：而且同行评审有30天。DYKN肯定早存档。如果在DYKN结束前在同行评审提意见的话，存档之后就会发生“根据同行评审意见做的修改”在DYKN存档之下……不如等DYKN结束后再提评审？👀 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 08:59 (UTC)

可，但是撤回评审是否属于已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名？--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 09:32 (UTC)

@Jdysw：现在还无人留言，直接不留痕迹回退就好了😂（就算已有人留言，这种情况我觉得也不会那么严，毕竟这不是什么严格的投票，那些规定也不是方针指引。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 09:34 (UTC)

完成--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 09:55 (UTC)

@Jdysw：抱歉，在看那个条目，脑子有点乱😵‍💫误回退了，已撤销（86496448）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月19日 (三) 11:47 (UTC)

没事，小问题--Jdysw（留言） 2025年3月19日 (三) 12:04 (UTC)

问

莆田第十中学阁下半夜好像这样的条目引证标在标题上...行吗？--后藤 （维基失信人员）（留言） 2025年3月23日 (日) 15:22 (UTC)

不行。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:02 (UTC)

那怎么办--后藤一里（留言） 2025年3月26日 (三) 12:57 (UTC)

你说呢？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 13:00 (UTC)

我自己修改...?--后藤一里（留言） 2025年3月26日 (三) 13:02 (UTC)

。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 01:19 (UTC)

您很友善但是不局限我对吧..--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 02:26 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	看了一下，你给我了的编辑表达过几次感谢。我在此表达感谢。每一次的感谢，是可以让人继续走下去的动力。 Saimmx（留言） 2025年3月27日 (四) 15:53 (UTC)

请求

请求移除卡罗尔·莫斯利·布劳恩的维护模板--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:30 (UTC)

@后藤喵：问题未解决。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 13:32 (UTC)

还需要移除什么--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:33 (UTC)

意思是还要修改什么--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:34 (UTC)

第一个词就不对，没有加粗。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 13:35 (UTC)

懂了谢谢--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:36 (UTC)

编修完成麻烦您在看一眼--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:43 (UTC)

建议阁下对照我的意见进行一下编修，部分问题仍未改善。--Jdysw（留言） 2025年3月28日 (五) 13:44 (UTC)

发一下位置我找不到了我本来想找您说的但是找不到了..--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:49 (UTC)

此处Special:Diff/86433869--Jdysw（留言） 2025年3月28日 (五) 13:52 (UTC)

谢谢您说如果编修完成有机会上乙吗？--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:53 (UTC)

乙级的话，我只能说该条目需要全文大修；另外该条目本身也内容不完整，相比英维缺少很多内容，并不能达到乙级标准。--Jdysw（留言） 2025年3月28日 (五) 14:00 (UTC)

模板我会慢慢搞得--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:00 (UTC)

？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 14:02 (UTC)

?--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:06 (UTC)

他说的是条目需要大修和扩充，和模板有什么关系？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月28日 (五) 14:07 (UTC)

后面有选举模板。。。。。--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:13 (UTC)

那个我有一件事想说您要是说编修翻译腔我倒是可以毕竟我也不是第一次写条目了但是关于链接和源代码这些我还不不行我希望有人可以辅助我一下--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 13:59 (UTC)

不行的话我自己慢慢搞吧--后藤一里（留言） 2025年3月28日 (五) 14:00 (UTC)

原来他也找你求助啦？我把他在我用户页面的相关留言搬移至Talk:卡罗尔·莫斯利·布劳恩#请求再请诸位移步至该条目讨论区讨论吧:)--薏仁将🍀 2025年3月29日 (六) 02:39 (UTC)

我看到了（）另外感觉{{移动自}}{{移动至}}模板最好加上签名（|sign参数）？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 02:41 (UTC)

没有问题，等等加--薏仁将🍀 2025年3月29日 (六) 02:57 (UTC)

Re:

引用维基百科:页面存废讨论/记录/2025/03/27#北极中NA君提供的A来源称北极具有特殊的地理位置。地理上的北极通常指北极圈（约北纬66度34分）以北的陆海兼备的区域，总面积约2100万平方公里，所以在“北极”加上这个北极圈的导向；我自己的意见就是近似主题，一般人只有模糊地说法，可能也没有区分的那么清楚。按照另一个来源的说法，北极地区和北极圈就有点同义的意思。--O-ring（留言） 2025年3月29日 (六) 10:53 (UTC)

@O-ring：可是“北极圈”是一个“圈”啊（是一个圆，一维图形），这些来源都是“北极圈以北的地区”（是球面的一部分，二维图形）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 10:55 (UTC)

所以“北极圈”应当是典型的部分题目相符吧？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 11:03 (UTC)

我的意见已经在Talk:北极#c-O-ring-20250328161400-Sanmosa-20250328142100说明，这里不再重复，对普通读者而言，笼统地搜索“北极”可能就没有想过一维、二维那么复杂的分别，大概就是“北极圈是位于北极的圈，北极地区是位于北极的地区，北极点是位于北极的点…”--O-ring（留言） 2025年3月29日 (六) 11:27 (UTC)

@O-ring：我认为这是危险的想法，因为按此逻辑，“部分题目相符”就都能列在消歧义页了……（像您之前创的婆罗洲 (同类索引)一开始是消歧义页，这类消歧义页就很不合适。）当然，我不反对“北极圈”列在“北极 (消歧义)”的《参见》里，但列在项目中就不太好，列在顶注就更实在是太过了…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 11:53 (UTC)

建议阁下将编辑纪录写明

回应阁下的流言，以下如我讨论页之流言：就其他编者立场而言，在编辑纪录仅看到​[IPE]来源？，实难知谓何者无来源，从我立场仅知在编辑当下，甚至是阁下编辑当下已有众多倒塌报导，难免会以为阁下所指之无来源是言倒塌一事。

希望阁下写明编辑纪录，以防其他编者难以猜测你心，毕竟巡查不易，但编辑的付出也不少，共同促进百科发展，也感谢阁下提醒我顿号一事，故特此来感谢，感谢互相学习的精神--AegonINVICTUS（留言） 2025年3月29日 (六) 11:31 (UTC)

@AegonINVICTUS：添加内容的编者有举证责任，您在添加内容时应当确保来源可佐证所有文句，这跟我的编辑摘要是否指明没有任何关系。换句话说，就算我编辑摘要写的就是“倒塌一事无来源”，也不代表您可以加入那些“全世界都与之哗然”之类的不当文句。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 11:45 (UTC)

@自由雨日：我认为阁下理解错了，编辑摘要该写的是“全世界都与之哗然无来源”，所有编者才能知道，问题出在哪，因为我注意到了“倒塌一事无来源”所以补充了倒塌的来源，但如您所说写一开始写是“全世界都与之哗然无来源”我自然会特地查证这句话了，就会明白虽然有各国媒体报导，可确实不见得有“与之哗然”的表述，也就是您能一开始就写了“全世界都与之哗然无来源”，就可以避免现在与我甚至更多的编者的误会，也能一起纠正您率先看到有误且隐密的细节了－AegonINVICTUS（留言）--此条未正确签名的留言于2025年3月29日 (六) 12:00 (UTC)加入。

您好

你好对于巡查员我除了封禁时间问题以外还有啥--后藤一里（留言） 2025年4月3日 (四) 19:22 (UTC)

还有很多。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月4日 (五) 04:41 (UTC)

？--后藤一里（留言） 2025年4月4日 (五) 13:09 (UTC)

维基百科回复图标是改了吗？看着像日维--后藤一里（留言） 2025年4月4日 (五) 13:14 (UTC)

给您的星章！

	勤奋星章
	几乎所有页面都能看到阁下的身影，实在勤奋，特此致赠星章。不过吐槽一下，为什么我编辑到哪去阁下都会马上看到阿，是成天盯着RTRC不放吗 囧rz……。 August讨论‧签名‧回复请ping 2025年4月8日 (二) 08:39 (UTC)

@August.C：谢谢！一起继续努力吧～我其实几乎不看RTRC😂可能是监视的页面比较多，就看到了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月8日 (二) 08:44 (UTC)

( π )题外话，我从来不看监视清单（监视了一堆都没在看，还要自己去翻编辑纪录巡查），我都看Special:最近更改。--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年4月8日 (二) 08:52 (UTC)

强啊。最近更改大部分是我不太关注不太熟悉的内容，我看得眼花缭乱，又觉得没什么意思，就很少看😂。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月8日 (二) 08:56 (UTC)

给您一个星章！

		友善星章
		WP:EQ——KurGenera(留言) 2025年4月8日 (二) 17:10 (UTC)

热带低压（TD1901）的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面热带低压（TD1901）内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2025年4月18日 (五) 10:23 (UTC)

@A1Cafel：你是否有看到我在DYKC的留言和创建重定向时的编辑摘要？我无法理解你为何仍会认为那是消歧义括注。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月18日 (五) 10:45 (UTC)

@Manchiu：--自由雨日🌧️❄️ 2025年4月19日 (六) 00:05 (UTC)

京族

你能否回退到“User:汪立峡”最后一次编辑？某位“User:向史公哲曰”恶意添加一些京族的代表人物，一些《越南语维基百科》的使用者不承认“User:向史公哲曰”所乱加的项目！你可以参考〈en:Vietnamese people〉跟〈vi:Người Việt〉的内容，英文版跟越南文版倒是使用中立的代表图像……。

--罗美文（留言） 2025年4月19日 (六) 09:01 (UTC)

@罗美文：“一些《越南语维基百科》的使用者不承认“User:向史公哲曰”所乱加的项目”是否有讨论链接？另，能否具体论述为何其属于“恶意添加”及目前人物存在的问题在？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月19日 (六) 12:49 (UTC)

管理人员选举（2025年4月）

	管理人员选举
	二〇二五年四月梯次

2025年4月梯次管理人员选举一览

申请成为管理员	申请页	安全投票页
SCP-2000（申请续任）	→	→
S8321414（申请续任）	→	→
0xDeadbeef	→	→
Kanashimi	→	→
申请成为界面管理员	申请页	安全投票页
Diskdance	→	→
LuciferianThomas	→	→
Kanashimi	→	→
申请成为行政员	申请页	安全投票页
Manchiu	→	→
申请成为监督员	申请页	安全投票页
Ericliu1912	→	→
Manchiu	→	→
Peacearth	→	→

2025年4月梯次管理人员选举正在进行。

本梯次有4名用户申请成为管理员，3名用户申请成为界面管理员，1名用户申请成为行政员，以及3名用户申请成为监督员。

您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)结束，诚邀您踊跃参与提问和投票。您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结。

请注意：所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:25 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:憨豆先生到镇上、怪物小王子角色列表、Campione 弑神者！角色列表、足球小将角色列表、库洛魔法使角色列表、猎魔战记角色列表、花牌情缘角色列表、钢壳都市雷吉欧斯角色列表、中华一番！角色列表、CROSSANGE 天使与龙的轮舞角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“憨豆先生到镇上”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“怪物小王子角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Campione 弑神者！角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“足球小将角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“库洛魔法使角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“猎魔战记角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“花牌情缘角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“钢壳都市雷吉欧斯角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“中华一番！角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“CROSSANGE 天使与龙的轮舞角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年4月25日 (五) 00:02 (UTC)

闲聊

有一说一，一开始看到那么多虚构列表陆续冒出来的时候，我其实没有很崩溃；但是当我看到哆啦A梦的角色和法宝列表都在其间的时候，我的精神就有些不稳定了2333不是基于我对蓝胖子的喜爱，而是有一种“啊？啥？”的感觉——这也让我对于Wikipedia:常识是个伪概念保留怀疑（跟进时事——这论述的精神感觉会给不调查就下判断留下太多空间2333）--银色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 12:25 (UTC)

@银色雪莉：我也和你有类似的感受。那些都不是我提报的🌚我也不会去提报…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 12:30 (UTC)

银魂那个是你干的吧不过这个我是还好，虽然它有真人版，但它可能没仙剑、头文字D那么“影响现实”——我认为这是虚构原则里一条很重要的指引——这让我在想其实可不可以考虑在“对现实有影响”那一条里明确列出“有实写化（真人化）”这种情况。--银色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 12:35 (UTC)

《银魂》那个确实是我失误……😂不过内容上的问题还是不小。说到指引的话，其实我对虚构指引本身就不认可（当然我提报的时候除了个别判断失误之外都是按照现行指引来的），我还是认同这一版《收录标准·列表》的原则——且即便符合，内容也应以第三方可靠来源为主，只以作品（第一手来源）的内容应慎之又慎。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 12:54 (UTC)

是，我在这个问题上一直有个观点，那就是我希望收录标准提报成为一个重整条目的机会（而不只是“证明”什么——当然我理解这不容易，所以我也只能要求自己）。其实虚构指引还是要求第三方的，只是说它可能算是一种调和吧，这就不展开了。--银色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 13:29 (UTC)

@银色雪莉：我也一直这么想。英维（还是哪个大语种的维基百科）都没有30天，看到无来源、看到不符合notability的就直接提删；似乎之前有谁说中维也想取消30天，或者扩大化雪球关注度的适用之类，我一直是强烈反对的，我认为提报的30天正是用于改善的时机。此外，我也常在存废讨论看那些内容可以合并而不需删除（另见此论述）。结果仍有编者（不包括本次）不满我挂模板和提删，以及将我的观点曲解为（几乎相反的）“认为提删才能刺激他人改善”…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 17:43 (UTC)

说起来还有个事情想跟阁下推敲的：您觉得这种角色列表中如果说有几个子主题本身有独立条目并且那边给够来源佐证收录标准等一切，那么在角色列表这边是不是可以考虑不重复列，要是有人问就拉出独立条目来回应？我这么想主要是在缝缝补补的过程中觉着有些适合佐证关注度的来源其实不是很适合挂在角色列表这边（我可能比较偏好来源一定要对一段内文，不太喜欢那种在名字后面加个来源就撤的风格）——当然，只是个想法，“闲聊”哈哈哈。--银色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 12:44 (UTC)

我觉得应该没什么问题？思考...另外“佐证收录标准一切”的“一切”指什么？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 12:54 (UTC)

是“给够来源（来）佐证收录标准（等等的）一切”，就是个泛称，哈哈，口语化过头了。--银色雪莉（留言） 2025年4月25日 (五) 13:31 (UTC)

一只广东特产送给您！

	一只蟑螂送给您！
	感谢您的信任，也感谢您的耐心讲解，让我能够意识到自己理解的偏差和认知的不足。刚在您用户页逛了一圈，顺走了签名，作为回馈，只能送点广东特产了，望不介意哈 自由米花🌾🌼 2025年4月25日 (五) 21:25 (UTC)

• @糯米花：也谢谢您的肯定和礼物！这确实是我印象深刻的“广东特产”啊……我半年前曾去深圳找我同学，除了“没有非机动车道”这事给我的震撼最大之外，第二大的应该就是“到处都是🪳蟑螂”了😵‍💫（不仅路边随处可见，连地铁站里都是……） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 23:36 (UTC)

  ( π )题外话，感觉这是维基惊吓而不是维基友爱了二哈--自由米花🌾🌼 2025年4月26日 (六) 02:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:钻石王牌角色列表、驱魔少年角色列表、纸箱战机系列角色列表、DARKER THAN BLACK角色列表、DARLING in the FRANXX角色列表、约会大作战角色列表、帝托拉系列角色列表、数码宝贝大冒险02角色列表、数码宝贝大冒险tri.角色列表、数码宝贝04无限地带角色列表、数码宝贝03驯兽师之王角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“钻石王牌角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“驱魔少年角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“纸箱战机系列角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“DARKER THAN BLACK角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“DARLING in the FRANXX角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“约会大作战角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“帝托拉系列角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“数码宝贝大冒险02角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“数码宝贝大冒险tri.角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“数码宝贝04无限地带角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“数码宝贝03驯兽师之王角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年4月26日 (六) 00:02 (UTC)

有关于 Special:Diff/87021686 之编辑

在我移除相关模板前此话题已有近三个月无人参与，可合理推测结果为无共识，理应让机器人存档。若有新的观点，请另启话题提出。“仅”因讨论尚未标记为已关闭而持续拒绝让机器人存档的行为可能会被认为是故意拖延或冗长辩论及维基讼棍，如果有更好的理由能让讨论不按照最后发言时间存档请提出，谢谢。--广雅 范★ 2025年4月28日 (一) 10:27 (UTC)

@范：WP:管理操作复核请求明确规定“切勿直接存档尚未正式关闭的评论。”，我假定你存档的操作是善意的（由于不熟悉管理操作复核请求所致）——尽管在那个讨论串中我在2025年1月18日 (六) 00:24 (UTC)的留言就有“切勿直接存档尚未正式关闭的评论。”，我一样假定你没有看到。所以在你给的我的Special:Diff/87021686这一编辑中就又ping了你说一遍“切勿直接存档尚未正式关闭的评论。”（见最下方2025年4月28日 (一) 03:07 (UTC)的留言）。只要阁下读一下《管理操作复核请求》页面、在删去{{不存档}}模板前稍微读一下讨论中最后的留言、看一下我的ping，就不会认为你移除模板的操作是合理的。我还没有提醒你不当移除{{不存档}}模板，你却称我的恢复操作是“故意拖延或冗长辩论及维基讼棍”？请自重。副知做出复核的管理员@Ericliu1912。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 10:40 (UTC)--自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 10:40 (UTC)

我相信上方我已经说过了，三个月没有新讨论的留言没有不存档的必要。执意仅因讨论尚未关闭而援引Wikipedia:管理操作复核请求#复核过后的论据可以说无法有益于维基百科。请使用常识，谢谢。--广雅 范★ 2025年4月28日 (一) 10:49 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:数码暴龙App世代角色列表、无头骑士异闻录角色列表、EDENS ZERO角色列表、武器种族传说系列角色列表、炎炎消防队角色列表、最终骑士角色列表、足球骑士角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“数码暴龙App世代角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“无头骑士异闻录角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“EDENS ZERO角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“武器种族传说系列角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“炎炎消防队角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“最终骑士角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“足球骑士角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月1日 (四) 00:02 (UTC)

给您的啤酒！

我还没当管理员哈哈，只是现在有空做些小事而已。也许未来不一定了。 Saimmx（留言） 2025年5月2日 (五) 15:08 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:妖精尾巴 (虚构组织)、FAIRY TAIL角色列表、FAIRY TAIL龙族角色列表、Fate/Apocrypha角色列表、Fate/hollow ataraxia角色列表、Fate/Zero角色列表、Free!角色列表、惊爆危机角色列表、闪电霹雳车角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“妖精尾巴 (虚构组织)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“FAIRY TAIL角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“FAIRY TAIL龙族角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Fate/Apocrypha角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Fate/hollow ataraxia角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Fate/Zero角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Free!角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“惊爆危机角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“闪电霹雳车角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月5日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Attackers

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Attackers”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月6日 (二) 00:02 (UTC)

HI

对于之前有可能冒犯，违反假定善意。对这一方面我深感抱歉。然而我坚持反对任何过多的遵从规矩／执法行为。再者，相信你能上FACEBOOK，也是通过翻墙？国内应该不允许连上及翻墙，只是有没有能力执法加上国内也是“只眼开只眼闭”而已。当然我希望你能够享受互联网自由的天空，如果真的违法...难不成我去12377举报吗...不会吧...。所以我提出特别是如果巡查者不是某一方面的专业，或者不理解条目历史，不要动辄提删。总之之后我会用较友善的方法沟通，至于该些条目，我会想办法修好条目。想想足球小将４０年历史，接近１００本书，要花大量时间。我做的香港足球历史纪录，由50年代开始找旧报纸都花了很多时间。目前请先让我好好考试……之后再搞……最后希望你明白我也只是为了条目的好。希望你接受致歉，谢谢。--亚历士陈（留言） 2025年5月10日 (六) 05:44 (UTC)

汽水送给你！

	汽水送给你！
	我不太喜欢去ANM，但很遗憾最终还是被卷进去了。我不善言词，所以除了冷静，没有什么建议…… Saimmx（留言） 2025年5月10日 (六) 06:03 (UTC)

@Saimmx：谢谢！我好像从来没喝过波子汽水。我也认同你对ANM的看法（）另外我还是想问您在互助客栈那样说的本意是什么……我觉得很难过……我听起来像是『站外的人是我们的上级，我们需要时刻注意他们的评价；然后那些关于我的抹黑是我的责任』似的感觉🥲 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 09:57 (UTC)

抱歉，我只是说要小心说话而已，不然会被误会。我没有恶意。--Saimmx（留言） 2025年5月10日 (六) 10:01 (UTC)

私人疑问

您提报我使用傀儡人身攻击，就算傀儡是我的，被人身攻击的事主本身没有问题（疑似洗板跟多管闲事）？当初的编辑争议他跟我沟通也没有表明真实姓名，最后也没谈妥。请问你当初在互助客栈说了建议吗？您不邀请我参与条目讨论只是警告我不要人身攻击，恐怕有失偏颇？--Lory H.（V • T • C）吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明。 2025年5月10日 (六) 08:15 (UTC)

？？？你讲的啥我一个字都看不懂。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 08:18 (UTC)

什么编辑争议真实姓名互助客栈？？？说清楚点。尤其是什么“真实姓名”之类会让人看了一下子警觉的东西。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 08:22 (UTC)

说错了，当时他跟我讨论的时候是他的个性显示名，不是原始用户名，这导致我误认为是其他编者。

有人帮我说话很正常。您当初有没有就条目争议调停发表意见？--Lory H.（V • T • C）吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明。 2025年5月10日 (六) 08:30 (UTC)

您想不起来的话见talk:任正非--Lory H.（V • T • C）吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明。 2025年5月10日 (六) 08:32 (UTC)

《任正非》根本就不在我的监视列表，我从来没看到过那一讨论，我现在看了下，也没看到我在那里留过言。您是不是问错人了？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月10日 (六) 08:34 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:学园爱丽丝角色列表、杀戮都市角色列表、GATE 奇幻自卫队角色列表、鬼太郎角色列表、创圣的亚库艾里翁角色列表、银魂角色列表、恋爱班长角色列表、黄金神威角色列表、碧蓝之海角色列表、高达创战者角色列表、刃牙系列角色列表、天元突破 红莲螺岩角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“学园爱丽丝角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“杀戮都市角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“GATE 奇幻自卫队角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“鬼太郎角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“创圣的亚库艾里翁角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“银魂角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“恋爱班长角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“黄金神威角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“碧蓝之海角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“高达创战者角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“刃牙系列角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“天元突破 红莲螺岩角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月15日 (四) 00:02 (UTC)

自由雨日君您好

您好，在下参与dyk评选的条目特申条约已经完成了两次的修改，并回应与检讨了创建条目时的问题，是否可以重新审核并给出改善的意见，万分感谢。--尘埃之歌（留言）2025年5月17日 (六) 17:09 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:名驹

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“名驹”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月18日 (日) 00:02 (UTC)

给您的星章！

		编审星章
		首先感谢您的星章。我也原本打算在某消歧义规则讨论结束后向您赠送星章，结果您抢先了一步😂 （那个消歧义规则我也有疑惑，不过因为一直没人说，我在想是不是自己太敏感了） 作为参与校对工作的编者，我之前都是凭语感（玄学）来解决语言文字问题，也得到了其他编者的肯定。但看了您的发言后，我发觉自己的确读书少（没读书），不能站在理论层面、用专业知识来说话（毕竟我名义上还是对口专业的）。中维的条目评审普遍比较糙，但今年参与并见证了一些细致评审，我切身感受到专业参与者的重要意义。有些问题可能只有专业者才能看出来，不是说谁只要有心就能改善的。格式手册会影响众多条目，有您这样具备专业知识的编者修订，是中维的一大幸事。当然，非专业编者的贡献同样重要，他们消灭基本问题后，专家这块好钢才能用在刀刃上——而格式手册直接方便了一般编者，也间接方便了专家😂 至于那个评审邀请，也确实让您为难了。毕竟条目内容丰富（特别地长）（还是在我建议拆出不少内容的情况下），而且已经有了很长的意见，如果不太编辑游戏条目，的确不太好入局。（实际上那个游戏类型恰好是我熟悉的类型，如果换个种类，估计我也懵逼）此前也有试行评审FAC，可能也是因为条目和评审意见都不短，结果就“战术上成功，战略上失败”，后面没人再搞了😂 如果有篇幅适中的条目，或许更适合尝试--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年5月19日 (一) 14:30 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:有房出租 (第一辑)、有房出租 (第二辑)

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“有房出租 (第一辑)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“有房出租 (第二辑)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月20日 (二) 00:02 (UTC)

想放假了

早安。

最近精神状态不佳，昨天第一次在站内公开发牢骚，不过我确实讨厌他“已读不回”或“不读不回”的态度。

要修行的应该是我，身为仲裁委员会的成员还如此暴走，真是遗憾，所以我觉得想放假。希望您不要受到本人负面情绪的影响。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月20日 (二) 23:46 (UTC)

@Allervous：当时看您那么说确实有点害怕 囧rz……我觉得Kurgenera不太像报复，她说的“不记得”应该是实话。不过我觉得还好啦……不至于说是“暴走”。我相信你们真诚聊一下，不难理解对方。

3、4月都没怎么看到你，后来看您重新回归，很高兴，感觉您重新活跃也没多久……衷心希望您能继续保持活跃。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月21日 (三) 02:48 (UTC)

当时我电脑坏了，好在台湾可以直接用手机访问wikimedia各专案。

另外，请关注Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Chanson_taku，如果您认为我直接在底下的评论应该另外提交ANM，请提出。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月5日 (四) 03:53 (UTC)

@Allervous：我觉得新提报或像现在这样直接留言都行。直接留言的弊端是可能管理员会不当成一笔严肃的提报来看，处理的可能性下降，不过我觉得似乎不当行为不算严重/紧急，目前看确实没必要特别引起注意？不过您关注的可能是程序问题（不同内容必须分开提报）？我觉得倒没必要这样“教条主义”😂目前留言不多，同时提报两件事也一样清晰，没有造成混淆，如果单纯因为程序问题我觉得没必要分开提报。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 04:00 (UTC)

感谢建议，Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Chanson_taku已经另外提报。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月6日 (五) 06:20 (UTC)

@Allervous：看到了，我也留了下言题外话：这一留言（87613446）做出的时间有点久了，如果是我的话应该不会直接整条移除（可能已有不少人看到，发现没了可能困惑），而是用{{节删|已开新提报}}之类的模板来移除（除签名外的留言）——当然毕竟没有他人回复，直接移除也没什么大问题～ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月6日 (五) 06:33 (UTC)

抱抱您，我遇到“已读不回”的人也会很难受。这种人在你维还不算少见，上个月深鸣君才遇到一个，让他也气得差点退休。

您如果气不过，可以把对方提报到WP:ANM，那里有“站务领域大神”，纠纷往往很快就能得到解决（或者升级 😄）——至少能让对方不得不停止装死、出来说话。--SuperGrey (留言) 2025年5月21日 (三) 03:02 (UTC)

@Allervous小弟满欣赏您的评审态度，希望阁下能放个假调整心态再回来也没关系，期待您的回归。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年5月22日 (四) 03:27 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:平安福音堂、木叶村角色列表、排球少年！！角色列表、第一神拳角色列表、流星花园角色列表、星空学园角色列表、义呆利 Axis Powers角色列表、绯弹的亚莉亚角色列表、恶魔高校D×D角色列表、鬼灯的冷彻角色列表、封神演义 (漫画) 角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“平安福音堂”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“木叶村角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“排球少年！！角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“第一神拳角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“流星花园角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“星空学园角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“义呆利 Axis Powers角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“绯弹的亚莉亚角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“恶魔高校D×D角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“鬼灯的冷彻角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“封神演义 (漫画) 角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月22日 (四) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:料理偶像角色列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“料理偶像角色列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年5月25日 (日) 00:02 (UTC)

Re. 你给我的警告

什么叫做无意义操作？你这乱发警告乱关闭讨论页才叫做无意义的操作。第一：这篇条目已经出现了提名程序问题，第二：这篇条目被另外一个使用者移动而不是翻译者的人在移动，这已经不单单是技术操作问题。我开讨论是针对他们技术问题讨论，不单单只是你一个警告就敷衍那篇条目的重大操作问题。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 16:51 (UTC)

2025年5月

请停止滥用警告或封禁模板，例如您最近的编辑Special:Diff/87446309。如果您忽略警告，您可能会被封禁。我改我自己的投票不妥吗？Special:Diff/87446184莫名其妙！回应你的无理举动。 Eager Lin 2025年5月25日 (日) 19:00 (UTC)

@自由雨日：是不是搞错了？--Mykola（留言） 2025年5月26日 (一) 03:58 (UTC)

@MykolaHK：搞错在哪？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 05:12 (UTC)

@MykolaHK：见WP:管理员布告板/其他不当行为#小跃。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 06:15 (UTC)

好吧，看完应该是没有什么大问题，倾向支持您的决定。--Mykola（留言） 2025年5月26日 (一) 09:59 (UTC)

儿童节快乐！

--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年6月2日 (一) 02:44 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:一切如来心秘密全身舍利宝箧印陀罗尼经、大宝广博楼阁善住秘密陀罗尼

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“一切如来心秘密全身舍利宝箧印陀罗尼经”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“大宝广博楼阁善住秘密陀罗尼”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年6月2日 (一) 00:02 (UTC)

抱歉

抱歉未能理解相关事件全貌，贸然介入，以及后续操作未能谨慎，劳烦造成您困扰之处，尚请多包涵建谅，那个议题可以暂告段落，是我自己搞乌龙，让您见笑了，抱歉打扰你宝贵时间与精神。--薏仁将🍀 2025年6月3日 (二) 08:25 (UTC)

后来小跃君有表示存废讨论中的好了:是折衷方案也算是共识，让重定向与消歧义共存。这也让我解除疑惑（总算知道为何点存废讨论标题是看到重定向，而不是消歧义，原来是并存）这也是让我做出一笔不适当回退的原因，唉未能理解加上沟通不良，看来真的带来了麻烦。--薏仁将🍀 2025年6月3日 (二) 09:12 (UTC)

关于“欧足联协会联赛”

条目在我提出移动前是简体中文的（欧足联欧洲协会联赛），我只想移动至“欧足联协会联赛”，而不想移动至“欧足联协会联赛”。烦请参看“Talk:欧足联协会联赛#建议更名：“欧足联欧洲协会联赛”→“欧足联协会联赛””的用户意见，并处理移动请求，谢谢。--UU（留言） 2025年6月3日 (二) 11:17 (UTC)

@UU：但似乎“欧足联协会联赛”并非简体地区特有词吧？我看台湾亦使用这一词。这种情况下有必要用简体作标题吗？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 19:45 (UTC)

但你列出的网站只是引述了中文维基百科（欧足联协会联赛）的内容。还有没有其他网站使用“欧足联协会联赛”字眼？或者跟从东风的意见，移动至“欧足联协会联赛”呢？--UU（留言） 2025年6月3日 (二) 23:27 (UTC)

@UU：所以台湾常用的名称是？（因为我发现该条目显示上的标题不论繁简都强制规定为“欧洲协会联赛”，我找不到台湾所用的地区词。）另外最后一句我也没懂，东风的意见和你不是一模一样的吗，为什么叫“或是”…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 23:49 (UTC)

@UU：我看到了，原来正文地区词转换里有。我稍后会移动。但我发现目前在标题T转换下好像移不移动都一样……（都强制显示为“欧洲”） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 23:57 (UTC)

哦Iokseng已经移动了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 23:59 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:阿閦佛心咒、何国栋 (易学家)

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“阿閦佛心咒”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“何国栋 (易学家)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年6月5日 (四) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:元亨利贞、黄宗炎

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“元亨利贞”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“黄宗炎”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年6月8日 (日) 00:02 (UTC)

给您一个星章！

		反破坏星章
		辛苦你了，这几天一直在帮我收拾烂摊子，我本来想着给你个什么星章比较好，但我发现我不会设计星章，翻完一整个维基百科:维基星章，所以决定给你一个反破坏星章算了。 Jackyming 2025年6月8日 (日) 13:23 (UTC)

想问你一个问题，怎么才能对留言添加“反应”，例如这一个编辑的“反应”。--Jackyming 2025年6月8日 (日) 13:59 (UTC)

@Jackyming；可以使用源代码编辑，在留言后方加入{{react|〈表情〉|Jackyming于~~~~~}}；也可以使用整合了这个功能的小工具U:SuperGrey/gadgets/Reaction。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月8日 (日) 14:05 (UTC)

关于“中气”的“参见”章节

明明“节气”是繁简不当的写法，为什么我不能改成“节气”，并遭到回退（[1]）呢？--124.217.137.6（留言） 2025年6月9日 (一) 12:14 (UTC)

繁简不当在？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 12:20 (UTC)

这个IP用户所谓的“繁简不当”就是源代码中“节”与“气”两字分别为简体及繁体混用，所以他认为需要将源代码强制“统一”为繁体或简体……--Asatsuyu2022 💬•📝 2025年6月9日 (一) 12:29 (UTC)

所以我在问他嘛（）因为在我看来不算不当啊😂（不过题外话，这个《参见》章节中的“节气”删掉最好，因为在正文已经出现过了。见WP:参见，不重复列出正文或导航模板已有的内链。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 12:51 (UTC)

已移除。--Asatsuyu2022 💬•📝 2025年6月9日 (一) 12:56 (UTC)

杨文昌 (童星)

又有事要请教阁下了，老规矩是消歧义问题Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/05/23#杨文昌_(童星)已有共识，但尚未处理，我在打算处理时留意到“杨文昌”有消歧义，不是很清楚此种情况下应当怎么处理这些链接还有这个条目的合并问题，于是来叨扰您了。--银色雪莉（留言） 2025年6月10日 (二) 08:12 (UTC)

@银色雪莉：MOS:消歧义页在中维还不是正式指引（甚至中维有部分用户不赞成在消歧义页列出非独立条目，尤其是对只有非独立条目的消歧义页——见WT:消歧义#没有目标条目的独立消歧义页，我当时努力了三个月……）。在英语维基百科相关指引的话，“杨文昌”消歧义页中的这一义项可以写成*杨文昌：[[杨威#（相关章节）|杨威之子]]，中国童星（英维一般用冒号，中维冒号逗号均可，我个人偏好冒号）。中维也有人写成*杨文昌：杨威之子，中国童星。参见[[杨威#（相关章节）]]这种形式（我不反对）；或者*[[杨文昌 (童星)]]：杨威之子，中国童星这种（我比较反对，因为这会令人误以为“杨文昌 (童星)”仍是独立条目）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月10日 (二) 09:42 (UTC)

感谢！--银色雪莉（留言） 2025年6月10日 (二) 14:42 (UTC)

仲裁案件结果通知（Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查）

您好，阁下先前于仲裁页面提起的相关傀儡调查事件的仲裁，经过仲裁委员会的事证检视、讨论磋商及草拟细节的调整于（6/10）做出最终决议，过程当中当事者也提出道歉自白声明，经仲裁委员会建议已由当事者于个人页面及当初仲裁陈述页面张贴相关道歉声明，相关请参阅以下：

• 维基百科:仲裁委员会/布告板# Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查一案的最终决定
• 用户Tisscherry的自白道歉声明

最后感谢您对于该案的关注，仅代表仲裁委员会予以通知相关最终决议，以上。--薏仁将🍀 2025年6月10日 (二) 22:44 (UTC)

有关于您在ANM提报的R君

经查石家庄学院官网，R君本名“郎朔”（这个是已经公开的个资，他自己也披露了），我认为像他那样俄国留学返国的人应该学以致用，既然教书教得好，编辑条目也要一样好。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月11日 (三) 01:43 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:黑龙江鸡西矿难列表、美国矿难列表

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“黑龙江鸡西矿难列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“美国矿难列表”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年6月12日 (四) 00:03 (UTC)

给您的啤酒！

感谢来邮以及其中对在下的过奖与鼓励。其实我常抱着闲人心态来维基，既是出于与现实生活保持必要的安全与平衡距离，也是认为这样有利于看清事情。所以，我想我还是喝点小酒，偶尔看看说说，这样也挺好的。再次感谢您，在此遥浮一大白。 银色雪莉（留言） 2025年6月12日 (四) 02:13 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:10 (塔罗牌)、2 (塔罗牌)、3 (塔罗牌)、4 (塔罗牌)、5 (塔罗牌)、6 (塔罗牌)、7 (塔罗牌)、8 (塔罗牌)、9 (塔罗牌)、Ace (塔罗牌)

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“10 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“2 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“3 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“4 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“5 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“6 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“7 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“8 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“9 (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合收录标准之条目“Ace (塔罗牌)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎收录标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2025年6月13日 (五) 00:10 (UTC)