维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2025年7月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
政治局擴大會議
请求将「无政府主义者烹饪手册」与其他语言的页面进行链接
關於物業建築使用標誌圖像的規定
生卒日分类问题
沒有導航作用的模板
模板:鳳凰藝能模板:三立藝能模板:伊林娛樂有很多人都早已經離開了 Template:金星娛樂Template:擎天娛樂Template:傳動製作Template:RD CompanyTemplate:G-Tree CreativeTemplate:Gallery9這些都沒有導航作用了。--~2025-110927(留言) 2025年7月1日 (二) 23:34 (UTC)
请求审核
各位维基编者好,我正在草拟人物条目“马一木”,目前已在用户沙盒页撰写并根据上一次的审核意见: 替换了非可靠来源; 使用 {{tsl}} 模板修正了跨语言链接; 草稿链接如下,烦请有经验的志愿者协助再次审核与指正,非常感谢! 草稿地址:https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Lea_Xie/沙盒 ~2025-111303(留言) 2025年7月2日 (三) 02:05 (UTC)
- 一些建議:
- 可以把「動畫與影視作品」、「出版與媒體工作」、「舞台劇創作」、「創業經歷」併成「經歷」,按照年份先後排序或許不用分段,這人知名度、作品似乎還沒大到需要分節敘述。有幾句若是我編寫會刪去,評論性。
講述一條小龍在充滿誤解的人類世界中尋找歸屬感的故事《南方周末》稱該劇展現了「沉默中國」的日常吸引大量年輕讀者下載使用。《第一財經》指出該平台成功整合了內容與產品思維。《i黑馬》稱其是「內容創業探索的先行者」之一該項目獲得IDG資本天使輪投資,是中國早期的移動短視頻平台之一。36氪報道指出,該平台曾主打「60秒短片+個性推薦」的分發機制→ i黑馬、36氪不確定能不能在維基百科上作為參考來源,如果不適合就最好不用
- 「报道」在台灣作「報導」,建議加入地區詞處理的語法轉換。
- 有點翻譯腔。
- 獲獎紀錄可以改成表格,除了得獎的,有其他的獲獎提名但未獲獎的報導嗎?參見Table cell templates。
- cite news模板裡,把發文作者名稱補上,並加上存檔網址、日期。
- Reflist最好寬度分欄。
- 文中非中文外語,要加上Lang模板。
- Galway Film Fleadh在英文條目有,可用Le模板連結。
- 可以把「動畫與影視作品」、「出版與媒體工作」、「舞台劇創作」、「創業經歷」併成「經歷」,按照年份先後排序或許不用分段,這人知名度、作品似乎還沒大到需要分節敘述。有幾句若是我編寫會刪去,評論性。
- ——George6VI(留言) 2025年7月2日 (三) 02:47 (UTC)
Template:藝人
关于广州地铁车站列表的车站排序问题
荒谬的回退
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
完全理解不了,回退的理据是什么?成吉思汗条目中,“托雷”是“拖雷”的打字错误,被修正过来了,为何回退?术赤条目中,“必克秃忒迷失”是“别土出迷失”的打字错误,被修正过来了,为何回退?也立安敦条目中,记载她的丈夫因家中有妻而推迟与她的婚姻,是记载于《史集》中的,《五族谱》是当初的打字错误,被修正过来了,为何回退?而且《新元史》并非可靠来源,不知道为何要替换掉质量高的来源,用质量低劣的来源。亨利一世 (英格兰)条目中,“学者亨利”是可靠来源的中文绰号译名,为何要回退?--(節刪)2025年7月5日 (六) 02:25 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
維基百科自由開放的理念問題
Anthem譯名
Chuengrungrueangkit的翻譯
「伊莎貝拉」→「伊莎柏拉奇」過度轉換
提议将条目「无政府主义者烹饪手册」题目去掉「者」字,改作「无政府主义烹饪手册」
宮殿文章中的聖彼得堡名稱問題
在宮殿文章中在著名宮殿這一節,在閱讀模式下有關俄羅斯聖彼得堡的名稱會顯示成聖彼得波羅/聖彼得伯勒,但在編輯介面中他是顯示成聖彼得堡,我找不到能修改的地方,所以想請其他編輯協助修改成聖彼得堡--~2025-16310-7(留言) 2025年7月9日 (三) 21:55 (UTC)
- 那是因为条目里加了UK Places转换组,而那个转换组里有这条转换规则:“原文:Peterborough;大陆:彼得伯勒;香港:彼得堡;臺灣:彼得波羅;”。简单修改的话就在条目里地名中间添加“-{}-”来阻止转换(我已添加)。我再看看能否在UK Places添加防止过度转换的规则。--万水千山(留言) 2025年7月9日 (三) 22:31 (UTC)
- 了解,感謝閣下協助--~2025-16275-1(留言) 2025年7月9日 (三) 22:35 (UTC)
- 我也在模組:CGroup/UK Places里添加了防止过度转换的规则了。--万水千山(留言) 2025年7月9日 (三) 22:41 (UTC)
請注意梁素綾的編輯
梁素綾(讨论 | 貢獻)在固伦荣宪公主和烏爾袞的編輯,根據格式和内容,嚴重懷疑是侵權自其他網站的,請給予留意。-Lemonaka 2025年7月10日 (四) 08:54 (UTC)---Lemonaka 2025年7月10日 (四) 08:54 (UTC)
- 如果是這樣,應該要開著作權調查。--Sinsyuan✍️ 2025年7月10日 (四) 09:21 (UTC)
美國海軍陸戰隊
請求審核搬移《詭鄉》
我已在 User:Williamjason007/詭鄉 撰寫完成,請有經驗的編者協助審核並搬移至主條目空間,感謝!--此條留言由Williamjason007(討論|貢獻)於2025年7月13日 (日) 02:44 (UTC)加入。
- 請在您的頁面添加「{{subst:submit}}」。--Sinsyuan✍️ 2025年7月13日 (日) 04:31 (UTC)
Page of the United States Senate
請問Page of the United States Senate中文名稱應該是什麼?根據內文,我以為應當是參議院青少年參訪團,但一點把握都沒有。關鍵在於,此處的Page究竟何所指?是pager中的page?是學校中有好幾班一如一本書裡好幾頁的page?是sesssion中有好幾團猶如年鑑中的page?是名字直接拿來套,像Frisbee?如果是這樣就難譯了。
從沒想過連這麼基本的單字都要拿來問人,真是學無止境。 --~2025-17062-0(留言) 2025年7月11日 (五) 02:55 (UTC)
- en:wikt:page#Etymology 2、en:wikt:pageboy;粗俗來説就是個聽差,但不曉得如何更文雅表達。説是隨從、侍從又不是,秘書又好像遠高於這個級別,或者可以説是見習生?--路西法人 2025年7月11日 (五) 03:16 (UTC)
- 美國官方文件有否存在「Page」這一名稱的中文翻譯?--1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年7月11日 (五) 05:50 (UTC)
- 《牛津英漢漢英辭典》有這個義項:「page2... ... ② US (in Congress) 青年助理 qīngnián zhùlǐ」,標明了適用於美國國會,也許可以作為閣下翻譯參考。—— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2025年7月11日 (五) 08:28 (UTC)
- 謝謝各方高明為這個無釐頭的問題找答案。此處對大家一併致謝,包含可能有沒找到答案而沒有發表出來的編輯們。
- 我個人對此條目先放一陣子看看。有想法的各位有空的話先試試吧。--~2025-17062-0(留言) 2025年7月11日 (五) 17:44 (UTC)
- "国会小随从". see VOA. 參院高中實習生?--歡顏展卷(留言) 2025年7月13日 (日) 20:02 (UTC)
初版條目內容提交
-- 各位好,我是使用者 Sean821821。
目前草稿《草稿:薛恩》已於 7 月 3 日重新提交,並依據前次審核意見補強了來源與內容,目前尚未收到進一步回覆,已等待逾一週。
草稿內容包含演藝經歷、主要作品與多則新聞來源佐證,想請有經驗的編者協助審核,或提供改善建議,感謝大家!
草稿連結:https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:薛恩 Sean821821(留言) 2025年7月14日 (一) 11:18 (UTC)
盟和联盟
各位,我认为目前盟、聯盟这两个条目所述内容,对照来看,与中文常用用法不符。一看即知,能力所限,供您斧正--Mahengrui1(留言) 2025年7月12日 (六) 13:53 (UTC)
- 查了一下。Alliance可以翻译成同盟,参考习惯上的“同盟国”翻译。
- consortium比较麻烦,我觉得似乎可以翻译成联盟(专业)。因为这个词指大学联盟或者财团,如果要合并成一个词条的话或许只能这么翻译。--The Puki desu(留言) 2025年7月13日 (日) 02:33 (UTC)
建議將台北捷運的各分段頁面併入本線
例如將中和線/新蘆線合併到中和新蘆線內,並列小標題分別介紹,其他路線亦同。未來這些線路沒有拆分也沒有獨立運營的可能性,建議將這些頁面合併,補充這五條營運路線的內容,將過於冗長的內容刪除--~2025-17115-5(留言) 2025年7月11日 (五) 04:25 (UTC)
- 支持,像是土城線延伸頂埔段這種條目是真的非常短,可以併入板南線的概要與歷史中。同時板南線也有需要更多來源的問題,也可以一併解決。其他線路看似也有類似的問題--~2025-18708-9(留言) 2025年7月13日 (日) 10:11 (UTC)
- @鐵路1、Bigmorr、Tisscherry、翰翔、Alexwikix:其實我在重寫完台灣高鐵條目後,目前有規劃重編上述北捷營運中路線條目,目標為乙等以上。參考有入選GA的宁波轨道交通1号线、宁波轨道交通2号线、宁波轨道交通3号线之後,(&)建議內容架構如下:(以板南線為例,參考腳註請用<ref>{{cite......}}</ref>和{{efn|...}})
- infobox+引言三段(板南線是......、板南線歷史、介紹板南線走向&車站&附屬設施)
- 歷史(BMTC規劃等)
- 規劃
- 首通段
- 板橋土城段
- 延伸南港
- 延伸頂埔
- 路線走向
- 車站
- 命名方式
- 列表(採用U:翰翔版本)
- 公共作品(ex:市政府站、南港站)
- 使用車輛
- 簡介(C321、C341)
- 班次設定(班距X分鐘等類,請找可靠新聞來源)
- 交通接駁(YouBike、市區公車、國道客運轉運站、停車場等)
- 附屬設施(機廠、行控中心、號誌系統等)
- 重大事故(納莉風災、鄭捷殺人案等)
- 註釋(使用notelist模板)
- 參考資料(使用reflist模板,設定參數30em)
- 導航連結(commons category+navbox+條目分類)
- --Sinsyuan✍️ 2025年7月13日 (日) 12:43 (UTC)
- 抱歉漏通知(),這個我沒什麼意見覺得還蠻好的。中和線可以先重定向到中和新蘆線了吧?題外話上面的兩個臨時帳號好讓人分心--提斯切里(留言) 2025年7月14日 (一) 18:01 (UTC)
- 感覺可以,主要是為了要提升捷運路線條目的內容品質。--Sinsyuan✍️ 2025年7月15日 (二) 02:33 (UTC)
- 抱歉漏通知(),這個我沒什麼意見覺得還蠻好的。中和線可以先重定向到中和新蘆線了吧?題外話上面的兩個臨時帳號好讓人分心--提斯切里(留言) 2025年7月14日 (一) 18:01 (UTC)
- @鐵路1、Bigmorr、Tisscherry、翰翔、Alexwikix:其實我在重寫完台灣高鐵條目後,目前有規劃重編上述北捷營運中路線條目,目標為乙等以上。參考有入選GA的宁波轨道交通1号线、宁波轨道交通2号线、宁波轨道交通3号线之後,(&)建議內容架構如下:(以板南線為例,參考腳註請用<ref>{{cite......}}</ref>和{{efn|...}})
塞尔维亚各行政区的条目名
吐槽:儘管現在規則改了,說必須要移動到條目討論頁先討論,但是這對解決爭議恐怕沒有幫助,關注度不夠高、沒有人理我。五年前我就在討論頁直接問,沒有其他人贊成或反對,然後現在問題又回到原點。——George6VI(留言) 2025年7月14日 (一) 01:07 (UTC)
- 為追求程序形式而矯枉過正,喪失了靈活選擇的自由,就是指這種情況。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月14日 (一) 09:21 (UTC)
- 还在复读所谓的“矫枉过正”,而一年前路西法人早已通过大量实例向你证明,在互助客栈讨论并不會明显對解决问题比征求意见(+讨论通告)帮助更大。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月14日 (一) 10:51 (UTC)
- 真沒問題就不會有人抱怨了。選用什麼方法幫助最大,編者自己還不知道嗎?現在並不允許制度自然選擇,而是強制禁止某些制度。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月14日 (一) 21:04 (UTC)
- 别人说『
然后现在问题又回到原点
』,合理推测可能不熟悉除了互助客栈之外的扩大讨论的方式,你当然应当推荐或直接进行征求意见、发送讨论通告、上公告栏等等扩大讨论的方式(@1F616EMO就亲自这么做了)。明明有很多符合方针,更能推进问题解决,且也更合理(否则方针本身就不合理了)的做法,却一定要见缝插针,凡抓住“讨论发起位置”的一点问题或“群众”不满的蛛丝马迹就要出来宣传一番…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月16日 (三) 16:27 (UTC)
- 别人说『
- 真沒問題就不會有人抱怨了。選用什麼方法幫助最大,編者自己還不知道嗎?現在並不允許制度自然選擇,而是強制禁止某些制度。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月14日 (一) 21:04 (UTC)
- 还在复读所谓的“矫枉过正”,而一年前路西法人早已通过大量实例向你证明,在互助客栈讨论并不會明显對解决问题比征求意见(+讨论通告)帮助更大。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月14日 (一) 10:51 (UTC)
建议将網絡爆紅短片更名为「病毒视频」
这个用户把D35/36次列车等条目的现行时刻表软重定向到了维基学院,但是历史时刻表没有如此处理。个人认为相比于历史时刻表,现行时刻表更像是百科内容。--GZWDer(留言) 2025年7月19日 (六) 08:52 (UTC)
人物條目是否應根據關注者語言或人物身分認同,使用對應語言模板?
请求协助审阅条目草稿:User:Manchelia/沙盒、User:精神抖擞大无畏/沙盒
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
格洛斯特公爵威廉王子和丹麦的乔治王子被Tisscherry无故回退,我实在理解不了回退者是何动机。欢迎审阅格洛斯特公爵威廉王子的草稿User:Manchelia/沙盒,每句话都有来源,相信质量并无问题。丹麦的乔治王子的草稿User:精神抖擞大无畏/沙盒则是翻译自enwiki,Tisscherry一边回退我翻译的条目,一边挂上维护模板,着实令人匪夷所思。而且Tisscherry涉及越过禁制,因为丹麦的乔治王子有以论文作为来源,Tisscherry却将整个条目回退。按理来说,Tisscherry一年内不能回退论文来源,他的行为已经越过了封禁。原本计划把安妮女王重写一遍,提升到典范条目标准,但如今zhwiki的生态环境太过恶劣,让我决定暂时封笔。--精神抖擞大无畏(留言) 2025年7月19日 (六) 17:06 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
再次请求注意Thần Đồng Cổ Nhạc建立的所谓谥号分类和消歧义页面
@Thần Đồng Cổ Nhạc:对唐朝之后的中越两国帝后谥号多有割裂之举,常常从长谥号中随意截取两个字创建谥号分类。比如从梁太祖朱温、前蜀高祖王建、朝鲜太祖李成桂的谥号中截出“神武”2字,添加“谥神武”的分类。从阮福旸谥号“恭敏、英断、玄默、伟文、穆王”中截取“恭敏”和“文穆”,添加“谥恭敏”和“谥文穆”分类。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2025年7月20日 (日) 01:57 (UTC)
- okThần Đồng Cổ Nhạc(留言) 2025年7月20日 (日) 02:40 (UTC)
- (针对编辑差异88359202)修复留言格式错误。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月20日 (日) 04:55 (UTC)
- 非常感谢大化國史館從九品筆帖式前輩和自由雨日先生Thần Đồng Cổ Nhạc(留言) 2025年7月20日 (日) 18:50 (UTC)
被评选为优良条目的恶作剧条目,是否应当维持优良条目的资格?
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- 目前版本的格洛斯特公爵威廉王子是本人十一年前使用原本的账号User:Ehrijrf编纂的恶作剧条目,测试维基百科的评审能力,甚至还经过了Wikipedia:同行评审/威廉王子 (格洛斯特公爵),甚至还评选上了优良条目。可十一年过去,着实令人失望。自从2021年有幸解封后,我彻底洗心革面,不再于条目空间恶作剧。我最近认真撰写,删除恶作剧成分,使这篇条目去除错误,真正达到典范条目水准,奈何还是有人被十一年前的我牵着鼻子走。看到有些人的水平这么差,我真的忍不住了,本来这篇条目是我的前科,是我这个主编都觉得丢脸的文章。可有人放着本人新近撰写的没有这些错误的条目User:Manchelia/沙盒不用,却把十一年前我写的破烂当宝,让人非常意外。烦请各位,看看这条目的编纂历史,这条目在2014年究竟是谁参与扩充的?Special:Diff/31389689、Special:Diff/31394412。以下,我把这篇条目的恶作剧成分,先后指出:
- 1.「
其他庆贺的颂歌,包括珀塞尔最后的王家颂辞《谁能忍住喜悦?》(Who Can From Joy Refrain?)、约翰·布罗的《格洛斯特公爵进行曲》(The Duke of Gloucester's March)、《关于格洛斯特公爵的歌曲》(A Song upon the Duke of Gloucester),都在他之后的生日典礼上演奏。
」 - 不是的,这是故意的,Who Can From Joy Refrain?这些其实是他后来生日时,为了给他庆生而作,不是他出生时就已经创作,在他日后的生日上演奏。我在新版本中,已经修正了为「
其后数年,珀塞尔死前创作的最后一首王室颂歌《谁能抑制喜悦?》(Who Can From Joy Refrain?)是为庆祝格洛斯特的六岁生日而作,预言他将统治一个海陆皆强的英格兰。约翰·布罗1697年创作的颂歌《泉边的宁芙》(The Nymphs of the Wells)则是为庆祝格洛斯特的八岁生日而作,布罗还创作有《格洛斯特公爵进行曲》(The Duke of Gloucester's March)、《致格洛斯特公爵之歌》(A Song upon the Duke of Gloucester)。
」 - 2.「
格洛斯特在三周大的时候却患上了惊厥,
」 - 不是的,「
Then at six weeks ‘he was taken with convulsion fits, which followed so quick one after another that the physicians from London despaired of his life’.
」他患上惊厥是在六周大时。这是英维的错误,当然我十一年前我看书少,也没有发现,不是主观上的恶作剧。我在新版本中,已经修正了为「但格洛斯特六周大时突发惊厥,伦敦的医生束手无策,阿比盖尔·哈利1689年9月7日致丈夫爱德华·哈利爵士的信中说他“突发痉挛,他们每日都预料他会死亡,没有医生认为他能活下来”。玛丽女王视格洛斯特如己出,将他的病视为“上帝对我们不幸的家族与这些罪恶国度的公正审判”,虔诚祈祷他康复。
」 - 3.「
据说帕克夫人曾满目丑态的说,她“去猪圈胜过在王子的床上”。
」 - 不是的,这是我当初故意的恶作剧。「
The position remained vacant until George caught sight of a woman named Mrs Pack, whose ugliness made her ‘fitter to go to a pigsty than to a Prince’s bed’, but nevertheless looked sturdy enough to do the job well.
」实际上是同时代人说她长得丑,更适合去猪圈,而非王子的床,并非她自己满目丑态的说。这次你们改了半天,这么显而易见的错误都没改掉,真的把我给气笑了!!!在新版本中,已经修正了为「据称,帕克夫人容貌甚丑,时人说她“更适合去猪圈,而非王子的床”,但体格健硕,乔治力荐她入选。帕克夫人一喂奶,格洛斯特即能安稳吮乳,数小时后,惊厥立见好转,转危为安。帕克夫人遂成格洛斯特的救星,给他哺乳期间,在安妮王子妃的府邸享绝对话语权。
」 - 4.「
即使格洛斯特快满五岁时,如果没有两个侍者抱他,仍不肯爬楼梯。
」 - 不是“抱他”,这是我当初故意在用词上的恶作剧。「
Presumably because he was worried about toppling over, when aged four or five Gloucester refused to move unless adults held his hand on either side.
」其实是两个侍从分别在他两侧牵着他的手,你知道看你们改了半天,这么显而易见的错误都没改正,多么好笑吗?在新版本中,已经修正了「将满五岁时,格洛斯特除非有两名侍从在两侧搀扶,否则坚决不肯爬楼梯。
」 - 5.「
典礼伊始,格洛斯特一度因为身体不适与病痛提早离席,但康复后就前往温莎大公园进行猎鹿活动,期间不小心被他父亲的小听差萨缪尔·马先给弄伤出血。
」 - 不是的,这是我当初故意的恶作剧。「
With too exquisite hand he gestures in what looks like despair. At Windsor he stood the ceremony well, but had to leave afterwards in the middle of dinner: his diet ordinarily was extremely dull and plain. However, he was soon well enough to hunt deer in the park, where he was blooded by Mr Masham, a page to Prince George.
」此处的“blooded”是指庆祝他首次狩猎而将鲜血涂抹在脸上的仪式,故意写成了“弄伤出血
”,而且故意没加绿链。你们连这个错误都看不出来哈哈哈哈好好笑啊啊!!!在新版本中,已经修正了为「庆祝宴会上,格洛斯特突然不适,提前退席,但康复后即至温莎大公园猎鹿,由他父亲的侍童塞缪尔·马沙姆为他举行初猎血礼。
」 - 6.「
安妮公主写信给马尔博罗夫人说:“我的孩子成长地很好,看起来更好,我想这是他有史以来最好的时候;我是说我爱他越深,就变得越健康,我无法不夸耀他的美好。”
」 - 不是的,这是恶作剧的翻译。这段话实际上是说我说儿子好说的是他的健康自己虽然很爱儿子,但是儿子长得实在奇怪,没办法夸儿子长得好看,而非「
我是说我爱他越深,就变得越健康,我无法不夸耀他的美好。”
」当初已经附上了原文“My boy continues yet very well, and looks better, I think, than ever he did in his life; I mean more healthy, for though I love him very well, I can't brag of his beauty.
”,但真就没人认真看吗???在新版本中,已经修正为「安妮王子妃在给马尔伯勒伯爵夫人的信中,承认儿子外形显得奇特:“我的男孩身体仍然很好,而且我觉得他看起来比他一生中任何时候都要好;我是指更健康了,因为尽管我非常爱他,但我不能吹嘘他的美貌。”
」 - 7.「
威廉国王在乘船赶赴尼德兰前不久,得知安妮对马尔博罗的任命,拒绝批准此事。
」 - 不是的,这是恶作剧。「
William did at least agree that Anne should be allowed to choose all other members of Gloucester’s household. ‘This message was so humane and of so different an air from anything the Princess had been used to that it gave her an extreme pleasure’. She had promised employments to various applicants when the King upset everything by saying, just before he departed on a visit to Holland, that he would send back from there a list of people whom he wanted appointed. When Marlborough reminded him that Anne had already awarded these places, and that her pregnancy meant ‘anything of trouble might do her prejudice’, William flew into a rage, shouting ‘she should not be Queen before her time’. In the end the matter was sorted out by Lord Albemarle, who prevailed on William to approve of most of the Princess’s appointments, but the episode nevertheless exposed the underlying ill feeling between William and his sister-in-law.
」实际上是威廉三世得到Marlborough转交给自己的安妮任命的Gloucester的侍从名单,勃然大怒,拒绝批准。在新版本中,已经修正为「国王启程前往荷兰前夕,马尔伯勒转交安妮的拟定人选名单。国王却勃然大怒,拒绝批准任命,称安妮还未到当女王的时日,且扬言格洛斯特的所有侍从任免都得由他独断。
」 - 8.「
后来威廉国王在其第一宠臣——阿尔比马尔伯爵——斡旋之下,最终同意了安妮的任命,并在1698年9月从尼德兰对安妮致以庆贺;他更写信对马尔博罗说:“先生,请你教导他,从你的才能看来,我的外甥不会无所作为的。”
」 - 不是“
并在1698年9月从尼德兰对安妮致以庆贺
”的,这是恶作剧。In the course of the summer, through Marlborough’s influence, Albemarle was able to bring the king to reason, and when the royal nominations were returned to England in September 1698 the king had approved almost all of the princess’s choices.
实际上是威廉批准安妮拟定的Gloucester的侍从班子的批文,在1698年9月抵达英格兰,而非“对安妮致以庆贺
”。威廉对Marlborough说的那番话,是在对方行吻手礼时向对方说的,而非写信给对方的。In the summer of 1698 William invited Marlborough to be governor of the boy Prince. When he kissed hands upon his appointment William uttered the gracious but discriminating words, “My lord, teach him but to know [? be] what you are, and my nephew cannot want for accomplishments.”
而且“but to know [? be] what you are
”并非是“从你的才能看来
”,而是威廉叮嘱Marlborough,让Gloucester学会你的为人,那么我的妻甥就不愁什么都兼备。在新版本中,已经修正为「马尔伯勒行吻手礼受命时,国王温言嘉勉却暗藏机锋:“我的阁下,只要教他明白你的为人,我的外甥就绝不会缺少才德。”
」「终赖他的宠臣阿尔比马尔伯爵斡旋,国王勉强同意任命安妮拟定的多数人选,他的批文自荷兰发出,于1698年9月抵达英格兰。
」 - 9.「
马尔博罗伯爵夫人的亲戚阿比盖尔·希尔,受命为他的洗衣女仆,
」 - 不是的,这是英维误读来源的错误,虽然十一年前就发现了错误,但故意照搬了英维的错误。「
When Mr and Mrs Hill died they left four children, two sons and two daughters. The elder daughter [Abigail] …was a grown woman. I took her to St Albans, where she lived with me and my children, and I treated her with as great kindness as if she had been my sister…. As for the younger daughter (who is still living) I engaged my Lord Marlborough, when the Duke of Gloucester’s family was settled, to make her laundress to him, which was a good provision for her.
」「For the past fifteen years or so, the entire Hill family had benefited from Sarah’s kindness. When the Duke of Gloucester’s death had led to Alice Hill losing her job as his laundress,
」在丘吉尔引述的Sarah的记载中,是Abigail的妹妹给Gloucester做laundress,Hill夫妇生有两个儿子两个女儿,Abigail是大女儿,做laundress的则是小女儿。给Gloucester做laundress的实际是Abigail的妹妹Alice Hill。在新版本中,已经修正为「马尔伯勒伯爵夫人的表妹阿比盖尔·希尔的妹妹爱丽丝·希尔(Alice Hill)受命为格洛斯特的洗衣女工,
」 - 10.「
他们从那里等待着新发现的行星绽放,有些人祝福,有些人更怀着非凡的祝愿,
」 - Shippen这首诗故意翻译成错误的意思,已经十一年了,原文就摆在那里,你们审了个寂寞呀?「
They find their heaven's enlarged
」的意思是他们发觉自己视野中的宇宙变得更加广阔,条目中的「他们从那里等待着新发现的行星绽放
」完全就是故意乱来的。「Some blest, some more than common influence
」的意思是期待从中获得福祉,获得非同寻常的影响,条目中的「有些人祝福,有些人更怀着非凡的祝愿
」也完全就是故意乱写的。在新版本中,已经修正为「他们见宇宙又拓展新境,期待非凡天象赐下吉庆,
」 - 十一年过去了,我对中维的评审水平,感到非常失望。把我修正好的文章当成“完全在乱写”,当成是“破坏”,将本来的恶作剧当成宝,当成“优良条目”。我完全没想到,十一年了,这些恶作剧还没有被发现。现在我特此自首,请问目前版本的条目,是否应该继续维持优良条目资格?(節刪)
- 1.「
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
@Ericliu1912:WP:CON/RULES#PAGE,「討論結束後亦應讓討論原地存檔,避免重複在多個頁面存檔後出現討論分支。」1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年7月20日 (日) 17:10 (UTC)
- 此討論不會在多個頁面存檔,故不會出現討論分支。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 17:47 (UTC)
- 我实在是不想重复之前已经重复了多次的内容了。“存档”这一操作是根本不会在新制度下出现的,你完全就是在坚持延续过去的做法。如果讨论发起位置错误,就應移動至正确位置,或原地关闭+原地存档+正确位置重开(我不想重复你之前多次被路西法人指出的错误存档的实例了);如果讨论发起位置正确,就原地讨论+原地存档。这一讨论虽然主要是针對某一条目,但既然你认为是“傀儡扰乱”且已经“关闭”,自然没有任何“移动”的必要。(但可以在该条目讨论页作出简要说明,儘管这和“傀儡扰乱”的定性有些矛盾——如果是纯粹扰乱,是不需要任何说明的。) ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月22日 (二) 02:10 (UTC)
幻獸拳拳士問題
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
公示7日,2025年7月29日 (二) 15:08 (UTC)結束關於幻獸拳拳士名稱是否取自中國神話怪物的來源問題,我明白討論區網站並不屬於WP:可供查證,但若果從日本的百科事典抄過去亦會WP:循環引證,為免有構成維基百科以及維基百科鏡像的來源定義條件及沒有來源,本人無可奈何才所以使用討論區網站,而我認爲該情況下忽視規則可以改進維基百科因爲可以增加有關幻獸拳的特色,各位用戶是否批准我這樣編輯?--Mr tiger Shun Kit(留言) 2025年7月22日 (二) 15:08 (UTC)
- 首先,WP:公示通常用於方針指引修改,並不常用於條目修改。另外關於閣下的「請求」,答案是不可以,因爲我們作爲編者,「根本不知道」來源外的信息的存在,此處「來源」指「可靠來源」。--1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年7月22日 (二) 15:18 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
请求协助审阅条目草稿:24小时自助宠物寄养设施
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
各位维基人好,
我目前正在撰写一篇关于世界上第一家24小时自助宠物寄养设施的条目草稿,地点位于马来西亚砂拉越美里市,已获得《马来西亚纪录大全》的官方认证,并正在申请金氏世界纪录。
我的草稿目前存放在用户沙盒中:User:Fienkie84/sandbox。我已经尽力以中立角度撰写,并引用了来自可靠媒体的独立来源。
恳请有经验的编辑帮忙审阅,指出需要改进的地方。我并非意图宣传商业活动,而是希望记录这一社会创新的成就,对未来宠物照护发展可能具有参考价值。
感谢您的宝贵时间!--Fienkie84(留言) 2025年7月18日 (五) 05:35 (UTC)
- 標題不合適且仍舊是相同宣傳內容。--5-6-7-0-9(dial - #sign)さくらちゃんが俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:09 (UTC)
- 您好,感谢您的评论与关注。
- 关于您提到的“标题不合适且仍是宣传内容”问题,以下是我的说明:
- 关于标题问题: 目前标题“24小时自助式宠物寄宿设施”是基于该设施的服务特征,属于客观描述,未涉及品牌或宣传用语。若有更中立或百科性更强的建议,我非常欢迎您提出具体的标题建议以便改进。
- 关于宣传语气的疑虑: 我已经根据Wikipedia的内容方针进行了修改:
- 删除了带有宣传性质的表述,例如“首创”、“解决现代问题”等主观性文字。
- 添加了多项可靠第三方来源(如《自由今日大马》、《婆罗洲邮报》)的引用,以支持条目中的事实陈述。
- 移除了非必要的外部链接,例如YouTube宣传影片与金氏世界纪录申请页面。
- 我已尽最大努力遵循Wikipedia的**中立性(NPOV)与可验证性(Verifiability)**政策。若您仍认为存在具体问题,欢迎指出哪一部分内容仍有问题,我将继续改进。
- 再次感谢您的审阅与建议。
- —— [[User:Fienkie84|Fienkie84]]--Fienkie84(留言) 2025年7月18日 (五) 09:29 (UTC)
- 请你停止使用AI来留言,这是對帮助你的志愿者极大的不尊重。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月18日 (五) 09:37 (UTC)
- 您好,谢谢您的提醒。
- 我要澄清,我确实是自己撰写了这段回复内容,只是为了更准确地表达并确保符合维基百科的编辑方针(如中立性、可验证性等),我参考了相关的指导原则,并使用AI辅助将这些方针整合进我的语言表达中。回复内容的立场与想法完全来自我本人。
- 我的目的是尊重志愿者,也尊重维基百科的编辑规范,而不是敷衍或机械地使用工具。若您认为我表达方式仍有不妥之处,我愿意进一步修改与沟通。
- 再次感谢您的耐心与指教。
- —— [[User:Fienkie84|Fienkie84]]--Fienkie84(留言) 2025年7月18日 (五) 09:43 (UTC)
- 閣下所寫的草稿顯然是不適合寫進百科全書的內容,或不符收錄標準。--5-6-7-0-9(dial - #sign)さくらちゃんは俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:47 (UTC)
- 嗨,
- 关于您提到“草稿显然不适合写进百科”与“不符收录标准”的说法,恳请您能具体指出哪一部分内容存在问题,例如不符合中立性、缺乏可靠来源、或存在宣传语气等。
- 我非常愿意根据维基百科的方针持续修改条目内容,但需要清晰明确的反馈,而非笼统的否定,才能有效改善。此外,我想补充说明,草稿中所使用的参考来源Free Malaysia Today 与 The Borneo Post,都是在马来西亚具有公信力的主流媒体,长期被维基百科其他条目广泛引用,符合Wikipedia可靠来源的标准。所以請問你是出自哪個原因說草稿显然不适合写进百科呢?--Fienkie84(留言) 2025年7月18日 (五) 09:53 (UTC)
- 閣下所寫的草稿顯然是不適合寫進百科全書的內容,或不符收錄標準。--5-6-7-0-9(dial - #sign)さくらちゃんは俺の本命です 2025年7月18日 (五) 09:47 (UTC)
- 请你停止使用AI来留言,这是對帮助你的志愿者极大的不尊重。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月18日 (五) 09:37 (UTC)
- 「
《婆罗洲邮报》报导指出,该中心的寄宿舱采用符合国际食品安全标准的不锈钢材质,并设有自动排尿系统,每三小时清理一次。所有区域每日由工作人员进行清洁与消毒,以确保高卫生标准。设施亦设有空气过滤器、纳米空调系统及宠物专用自助洗澡机。
」我猜是這段:「Our enclosures are crafted from stainless steel, meet international food safety standards, and feature an automatic urine drainage system that cleans every three hours. Our staff perform daily cleaning and sterilisation to maintain a hygienic space,” he added.
」但這段是Steven Chin,24小时自助式狗狗寄宿设施的創辦人(Founder)說的,不是《婆罗洲邮报》寫的。這樣寫不正確且有誤導嫌疑,而且也無法符合「收錄標準」的「独立于主题实体」。建議考慮引用記者自己寫的部份。比方說這個:「The facility allows dog owners to drop off and pick up their pets at any time, day or night, making it an ideal option for those with busy schedules.
」,並在該段落之後直接引註。有必要的話,在Steven Chin的說法提及他,例如「《婆罗洲邮报》报导指出,寵物主人可在任何時候把寵物帶到該設施……。該服務創辦人Steven Chin宣稱,该中心的寄宿舱采用符合国际食品安全标准……自助洗澡机。[1]
」。反正Steven Chin的說法還可以刪除掉。 - 同樣地,「
该设施的自助服务方式为宠物主人提供了极大便利,使其可依照个人时间安排寄宿事宜
」這段是來自這個引言:「“This inspired us to develop a 24-hour self-service model that combines convenience with high-quality care, giving dog owners peace of mind anytime.”
」這引言來自哪裡?對,又是Steven Chin。請明確標出說話的人是Steven Chin。而且,也請同樣多引用記者的話,而不是Steven Chin的。因為他的說法不會被視為「独立于主题实体」。 - 另外,來源沒有寫的不要寫出來。先這樣。--Saimmx(留言) 2025年7月19日 (六) 20:56 (UTC)
- 感谢您的详细指正与建议。
- 关于《婆罗洲邮报》中有关设施规格(如不锈钢材质、自动排尿系统、纳米空调等)的内容,确实为创办人 Steven Chin 所述,并非记者直接撰写。我已根据您的建议将该段落移除或改写为更中性且准确的表述,仅保留媒体本身描述的部分,并避免混淆引述对象。
- 此外,关于“便利性”与“时间安排”的描述,我也已标注为创办人言论或予以删除,并优先引用记者撰写的文字,以确保所有内容均符合“独立于主题实体”的收录标准。
- 目前草稿内容已去除所有宣传性语句与主观描述,改以中立、可查证的信息呈现,并确保所引用的内容均出自可靠第三方媒体。欢迎您再次审阅,如有其他需要改进之处,也请继续指导。
- 再次感谢您的宝贵反馈!
- ——User:Fienkie84--Fienkie84(留言) 2025年7月20日 (日) 05:01 (UTC)
- 行文開始上軌道了,不錯。我認為評審員的意見,已經足夠您修改文章了。評審員建議的是,您應尋找該實體相關的更多新聞或論文(如果有論文的話),來描述「24小时自助式狗狗寄宿设施」這樣的東西。我不確定馬來西亞還有哪些可靠來源,不過看來可能還要再找一兩份類似Free Malaysia Today和The Borneo Post的新聞。--Saimmx(留言) 2025年7月20日 (日) 10:24 (UTC)
- 感谢您的宝贵建议与鼓励 🙏。我刚刚已经补充了一篇由《诗华日报》(See Hua Daily News)于2025年2月9日发表的中文新闻报道,该报是马来西亚具高度公信力的主流华文媒体之一。该报道详细描述了这项设施的运营方式与特色,并辅以现场照片,目前已上传至维基共享资源作为补充来源,并已加入条目中。再次感谢您的指导,我会持续努力完善内容。如有更多建议,也非常欢迎指出。😊——User:Fienkie84--Fienkie84(留言) 2025年7月20日 (日) 10:30 (UTC)
- 行文開始上軌道了,不錯。我認為評審員的意見,已經足夠您修改文章了。評審員建議的是,您應尋找該實體相關的更多新聞或論文(如果有論文的話),來描述「24小时自助式狗狗寄宿设施」這樣的東西。我不確定馬來西亞還有哪些可靠來源,不過看來可能還要再找一兩份類似Free Malaysia Today和The Borneo Post的新聞。--Saimmx(留言) 2025年7月20日 (日) 10:24 (UTC)
- Oops, 被不限期封禁了。--Saimmx(留言) 2025年7月20日 (日) 23:53 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
沒有認證的音樂作品銷量
建议在台湾车站条目采用日本格式
各級學校校友(著名/傑出校友)章節以及各級學校校友列表
有关站内一些举人与官员条目的问题
LTA想要修缮改写条目,良性编纂的内容能否不被回退?
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我打算重新编写玛丽二世 (英格兰)、威廉三世 (英格兰)、安妮女王等条目,因为我认为当今的版本,已无法符合优良条目标准。且英维对应版本虽是典范条目,但质量一般,有重大内容缺失,在我看来也无法达到如今的优良条目标准。我打算在参照英维的基础上,根据书籍和论文,重新编纂这些条目。但有碍于LTA的身份,我怕我用傀儡账号(我使用傀儡实在是迫不得已,邮件申诉过多次,但一直没有回应,不得不出此下策)编纂的内容,如同我编纂的格洛斯特公爵威廉王子的User:Manchelia/沙盒被回退。丹麦的乔治王子的英维对应版本质量欠佳,虽是典范条目,但我个人认为已不符合优良条目标准。之前本来打算根据书籍和论文重写一遍,奈何条目被半保护,而且我的内容会被回退,以至于我怕写了白写,一直没有动手重写。我想问一下,如果LTA编纂的条目并非破坏,而且来源充分确凿,引用来源页码清晰的情况下,能否不被回退。若依然被回退,我打算暂时封笔。同时,欢迎帮我审阅User:Manchelia/沙盒,将这个草稿替换现有的格洛斯特公爵威廉王子条目。我承认我被封禁后,不断滥用傀儡,但我可以保证,我2025年没有在条目空间作出任何主观意义上的破坏。(節刪)
- 你之前破壞太多,信用都花光了。而且晚至近期還到處罵人,很難幫你說話啊。就算我本人相信你,願意讓你在封閉環境寫作云云,你覺得社群是否會如此輕易原諒?祇能說不要一錯再錯。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 17:49 (UTC)
- 另外你都自陳寫惡作劇條目十幾年了,如果對此照單全收,難道我們不應該先再封你十幾年麼?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 17:56 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- @魔琴仲裁委員會要面對的亂七八糟的事情太多了,這顯然不屬於他們的範疇。需要有個人看看這人寫的到底是什麽,是不是有苦情,這個用戶需要能閲讀中世紀相關的來源和其做的更改是否合理,直接考慮堆給仲裁委員會只會加大他們的工作量。 -Lemonaka 2025年7月23日 (三) 06:29 (UTC)
- 不支持转交仲裁委。仲裁委只是用尽方法之后的最后措施。--Skyjjjjjjzzh(留言) 2025年7月23日 (三) 10:04 (UTC)
- @魔琴:哦對差点忘了,他早就交过仲裁了(WP:仲裁/請求/案件#来源充足的格洛斯特公爵威廉王子条目被Tisscherry无故回退)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月23日 (三) 15:01 (UTC)
建議在阿薩德政權應用場景下批量替換{{SYR}}為{{flag|Ba'athist Syria|name=叙利亚}}
瀏覽中国共产党第二十次全国代表大会時見,巴沙爾·阿薩德前掛的是現在敘利亞的國旗:
應當將此處的 t:SYR ( 叙利亚) 改為
叙利亚 (
{{flag|Ba'athist Syria|name=叙利亚}}
)。想必其他條目還有類似舛誤,因此建議批量更替。另發現t:flagicon的敘利亞情形也出現錯誤,例如令參數 variant
為 2022
或其他阿薩德掌權年份,結果仍是敘利亞現國旗: (
{{flagicon|Syria|variant=2022}}
)。—— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2025年7月10日 (四) 19:07 (UTC)
- 阿富汗也是一樣的情況。其實這幾年來社群討論過好幾次,最後都沒有下文。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月11日 (五) 11:52 (UTC):
- 理论上,flag系列模板应當要求任意用例都该标註variant。假设所有国家都不会倾覆確实有点天真,假设所有国家都不会换国旗更是愚蠢。很遗憾我们的Country data系列就是在这個天真又愚蠢的假设上跑了这麼多年。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月11日 (五) 13:56 (UTC)
- 很難吧,現代主權國家更替已經相對少了,維基百科畢竟是二十一世紀的產物。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 11:47 (UTC)
- 这個年代纔过去(
一般)[一半]已经有两個国家改朝换代了。再看看en:List of national flags of sovereign states,这個世纪有多少面新的国旗。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月21日 (一) 12:10 (UTC) - 維基百科不如政權複雜,越精密的系統越容易崩壞,那麼維基百科還能熬走不少政權。—— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2025年7月21日 (一) 12:12 (UTC)
- 那可以考慮據此給旗幟指引加點內容?或是在模板說明寫點指南。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 17:54 (UTC)
- 也许需要改革整個体系…… ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月22日 (二) 01:35 (UTC)
- 可以推廣使用
{{flagicon|state|variant=XXXX}} [[state]]
的格式。—— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2025年7月22日 (二) 07:22 (UTC) - Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月23日 (三) 13:42 (UTC) 先從說明做起,也讓編者執行維護操作時有所從。——
- 可以推廣使用
- 也许需要改革整個体系…… ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月22日 (二) 01:35 (UTC)
- 那可以考慮據此給旗幟指引加點內容?或是在模板說明寫點指南。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 17:54 (UTC)
- 这個年代纔过去(
- 很難吧,現代主權國家更替已經相對少了,維基百科畢竟是二十一世紀的產物。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月21日 (一) 11:47 (UTC)
- 我现在想的是这樣:国家旗帜分成两個模板,一個用来标註固定时间的信息(必須给定年份),一個用来标註可以随时间更新的信息。不知道可不可行。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月23日 (三) 14:32 (UTC)
有關條目狀態的存檔問題
現時條目因典範條目、特色列表或優良條目狀態登上首頁,或登上首頁「歷史上的今天」欄位時,不會自動整合至條目討論頁。這導致條目監視者未能及時得知相關狀態,且相關狀態無法被Alertlivebot記錄至條目狀態通告,導致專題參與者也無法及時得知。另一方面,DYK存檔時,150b02-abot使用{{DYKtalk}}模板,而非{{Article history}}模板,導致需手動更改,造成不便。
因此,本人有以下建議:
- 參考英維AnomieBOT,使用機械人把上述狀態自動整合至條目討論頁的{{Article history}}模板。
- 更新150b02-abot,讓其存檔DYK時改用{{Article history}}模板,並記錄dykentry參數。
@Cdip150、Tisscherry、Shizhao:在此邀請閣下參與討論。皇家水手 2025年7月8日 (二) 03:09 (UTC)
- 抱歉沒收到訊息🤔️
- 我有點不太確定,您是希望能接收到何時登上首頁的訊息,像DYK那樣嗎?--提斯切里(留言) 2025年7月8日 (二) 11:14 (UTC)
- 我是想自動把相關狀態記錄至討論頁,讓條目監視者和專題關注者可留意到。(可參考Talk:Elizabeth II,所有On This Day的日期均被記錄)皇家水手 2025年7月8日 (二) 11:21 (UTC)
- 若是其實有的| maindateGA,只是我看往昔都沒有使用。
- 另外邀請@Kanashimi。--提斯切里(留言) 2025年7月8日 (二) 11:22 (UTC)
- 如果是的話,機械人沒準備好前我手動補一下好了,沒多少很快的XD--提斯切里(留言) 2025年7月8日 (二) 11:24 (UTC)
- @Tisscherry:
只是我看往昔都沒有使用。
,哪有,隨便找都上百次使用-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕(留言☎️·簽到☘️) 2025年7月8日 (二) 11:44 (UTC)- 誒豆至少大半年下來我沒遇過啊,我也困惑很久了為何不用,優良條目3千多目前🤔️,我先把今年目前為止的補上吧--提斯切里(留言) 2025年7月8日 (二) 11:49 (UTC)
- @Tisscherry:
誒豆至少大半年下來我沒遇過啊
那是因為你根本沒看(這是今天早上的)。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕(留言☎️·簽到☘️) 2025年7月8日 (二) 11:52 (UTC)- Alertlivebot基本上对此无能为力,因为其本质上是追踪分类变化,所以才能达到接近实时的更新。登上首页不会产生分类变化,所以无法实现--百無一用是書生 (☎) 2025年7月9日 (三) 02:54 (UTC)
- 所以這就是條目第二度成為DYK時則無法更新的原因嗎?皇家水手 2025年7月9日 (三) 05:13 (UTC)
- 那我们可以,在各種流程中设置一個专门的分类来加入以造成分类变化?? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月9日 (三) 08:14 (UTC)
- Alertlivebot基本上对此无能为力,因为其本质上是追踪分类变化,所以才能达到接近实时的更新。登上首页不会产生分类变化,所以无法实现--百無一用是書生 (☎) 2025年7月9日 (三) 02:54 (UTC)
- @Tisscherry:
- 誒豆至少大半年下來我沒遇過啊,我也困惑很久了為何不用,優良條目3千多目前🤔️,我先把今年目前為止的補上吧--提斯切里(留言) 2025年7月8日 (二) 11:49 (UTC)
- 我是想自動把相關狀態記錄至討論頁,讓條目監視者和專題關注者可留意到。(可參考Talk:Elizabeth II,所有On This Day的日期均被記錄)皇家水手 2025年7月8日 (二) 11:21 (UTC)
- 再ping一pingCdip150,希望bot存檔DYK時使用{{Article history}}模板,而不是{{DYKtalk}}模板。皇家水手 2025年7月10日 (四) 05:35 (UTC)
- 敝人得要整個bot重寫,看哪天有時間,會連同Wikipedia_talk:討論頁指引#Wikipedia:新条目推荐/候选的需求一起改。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年7月16日 (三) 15:45 (UTC)
- 不知道有沒有小工具能把DYKtalk的內容自動整到Article history裡面去?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年7月25日 (五) 06:43 (UTC)
我已发起路易斯·蒙巴顿父子条目的更名请求,欢迎各位朋友前来讨论
链接1:Talk:第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓#建议更名:“第一代緬甸的蒙巴頓伯爵路易·蒙巴頓”→“路易斯·蒙巴顿”
链接2:Talk:第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓#建议更名:“第一代米爾福德黑文侯爵路易·亞歷山大·蒙巴頓”→“巴腾贝格的路易斯亲王”。--水里的游鱼是沉默的(留言) 2025年7月25日 (五) 12:29 (UTC)
江泽民已经死掉了,应该用什么照片,以及中国由于现代化进程的历史因素,应该优先采用黑白还是彩色照片
求助两个物种学名的含义
1.Acratophorus argentinensis 2.Mupashi migrator
两者都是已灭绝的兽孔目物种,敝人在写兽孔目列表的时候一直找不到词源,直到现在也不清楚这俩货的名字到底是什么意思(PS:网上搜不到描述论文的pdf)。有没有哪位大佬知道它们的词源?--異形角龍 2025年7月28日 (一) 09:34 (UTC)
- 猜的:Acratophorus是en:Dionysus#Epithets,argentinensis是阿根廷(wikt:en:argentinensis#Latin)。Mupashi看起來像是贊比亞地名(google:mupashi+zambia);wikt:en:migrator#Latin。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月29日 (二) 10:16 (UTC)
无正式中文译名,但在互联网坊间有一定流传度的译名是否属于WP:原创译名?(征求意见)
Wikipedia_talk:非原创研究有一則徵求意見的討論

Wikipedia_talk:非原创研究有一則正在尋求共識的徵求意見,該討論正在進行中。如果您想要參與這次討論,歡迎在討論頁添加您的留言。感謝您!
--TokumeiC(留言) 2025年7月30日 (三) 01:03 (UTC)