跳至內容

維基百科:機器人/申請

維基百科，自由的百科全書
此項目頁面的主題是機器人任務的申請。關於機器用戶權限的申請，請見「Wikipedia:機器用戶/申請」。
捷徑

在未獲批准之前就使用機器人可能招致封禁。

You may be blocked for running a bot without approval.

  • zh: 本維基允許使用全域機器人。您可向監管員申請使用此類機器人的權限；而其他機器人的申請則須於下方提出（新申請請置於「請求測試許可」段落最底）。如果你不熟識編程，請考慮由他人代為運作機器人。
  • en: This wiki conforms to the standard bot policy, and allows global bots. You can ask for permission of such bots from stewards. Other bots must be requested below. Please add your request at the bottom of section "請求測試許可".
# bot 機器人申請 進度 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8) BAG 🕒 (UTC+8)
1 Shio-bot 2
狀態：   新申請
 2 2 0xDeadbeef 2025-04-11 21:20
2 1F616EMO-bot
狀態：   新申請
 8 3 1F616EMO 2025-06-21 00:20
3 Hamish-bot 11
狀態：   新申請
 14 4 TwistyTongue 2025-06-25 18:10 Xiplus 2025-06-19 22:07
4 YFdyh-bot 4
狀態：   測試中
 9 4 0xDeadbeef 2025-04-06 14:14
5 LuciferianBot 8
狀態：   測試中
 2 2 0xDeadbeef 2025-04-06 11:28
6 Shio-bot
狀態：   測試中
 16 5 0xDeadbeef 2025-05-08 21:28 Shizhao 2025-01-04 19:23
7 YFdyh-bot 3
狀態：   測試已完成
 11 4 0xDeadbeef 2025-04-11 21:34 Xiplus 2022-06-19 14:52
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

請求測試許可

[編輯]

Shio-bot 2

[編輯]
示例編輯。受影響頁面數量為估算，實際數量應該比這個小很多。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年11月18日 (一) 12:50 (UTC)[回覆]
閱讀了一下之前討論，以及作業請求，Wikipedia:機器人/作業請求#請求更改涉及全國重點文物保護單位的內容：
--beef [talk] 2025年4月11日 (五) 13:20 (UTC)[回覆]

1F616EMO-bot

[編輯]

(～)補充：雖然現存大量直接重定向至「XX年中國」的條目，惟根據MOS:中國，「在1949年之後的相關條目中，應儘量使用中華人民共和國和中華民國等全稱」，故「XX年中國」不應直接重定向。另本腳本每一次編輯都會進行人工審核，形同小工具；惟機器人方針也有規定批量創建條目需要申請（雖然該部似乎只規範Lsjbot這類內容頁面建立機器人），且爲免沖刷近期變更，遂申請機器人權限。

由於此腳本在低頻操作下等同小工具，先前已經在主賬戶上完成測試：

  1. 1951年中國（存在錯誤，腳本已經修正）、1951年中國（重定向）
  2. 1952年中國、1952年中國（重定向，最後一次主動建立重定向）
  3. 1953年中國
  4. 1954年中國
  5. 1995年中國、1995年中國（原先存在的繁簡重定向，故覆蓋之）
  6. 1998年中國（香港回歸後，澳門回歸前）
  7. 2000年中國（兩地均已回歸）
  8. 1960年中國
  9. 1961年中國、記錄檔編輯（換行出錯，腳本已修復，因修復簡單而不計劃特意測試）

請複核上述編輯。另腳本判斷邏輯如下：

  1. 若繁簡標題任一頁面存在消歧義，則假定相關條目已經處理，不進行編輯；
  2. 同理，若任一頁面不是消歧義也不是重定向，則跳過；
  3. 若其中一個頁面不存在而另一個是重定向，則覆蓋現有重定向；
  4. 若兩者均存在且爲重定向，則覆蓋繁體頁面，並更改簡體頁面的重定向目標。

1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年3月15日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]

目前機器人配置：
WIKI_USERNAME=1F616EMO-bot@[REDACTED]
WIKI_BOTPASSWORD=[REDACTED]

WIKI_LOG_PAGE=User:1F616EMO-bot/log/1

EDIT_LOWER_BOUND=1950
EDIT_UPPER_BOUND=2020
1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年3月15日 (六) 15:30 (UTC)[回覆]
我比較希望能先有社群討論說明這個任務可行。--beef [talk] 2025年4月6日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]
稍後處理。另(？)疑問：若此腳本作爲小工具運行，是否確實需要申請？--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年4月6日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]
界面不多，說實話可在主帳號自己慢慢建立，但是還是需要取得社群共識。--beef [talk] 2025年4月6日 (日) 07:46 (UTC)[回覆]
@1F616EMO：根據機器人方針，你應先到互助客棧及相關專題尋求共識，但此操作是建立消歧義頁，且只涉及近乎70筆操作，我個人認為如果您自身認為是建設性編輯，可以徑行使用主賬號操作。--Hamish T 2025年5月10日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]
忘記更新這裡，相關議題已經達成共識（七天好像過了？咱待會看看）--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月10日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]
@Hamish：共識在此，抱歉拖延了這麼久。(...) 吐槽：我處理佛祖西來的速刪編輯數都比這個多 囧rz……1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 16:20 (UTC)[回覆]

Hamish-bot 11

[編輯]
  • 狀態：   新申請
  • 操作者：Hamish T
  • 提請時間：2025年6月6日 (五) 17:09 (UTC)
  • 自動化程度：全自動
  • 程式語言：pwb
  • 用途：將「做為」一詞無條件修正為「作為」
  • 討論內容連結：BOTREQ & 共識
  • 原始碼連結：/
  • 編輯時段及頻率：不超過10筆/分直至完成
  • 受影響頁面：預計160K
  • 遵守機器人規範：不適用
  • 已有機器人權限：是
本人已事先粗略檢查以簡體和繁體的「做為」為關鍵詞搜索後做出的前10K筆編輯差異，暫未發現不符合預期的編輯，亦會在正式開始運作後定期檢查伺服器編輯日誌，並設置用戶頁json以支援本任務的「緊急停止」（每100筆編輯檢查一次）。據此，在下申請以全自動運作本項目直至任務結束。--Hamish T 2025年6月6日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]
說明：預計頁面數和檢查過的diff都是沒有通過insource搜尋得出的，其中簡體是存在較多空編輯。insource搜尋的話，受影響頁面應該在12K左右。--Hamish T 2025年6月6日 (五) 22:08 (UTC)[回覆]
教育部國語辭典簡編本 作為 已有註明「做為」為通用字。--Xiplus#Talk 2025年6月7日 (六) 02:06 (UTC)[回覆]
之前沒有找到這個......既如此，本項目似乎不可運行。@TwistyTongue、Ericliu1912、自由雨日：。--Hamish T 2025年6月7日 (六) 10:42 (UTC)[回覆]
教育部國語辭典簡編本沒有明確註明「做為」為通用字， 只是在「做為」前加了一個三角形的符號，其意思不明。另，如果在該網站輸入「做為」查詢字詞，找到正文 0 則，附錄 0 則相關資料，證明沒有收錄這字詞。--TwistyTongue（留言） 2025年6月9日 (一) 01:40 (UTC)[回覆]
※關於△的話，簡編本的使用符號說明中有提到是參考詞啦--竹林下小徑，月光映一葉 2025年6月9日 (一) 01:44 (UTC)[回覆]
參考詞不等同通用字。參考相信是因為同音和經常被誤用。請參考中國大陸那邊中國新聞網引用中國華文教育網的文章[1]。它清楚寫明「規範的漢語詞語中，並沒有「做為」一詞。」另外以香港為例，「做」跟「作」粵音不同，連小學生都不會將兩者混淆，壓根就不會使用「做為」一詞。--TwistyTongue（留言） 2025年6月9日 (一) 01:57 (UTC)[回覆]
各地用法不同的話，應循字詞轉換。--Xiplus#Talk 2025年6月19日 (四) 00:26 (UTC)[回覆]
你的意思是「做為」在台灣是可以接受的用法？你真的確定嗎？？？--TwistyTongue（留言） 2025年6月19日 (四) 06:44 (UTC)[回覆]
對。簡編本的參考詞確實不一定是通同字，但經隨機翻查多個有此標記的詞彙，該參考詞都是標註別名、同義詞，故我合理推斷作為在釋義為當作的時候可寫成做為。另外 當做 = 當作。--Xiplus#Talk 2025年6月19日 (四) 14:07 (UTC)[回覆]
維基百科好歹也叫做百科全書，遣詞用字方面應當斟酌一點，沒有理由根據你一個普通人的「推斷」而保留錯字。退一萬步，就算「做為」在台灣已經錯用到約定俗成的地步，都沒有理由捨棄正確的「作為」而繼續採用「做為」。--TwistyTongue（留言） 2025年6月20日 (五) 01:45 (UTC)[回覆]
如果『「做為」在台灣已經錯用到約定俗成的地步』，確實應循字詞轉換。--Hamish T 2025年6月25日 (三) 02:26 (UTC)[回覆]
沒有可能吧！在台灣「作為」依然是正確的用詞。請注意教育部國語辭典簡編本收錄的是「作為」而不是「做為」。「做為」只有標記為參考詞。所以沒有可能用字詞轉換處理。這道理相對顯淺，你能理解嗎？--TwistyTongue（留言） 2025年6月25日 (三) 10:10 (UTC)[回覆]
  • 作為參考，這是AI給出的答案：
*以下是「做為」被視為誤寫的幾個參考：
 語法規範：根據標準的語言學習資源和語法書籍，「作為」是正確的用法，特別是在正式場合中。
 詞典說明：許多詞典（如《現代漢語詞典》）明確列出「作為」為正式用法，而「做為」則未被列為正確形式。
 學術文章：在學術寫作中，研究者通常遵循正式的語言規範，使用「作為」，而「做為」常被認為是錯誤。
 寫作指導：許多寫作指導書中會指出，「作為」是正確的，而「做為」則應避免使用。
*以下是幾本提到「作為」和「做為」用法的寫作指導書：
 《現代漢語用法詞典》：這本詞典詳細解釋了常用詞語的正確用法，並強調「作為」的使用。
 《漢語寫作指導》：這本書專門針對中文寫作進行指導，指出「作為」是正式且正確的用法。
 《中文語法》：此書涵蓋了中文的語法規則，明確提到「作為」的正確性，並指出「做為」是不正確的用法。
@Xiplus：Special:Diff/87809966。--Hamish T 2025年6月18日 (三) 07:41 (UTC)[回覆]

正在測試的機器人

[編輯]

YFdyh-bot 4

[編輯]

LuciferianBot 8

[編輯]

{{BAG assistance needed}}--路西法人 2025年3月9日 (日) 04:38 (UTC)[回覆]

  • @LuciferianThomas： 這個有人用嗎。。我唯一對於代碼的意見是判斷如果與當前文本相同（不用更新）的話則不用編輯，這樣就不用每10分鐘就編輯了，我沒看見代碼裡面有這樣做，如果之後要使用~~~~~代表更新時間的話則必須做一個判斷（此為原bot的判斷）
  • 這個問題修好之後（或者向我指出此問題不存在），按DRN有第一個討論串起， 批准測試運作（30次編輯或7日），哪一個先到（7天或30個編輯）則為結束。beef [talk] 2025年4月6日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]

Shio-bot

[編輯]
L29：redirect也可以確立重新導向。--Hamish T 2024年10月31日 (四) 14:38 (UTC)[回覆]
感謝建議，已修改。--Yiming / Praise and glory be to the Machine God! 2024年10月31日 (四) 17:06 (UTC)[回覆]
{{BAG assistance needed}}Yiming / Praise and glory be to the Machine God! 2024年11月3日 (日) 10:00 (UTC)[回覆]
( π )題外話：能否帶tag？觸發機器人這個任務的編輯（i.e.，用戶修改有繁簡差異的重定向）可能需要檢查。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月8日 (五) 02:53 (UTC)[回覆]
@魔琴：可以，但需要管理員協助創建相應標籤。--Iming 砂糖少女以愛為食 2024年11月8日 (五) 03:07 (UTC)[回覆]
我記得pywikibot自帶有個腳本就可以做這個事？--百無一用是書生 (☎) 2025年1月4日 (六) 11:23 (UTC)[回覆]
@Shizhao：我沒記錯的話那個似乎是用來修復雙重重定向或受損重定向的，不符合此任務的用途。此任務用於在確認到修改重定向後，將該重定向頁面對應的繁體/簡體重定向頁面重定向到新的重定向目標。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月4日 (六) 11:43 (UTC)[回覆]
@Iming 此申請與下方申請的原始碼連結已失效？--beef [talk] 2025年4月4日 (五) 04:53 (UTC)[回覆]
源碼發布了at我 beef [talk] 2025年4月6日 (日) 03:31 (UTC)[回覆]
@0xDeadbeef：連結已更新。同時補充說明一些內容，機器人只會處理簡繁差異，不會處理地區詞導致的問題，同時有關魔琴在上方提出的問題，我認為沒有必要單獨添加tag，因為此機器人只會因為此任務而修改重定向，所以可以通過在機器人用戶貢獻頁面限定tag來查看相關改動，日後如有其他需要再考慮為編輯添加tag。下方任務改為使用AWB進行，稍後修改。謝謝。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年4月6日 (日) 13:40 (UTC)[回覆]
大概了解這個機器人是什麼意思了。目前滑鼠指針重定向至指針 (用戶界面)。如果同時存在鼠標指針這樣的頁面，則修改前者的重定向目標之後則bot會跟著去修改後者的重定向目標。有一下兩點需要注意：
  1. Bot應該忽略自己作出的編輯，以免進入無窮迴圈
  2. 應先統計全站有這樣的情況重定向標題有多少，而且目前軟體、內鏈等不需要同時簡體繁體標題都存在就可以工作？所以如果發現這樣重複的情況是不是應該先提刪？
--beef [talk] 2025年4月11日 (五) 12:59 (UTC)[回覆]
感謝您的意見：
  1. 代碼已修復，位於L51處。
  2. 經統計，共有75815例。我個人更傾向於保留，以免未來被錯誤重建。同時其他編者可以參考機器人編輯日誌，對於有需要提刪的，手動提刪。
--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年4月24日 (四) 17:30 (UTC)[回覆]
註：此任務正於Wikipedia:互助客棧/技術#原提案：目前和將來出現的2條僅為簡繁差異的重新導向，(A)使用機器人維護？(B)還是刪除？討論--beef [talk] 2025年5月5日 (一) 13:27 (UTC)[回覆]
@0xDeadbeef，按現有討論，社群對於使用機器人並無異議，目前的討論點僅在未來如何對待新建的類似重定向，和本申請無關。此外，上文所提及的「75815例」，請見此處]。謝謝。Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年5月8日 (四) 13:25 (UTC)[回覆]
從機器人第一個編輯計起， 批准測試運作（30次編輯或30日），哪一個先到（30日或30個編輯）則為結束。--beef [talk] 2025年5月8日 (四) 13:28 (UTC)[回覆]
哦對了，記得加編輯摘要，連結這個BRFA。--beef [talk] 2025年5月8日 (四) 13:28 (UTC)[回覆]

已完成測試的機器人

[編輯]

YFdyh-bot 3

[編輯]

接續Help talk:引文格式1錯誤#新出現的引文格式1錯誤，@Antigng：所以這個批量修正是正確的嗎？--Xiplus#Talk 2022年6月2日 (四) 03:51 (UTC)[回覆]

(：)回應@Xiplus：我記得之前在IRC跟申請者聊過......這個任務不太適合全自動，因為既有可能是{{cite web}}錯用了{{cite news}}，也可能是|website=錯用了|newspapwer=，需要判斷是哪種情況再決定如何清理。--Antigng（留言） 2022年6月2日 (四) 04:49 (UTC)[回覆]
那麼YFdyh000還有打算執行此任務嗎？是不是應該一律監督半自動？--Xiplus#Talk 2022年6月2日 (四) 12:48 (UTC)[回覆]
與Antigng的想法不同，我認為如果是誤用模板，發現的人在編輯條目時更正會比現在始終紅字展示給所有讀者更好，目前上千個條目多為歷史遺留問題，因為以前不報錯、效果相差無幾。以及，隨機檢查來看，newspaper參數大多數為新聞機構，只是誤用了cite web模板，目前亦無必要去逐一核對，錯誤提示避免未來增長就好。|website=新聞機構 的情況，尚未檢查而暫無運行計劃。此外，某些新聞網站/媒體如何歸類，也並無共識。--YFdyh000（留言） 2022年6月2日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]
我不太懂...為何cite web有newspaper參數？如果這是個支援的功能，那就不應該顯示警告。--Xiplus#Talk 2022年6月19日 (日) 01:38 (UTC)[回覆]
以前是支援的，但CS1模塊改版期間加了限制（版本差異，引文格式1錯誤：periodical系列參數），對混用參數名強制顯示紅字警告給所有讀者，而非僅僅維護性分類。因而現有警告值得快速清理，而不是拖下去等「好心人」完成逐條清理。或者，去掉該限制/警告，英文維基似乎沒有此限制。--YFdyh000（留言） 2022年6月19日 (日) 06:31 (UTC)[回覆]
批准測試運作（50次編輯），先看一些範例吧。--Xiplus#Talk 2022年6月19日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]
@xiplus：剛看到批准。已監看執行50條（針對亂序後列表），現有規則自動跳過86條（不適用／待改進），用時15分鐘。過程中見到3例更適合web而非news：馬正其、高密市、坊子德日建築群——但引用即便用錯cite系列，也不會有明顯後果，而目前不匹配的參數會顯示很醜的警告給讀者。@Antigng：真心不覺得這需要展示，參數相符的也不一定就用對了，包括像是網絡新聞（如cnBeta）寫web還是news，並沒有一致觀念。--YFdyh000（留言） 2022年7月7日 (四) 02:15 (UTC)[回覆]
沒來的及看，先把測試執行的50條編輯連結放在這裡：[3]--beef [talk] 2025年4月6日 (日) 03:57 (UTC)[回覆]
@YFdyh000: 我仍然認為這裡應該一律監督半自動，首先有一部分確實適用把{{cite web}}改成{{cite news}}，但是也有一部分適用保留{{cite web}}但是把newspaper=改成website=，實際操作應該通過觀察連結是否為新聞網站再決定是否改為{{cite news}}。不知你是否願意將此改為監督半自動。--beef [talk] 2025年4月11日 (五) 13:30 (UTC)[回覆]
另外，因為其實實際上引用格式根本沒有任何區別，或許也可以提議允許{{cite web}}使用newspaper=。我看英維好像就允許這樣寫（有可能這些錯誤是因為直接從英維複製過來導致的？）。--beef [talk] 2025年4月11日 (五) 13:34 (UTC)[回覆]

待存檔

[編輯]

申請覆核

[編輯]

不活躍機器人

[編輯]
提報不活躍機器人
當前沒有申請。
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:机器人/申请&oldid=87625034」