维基百科:管理员布告板/编辑争议

提報發生中的編輯戰

{{Blocked}} {{GLocked}} {{GBlocked}} {{VIP}} 当前的破坏 其他不當行為 编者著作权调查 傀儡調查 请求保护页面 封禁日志 如果您發現了編輯戰，请使用{{subst:uw-3rr}}警告違規用戶。 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则時，请點擊「举报编辑争议」按鈕进行举报，并在表单中描述編輯戰的细节，最新的報告应放在本頁最頂端。 请在举报编辑战时，清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况，必要时並提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。 如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zhwikimedia.org，并将您遇到的情况描述清楚。 部分條目已涵蓋於高風險主題，管理員處理相關擾亂編輯時請注意相關流程。另管理員實施禁制後，請更新禁制纪录。此工具可用以協助查核用戶互動情況。 如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。由其他用户提报时，若同属一件争议，通常也可以相同方式置于同一章节。 讨论时请遵循布告板排版相关共识，恰当缩排。 如需撤回提报，请将“撤回”二字或相关模板填到对应提报的“处理”栏，避免机器人及过滤器错误判断。 举报編輯争議

正在發生的編輯爭議

~2025-80904

• ~2025-80904（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
• 滾動的天空 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 持續進行WP:IDIDNTHEARTHAT，另已在編輯摘要多次提及多個理據，但仍然持續加入違反UGC連結以及多個粉絲向內容。
• 提報人：雨朝_{Talk#SamekoSaba🐟} 2025年6月27日 (五) 04:23 (UTC)

  看了下页面历史，惨不忍睹，直接上保护算了。——暁月凛奈 (留言) 2025年6月27日 (五) 04:53 (UTC)

Kanshui0943

• Kanshui0943（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
• 大罷免 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• Wikipedia:高風險主題/1945年後臺灣政治實行「回退不過一」。87894982、87897661，五小時內回退兩次，非明顯破壞。已知自己在編輯高風險主題的條目，11日前我亦提醒之注意不要違反1RR。編輯戰的另一方LeoNg92假定不知道有此限制，總共回退三次，未違反3RR，因此不提報，已在用戶討論頁留言提醒。謝謝。
• 发现人： ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月25日 (三) 10:54 (UTC)

  Kanshui0943第二次回退后22小时又第三次回退，[1]--LeoNg92（留言） 2025年6月26日 (四) 03:56 (UTC)

  @魔琴：等等⋯⋯一個用違反1RR、一個用未違反3RR，這不是雙重標準嗎？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2025年6月26日 (四) 06:21 (UTC)

  一个是已知拥有巡查或回退权限的用户知情相关编辑限制，一个假设是普通用户不知情限制那能一样吗？（个人感觉，台湾维基人迟早要把大罢免的斗争氛围带到本次讨论中尤其是针对提报者。）----大筒木博人罪大滔天，搞的木叶村民怨声载道。 2025年6月26日 (四) 07:37 (UTC)

  您不滿意可以申請去掉那人巡查資格，另外3RR/1RR分別涉及LeoNg92/Kanshui0943是否違反編輯戰，當然要同一標準，否則是某些用戶比其他用戶更平等。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2025年6月26日 (四) 08:06 (UTC)

  去年是誰好幾個月都因為政治議題被警告我就不說了--Kanshui0943（留言） 2025年6月27日 (五) 01:32 (UTC)

  此处指的是本次您被提报，跟本人之前因为政治话题导致被警告无关。并且下方相关人士回应的时候我也没有不公平对待（指自曝边讨论边回退）。----大筒木博人罪大滔天，搞的木叶村民怨声载道。 2025年6月27日 (五) 04:23 (UTC)

  “双重标準”是在前提条件一致的情况下采用了不同标準，但魔琴显然已论证区别之处（一位已提醒、另一位未提醒）。哪怕是纯粹破坏，對未获警告（且不紧急）的编者的处理都是同已提醒的不同的。更何况魔琴并不是行使管理员權限。您如果认为有需要，可自己提报。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月26日 (四) 09:37 (UTC)

  提供一个额外信息，本人3次回退的编辑包括2次Kanshui0943的回退和1次Cmsth11126a02的回退，两位回退内容均为本人添加的同一段内容。鉴于此种情况，建议各位慎重采纳Cmsth11126a02的意见。--LeoNg92（留言） 2025年6月26日 (四) 13:31 (UTC)

  你這句提醒我，我已指出你怎樣一邊討論、一邊繼續回退。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2025年6月26日 (四) 14:06 (UTC)

  回退与讨论的先后顺序我此前并没有仔细研究过，我只是希望在回退“我认为不合理的回退”前先做一番详细解释。先后差距十来分钟，在程序正义上也许确实有瑕疵，但我认为这不能正当化你的回退操作。

  以下解释为什么我认为回退不合理：

  “回退”应该是一个管理权限，用来撤销明显非建设性的编辑，而我已在前几次编辑中多次说明“不应删除有来源的事实部分1、2”的观点。而@Cmsth11126a02在回退时的理由是“不可放在這”，没有否认内容的建设性但整段删除，也没有试图讨论应放在何处，直到我开了讨论帖。讨论中也始终没有正面回应我提出的应当并陈两方观点，并以“强辩”、“边讨论边回退”来指摘，从编辑的内容是否符合方针，偏题到编辑行为是否符合规范，水搅混了那就正好不用编辑了吧。--LeoNg92（留言） 2025年6月29日 (日) 14:20 (UTC)

  請不要不當引用，回退不過X的回退指這個，否則你或我都不是管理員/回退員，怎樣用你講的回退呢？維基百科:共識正是中文維基百科的方針之一，無視這豈不是選擇性地摘用某一方針而無視其他方針嗎？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2025年6月29日 (日) 15:35 (UTC)

  你的编辑摘要是“（ 回退LeoNg92（討論）做出的2次編輯”，我可能是弄混了。不过应该不影响我陈述的理由被明显忽略、回避讨论的事实。--LeoNg92（留言） 2025年6月29日 (日) 15:57 (UTC)

  共識方針是討論有用的前提（互相相信討論結束前不作有關編輯），一邊討論一邊回退使那邊討論變為低效甚至無效，如果你現在願意不一邊討論一邊回退，我可以在那邊詳細回覆。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2025年6月30日 (一) 08:39 (UTC)

  你这不打自己脸吗？----大筒木博人罪大滔天，搞的木叶村民怨声载道。 2025年6月26日 (四) 22:45 (UTC)

  之前没研究过那么多程序上的事，自打脸了也不自知。。。--LeoNg92（留言） 2025年6月29日 (日) 14:25 (UTC)