维基百科:管理员布告板/编辑争议
外观

提報發生中的編輯戰 | ||
---|---|---|
|
![]() 存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3(已處理)或7(未處理)日的討論將會由A2093064-bot存檔。 |
正在發生的編輯爭議
RainSun8942、Sanmosa
[编辑]- RainSun8942(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Sanmosa(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 格洛斯特公爵威廉王子 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 参见Wikipedia:優良條目評選#格洛斯特公爵威廉王子,User:12З4567已指出:“
目前来看其傀儡所修订的版本经查证并无多大问题,根据WP:IAR,本人认为更好的做法是回退到傀儡版本,确保维基百科内容的准确性。
”然而,User:Sanmosa却说““安妮王子妃”“无多大问题”?
”已经根据Sanmosa的意见,将王子妃,改为通用的译名王妃,想必已不存在争议。值得注意的是,Sanmosa将Princess Anne翻译成安妮公主可谓大错特错,Princess在汉诺威王朝时期才被正式引入英国,成为国王女儿和孙女的正式名号,安妮女王即位前的Princess,实则是由于她是丹麦的乔治王子的妻子,作为Prince的配偶而得到的Princess头衔。然而,User:RainSun8942为何要将精心编纂的良性贡献,回退成质量低劣的版本。而且为何管理员纵容此类破坏行为,半保护质量低劣的版本。被半保护的版本质量如何,Wikipedia:典范条目评选#格洛斯特公爵威廉王子已经指出,新版本已经修正了所有的问题,但为何要保护旧版本?我希望能关注条目质量,既不要因言废人,更不要因人废言。 - 发现人:Dafanshen(留言) 2025年7月25日 (五) 17:02 (UTC)
- 处理:(非管理員關閉)LTA扰乱。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月25日 (五) 17:38 (UTC)
- 绝非扰乱,我需要条目被回退的理由。实在是浪费我的时间,耗在这种无意义的被回退的荒唐事上。--Dafanshen(留言) 2025年7月25日 (五) 17:41 (UTC)
- 你再不正確申訴,才真的是浪費你的時間。--Jackyming(留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月25日 (五) 17:42 (UTC)
- 绝非扰乱,我需要条目被回退的理由。实在是浪费我的时间,耗在这种无意义的被回退的荒唐事上。--Dafanshen(留言) 2025年7月25日 (五) 17:41 (UTC)
~2025-15933-2、Cjsyr12345
[编辑]- ~2025-15933-2(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Cjsyr12345(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 汉族 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 雙方針對汉族的「分子人类学研究」有嚴重分歧。一邊在編輯摘要做出討論,一邊打編輯戰。半保護前雙方編輯了近40次編輯。直到半保護後,Cjsyr12345繼續把內容修改為自己的版本。Ghostingb先前有提報類似爭議但不了了之。現在~2025-15933-2又就爭議在维基百科:互助客栈/求助那邊發出求助,因此在此幫忙提報。~2025-15933-2版本偏向「
分子人類學顯示南北方漢族的遺傳學特徵與傳統歷史記載相吻合,因受到戰亂和飢荒的影響,導致漢族不斷南遷,大量的中原移民改變了中國南方的遺傳組成,導致各地漢族群體的Y染色體單倍群分佈極為相似,而漢文化的擴散是由漢族人口擴張帶動的。
」Cjsyr12345版本則認為「2004年的〈遺傳學證據支持漢文化的人口擴張模式〉論文認為,南北方漢族的遺傳學特徵與傳統歷史記載相吻合,因受到戰亂和飢荒的影響,導致漢族不斷南遷,大量的北方移民改變了中國南方的遺傳組成,導致各地漢族群體的Y染色體單倍群分佈極為相似,而漢族人口擴張的同時也帶動了漢文化的擴散。但隨著分子人類學的發展,基因测序精度的提高,發現南北方漢族父系基因的所謂「一致性」并非主要來自於歷史時期的人口交流,而是更多來自於新石器時期,在有一定程度「一致性」的基礎上,同樣有着顯著的差異。
」問題在於南北方漢族父系基因的一致性究竟來源為何?「南北方漢族父系基因的一致性,主要來自於歷史時期的人口交流」理論,是否已為當代分子人類學推翻?Cjsyr12345認為是新石器時期的基礎,~2025-15933-2認為是歷史時期的人口交流。Cjsyr12345的理據為「家谱馆长」於2020年的23魔方所發表的資料;~2025-15933-2的理據為「金力」於2005年的「第八屆孫中山與現代中國學術研討會論文集」的論文。私以為,編輯各方需要討論『「祖源资料」23魔方祖源资料汇总』與「漢族的遺傳結構:文化傳播伴隨人口擴張」是否為可靠來源,以及這些來源針對「南北方漢族父系基因的一致性」究竟支持「歷史時期的人口交流」、還是「新石器時期的基礎」?若有其他未提及的編輯爭議請提出。另外,本人只是從维基百科:互助客栈/求助發現問題,因此不打算介入雙方爭議。cc @~2025-15933-2、Cjsyr12345、Ghostingb- 23魔方:23魔方祖源資料總合. 23魔方生物科技有限公司. 2020-03-13 [2023-08-29]. (原始内容存档于2023-08-29).
- 論文集:漢族的遺傳結構:文化傳播伴隨人口擴張. [2020-06-13]. (原始内容存档于2020-06-13).
- 发现人:Saimmx(留言) 2025年7月13日 (日) 18:51 (UTC)
- 社群共识一致认为23魔方祖源基因检测为不可靠来源。讨论链接。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月13日 (日) 18:55 (UTC)
- 既然23魔方祖源基因檢測是不可靠來源,直接回退到IP用戶的版本就ok了---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted(留言) 2025年7月14日 (一) 07:18 (UTC)
- 修正列表格式。1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年7月13日 (日) 22:20 (UTC)
- 注意:U:Cjsyr12345無視WP:3RR,繼續回退非明顯破壞內容。--1F616EMO(喵留言~回覆請ping) 2025年7月14日 (一) 10:57 (UTC)
- 鑿於@Cjsyr12345為延伸確認用戶,是否可申請上升至全保護,並回退至@Manchiu做出的最後修訂版本?--Saimmx(留言) 2025年7月14日 (一) 11:29 (UTC)
- 如果用户已封禁的话,就没必要全保护了。当然“申请”全保护是可以的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月14日 (一) 11:41 (UTC)
- 目前兩者皆無封禁。按照我讀過先前的運作,管理員似乎可以在這裡決定是否封禁用戶。雖然我已經通知與申請全保护(Special:Diff/88262422),但我同意你的說法。--Saimmx(留言) 2025年7月14日 (一) 11:45 (UTC)
- 如果用户已封禁的话,就没必要全保护了。当然“申请”全保护是可以的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月14日 (一) 11:41 (UTC)
- @Cjsyr12345 這編輯摘要是什麼意思?我幾時有威脅過你?幾時有民族主義者攻擊過你?
- 屈得就屈好好玩?---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted(留言) 2025年7月14日 (一) 16:35 (UTC)
- 鑿於@Cjsyr12345為延伸確認用戶,是否可申請上升至全保護,並回退至@Manchiu做出的最後修訂版本?--Saimmx(留言) 2025年7月14日 (一) 11:29 (UTC)
- 解封之後可能要觀察是否有持續編輯戰。@~2025-15933-2:如果有持續編輯戰,請來這裡通報。--Saimmx(留言) 2025年7月20日 (日) 22:45 (UTC)
- 社群共识一致认为23魔方祖源基因检测为不可靠来源。讨论链接。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年7月13日 (日) 18:55 (UTC)