维基百科:今日存废讨论

存废讨论 |
---|
页面 |
文件 |
快速删除 |
候选(21) |
请各位提请删除时谨记Wikipedia:删除方针、Wikipedia:不要伤害新手、Wikipedia:文明、Wikipedia:假定善意里的概念。不要随便提请删除。
页面存废讨论积压讨论及文件存废讨论积压讨论上保留了超过一周以上还没有解决的讨论,这些讨论由于意见非常不一致,因此造成长期积压,请多多关注,及早解决。
如果您先前参与过此处的讨论,而未能显示,这或可能是缓存的问题;又或者您想看到此页中已更新的讨论,请按这里刷新缓存以查看最新的内容。
快速删除候选
[编辑]
(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足收录标准
- 提报以上不符合收录标准条目的维基人及时间:
Sanmosa 新朝雅政 2025年5月26日 (一) 00:00 (UTC)
来源搜索:“"Brandy (台湾歌手)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)倾向删除:搜索下暂未见独立于阿爆&Brandy之外的可以佐证收录标准的来源。--银色雪莉(留言) 2025年6月11日 (三) 00:37 (UTC)
(±)合并到王宝强。无独立关注度,建议合并到王宝强,此前同类件参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/03#郭子睿
- 提交的维基人及时间:银色雪莉(留言) 2025年5月26日 (一) 06:13 (UTC)
说明:正如在下在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/05/23#杨文昌_(童星)所表述的观点,《爸爸去哪儿》这一类亲子综艺中的儿童嘉宾的独立关注度,在审视佐证关注度的依据时应注意与WP:BLPNAME保持逻辑上的一致。我们应当注意到,传主关注度的佐证来源基本创建在其与父母及节目的关联中,但其父母与该节目这两个因素,在这一类传主身上可能是杂糅的。因此,我们应当在(表面性地)剥离父母因素的情况下来评估,这并不意味着提到父母就不行(事实上这也不现实),而是看ta是否具备(表面性地)剥离父母因素以外的其他来源,若有,则(○)保留;若无,则考虑到前述杂糅中节目的因素这一部分,因此不将其判断为“仅因为与备受关注的人物(即其父母)有关”,不采(×)删除而采(±)合并的做法。本件在我看来,是属于后者的,因此应当采(±)合并。--银色雪莉(留言) 2025年5月26日 (一) 06:26 (UTC)
- 在此邀请曾参与过前述郭、杨两同类条目存废讨论的所有用户@日期20220626@自由雨日诸位参与该讨论,请诸位若方便时就此件给些意见。--银色雪莉(留言) 2025年6月11日 (三) 03:20 (UTC)
- 支持合并。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:42 (UTC)
- 我每天都会看afd,不发言就是没意见。--日期20220626(留言) 2025年6月11日 (三) 03:55 (UTC)
(×)删除理据:WP:NONDEF
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 00:25 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂收录标准模板30天)
来源搜索:“"拼刻体育会"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"高雄干线公车列表"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,与高雄市公车路线列表#干线公车内容重复。--淡水线的C301 2025年6月11日 (三) 02:13 (UTC)
来源搜索:“"Blob Wars"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:收录标准中的标准
提报以上不符合收录标准条目的维基人及时间:
日期20220626(留言) 2025年6月11日 (三) 00:48 (UTC)
(×)删除理据:无用模板,已清理链入
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 00:58 (UTC)
- (×)删除。无用模板。📕📙📒📗📘赌博机构最坚定的反对者强烈要求马上删除一切含有赌博网站的编辑摘要! 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)
(×)删除理据:无用模板,已清理链入
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 00:59 (UTC)
- (×)删除。无用模板。📕📙📒📗📘赌博机构最坚定的反对者强烈要求马上删除一切含有赌博网站的编辑摘要! 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)
(×)删除理据:无用模板,已清理链入
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年6月11日 (三) 01:05 (UTC)
- (×)删除。无用模板。📕📙📒📗📘赌博机构最坚定的反对者强烈要求马上删除一切含有赌博网站的编辑摘要! 2025年6月11日 (三) 02:49 (UTC)
来源搜索:“"We are i-dle"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:收录标准中的标准
- 提报以上不符合收录标准条目的维基人及时间:日期20220626(留言) 2025年6月3日 (二) 01:43 (UTC)
- (×)删除;没有任何来源可以证明其符合收录标准。--Sakurase留言 2025年6月6日 (五) 11:23 (UTC)
(×)删除理据:可以用{{5~|{{{1<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}
达成一模一样的效果
- 提交的维基人及时间:SunAfterRain 2025年5月18日 (日) 07:30 (UTC)
- @SunAfterRain:我关注User:1F616EMO/PartialCW的链入是否可以用你说的那种方式来处理。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:51 (UTC)
{{{time|{{{{{|safesubst:}}}5~<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}
(虽然我个人写模板会直接让模板页里直接显示成5个~啦)--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:54 (UTC)- @SunAfterRain:效果上似乎有些偏差?Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:56 (UTC)
- @Sanmosa:抱歉,请问偏差在哪里?--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:58 (UTC)
- @SunAfterRain:修改前与修改后的显示效果不同。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:01 (UTC)
{{5~now}}
的显示效果现在就被提删模板破坏掉了当然效果不同囧rz……--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 09:03 (UTC)
哎,
- @SunAfterRain:修改前与修改后的显示效果不同。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:01 (UTC)
- @Sanmosa:抱歉,请问偏差在哪里?--SunAfterRain 2025年5月27日 (二) 08:58 (UTC)
类似原理啊,- @SunAfterRain:效果上似乎有些偏差?Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 08:56 (UTC)
- (×)删除:已被“
{{5~|{{{1<noinclude>|{{#time:c}}</noinclude>}}}}}
”代码取代的模板。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月27日 (二) 09:39 (UTC) - 这么复杂的取代方案?感觉不如直接用{{#time:Y年n月j日 (D) H:i (T)}} ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年5月30日 (五) 00:34 (UTC)
- @魔琴:也是可以,反正就是很显然这玩意儿多余无用了--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 20:09 (UTC)
- 题外话,刚才发现
{{5~|+0}}
也是做得到的--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 20:11 (UTC)
- 题外话,刚才发现
- 说实话感觉没必要删除。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年6月10日 (二) 06:20 (UTC)
(×)删除理据:见Talk:统一叙利亚共产党,目前无可靠来源支持的译名。
- 提交的维基人及时间:自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:37 (UTC)
(×)删除理据:已改为主从消歧义。在《重庆市文物保护单位》顶部提示即可。
- 提交的维基人及时间:自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 03:50 (UTC)
今日暂无讨论