使用者討論:Yumeto
添加话题
![]() 存檔 |
---|
|
![]() |
新年快樂! |
您也是中文维基百科最勤奋的编者之一,我也常常听海苔子说起你有趣的故事。祝您乙巳年新春愉快!新的一年编辑顺利、生活幸福。自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 20:00 (UTC) |
見
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/02/21#華飛烈--Outlookxp(留言) 2025年2月21日 (五) 01:23 (UTC)
中華民國駐瓜地馬拉大使館有關分類
[编辑]您在中華民國駐瓜地馬拉大使館新增10個分類,其中多明尼加、薩爾瓦多、哥斯大黎加、尼加拉瓜、宏都拉斯、巴拿馬等雙邊關係分類應屬不必要,因為只是兼轄這些國家而已,又例如駐法國台北代表處也要增加的話,會很嚇人。--Tp0910(留言) 2025年2月24日 (一) 13:07 (UTC)
- @Tp0910:我的意見是「駐某國外交代表機構」分類的話確實不需添加,不過添加雙邊關係分類應無問題,因為確實涉及這些雙邊關係。分類「很嚇人」應該無妨,像聯合國禁止酷刑公約等也添加了很多分類。--紺野夢人 2025年2月25日 (二) 00:59 (UTC)
- 瞭解,例如聯合國禁止酷刑公約中的Category:巴西條約,巴西是締約國,因此有直接相關,但若有讀者在Category:中華民國—薩爾瓦多關係裡看見中華民國駐瓜地馬拉大使館,一時間可能會疑惑「為什麼」?或許出於好奇會點進條目看看,不失為增加點閱率的方法(一本正經分析行為模式)。--Tp0910(留言) 2025年2月25日 (二) 18:46 (UTC)
月精桥
[编辑]我在想是否可以将月精桥移动到庆州春阳桥址与月精桥址并链上韩维的跨语言链接,如果日后有人想创建后者,那么大部分内容会和月精桥重复,且目前月精桥条目内容基本上可以涵盖两桥的历史,日精桥作为遗址只需要在部分地方补上只言片语就能完善,不知阁下意见如何?(我和主编在站外沟通过,他认为也可以这样)--—FradonStar🖋️ 2025年2月25日 (二) 10:42 (UTC)
一只狐狸送给您!
[编辑]
希望多来评审一下狐娘编辑的条目
∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月22日 (六) 11:44 (UTC)
这笔移动不合不留重定向规定吧? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月10日 (四) 06:13 (UTC)
- 大概是以前看到一些有經驗的使用者這樣做然後效仿了。不過我後來一般會保留帶括弧的重新導向了。--紺野夢人 2025年4月10日 (四) 08:29 (UTC)

您好,您先前创建或编辑的页面「越南航空学院」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--DaqibaoQi(留言) 2025年4月14日 (一) 10:00 (UTC)

您好,您先前创建或编辑的页面「越南大学列表」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--DaqibaoQi(留言) 2025年4月14日 (一) 10:07 (UTC)
您好,我注意到阁下连续两次回退了我对于日本国最高裁判所的移动。我在移动的编辑摘要中已经给出理由,但阁下的回退并未给出理由(如果给出了但我没看见,请指示)。 我认为,“最高裁判所”这一名称存在歧义,因为朝鲜民主主义人民共和国也存在最高裁判所,条目名称为朝鲜民主主义人民共和国最高裁判所,考虑到其与日本国的最高裁判所属于同类事物,根据NC:IDENTIFY、NC:DAB、WP:CONSISTENCY,日本的最高裁判所应采用“日本国最高裁判所”命名为宜。 希望阁下说明您的观点。——IuyminirC(留言) 2025年4月19日 (六) 05:46 (UTC)
- @IuyminirC:點擊摘要裡的連結就能看到。該條目相關的更名在過往無共識,提出移動請求較為適宜。--紺野夢人 2025年4月19日 (六) 06:09 (UTC)
- 此次更名与以往不同,以往的更名争议点在于“裁判所”与“法院”的用词差异,的确未达成共识,但我的更名在于是否要加前缀“日本国”,不在以往讨论的范围之内。我的更名理由已经给出,我认为是合理的。--IuyminirC(留言) 2025年4月19日 (六) 06:11 (UTC)
- 因此,阁下如果仅以以往的讨论无共识为回退理由,我认为是基于误解。--IuyminirC(留言) 2025年4月19日 (六) 06:14 (UTC)
- 如果阁下不再发表新的反对意见,我将视为阁下不反对我的移动。--IuyminirC(留言) 2025年4月21日 (一) 15:16 (UTC)
- 提出移動請求仍然是較為適宜的做法。--紺野夢人 2025年4月22日 (二) 00:36 (UTC)
關於infobox中的國家
[编辑]我注意到閣下編輯的部分條目中,將國家從Template:PRC修改為純文字,請不要再這樣修改,國家欄顯示國旗已經是共識。--Benteds(留言) 2025年4月19日 (六) 09:14 (UTC)
- @Benteds:2025年1月29日通過的MOS:INFOBOXFLAG已對此種用法加以限制。--紺野夢人 2025年4月19日 (六) 09:18 (UTC)
管理人员选举(2025年4月)
[编辑]![]() |
||
管理人員選舉 | ||
二〇二五年四月梯次 | ||
申請成為管理員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
---|---|---|
SCP-2000(申請續任) | → | → |
S8321414(申請續任) | → | → |
0xDeadbeef | → | → |
Kanashimi | → | → |
申請成為界面管理员 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Diskdance | → | → |
LuciferianThomas | → | → |
Kanashimi | → | → |
申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Manchiu | → | → |
申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Ericliu1912 | → | → |
Manchiu | → | → |
Peacearth | → | → |
2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。
本梯次有4名用戶申請成為管理員,3名用戶申請成為界面管理员,1名用户申请成为行政員,以及3名用户申请成为監督員。
您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起,至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。
請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery(留言) 2025年4月22日 (二) 02:24 (UTC)
回复通告
[编辑]自由雨日🌧️❄️ 2025年4月24日 (四) 01:32 (UTC)
IP在此[4]放入惡作劇的《胡氏世說》,我已去除,但須成為穩定版本。--Outlookxp(留言) 2025年4月24日 (四) 01:41 (UTC)
@日期20220626创建条目时给的2个来源、目前条目中的共3个来源,我没有在1个来源中找到你所移动至的所谓“冲岩高等学校”的译名,仅这一繁体来源并用“冲岩高校”和“冲岩高中”,也不是“冲岩高等学校”。结果阁下居然没有留下任何编辑摘要地移动至“冲岩高等学校”,请问阁下是不瞭解WP:原创译名的规定?请问阁下是不瞭解NC:常用名称等命名常规?
更令我大吃一惊的是阁下将作为普通名词的“高中”也改为了“高等学校”(85254664),这一编辑我将其称之为破坏也不为过。首先来源并不使用所谓“高等学校”(并用“冲岩高校”的那一来源,第一句也开宗明义地指出『全韓國對於尹錫悅不滿的聲浪已延燒到其高中母校冲岩高校』);其次,我查阅了《现代汉语词典》《现代汉语学习词典》《汉语大词典(第2版)》《现代汉语大词典》《新时代汉英大词典》《辞海》《教育大辞典》,没有一本工具书认为中文“高等学校”一词可以用于表示“高(级)中(学)”。(您也不用去找来源说中文确实能这样用,)我想请问,你认为读到目前这一条目的读者,有多少比例能认知到这是一所高中而不是实行高等教育的学校?有多少来自中国大陆的读者(中文“高等学校”一词主要用于中国大陆),会不误解这所名为“冲岩”的学校其实是一所高中?(至少像我这样的读者是万万不能。)即便“高等学校”确实可用于指代韩国的高中,也不应使用这种极易误解的歧义词,更何况来源根本没有这样使用。难道你加了内链就觉得读者可以理解这裏的“高等学校”是指高中?先不说会点击(或鼠标悬停)内链的读者能有多少,即便在这些读者中,我想也更多是会感到迷惑而不是理解“原来这裏‘高等学校’是指‘高中’啊”。条目自创建以来已有2000多读者访问,在Google首页等读到内容的读者更是会有超过幾个数量级的,阁下不认为自己需要为这些误解的读者负责吗?我认为这种错误甚至要比伪造名称的LTA、比伪造史实的折毛造成的危害更大。
交流、写作是为了让听者理解、读者看懂,而不是为了自己爽。写条目应当以读者为本,应当把自己代入读者的位置检视自己的编辑;要多读条目。(我记得UUM也常常表达类似的观点。)请阁下回退在《冲岩高中》所作的编辑;请阁下日後务必使用参考可靠来源常用的正常中文来进行条目写作和翻译。我幾乎从来没有在中文维基百科像读到这一条目和你的这一编辑时候那样生气过,如果阁下认为我语气太过激烈,请见谅。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月27日 (日) 18:32 (UTC)
- 關於「高等學校」問題,我主要是學習了管理員Alberth2的類似操作……--紺野夢人 2025年4月28日 (一) 00:33 (UTC)
- 您这回应就跟WP:互助客栈/条目探讨#關於各虛構作品的列表因為關注度被大量提刪裏,提报错条目却说成是“学我提删”的行为类似。其他编者的对错(我不确定他是否对错)不代表您不用为自己编辑行为负责;而且如果他真的类似地用了“高等学校”,因为在臺湾这一词似乎并不用于表示高等教育的学校,不瞭解这对大陆读者来说会造成完全的误导,情有可原的——但您是大陆人。请问您有回应我上面说的问题吗?刚刚看到您的修改,还是没有改标题和第一个词,所以您是认为在这所学校的中文译名是“冲岩高等学校”比“冲岩高中”更常用吗? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 03:32 (UTC)