使用者讨论:Yumeto
添加话题
![]() 存档 |
---|
|
![]() |
新年快乐! |
您也是中文维基百科最勤奋的编者之一,我也常常听海苔子说起你有趣的故事。祝您乙巳年新春愉快!新的一年编辑顺利、生活幸福。自由雨日🌧️❄️ 2025年1月29日 (三) 20:00 (UTC) |
见
Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/21#华飞烈--Outlookxp(留言) 2025年2月21日 (五) 01:23 (UTC)
中华民国驻危地马拉大使馆有关分类
[编辑]您在中华民国驻危地马拉大使馆新增10个分类,其中多米尼加、萨尔瓦多、哥斯达黎加、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拿马等双边关系分类应属不必要,因为只是兼辖这些国家而已,又例如驻法国台北代表处也要增加的话,会很吓人。--Tp0910(留言) 2025年2月24日 (一) 13:07 (UTC)
- @Tp0910:我的意见是“驻某国外交代表机构”分类的话确实不需添加,不过添加双边关系分类应无问题,因为确实涉及这些双边关系。分类“很吓人”应该无妨,像联合国禁止酷刑公约等也添加了很多分类。--绀野梦人 2025年2月25日 (二) 00:59 (UTC)
- 了解,例如联合国禁止酷刑公约中的Category:巴西条约,巴西是缔约国,因此有直接相关,但若有读者在Category:中华民国—萨尔瓦多关系里看见中华民国驻危地马拉大使馆,一时间可能会疑惑“为什么”?或许出于好奇会点进条目看看,不失为增加点阅率的方法(一本正经分析行为模式)。--Tp0910(留言) 2025年2月25日 (二) 18:46 (UTC)
月精桥
[编辑]我在想是否可以将月精桥移动到庆州春阳桥址与月精桥址并链上韩维的跨语言链接,如果日后有人想创建后者,那么大部分内容会和月精桥重复,且目前月精桥条目内容基本上可以涵盖两桥的历史,日精桥作为遗址只需要在部分地方补上只言片语就能完善,不知阁下意见如何?(我和主编在站外沟通过,他认为也可以这样)--—FradonStar🖋️ 2025年2月25日 (二) 10:42 (UTC)
一只狐狸送给您!
[编辑]
希望多来评审一下狐娘编辑的条目
∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月22日 (六) 11:44 (UTC)
这笔移动不合不留重定向规定吧? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月10日 (四) 06:13 (UTC)
- 大概是以前看到一些有经验的使用者这样做然后效仿了。不过我后来一般会保留带括弧的重新导向了。--绀野梦人 2025年4月10日 (四) 08:29 (UTC)

您好,您先前创建或编辑的页面“越南航空学院”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--DaqibaoQi(留言) 2025年4月14日 (一) 10:00 (UTC)

您好,您先前创建或编辑的页面“越南大学列表”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--DaqibaoQi(留言) 2025年4月14日 (一) 10:07 (UTC)
您好,我注意到阁下连续两次回退了我对于日本国最高裁判所的移动。我在移动的编辑摘要中已经给出理由,但阁下的回退并未给出理由(如果给出了但我没看见,请指示)。 我认为,“最高裁判所”这一名称存在歧义,因为朝鲜民主主义人民共和国也存在最高裁判所,条目名称为朝鲜民主主义人民共和国最高裁判所,考虑到其与日本国的最高裁判所属于同类事物,根据NC:IDENTIFY、NC:DAB、WP:CONSISTENCY,日本的最高裁判所应采用“日本国最高裁判所”命名为宜。 希望阁下说明您的观点。——IuyminirC(留言) 2025年4月19日 (六) 05:46 (UTC)
- @IuyminirC:点击摘要里的连结就能看到。该条目相关的更名在过往无共识,提出移动请求较为适宜。--绀野梦人 2025年4月19日 (六) 06:09 (UTC)
- 此次更名与以往不同,以往的更名争议点在于“裁判所”与“法院”的用词差异,的确未达成共识,但我的更名在于是否要加前缀“日本国”,不在以往讨论的范围之内。我的更名理由已经给出,我认为是合理的。--IuyminirC(留言) 2025年4月19日 (六) 06:11 (UTC)
- 因此,阁下如果仅以以往的讨论无共识为回退理由,我认为是基于误解。--IuyminirC(留言) 2025年4月19日 (六) 06:14 (UTC)
- 如果阁下不再发表新的反对意见,我将视为阁下不反对我的移动。--IuyminirC(留言) 2025年4月21日 (一) 15:16 (UTC)
- 提出移动请求仍然是较为适宜的做法。--绀野梦人 2025年4月22日 (二) 00:36 (UTC)
关于infobox中的国家
[编辑]我注意到阁下编辑的部分条目中,将国家从Template:PRC修改为纯文字,请不要再这样修改,国家栏显示国旗已经是共识。--Benteds(留言) 2025年4月19日 (六) 09:14 (UTC)
- @Benteds:2025年1月29日通过的MOS:INFOBOXFLAG已对此种用法加以限制。--绀野梦人 2025年4月19日 (六) 09:18 (UTC)
管理人员选举(2025年4月)
[编辑]![]() |
||
管理人员选举 | ||
二〇二五年四月梯次 | ||
申请成为管理员 | 申请页 | 安全投票页 |
---|---|---|
SCP-2000(申请续任) | → | → |
S8321414(申请续任) | → | → |
0xDeadbeef | → | → |
Kanashimi | → | → |
申请成为界面管理员 | 申请页 | 安全投票页 |
Diskdance | → | → |
LuciferianThomas | → | → |
Kanashimi | → | → |
申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
Manchiu | → | → |
申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
Ericliu1912 | → | → |
Manchiu | → | → |
Peacearth | → | → |
2025年4月梯次管理人员选举正在进行。
本梯次有4名用户申请成为管理员,3名用户申请成为界面管理员,1名用户申请成为行政员,以及3名用户申请成为监督员。
您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起,至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)结束,诚邀您踊跃参与提问和投票。您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结。
请注意:所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery(留言) 2025年4月22日 (二) 02:24 (UTC)
回复通告
[编辑]自由雨日🌧️❄️ 2025年4月24日 (四) 01:32 (UTC)
IP在此[4]放入恶作剧的《胡氏世说》,我已去除,但须成为稳定版本。--Outlookxp(留言) 2025年4月24日 (四) 01:41 (UTC)
@日期20220626创建条目时给的2个来源、目前条目中的共3个来源,我没有在1个来源中找到你所移动至的所谓“冲岩高等学校”的译名,仅这一繁体来源并用“冲岩高校”和“冲岩高中”,也不是“冲岩高等学校”。结果阁下居然没有留下任何编辑摘要地移动至“冲岩高等学校”,请问阁下是不了解WP:原创译名的规定?请问阁下是不了解NC:常用名称等命名常规?
更令我大吃一惊的是阁下将作为普通名词的“高中”也改为了“高等学校”(85254664),这一编辑我将其称之为破坏也不为过。首先来源并不使用所谓“高等学校”(并用“冲岩高校”的那一来源,第一句也开宗明义地指出『全韩国对于尹锡悦不满的声浪已延烧到其高中母校冲岩高校』);其次,我查阅了《现代汉语词典》《现代汉语学习词典》《汉语大词典(第2版)》《现代汉语大词典》《新时代汉英大词典》《辞海》《教育大辞典》,没有一本工具书认为中文“高等学校”一词可以用于表示“高(级)中(学)”。(您也不用去找来源说中文确实能这样用,)我想请问,你认为读到目前这一条目的读者,有多少比例能认知到这是一所高中而不是实行高等教育的学校?有多少来自中国大陆的读者(中文“高等学校”一词主要用于中国大陆),会不误解这所名为“冲岩”的学校其实是一所高中?(至少像我这样的读者是万万不能。)即便“高等学校”确实可用于指代韩国的高中,也不应使用这种极易误解的歧义词,更何况来源根本没有这样使用。难道你加了内链就觉得读者可以理解这里的“高等学校”是指高中?先不说会点击(或鼠标悬停)内链的读者能有多少,即便在这些读者中,我想也更多是会感到迷惑而不是理解“原来这里‘高等学校’是指‘高中’啊”。条目自创建以来已有2000多读者访问,在Google首页等读到内容的读者更是会有超过几个数量级的,阁下不认为自己需要为这些误解的读者负责吗?我认为这种错误甚至要比伪造名称的LTA、比伪造史实的折毛造成的危害更大。
交流、写作是为了让听者理解、读者看懂,而不是为了自己爽。写条目应当以读者为本,应当把自己代入读者的位置检视自己的编辑;要多读条目。(我记得UUM也常常表达类似的观点。)请阁下回退在《冲岩高中》所作的编辑;请阁下日后务必使用参考可靠来源常用的正常中文来进行条目写作和翻译。我几乎从来没有在中文维基百科像读到这一条目和你的这一编辑时候那样生气过,如果阁下认为我语气太过激烈,请见谅。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月27日 (日) 18:32 (UTC)
- 关于“高等学校”问题,我主要是学习了管理员Alberth2的类似操作……--绀野梦人 2025年4月28日 (一) 00:33 (UTC)
- 您这回应就跟WP:互助客栈/条目探讨#关于各虚构作品的列表因为关注度被大量提删里,提报错条目却说成是“学我提删”的行为类似。其他编者的对错(我不确定他是否对错)不代表您不用为自己编辑行为负责;而且如果他真的类似地用了“高等学校”,因为在台湾这一词似乎并不用于表示高等教育的学校,不了解这对大陆读者来说会造成完全的误导,情有可原的——但您是大陆人。请问您有回应我上面说的问题吗?刚刚看到您的修改,还是没有改标题和第一个词,所以您是认为在这所学校的中文译名是“冲岩高等学校”比“冲岩高中”更常用吗? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 03:32 (UTC)