跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2009年

维基百科,自由的百科全书

2009年1月

  • Advisory讨论 | 貢獻
    河南郡三川郡迦帕多家教父加帕多家教父
    查上述兩對條目實為積壓已久的「Category:需要合併的條目」,前者(三川郡河南尹)的合併,更是已在Wikipedia:重複條目頁面經過長足的討論而達到共識後才進行的。三川郡河南尹於2009年1月25日08:54被該用戶退回,而該用戶的再前一項改動則發生於2009年1月25日08:53,足見該用戶在進行退回前,對該兩條目的合併的前因後果,不可能有超過一分鐘的閱讀時間去理解。再查上述用戶的其他「用戶貢獻」,發現該用戶實素有盲目退回的習慣。
    發現人:210.6.210.89 2009年1月26日 (一) 12:09 (UTC)
不見得有何破壞,條目不能手動移動,要由管理員處理。69.162.110.122 (留言) 2009年1月26日 (一) 12:26 (UTC)
回樓上的朋友,情況並不是這樣,可參以下引文→「移動請求和重複條目是完全不同的,移動請求是只有一個條目及內容,當無法移動到新名稱時,才需要到移動請求提出;此外,現在也會處理被以剪下貼上移動的條目的編輯歷史。由於某些情況下的移動只有管理員可以處理,因此移動請求必須由管理員處理。重複條目則是同時存有兩個先後建立的條目,但最後被發現其實是可以合併為一個,因此想將兩個的內容合併,並將其中一個改為重定向頁;這種工作其實就不需要管理員的權限就可以進行」←(引文摘自Wikipedia talk:移動請求)--210.6.97.145 2009年2月7日 (六) 07:59 (UTC)
这个根本不成理由,回退在百科是家常便饭,提报破坏的话看来有一堆人要受刑了。--91.142.12.62 (留言) 2009年2月7日 (六) 08:30 (UTC)
同意「回退」不是破壞。「回退一項改善條目的編輯」才算破壞。誠如前述,該用戶素有這種節省閱讀理解時間的快速回退習慣,類似的行為不是個別例子。不過如果你說,管理員做的叫「不小心而已」,其他用戶做的才叫「破壞」,則言盡於此了--210.6.97.145 2009年2月7日 (六) 08:58 (UTC)
建議未來在作重大修改時,應善用編輯摘要,方便讓他人了解編輯的目的;此外,如果再次發生類似情形,對於他人的編輯如有疑問,也建議先至對方討論頁詢問,以了解原因,這也可以避免發生誤會。—Alberth2-汪汪 2009年2月7日 (六) 09:02 (UTC)

相关:互助客棧/求助

已處理—『Skjackey tse』 2009年1月26日 (一) 05:06 (UTC)
  • 哈皓月讨论 | 貢獻
    哈姓回族
    禁止人家編輯他的文章,在條目頁面正文處留下署名和自己的聯絡e-mail,詳見這裡這裡
    發現人::--210.6.97.144 2009年1月24日 (六) 14:11 (UTC)
已封禁一日。—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 06:57 (UTC)
编写维基要求有凭有据,删除内容同样。我编写的内容几乎每个论点都有详尽的参考文献,可以查考。有相关经文的支持。不像有些人,撰写的不超过300字节的内容,跟上的外部链接却是个没有作者,没有来源,没有参考文献的三无来源。—qquchn (留言) 2009年1月24日 (六) 00:03 (UTC)
此人又再一次編輯頁面,並加入無意義的基督教內容,詳見「創世記」的修訂歷史Player23 (留言) 2009年1月23日 (五) 08:57 (UTC)
圣经和基督教相关的条目不加入基督教的观点,那应该放什么?佛教怎么看创世记?如果你有这个编纂能力,当然欢迎。到目前为止,你对维基百科的贡献是超过─300000字节。条目不正确可以修正,观点不中立可以补充。不声不响的删除几千字节内容,我觉得这样的做法是任何一个维基人都无法容忍的。—qquchn (留言) 2009年1月23日 (五) 23:59 (UTC)
我認為User:Player23在條目內刪去「宣教內容」和「出處不明的內容」不算是破壞。教會、知名宗教人士或知名質疑者的觀點可以寫入條目內,但應寫明是誰說的。--Mewaqua 2009年1月24日 (六) 14:34 (UTC)
首先,你沒有表明那是基督教內容。其次基督教亦有多支派,如天主教、東正教等,你將那些傳教內容寫成「主要教益」十分不妥。再者,猶太教、回教亦有創世記的記載,跟新約聖經有何關係?那些言論實在是很有問題,時常以基督教作為中心,所謂參考亦大多是聖經,以聖經證明聖經真確,那跟沒有出處又有何分別?

Player23 (留言) 2009年1月24日 (六) 19:02 (UTC)

这条目开头就是清清楚楚地写清楚了,是圣经旧约第一本书。条目分类也有基督教,右面导航是圣经旧约。还得怎么表明是基督教内容?因为一些圣经学者把自己的观点,哲学理论还有其他内容加插进他们的理论,所以不可能有圣经本身更有说服力。如果你对天主教知名人士,东正教,伊斯兰教,佛教对创世记进行引用或者有不同的理解有了解,那么你可以丰富这个条目,扩充就是了。撰写圣经的条目,我已经尽量做到以圣经为本,以圣经的内容为本,不涉及各个教派自己的神学理论。没错,这本书是一本古老的书,但是既然在众多古籍里唯独这本书里多次提到作者是唯一的神感示的,自然有这个说法的道理。维基百科圣经系列条目的内容不是劝人相信或者皈依某个宗教,而是体现圣经有什么,体现这部著作内在的精神,为人所用,共享知识。你若希望参与协作,务必自己先对这个部分内容研究一番。一个人的知识总之有限,圣经箴言也指出,没有密谈,计划失败,集思广益,事必有成。建议你先积累一些写作经验,看看维基的优良条目怎样撰写,多从其它老维基人和管理员身上多学习学习。真理总是经得起时间的考验。另外你添加的关于近亲之间发生性关系的问题,圣经确实有说明,但是你的参考文献不适原作者,而是一个个人博客,没有作者,所以对读者来说是没有价值的资源。—qquchn (留言) 2009年1月24日 (六) 20:01 (UTC)
你無論怎樣說那些都是你自己對聖經的觀點,然後又用聖經說明自己的觀點正確,嚴重缺乏可供查證,一堆傳教空言。那個參考的內容是正確的話就是有價值的資源,似乎跟作者沒有什麼關係。Player23 (留言) 2009年1月24日 (六) 21:16 (UTC)
多谢你的高看,我可没有这么大的能力,自己编造出观点来。不过我的问题是,对于条目里面提供的参考资料,你真的打开你的圣经看了吗?(假如你有圣经的话)不管圣经是什么译本,大体意思不应该大相径庭。我相信每一个圣经翻译者都会慎重对待每一句话。而且市面上有这么多不同的译本可以互相比对。(我手上有路得圣经德文,英文标准版,新标点国际圣经中文研读版,和合本圣经,新世界译本中英德,和合本修订版,德文古兰经,这些参考文献都可以互相比较,互为参考。)既然维基是百科全书,就应当严谨。每个人都应该编写条目的时候先问问自己,这句话有依据吗,有内容可以支持吗?如果圣经内容自相矛盾,那它还有什么可信的?如果世界上能有完全推翻圣经的论据,相信早就发表在《科学》《自然》等杂誌期刊上了,我相信这本书早就被人唾弃了。可惜,到目前为止还没有。所谓,知识,各取所需,宗教类的条目的受众应当是对宗教感兴趣的人或者想了解这些内容的人,想不相信并不重要,目的应当是让人有所了解(gut zu wissen),回答what,when,who,where,how这类问题。在撰写论文的时候,在西方的高校是不允许直接引用维基百科的内容作为参考文献的。因为这里的信息,很多来源并不可靠,而有确定来源的参考文献却是可以使用的。假如分不清上帝,上主,雅威,耶和华,摩西,梅瑟这样的差异,我想就很难理解不同译本之间的内容了。既然你不相信圣经的记载和所体现的精神,对宗教类内容特别是圣经的内容采取敌视的态度,又何必非要参与这部分的协作呢?不如发挥你的专长,到其它领域为维基百科作贡献呢。—qquchn (留言) 2009年1月26日 (一) 11:58 (UTC)

對不起! - User:Jeffrey1995 User:JEL8288 User:428luqg User:QG3618 2009年1月21日 (三) 07:19 (UTC)

我也會試著溝通,不過User:Truegreat也表示不會再修改了,應該不需以封禁處置了。-Alberth2-汪汪 2009年1月17日 (六) 08:40 (UTC)
補充說明,這是維基教科書上的破壞。-Alberth2-汪汪 2009年1月10日 (六) 17:14 (UTC)

2009年2月


已對210.65.56.68讨论 | 貢獻)、210.65.56.69讨论 | 貢獻)封禁三日。—Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 02:39 (UTC)

2009年3月







這些話有錯誤嗎?誰認為這是辱罵的?倒是這位IP用戶,把顯然不是「辱罵」的事實性陳述,污衊為「辱罵」,請問「善意推定」在哪裡?禮儀呢?

--122.100.181.16 (留言) 2009年3月8日 (日) 09:23 (UTC)


(!)意見 別人在自己的blog中撰文居然與維基百科有關?真是有趣。如果這位用戶有維基百科帳戶就請用帳戶登入,這種匿名投訴個人認為是十分可恥。Player23 (留言) 2009年3月7日 (六) 07:25 (UTC)
(:)回應 Player23小心你的言語。 匿名投訴是容許的。 在其他非维基网站对维基用户进行人身攻击也可能导致在维基百科被封禁,见en:Wikipedia:Harassment#Off-wiki harassment 。--221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 07:57 (UTC)
(:)回應 你的來源是從英文維基百科來的,是英文維基的準則,與中文的沒有關係。另外,「匿名投訴是十分可恥」是我的個人意見,我認為對一個已經被封的用戶投訴是無聊和可恥的。Player23 (留言) 2009年3月7日 (六) 08:21 (UTC)
(:)回應 Player23 ,不得無禮。 英文維基已有en:Wikipedia:Harassment#Off-wiki harassment。 你認為「對一個已經被封的用戶投訴是無聊和可恥的。」實在也對英文維基人的侮辱。 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 08:35 (UTC)
(:)回應如何侮辱?請說明。Player23 (留言) 2009年3月7日 (六) 08:39 (UTC)
未完成,用户在维基计划以外做出的行为我们无权干预。根据方针,封禁是为了阻止破坏而非预防破坏或惩罚用户。另外,也请Player23注意您的言语,谢谢。—瓜皮仔Canton 2009年3月7日 (六) 10:06 (UTC)
(!)意見,說句公道話,英文維基的守則向來在其他語言版本都是參考用途,並沒有強制遵守的規定。維基以外的言論不可能規管,難道User talk:221.127.197.130認為當你聽到街上有人辱罵某維基管理員的時候,你便要去報警?何況維基本就是容許不同聲音的地方,只要不涉及人身攻擊,更莫說維基以外。另外,我也認為投訴都要匿名身份,的確難以接受。—Wallace (留言) 2009年3月8日 (日) 04:21 (UTC)
IP不等于注册用户匿名。社群有许多活跃的IP用户。—Ben.MQ 2009年3月8日 (日) 05:01 (UTC)
封禁不是用作懲罰而是防止破壞(至少在中維基百科的共識如此)。至於以匿名身份投訴個人認為是可以接受,保護自己沒有問題吧。—不知所 2009年3月10日 (二) 13:56 (UTC)
  • Bubby讨论 | 貢獻
    問題:虛構條目RSTV、於正視音樂加入虛假資料
    自編自導一間虛構公司「紅天電視控股有限公司」,證據如下:
    • 使用 Google 均完全找尋不到「紅天電視」、「RSTV」(除維基本身的結果外)。
      條目提供的「官方網址」是「RSTV.com.my」,用 whois lookup 後發現並無登記,是完全虛構的域名。
      條目提到公司在吉隆坡交易所上市,但登入吉隆坡交易所網頁查看上市名單[25],不論主板、第二市場、科技板,均未見有「Red Sky Television Holdings Berhad」此公司上市。
      嘗試搜尋馬來西亞維基電視相關條目,並未發現「RSTV」。
      嘗試詢問曾住馬來西亞的朋友,表示並未聽聞「RSTV」。
      我認為證據非常充份,沒辦法相信「RSTV」存在。
      虛構得如此詳細,明顯是有計劃和故意的。
    此人亦有在其他條目加入虛構資料,例如在正視音樂中加入大量台灣歌手名字,虛構他們與該公司有合約關係,經一般查證後發現,全無來源可以援引。
    鑑於此位編者的問題嚴重,請優先處理,並要求長期封禁,杜絕此等問題。 2014 (留言) 2009年3月3日 (二) 19:37 (UTC)
    情況嚴重,請從速處理Yym1997 (留言) 2009年3月5日 (四) 06:06 (UTC)
    跟進:近日該編者又將曾愷玹蕭亞軒孫耀威毫無根據的撥歸林心如「旗下」,但略作搜尋過後,沒有發現三人與林心如並無合約交集,其中蕭亞軒更正在處理解約問題,故此極之可疑。希望管理員果斷行事。2014 (留言) 2009年3月5日 (四) 19:06 (UTC)
    他經常將一些未查證或不實的資料加上維基百科,及將其他維基人的修改回退了無數次,令其他維基人花了更多時間去修改,之前已有編輯們曾經警告過他,但他仍不聽從勸告,情況日漸嚴重。而且他又將其他人給他的負面對話刪除,意圖隱藏他的惡行, 詳細情況請查看Bubby的對話頁歷史。—No1luvME (留言) 2009年3月9日 (一) 04:58 (UTC)
    多次破壞金牌大風的條目,本人力勸無效。公司全名己經由本人往香港公司註冊處查證,本來也在參考標籤提及有關公司註冊編號,但他多次刪去,又無故寫數家公司為金牌的子公司,但事實上那只是合作伙伴。仁心文術 (留言) 2009年3月17日 (二) 14:28 (UTC)

2009年4月

  • 小籃子讨论 | 貢獻
    受影響的條目:台灣相關條目(行政區劃、地理、歷史、人名、政治)
    破壞行徑:在User_talk:小籃子中可發現到,該員早在2007年就多次進行繁簡破壞、編輯戰,並違反3RR原則,許多人留言勸阻,但他完全不回應。此人編輯量相當大,近兩年間破壞了無數條目,請求管理員將此人永久禁封,並關注他使用過的IP。
    2009年4月4日[26]因繁簡破壞行為,被管理員User:Gzdavidwong禁封五日
    2009年4月10日[27]解除禁封後,毫無悔改,依然故我,進行繁簡破壞行為
    2009年4月11日[28]進行繁簡破壞行為
    2009年4月28日[29]進行繁簡破壞行為
    2009年4月28日[30]多次違反回退不過三原則,且不參與討論頁(此人編輯量相當大,僅列舉最近發現的一次)
    發現人中華民國維基人() 2009年4月28日 (二) 15:46 (UTC)
    補充:我忽略了該員的對話頁存檔,經查證,早在2005年6月就開始進行繁簡破壞與編輯戰,破壞的條目遠比上述所說的2007年起更多。中華民國維基人() 2009年4月29日 (三) 10:23 (UTC)
每个wikipedia用户都有编辑的权利。你工作太认真了。--- georgezhao (留言) 2009年4月18日 (五) 01:55 (UTC)
我还有一个问题‘朝鮮世宗大王的确英明神武,当受到世人景仰。但是我想请问keim,占领朝鲜国并不曾拥有的土地,怎么用收复?’就像你说新罗国收复平壤一样本有争议之处。如一国从未有过之土地,用取得是不是中立点?
確認是Georgezhao讨论 | 貢獻)的傀儡。此用戶已多次利用IP或傀儡用戶繞過封禁編輯,希望管理員能延長該用戶主帳號的封禁—Altt311 (留言) 2009年4月18日 (六) 02:01 (UTC)
呵呵,有位以管理员的口吻提议延长对我的封禁,很好很好。这么多年来我感到对wiki从来未有过的失望。如果可以的话把我的主号永久封吧,也少点牵挂。分享知识,维护真相,互相尊重的wiki精神哪里去了?呵呵。—georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)
請管理員儘快封禁此帳戶……該用戶還在使用此傀儡帳戶。使用傀儡帳戶繞過封禁是一個合理的封禁理由吧?—Altt311 (留言) 2009年4月25日 (六) 08:06 (UTC)

港中文的这位Altt311同学,我在你的留言中结识了用傀儡是为了做一些必要的解释,请查阅你的对话页面历史,谢先了。—georgezhao (留言) 2009年4月29日 (六) 08:06 (UTC)

我加入的内容修改如下:‘

蒙哥汗曾在攻打南宋的战役中身受重伤后不治而亡。公元1258年,蒙哥、其弟忽必烈和大将兀良合台分三路大举进攻南宋。他亲率主力征四川,次年,在攻打合州时(今重庆合川区)被南宋钓鱼城守城武器矢石击中而重伤,于农历七月二十七日死于合川东钓鱼山上。 ’。请问这段是小说吗?不过看来你对神雕侠侣蛮熟悉的,呵呵。--- georgezhao (留言) 2009年4月17日 (五) 01:55 (UTC)

蒙哥在中国战场受伤,不是在战场阵亡。你的添加与文章内容无关。多次破坏,被警告后仍然继续破坏。高丽在成为元朝藩属前是使用皇室制度的。KEIM (留言) 2009年4月17日 (五) 02:07 (UTC)
大汗难道不是三军总司令,不算军事统领吗?--- georgezhao (留言) 2009年4月17日 (五) 01:55 (UTC)
’高丽国刚成立时,采用了近似的皇室制度。首都被称为“皇都”;首都的皇宫被称为“皇城”;国王的命令称为“诏”;国王的继任人被称为“太子”;国王的母亲被称为“太后”。与中国不同的是高丽国王被称为“大王”,“陛下”和“海东天子”。 1275年高丽向元朝称臣后,这些称呼被禁止使用。‘
还是继续高句丽的保护吧,免得有些人像是在维护网页一样天天压制别人的意见,文建,keim之伎俩或许可以蒙住一些无知,无德的wiki管理员或者高级编辑,但我想大多数人还是分得清他们的诡计的。我在如果你觉得在封禁期就不能发言的话,让管理员把这些ip都封了吧,或许你应该把你发给我的也都附上给大家看看。---66.7.131.168 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
看看你写了几个错别字
“我觉得你修改维科的时候应尊重上下文进行建设性的修改,不要抄袭他人文章,不要宣泄个人性感,不要写错别字…”引号中是keim先生所写,省掉的部分不堪入目,还是让他自己写出来吧。你为什么这么害怕不敢留着给别人看看呢?我并不性感,谢谢,呵呵。citation跟copy一样嘛? ---66.7.131.168 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
同为对三国志史料的引用叫做侵权》??---66.7.131.168


2009年5月

(:)回應,可以保護也可以封禁,保護的話台灣周圍任何公海任何國度都要保護,封禁會不會比較省事就不知了。該位用戶至少有3RR(雖然不同IP),構成封禁標準。--Zanhsieh (留言) 2009年5月21日 (四) 16:07 (UTC)
  • 受影響的條目:強迫性性行為hotcha匯基書院李嘉誠
    訊息、說明:去年九月起持續破壞至今,在條目裡加添不真實資料、沒意義的字符,甚或粗言穢語。基本上,其「用戶貢獻」幾乎都是破壞舉動。可以相信,這用戶本人可能跟匯基書院有關係,並且認識梁康泰同學
    發現人:210.6.97.218 2009年5月20日 (三) 04:59 (UTC)

User:蘇州宇文宙武恶将“朝鲜民族”移动到“朝鲜族”,并将文中的“朝鲜民族”改为“朝鲜族”。朝鲜族在中文中指的是主要居住在中国东北的的少数民族,并非整个朝鲜民族(这可以GOOGLE的搜寻结果为证)。 维基百科的这篇文章是有关整个朝鲜民族,不是居住在中国东北的的少数民族。请管理员回退到被破坏前的版本。KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 01:07 (UTC)

该用户的版本:“承认满洲国并与之建立外交关系的有23个国家,中华民国及其后成立的中华人民共和国政府因认为满洲为中国领土而不承认满洲国的合法性,单方面将其称之为“伪满洲国”或“伪满”。”

该用户版本:“电影以'中国人的角度假定'南京事件真实存在。 ”

原版本:1998年发生大规模骚乱排华运动,大量华侨、华人被残忍的杀害。雅加达人权与妇女研究组织经整理后的报告显示,5月发生的骚乱中,印尼各地总共发生5000多起暴徒强奸或轮奸华裔妇女的惨案,其中以雅加达每天发生的100多起最为严重。 该用户版本:1998年发生排华运动,华侨、华人被残忍的杀害。雅加达人权与妇女研究组织经整理后的报告显示,5月发生的骚乱中,印尼各地总共发生5000多起暴徒强奸或轮奸华裔妇女的事件,其中以雅加达每天发生的100多起最为严重。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月14日 (四) 02:41 (UTC)

好像我们各回退了两次吧,有时真无奈,相互之间像是战争,总觉得对方是在破坏,激动的不得了。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月14日 (四) 02:59 (UTC)
  • 周婕妤卡倫·高爾夕川景子車由蘭林筱琦金·懷特大谷晃央凱莉·費雪珍娜·李大井由希子梶谷景美金西亞·歐芬妮德思溫蒂·珍思
    大量創造撞球花式選手的條目,而且內容大都貼從安麗盃轉貼過來,並未指出該條目重要性為何,懷疑有廣告嫌疑。
    發現人:Stargate 2009年5月10日 (日) 09:28 (UTC)
    • 在提交編輯注意事項寫的很清楚,但卻被他完全忽略,完全不遵守編輯注意事項;另外維基百科不是量創造小條目的地方,而且他與台中英雄讨论 | 貢獻)大量創造小條目行為類似。希望管理員儘速處理。-Stargate 2009年5月12日 (二) 15:42 (UTC)
    • 此人可能帶有刻意想移除他人作業之嫌疑,請管理員三思。-大四喜 2009年5月12日 (二) (UTC)
    • 請問一下,如果沒有資料來源,要如何編輯? 我已經說過,我並沒有將此些球員的簡介編輯進去,只是將此些球員的參與賽事編輯進去,並沒有侵犯的意思,但如果管理員認為創建的頁面無重要性或是還是認為有問題的話,而做刪除動作我無意見,所以請Stargate756這位先生請你先看清楚內容再講清楚說明白,謝謝,還有那些外國人的條目資料有限,無法做的很大規模,謝謝。-大四喜 2009年5月12日 (二) (UTC)
    • 此些球員頁面內容雖然是從官網資料所悉,不過我並沒有將該頁面人物簡介完全移植過來,只是將球員的比賽成績事蹟內容條目詳細如此,如果管理員認為創建的頁面無重要性,而做刪除動作我無意見。
      發現人:大四喜 2009年5月10日 (日) (UTC)
    • (!)意見:兩位,善意推定好嗎…創建小條目不是罪過(如果不涉及CV)…─域奇(UTC) @ 2009年5月13日(三)01時16分 (HKT)

FjBot讨论 | 貢獻)(機械人)

  • 發展心理學
    加插大量資料時罔顧格式,毫不整理,詳見這裡
    發現人:210.6.97.124 2009年5月2日 (六) 08:31 (UTC)

2009年6月

KEIM討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
理由:多次(三次以上)回退尹瓘,曷懒甸等字条。 [39],[40].[41],[42] ,

[43][44]. 已经对其进行警告,未果。

发现人:Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 01:45 (UTC)
KEIM討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
理由:多次(三次以上)回退别人的留言,包括管理员的警告([45][46][47][48]),违反3rr(用户页的对话页不在3rr例外之列);对本人人身攻击[49](已经不止一次了),非但不道歉,反而理直气壮认为自己没错[50]
发现人:——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 03:13 (UTC)
丁尚洋討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
許春祥討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
理由:懷疑是影武者讨论 | 貢獻)的傀儡
發現人:Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 14:18 (UTC)
处理:已由Advisory 不限期封禁。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月29日 (一) 14:22 (UTC)

Luther Lu讨论 | 貢獻)及懷疑相關IP

Luther Lu討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息:懷疑是Chia-heng讨论 | 貢獻)的傀儡
222.166.160.1 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.26 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.144 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.149 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌:懷疑是相關IP
受影響條目:曹國雄
理由:知名度有問題的條目刪除後立即重新創建(不太清楚是否完全一樣,請管理員比較創建時的版本),而且多次回退本人刪減不適當內容的編輯。
發現人:Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 13:52 (UTC)
处理:未完成,未见贡献中有疑似3RR之内容,另已查条目内容不同,并注意上框第一条和第二条,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月29日 (一) 14:21 (UTC)
理由:已經警告過2次,該用戶使用不當詞彙「邪教」進行攻擊的行為,念在此為新用戶,且後來有改善的行徑(此處),建議僅封禁小段時日既可。不當行為:在下的用戶討論頁(證據1)、條目「救刦證道經咒」的討論頁(證據2)、同一討論頁與編輯注釋(證據3)。
理由:大量移動條目名稱,參見編輯歷史
Weiji315讨论 | 貢獻)封禁後繼續張貼英語廣告,Weijitaoyan讨论 | 貢獻)應為其傀儡—Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 06:46 (UTC)
受影响条目:不可胜数。
理由:繁简破坏,将原文简体字“”改为繁体字。
发现人:——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月29日 (一) 00:27 (UTC)
破坏页面数量巨大。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:12 (UTC)
可能是误会。他的有些修改还是对的,把繁体字的“谥”改成正确的写法,但更多的还是直接将简体字换为繁体字,构成繁简破坏。如果他不再直接繁简转换,请管理员只要回退这些繁简转换就行了,不必封禁他。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月29日 (一) 01:20 (UTC)
已经尝试沟通,请管理员暂且忽略这条报告。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:22 (UTC)
受影响条目:O囧0‎‎陳強 (主持人)‎‎
理由:不斷有條目增加錯誤資料。
发现人: Άndrew (✉✍) 2009年6月28日 (日) 09:58 (UTC)
处理:116.48.46.113由于3RR 封禁1日116.49.99.16未完成,见上第三条后半句。目前条目已经半保护,如有其他动作请回报,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月28日 (日) 11:08 (UTC)
仍繼續破壞,編輯擇要繼續人身攻擊。要求把此IP封禁較長時間。—Altt311 (留言) 2009年6月27日 (六) 09:32 (UTC)
处理:已由Advisory 封禁2周。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月27日 (六) 11:03 (UTC)
受影响条目:李宇春
理由:无故删除全部负面新闻
发现人:fxqf5·12中国爱 2009年6月26日 (五) 18:14 (UTC)
处理:条目 全保护两周,两周过后系统會自动解除此頁保护Lamyi0123 封禁1日。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月27日 (六) 02:27 (UTC)
受影響條目:少女漫画
理由:多次加入侵權內容屢勸不聽
發現人:Altt311 (留言) 2009年6月26日 (五) 12:29 (UTC)
 封禁1天--Advisory 2009年6月26日 (五) 12:32 (UTC)

Chia-heng讨论 | 貢獻)的傀儡,繼續原帳號的破壞行為—Altt311 (留言) 2009年6月25日 (四) 14:33 (UTC)

大量張貼非中文內容及懷疑有毒連結(部分),並懷疑後者是前者的傀儡。
發現人:—Altt311 (留言) 2009年6月23日 (二) 10:09 (UTC)
未完成,張貼非中文內容並非破壞。--Advisory 2009年6月23日 (二) 10:15 (UTC)
不仅仅是非中文内容,而且是广告(已经很多次)。另外用户名影射维基百科,并不恰当。--William915与我讨论2009年6月24日 (三) 02:26 (UTC)
Weiji315 封禁3日Weijibaike111留待出现破坏后处理。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 03:19 (UTC)
Weijibaike111今天继续张贴广告、非中文、侵权条目,见Am portable radioSenior organizations。--William915与我讨论2009年6月26日 (五) 07:28 (UTC)
 封禁3日。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月26日 (五) 11:36 (UTC)

該用戶多次違反了:

  1. 持續人身攻擊(持續超過半年)
  2. 持續嚴重的不文明行為(持續超過半年)
  3. 不適當使用傀儡 Talk:庾澄慶
  4. 持續的廣告宣傳(於多個藝人條目中添加自己策封的外號)

每次只要一出現進行編輯,必定進行人身攻擊以及原創研究破壞,經管理員ffaarr勸阻也無效,強烈要求對該君及其常用IP進行長時間的封禁,雖然說Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科,但是我受不了三天兩頭在編輯摘要被人身攻擊了,如果管理員不認為該君的行為足以判決長時間的封禁,那請恕我暫時退出維基,宣告「我玩不過他」這個觀點(換個角度來說就是眼不見為淨),請在我退出後關注庾澄慶頂尖拍檔陶喆優客李林等條目,這是該君最愛進行虛假資料破壞的條目,我不希望它們因為我不在而遭到破壞--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月22日 (一) 21:48 (UTC)

163.32.124.235封禁三日,再有破坏当予以ip地址段封禁。--KEGNS 2009年6月23日 (二) 04:39 (UTC)
如果可以,請把相關編輯紀錄隱藏。(需要確認oversight方針?)—Altt311 (留言) 2009年6月23日 (二) 10:15 (UTC)

疑似Eeeeeewtw讨论 | 貢獻)的傀儡—Altt311 (留言) 2009年6月22日 (一) 16:26 (UTC)

由于相关编辑行为不是破坏,本框内討論文字已關閉,相關文字不再存檔。
如有異議,請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人:—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 03:07 (UTC)

本人最初创建祭天壇一文。后因歧义祭天壇被改成消歧页。本人的文章被以上几位胡乱移动和拷贝。本人上次提出将内容保护在祭天坛 (首尔)。但该保护刚到期,这几位就又开始胡乱移动和拷贝。请管理员进行处理,将本人最初的祭天壇历史移动到祭天坛 (首尔),并对几位进行相关处理。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 00:27 (UTC)

從編輯歷史來看,祭天壇從未被移動到祭天坛 (首尔)過,反倒是圜丘壇 (首爾)KEIM強行重定向到祭天坛 (首尔),還聲稱「请不要抄袭本人文章」,這種看看編輯歷史就能了解的事,需要爭辯嗎?—Iokseng留言2009年6月13日 (六) 00:52 (UTC)
Iokseng兄,您就让他闹好了,我相信管理员会明辨是非的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月13日 (六) 01:00 (UTC)
祭天坛 (首尔)並非你創建的,完整的編輯歷史保留在圜丘壇 (首爾)。—Iokseng留言2009年6月13日 (六) 01:13 (UTC)

若连什么是破坏、什么是编辑战都搞不清楚,那么还是好好学习一下维基百科的相关内容,再来谈什么编辑争议吧。此种扰乱行为实在是看不下去—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 03:06 (UTC)

下面还有若干条类似的,是不是都不应该存盘?--William915与我讨论2009年6月13日 (六) 03:13 (UTC)

[http://www.google.com/search?q=%E5%A5%BD%E5%A4%A7%E7%8E%8B&ie=utf-8&oe=ut [58] “好大王”一词的google搜索见于此,是不是和您讲的同一个人? Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 01:03 (UTC)

多次无故删除别人的编辑,反诬别人破坏,见[59][60][61]等,屡劝不听。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月11日 (四) 00:13 (UTC)

[62] 反复投票。Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 00:37 (UTC)

该IP对本人进行人身攻击。请管理员封禁。[63] KEIM (留言) 2009年6月10日 (三) 01:05 (UTC)

庙号是王死后在太庙里立宣奉祀时追尊的名号。会去改写成后世对其上庙号为定宗。 同样太王在英文wikipedia中的讨论也是死后的庙号或者谥号。 Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 00:51 (UTC)

  • 李成桂自立为王是历史事实。他只是不想得罪中国罢了,在与中国皇帝打交道是用了“高丽权知国事”。这改变不了他是朝鲜国王的事实。而且还不晓得朝鮮定宗‎是否也在与中国的交往中使用类似名称。朝鲜的国王都身穿与中国皇帝一样的5爪龙袍,其地位并不是你相像的那么低。KEIM (留言) 2009年6月10日 (三) 01:00 (UTC)

四个趾的是Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 01:04 (UTC)

朝鲜湾进行任意移动,破坏正常的语言顺序。KEIM (留言) 2009年6月8日 (一) 01:37 (UTC)

西朝鲜湾乃是最常用名称,任何人都可以进行符合方针的移动。另外哪里破坏了正常的语言顺序了?我建议你多看看地图。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 01:42 (UTC)
(-)反对,一个名词,何来语言顺序?--达师信访工作报告 2009年6月8日 (一) 08:18 (UTC)
处理:未完成,个人纠纷请不要回报到此页,而请在用户讨论页解决。--冻僵的河蟹talk·+ 2009年6月8日 (一) 13:02 (UTC)

该用户无故将新罗与唐朝的战争移动到含糊不清的罗唐战争。请管理员回退此移动,并对该用户警告。KEIM (留言) 2009年6月7日 (日) 02:56 (UTC)

(!)意見:已多次無社群共識移動條目(包括港鐵Adtranz-CAF電動列車港鐵Rotem電動列車‎)並屢勸不聽。請管理員留意,此用戶懷疑與黃子讨论 | 貢獻)有關係(互相編輯對方用作沙盒的用戶頁)。—Altt311 (留言) 2009年6月2日 (二) 06:29 (UTC)
(!)意見更正專家讨论 | 貢獻)和黃子讨论 | 貢獻)兩個用戶均有可能是Marco9673讨论 | 貢獻)的傀儡,除了編輯習慣相同外,也有互相編輯對方用作沙盒的用戶頁的紀錄,建議管理員把這兩個用戶永久封禁—Altt311 (留言) 2009年6月3日 (三) 02:53 (UTC)
(!)意見元維基的查核員分析這三個用戶的行為後也認為這三個帳戶有關聯。(參照英語維基的相關方針)—Altt311 (留言) 2009年6月9日 (二) 19:58 (UTC)

2009年7月

E123045413(封禁中)操作的IP用戶,繼續破壞頂尖拍檔陶喆庾澄慶等條目。—Altt311 (留言) 2009年7月29日 (三) 11:28 (UTC)

User:Mokaw是典型的贼喊捉贼。清朝条目近年来一直是「起事」,但被Mokaw改为「起义」。还有其它编辑,之前在其对话页留言过,但User:Mokaw拒不回应,继续回退。此外,Mokaw还在日本文化Yes! 光之美少女5大熊猫等条目跟Flamelai、Iqeqicq、Ws227等人打编辑战。顺便说一下,Mokaw近期已被多次封禁过。--209.90.128.168 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:34 (UTC)

本人行為文明,「起義」何來不中立,請明示。另外清朝不准加入簡稱「清國」,又是什麼霸道行為。所謂近期多次封禁是什麼意思,閣下採用IP戰,請以用戶示人。人人皆可見此IP用戶何曾有說明回退原因,只是對他人的編輯不滿即回退罷了。—Mokaw (留言) 2009年7月27日 (一) 01:39 (UTC)

你自己看看你的封禁日志吧[66],月初还被查封两个星期。关于“起义”,请自己看武装起事条目,里面有《國語辭典》中的解释,即“為正義而起兵”。武装起事并不一定都是为正义而起兵,很明显起事比起义更为中性,而且条目近年来一直是「起事」,却被Mokaw改为「起义」。关于清朝简称的问题,本人(当时IP以207打头)前日在其对话页[67]明确说明过原因,并将「清國」放在注释中,但其拒不回应,并继续回退。Mokaw同样还在日本文化Yes! 光之美少女5大熊猫等条目跟Flamelai、Iqeqicq、Ws227等人打编辑战。--209.90.128.168 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:53 (UTC)

2006年1月15日 (日) 06:49 Rich4  (對話 | 貢獻) 小 (起义已移动到武装叛乱) (撤銷) 

名稱原為起義,題外話。其他的回退的說明原因麼,有主動討論嗎,而且尚不構成編輯戰,請勿誇大其辭。—Mokaw (留言) 2009年7月27日 (一) 01:58 (UTC)

2006年1月15日 (日) 07:10 Rich4 (对话 | 贡献) 小 (武装叛乱已移动到武装反抗: 中性化)

正是因为起义、武装叛乱不中性,所以同日即被更名。我即使跟你说明回退的原因也置之不理,而你回退别人时明显连说明也没有,而且还相当广泛。所以你月初即被查封也是很自然的。--209.90.128.168 (留言) 2009年7月27日 (一) 02:03 (UTC)

觀其行,不過是針對本人而已,而且大量將封禁歷史作為破壞的證據。論政治不如你深厚,要指鹿為馬隨你好了。讓管理員處理,不再回應。—Mokaw (留言) 2009年7月27日 (一) 02:10 (UTC)

註:此處原有文字,因為属与本页无关的争论,已由Jimmy Xutalk·+2009年7月27日 (一) 13:50 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

E123045413(封禁中)操作的IP用戶,繼續破壞頂尖拍檔陶喆庾澄慶等條目。—Altt311 (留言) 2009年7月24日 (五) 05:52 (UTC)

註:此處原有文字,因為已演变成维基人间的争论,不符合本页存在之目的,已由Jimmy Xutalk·+2009年7月29日 (三) 02:59 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

无故删除资料请求来源模板,警告后仍不停止。[84][85] KEIM (留言) 2009年7月22日 (三) 01:59 (UTC)

      • 你的这种常识仅是你的个人观点。其他用户是可以提出异议要求提供资料来源的。到目前为止你并没有提供任何资料来源,而且还在警告后继续删除模板。KEIM (留言) 2009年7月22日 (三) 02:06 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/07/13中威胁用户,甚至严重到威胁社群和中文维基百科。--达师信访工作报告动员令 2009年7月20日 (一) 03:01 (UTC)

Istcol 封禁12小时Fantasticfears留言+ | 记录2009年7月19日 (日) 01:22 (UTC)

貌似中文维基里面根本就没有永久封禁。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 01:00 (UTC)

有永久封禁。—Wcam (留言) 2009年7月19日 (日) 01:16 (UTC)
未完成,編輯爭議不是破壞--Advisory 2009年7月15日 (三) 17:27 (UTC)
維基百科:封禁方針#需要封禁的情況防止破壞一節,有持續的干犯其他方針與指引一條。久遠累次違反非原創研究與可靠來源等方針,是否已符合本條之規定?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月15日 (三) 18:44 (UTC)
 封禁3天Wcam (留言) 2009年7月15日 (三) 08:56 (UTC)

順道一問,這種這種這種發言受理不受理的?

  • 發現人:210.6.97.54 2009年7月12日 (日) 14:25 (UTC)
  • 处理:未完成,此用户并不是机器人,且偶然出错对程序来说属正常现象,现已将条目修好。如仍有问题敬请回报,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月12日 (日) 16:06 (UTC)

註:此處原有文字,因為不是破壞,不符合本页性质,已由Advisory 2009年7月9日 (四) 01:54 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Luther Lu讨论 | 貢獻)及懷疑相關IP

Luther Lu討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息經過封禁後仍回來破壞條目尹學謙(移除知名度模板)。相關匿名IP:222.166.160.* 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌自7月2日開始即在條目陳文棟移除知名度模板,加入明顯無根據內容。見對應條目歷史。
其他敘述同以下User:Altt311所提。請查照。——Zanhsieh (留言) 2009年7月8日 (三) 04:51 (UTC)
未完成,并不符合第二条。此用户在移除知名度模板时还混有正常编辑,敬请善意推定,谢谢。匿名用户请给出确切地址,便于查阅历史。--Jimmy Xutalk·+
 封禁1个月,傀儡账户。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月8日 (三) 05:20 (UTC)

註:此處原有文字,因為不符合以上三条的任何一条,完全与破坏无关,已由Weiji316於2009年7月3日 (五) 02:25 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Luther Lu讨论 | 貢獻)及懷疑相關IP

Luther Lu討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息懷疑是Chia-heng讨论 | 貢獻)用作繞過封禁的傀儡。
懷疑相關IP:222.166.160.1 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.26 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.144 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.149 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌222.166.160.150 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌等222.166.160.*區段IP
此用戶與懷疑相關IP涉嫌繞過封禁(Chia-heng等帳號已被永久封禁),繼續Chia-heng創建中原大學不肯定知名度人士的條目,並在已創建德條目加入不適當的內容。—Altt311 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:22 (UTC)

2009年8月

此用户最近将大量名人的籍贯改为河南,或对籍贯有争议者强调河南一说。受影响条目有:

曾注意到其在杜甫孔子庄子的修改并回退,没踪查其他,没想到是如此大的范围修改,请处理。—奔流沙 (留言) 2009年8月23日 (日) 01:15 (UTC)

[86]与这位用户相似编辑习惯的一个ip编辑,请检查。在下已经留言希望这位用户不要过于偏执。 Georgezhao (留言) 2009年8月24日 (一) 05:00 (UTC)

近日參與編輯戰的用戶

该用户在不进行讨论达成共识的情况下将本人创建的Template:高丽王朝君主胡乱移动到多个不规范的名称。在高丽一文中对本人建设性的添加进行无故回退。而且拒绝进行讨论。每次都是删除本人提问不予回答,然后进行野蛮的回退。KEIM (留言) 2009年8月17日 (一) 04:06 (UTC)

高丽王朝早就移动到了王氏高丽高丽有歧义,我的移动有何不对?我从未回退在高丽一文中的内容。我已经说过禁止你在我对话页留言。再说,你以前不也一直删除我的留言么?你有什么资格教训我?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月17日 (一) 04:10 (UTC)
似乎不應該隨便移動別人創建的模板——读过《九评共产党》的小豪(请至此处联系,谢谢!) 2009年8月17日 (一) 16:46 (UTC)

该用户无故多次删除渤海国信息框,[96], 使用完全错误的图片文件讨论:Former Yan(前燕).jpg[97],还对本人进行人身攻击。[98][99]。经警告后不改悔。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 00:54 (UTC)

[100],[101]再加几个连接方便大家看看哪一个在前。关于图片的争议,制作完全是有理有据,多人合作完成,对于其中一些图片的讨论见于[102],inhorw (留言)提供了资料和一系列的修改的意见(见对话页),在下都一一修改,而keim对于图片制作没有任何建设性的意见和值得信赖的资料提供,一味职责图片的错误是不是你在图片上修改下看看别人会不会有不同的意见呢?Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:03 (UTC)

  • 我对你的野蛮编辑是很不满的,不过为了不对你进行人身攻击,我没有使用任何不雅词汇,只是用XX代替。这是大众传媒对不雅词汇的常用作法。不过你说的什么“你回你的XX国XX去吧" 是明显的种族歧视语言。我已经告诉过你我不是什么脱北者,但你还是用此进行攻击。“忘记了你是脱北者,XX国可能不太合适你。”还有你摆出来的图片讨论是完全不同的另一张图。真是岂有此理。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 01:16 (UTC)

留言中的XX可以用朝鲜韩国民族主义等替换,请问你的XX用什么替换?你以前的留言中由您的父亲来自于北朝鲜之类的话,我想很多人也看到了。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:19 (UTC)

  • 怎么又‘进行种族清洗’了,您还是赶紧去需要改动的图片讨论中提供证据,不要忘记对于要改动的细节提出投票的建议,这样多数通过的话,一天之内会有新的版本出来。渤海国的图片正在制作之中,如果你一在添加模版的话,到时候新图片完成后也是要将其拿掉的,所以请宽限几天的时间吧,其中不要再挑起编辑站,谢谢。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:26 (UTC)

没有见过,拍个照看看。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:37 (UTC)

讨论页面不是‘在中国人的聚集区张贴“XX Go Home!”’,既然你承认你所用的XX是chink,那么就到此为止吧。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:45 (UTC)

处理:User:KEIMUser:Gzhao 封禁1日Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 02:14 (UTC)

[104]不只是侵权,持续破坏。 Gzhao (留言) 2009年8月14日 (五) 06:11 (UTC)

多次无故删除他人的留言,见User talk:KEIMUser_talk:KEIM/Archive的历史,在汉四郡乐浪郡王氏高丽等条目打编辑战,徘徊在3rr边缘打擦边球,辱骂别人不知羞耻([105][106][107][108]),种种劣迹不可胜数,不封禁不足以正视听、平民愤。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 01:08 (UTC)

除了无故删除他人的留言,還有捏造原因刪除他人留言,在進行條目討論時,常常先存檔,後在以‘人身攻擊'等等理由刪除。詳見 [109] Gzhao (留言) 2009年8月14日 (五) 01:16 (UTC)

管理员User:Istcol曾经对他做了最后一次警告([110]),但他近来趁着管理员不在,变本加厉地搞编辑战。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 01:19 (UTC)
1. 我不明白,你們兩位刪除KEIM在你們User_talk頁面的留言就可以,蘇州宇文宙武用粉紅底黑字標明「鄭重警告User:KEIM,禁止你在本人的對話頁留言,見一次刪一次,這裏不歡迎你。請自重!」又可以,卻要去阻止及追究KEIM刪除你們在User_talk:KEIM的留言,是何道理?2. 對於編輯戰,不是誰先報案或人多勢眾就一定是「正義的一方」。3. 請避免「挑選管理員」(admin shopping)的行為。--Mewaqua 2009年8月14日 (五) 12:02 (UTC)
你怎么不看看他给我们留的是什么言?我们给他留的又是什么言?他又做了些什么?说了些什么?你没看见他辱骂我们?我们辱骂过他了么?当初KEIM四处捣乱的时候你在哪里?站着说话不腰疼。你不是已经“淡出”了么,还来关心这些俗事干什么?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 23:55 (UTC)
4. 關於Wikipedia:回退不過三,請你不要以為「集合多人打車輪戰」就不會觸犯「回退過三」,見你在User_talk:Gzhao/Archive說:「你回退他兩次,我回退他兩次,他如果回退四次,他就違反了3rr,他就被封禁了,而我們沒事,這種人不必過於糾纏,需要用計勝之。」[111]設局誘使其他用戶跌入封禁陷阱」之心不可取。--Mewaqua 2009年8月15日 (六) 11:02 (UTC)
那又如何?KEIM又不是不知道3rr。你有何高招?怎么没见你在KEIM猖狂时说过呀?请不吝赐教。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月15日 (六) 11:12 (UTC)
可以在條目加上{{Globalize|area=[[韓國]]}}或Wikipedia:模板消息/爭議與警告的適合模板,如在討論頁加上質疑或反駁理據更好,以提醒讀者條目內容有爭議。如模板被對方移除,可提請保護條目(仍然可在討論頁用{{editprotected}}去請管理員代為修改條目),而不是無休止的編輯戰。如果對方連「條目加上提醒模板」也容不下,屢次移除模板,被封禁也無可厚非。--Mewaqua 2009年8月16日 (日) 03:19 (UTC)

[112]他以不文明為由移走的有管理員的警告,其他用戶和他對編輯內容圖片進行的討論,甚至還有支援他的信息。keim有權移走,但是不能一概以他們留言為人身攻擊為由移走吧。 Gzhao (留言) 2009年8月15日 (六) 00:09 (UTC)

請勿開戰,Wikipedia:当前的破坏是要解決問題,不是導至問題。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月16日 (日) 06:58 (UTC)

多次删除我对他人的留言。[113][114]。经警告后仍不停止。[115] KEIM (留言) 2009年8月14日 (五) 00:48 (UTC)

我同意他删除的,你要怎么着?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 00:51 (UTC)

[116] 加一個鏈接以供參考。 既然keim這麼希望擾亂擾亂,就由著他吧。 Gzhao (留言) 2009年8月14日 (五) 00:51 (UTC)

按編輯紀錄確定為公司网站自我宣傳的帳號—洋洋 (留言) 2009年8月8日 (六) 10:30 (UTC)

按編輯紀錄確定為公司自我宣傳的帳號—Altt311 (留言) 2009年8月3日 (一) 05:34 (UTC)

懷疑是被封禁帳戶Bubby讨论 | 貢獻)的傀儡,繞過封禁在頁面存廢討論發言。—Altt311 (留言) 2009年8月3日 (一) 05:01 (UTC)

在多项游戏相关条目里面加入可疑链接,具体内容可参看其用户贡献页面.

2009年9月

在下是對阮文雄的條目做些補充,請勿惡意抹黑他人!--霸王丸 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:12 (UTC)
歡迎這位用戶的李公蘊讨论 | 貢獻)按道理也是同一人,因為他是李公蘊。—Altt311 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:16 (UTC)
對方用戶對於在下的歡迎,在下當然會感謝對方,請勿以「小人之心度君子之腹」!--霸王丸 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:23 (UTC)
  • 民眾日報
  • 讯息、说明:該條已是第二次遭到該用戶破壞,內容中的多處要求也均未為了改善條目而請求,例如說:

一、該報的政治立場被修改成「偏向中共」,但他引述的來源標題也與文章內文不符,況且只有引述自由時報的報導。 二、對於來源請求,這或許算是我的主觀意識,就拿引述該條目的這段來說:

《民眾日報》被認為[誰?]是台灣少數「敢批泛藍,也敢打泛綠」的報紙[來源請求],這一點可以從長期觀察該報的〈民眾社論〉、〈鹿鼎集〉、〈台灣極弱音〉、〈麻辣評論〉、〈名家專論〉等專欄的言論而看出來。[原創研究?]

本人認為以上這一段的要求,有可能是報復式要求而來,且該用戶上次已經被鎖定一天(請見他的討論)。

叨擾多時 特請管理員 明察秋毫

 不限期封禁Wcam (留言) 2009年9月27日 (日) 10:11 (UTC)

1852(talk) 2009年9月22日 (二) 06:24 (UTC)


2009年10月

不當用戶名。--61.18.170.203 (留言) 2009年10月22日 (四) 12:34 (UTC)

人身攻击。[121]

Gzhao (留言) 2009年10月20日 (二) 20:26 (UTC)

報告即時但現已陳舊,用户最后破坏距今已有兩日。如用户再次进行破坏,请回报。用戶獲警告再無編輯。—J.Wong 2009年10月22日 (四) 18:25 (UTC)
有爭議嗎?他沒有提出來源,我從google搜尋文山線也是說「打算」而已……所以請(*)提醒他—An Macanese 2009年10月12日 (一) 04:16 (UTC)
未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报—Wcam (留言) 2009年10月12日 (一) 04:25 (UTC)

2009年11月


2009年12月

  • 潮州人廣府人福佬话
  • 讯息:先於潮州人無故刪除來源模板,再於廣府人加入來源模板,福佬話亂重定向,有明顯的不中立行為。破壞證據:[136][137]。再於閩南語條目惡意清除福佬話、福佬等詞語。[138]
  • 发现人:—Mokaw (留言) 2009年12月29日 (二) 04:22 (UTC)
  • 处理: 未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报—Wcam (留言) 2009年12月29日 (二) 04:55 (UTC)
  • 说明:有些人就是喜欢恶人先告状,首先Mokaw等人(或者是同个人动用代理服务器)很多时候采用匿名的方式用双重标准来对待潮州人广府人(我们特指广肇帮)两个条目,不过也感谢一些人的破坏性行为也让争议中充实了潮州人条目,反而广府人条目是越来越不符合历史与现实更加是没有参考来源。而且用我这个潮阳人的说法就是他们在编辑潮州人条目的时候,对方用了所谓的广府沙文主义观点来进行编辑,说我们被"广府化"了,也不断矮化。再者潮州文化不是闽南文化,虽然同属闽南民系,但事实上闽南文化是受潮州文化的影响,闽粤边界漳州一带越是靠近潮州的地方讲得语言跟潮州话基本一样,而不是潮州靠近漳州的地方讲的话跟闽南话一样。还有一点就是漳州各县市基本都有潮剧团,这也是说明那边在实际情况下受到潮州文化的影响很大。也更加不是什么福佬。而福佬这个词汇也是mokaw喜欢破坏的条目,这个词汇在大部分潮州人眼里是一个外来蔑称,根本就不理会,但是有些广府人就是喜欢宣扬这样的一个词汇成为闽南民系的代名词,想充分的弱化?还是如何呢?我们不知道他们居心是为何?当时福佬这个词汇是绝对不能等同闽南民系的,虽然台湾方面这个词汇比较常用。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2010年1月2日 (六) 15:34 (UTC)
该用户使用另外一个帐号忍者狂刀投诉说不是影武者的傀儡,是否需要复查?--百無一用是書生 () 2009年12月26日 (六) 12:00 (UTC)
小川劍是遊戲忍者狂刀其中一個角色名稱,兩者符合影武者傀儡命名。—Altt311 (留言) 2009年12月26日 (六) 19:33 (UTC)
Altt311你惡人先告狀!我對阮文雄的條目有所貢獻,而你卻惡意回退我的貢獻,還污衊我是什麼影武者的傀儡,你真的很邪惡!--忍者刺客 (留言) 2009年12月27日 (日) 08:32 (UTC)
 不限期封禁--Jimmy Xu525·+ 2009年12月27日 (日) 08:35 (UTC)
另一個IP為60.168.201.105 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌,見其貢獻。該用戶尚未得到警告原因是IP浮動。-Zanhsieh (留言) 2009年12月9日 (三) 07:01 (UTC)