维基百科:優良條目評選

返回評選首頁　　

跳至正在投票的優良條目評選

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有6篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

典范条目评选

提名程序

您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（且只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
- 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其發起典範條目重審。
有侵权内容的条目提名無效；
如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
(※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	中立	意见
代码	{{yesGA}}	{{noGA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。

获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
在條目頂端去除{{Good article}}。
刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。

未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

存檔

2012年11－12月	2013年
其後的存檔均改存至參選條目的討論頁。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目

其他

提名區

	🎯 評選標題	👍	👎	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	かたばみ帖	7	1	已達標	2天後	47	14	Allervous	2025-05-28 11:25
2	启示录第21章	1	2	反對1	3天後	3	3	小躍	2025-05-25 21:21
3	1700年教宗选举秘密会议	4		4票	4天後	5	5	August.C	2025-05-27 19:17
4	2025年波托马克河撞机事件	1	1	-	6天後	3	3	Tisscherry	2025-05-27 19:42
5	柏洋摩尼教（明教）祭祀仪式	8		已達標	6天後	8	8	Banyangarden	2025-05-28 10:35
6	太上洞淵神咒經	2		2票	7天後	2	2	金色黎明	2025-05-28 18:23

かたばみ帖

かたばみ帖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：亞洲文學和文學作品-日本，提名人：AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)至2025年5月30日 (五) 07:26 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月29日 (日) 07:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 07:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准(＝)中立：没有图片，而且有比重不合理之虞，很难投Yes——鉴于鄙人对相关主题完全不了解，加以这篇条目是原创条目的缘由，不投{{noGA}}。望阁下改进条目，若有所改进，请{{ping}}我投Yes。——-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月23日 (五) 10:56 (UTC)[回复]
@Kurgenera圖片不是必須要求。另外，請問比重不合理是什麼意思？--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
@AT：全条目“一览”部分占了总字节的9/10了……当然我不知道同类GA要求是怎样的，所以我无权过度评价。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月23日 (五) 11:18 (UTC)[回复]
請參考同為GA的見努世友、月臺 (手鑑)、翰墨城或予樂院臨書手鑑，不存在所謂的比重問題。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月23日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
@AT：是鄙人孤陋寡闻。改yes。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月23日 (五) 12:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --chtmax729（留言） 2025年5月23日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

(！)意見，譯名未定情況下條目名稱應使用日文原文「かたばみ帖」而非羅馬字母。--🎋竹生🎍 2025年5月24日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

@Newbamboo，我創建條目時使用日語原名，然後由User:GZWDer以Wikipedia:命名常规#罗马化為由移至羅馬字名，你們可以就此討論看看，我對於兩種做法均沒有意見。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月24日 (六) 10:20 (UTC)[回复]

~~(＝)中立：建議把條目名稱改為「酢漿草札記」會比較口吻化的中文命名名稱。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:40 (UTC)~~改 不符合优良条目标准：翻譯者只有透過網路書籍的片面之詞作為來源，而不是考證文章的全部原文版本，我也查過日文維基百科的內容沒有被創建條目。內容只有提到那篇文章對歷代變成日本國歌以及和歌歌詞的影響力而已。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 18:32 (UTC)[回复]
@小躍，顯然的非常用名稱。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
我是以作者的角度去思考他想要寫的札記，你草稿名稱有寫酢漿帖不是沒有原因，作者從小看著窗外的酢漿草長大，把酢漿草當作他的母親——曾經照顧作者長大的人。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
哪裡來的「我是以作者的角度去思考他想要寫的札記」、「作者從小看着窗外的酢漿草長大，把酢漿草當作他的母親——曾經照顧作者長大的人。」？？？整篇條目根本就沒有這些東西。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:07 (UTC)[回复]
有些思念內容不一定會出現在文章上，如果你是當時的作者，一定會引用超級多的古代文獻去寫出一份札記。很多人翻譯文章像以前的我一樣喜歡翻這些死板板的內容，一直被別人說我像機器翻譯，然後加了幾段話你們又說我講的內容原文沒出現。變得非常莫名其妙！--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
我建議您看看手鑑，也可以看看古筆（日语：古筆），與札記沒有任何關連。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
那我想請問翻譯者，所有的原文你有徹底看過一遍嗎？--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 18:37 (UTC)[回复]
想請問一下您說的原文是什麼？您有這本書嗎？--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月26日 (一) 03:15 (UTC)[回复]
「一葉起風，無邊藏理；觀空亦空，性起同源；未書之筆，已書萬象」大致上第一段這樣子原文用中文版進行解析！哈哈哈～--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 04:06 (UTC)[回复]
第一段剛好又呼應到《心經》的「色即是空，空即是色」。--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
請您提供所謂原文。我完全無法理解您在說什麼，甚至懷疑您把此主題看成其他東西。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月26日 (一) 05:23 (UTC)[回复]

你到底知不知道什么是手鉴？-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月26日 (一) 05:50 (UTC)[回复]
下面就有答案啦！自己不認真看。--Eager Lin 2025年5月26日 (一) 06:37 (UTC)[回复]
答案就是你确实不知道什么是手鉴，然后胡言乱语扰乱评审。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月26日 (一) 11:45 (UTC)[回复]

甚至這根本就不是札記。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:08 (UTC)[回复]
如果你覺得這不是札記，為什麼一定要翻譯這些內容？對你有幫助嗎？--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
有幫助，我用來寫和歌相關條目的時候，需要這些資訊。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:19 (UTC)[回复]
OK，給你一個很合理的邏輯分析，以前這些文章的文字是刻印在竹簡上，稱之為「帖」，也是作者的心情札記（只是比較文言文的說法平鋪直敘的寫這篇文章）。你要改為「XXX之帖」我也沒意見。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
如有更好的常用名稱，我也沒有意見。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
可以試著到社群開放討論怎麼中文命名以示公平。由你開啟畢竟你是翻譯者，名稱需要大家一同參與討論及投票。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
認同，因為這是涉及文學作品，中文名稱應要由官方提供為準。--Sinsyuan✍️ 2025年5月25日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
官方沒有提供中文名稱，必須以命名常規的約束要在社群開放大家討論來正式署名中文名稱。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

如有常用名稱，提出便可，無須大費周章。如無，怎樣討論也不會有結果，強行翻譯只會違反命名常規。另外，@Sinsyuan，目前不存在官方中文名稱。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 15:01 (UTC)[回复]
(：)回應：明白，可在WP:VPD討論。--Sinsyuan✍️ 2025年5月25日 (日) 15:02 (UTC)[回复]
(！)意見：请留意WP:讨论發起位置，涉及单一条目的内容不应在VPD發起。另外我读了好幾遍，实在没有理解为什么这一条目名称需要大家一同参与讨论及投票。如果这一作品在可靠来源中找不到中文名称，那么应当使用原文名称，而非编者自行制定译名（请见WP:原创译名）。若对“不译作中文”有意见乃至对原创译名方针有异议，应由异议者提出讨论，而非由主编發起。——此外，个人愚见，本条目名称应使用“かたばみ帖”而不是强行罗马化。虽有NC:罗马化，但本条目的标题是日语名称“かたばみ帖”，“帖”是日文汉字而不是中文，如要罗马化则“帖”也一并罗马化（否则就是将假名转写成拉丁字母、将日文“帖”直接译作中文“帖”，後者含有一定的“翻译”过程，且两者组合後的“Katabami帖”可能完全不合世上任何一种语言的习惯），但我并不认为（完全）罗马化後更有助于读者理解内容，且罗马化後的标题也基本搜索不到内容，也是可靠来源罕用的名称。对这种日语书籍我认为应当豁免于“NC:罗马化”。无论如何，目前的标题存在问题。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月25日 (日) 15:34 (UTC) ^{画线内容补充于2025年5月25日 (日) 16:43 (UTC)}[回复]
謝謝你的提醒，目前已存放於Wikipedia:互助客栈/条目探讨#Katabami帖的在優良條目推薦的譯名問題提供大家共識。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 16:13 (UTC)[回复]

認同意見，已暫時移回。—AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 22:47 (UTC)[回复]

（针对编辑差异87446184）已發出最後警告要求相关用户停止扰乱。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月25日 (日) 18:44 (UTC)[回复]
@自由雨日：他把閣下的最後警告刪了--chtmax729（留言） 2025年5月26日 (一) 01:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：抵銷擾亂性反對票。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 06:08 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准：雖然符合標準，但這裡是GA，因此還是不建議使用「抵銷擾亂性XX票」之類的理由，都有人說「優良條目評選不按理出牌」了，這種理由老實說並不是那麼合適。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月26日 (一) 08:00 (UTC)[回复]
能否解釋書寫時期的依據。為什麼「後白河天皇」會是高麗時期的人而非平安時期？Ghren 🐦🕐 2025年5月25日 (日) 17:32 (UTC)[回复]
書寫時期均源於「日本の書と紙古筆手鑑『かたばみ帖』の世界」一書，主要根據筆跡特徵或各種比對等而來，傳稱筆者本身是古筆鑑定者的見解，不一定真的代表就是該人的筆跡（當然也有真跡），更像是一種筆跡類近的流派，因此部分會有傳稱筆者與推測的書寫時期不對應的情況出現。謝謝。--AT ⊿⁴⁶ 2025年5月25日 (日) 22:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--🍫巧克力～✿ 2025年5月28日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准.--Allervous 三月がずっと続けばいい 2025年5月28日 (三) 03:25 (UTC)[回复]

启示录第21章

启示录第21章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教文字，提名人：金色黎明（留言） 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)至2025年5月31日 (六) 02:26 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月30日 (一) 02:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，对《圣经》内容的解读，相信符合标准--金色黎明（留言） 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，對於虛構作品的一手資料解釋過多，而非有深度的學術分析，缺乏對現實生活的影響，或學者評論等等。Ghren 🐦🕑 2025年5月24日 (六) 06:41 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：過度依賴第一手資料，如果有其他人對《聖經》正確解讀的影片來源可以再加上去。--Eager Lin 2025年5月25日 (日) 13:21 (UTC)[回复]

1700年教宗选举秘密会议

1700年教宗选举秘密会议（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学 - 活动与选举，提名人：金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)至2025年6月1日 (日) 06:59 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月1日 (二) 07:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA条目，内容简洁明了，个人认为可以当选金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)[回复]
(＝)中立：尽管英维条目确实是GA，且阁下补充了其它参考来源，值得赞扬。但鉴于参考了其它语言版本（比如法维和德维版本），然认为阁下的条目暂无从GA标准（尽管上述两版本的参考来源上各有问题 囧rz……，但仍可对比参照）。此外，该条目已经是6年前的英维GA条目，不确定目前是否仍然符合标准。加以本人对相关知识并不了解，故投中立。此外，若社群内其他成员有不同意见，可能会参照其余意见改支持。感谢并尊重阁下的贡献。祝编安。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月25日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月26日 (一) 02:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --chtmax729（留言） 2025年5月26日 (一) 10:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。August 2025年5月27日 (二) 11:17 (UTC)[回复]

2025年波托马克河撞机事件

2025年波托马克河撞机事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：航空交通，提名人：Mj114（留言） 2025年5月27日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月27日 (二) 01:29 (UTC)至2025年6月3日 (二) 01:29 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月3日 (四) 01:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。Mj114（留言） 2025年5月27日 (二) 01:29 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：呃…有維護模板，英文維基百科對應內容比本條目更多--Sinsyuan✍️ 2025年5月27日 (二) 02:55 (UTC)[回复]
@Mj114君，請問能夠在投票期內改善維護模板的問題嗎？若暫時不可，會用即時不合標準關閉。--提斯切里（留言） 2025年5月27日 (二) 11:42 (UTC)[回复]

柏洋摩尼教（明教）祭祀仪式

柏洋摩尼教（明教）祭祀仪式（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会—文化遗产，提名人：Fradon Étoile|^文·甯 2025年5月27日 (二) 05:44 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月27日 (二) 05:44 (UTC)至2025年6月3日 (二) 05:44 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月3日 (四) 05:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。上次GAC差2票当选，自认为并无不合标准之处，故再次提交，如有不合标准之处，还请各位编者批评指正。Fradon Étoile|^文·甯 2025年5月27日 (二) 05:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年5月27日 (二) 05:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--chtmax729（留言） 2025年5月27日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月27日 (二) 06:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _新朝雅政 2025年5月27日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Eager Lin 2025年5月27日 (二) 13:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--🍫巧克力～✿ 2025年5月28日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月28日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

太上洞淵神咒經

太上洞淵神咒經（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教、神话与神秘学—宗教文字，提名人：Banyangarden（留言） 2025年5月28日 (三) 02:37 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月28日 (三) 02:37 (UTC)至2025年6月4日 (三) 02:37 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月4日 (五) 02:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容充實，來源充足，文句流暢。Banyangarden（留言） 2025年5月28日 (三) 02:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年5月28日 (三) 10:23 (UTC)[回复]