跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2020年1月

维基百科,自由的百科全书
WhitePhosphorus的最新留言:5年前
  • 显而易见的纯破坏用户。多次在條目加入不中立且人身攻擊的內容。
  • 发现人:Bagakuco留言2020年1月5日 (日) 08:39 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月5日 (日) 09:22 (UTC)

然後我引用的書籍是這樣寫的:

我根據這段話,就寫了:「但北韓禁止外界對檀君陵進行研究,所以目前沒有其他來源證實它們講法」,這樣也不行?被這位先生刪了好幾次。

請網友跟管理員有機會勸勸他吧。

 --Wttwcl留言2020年1月6日 (一) 07:03 (UTC)

  • 显而易见的纯破坏用户。見AF。
  • 发现人: Willy1018(留言) 2020年1月5日 (日) 13:52 (UTC)
  • 处理:遭到过滤器警告后已停止,暂不处理,将关注。如有情况请回报。--Tiger留言2020年1月5日 (日) 13:55 (UTC)
  • 已由管理员Manchiu执行  不限期封禁。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年1月6日 (一) 08:51 (UTC)

Special:Permalink/57608819。结案。--Techyan留言2020年1月8日 (三) 04:08 (UTC)

完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月8日 (三) 06:13 (UTC)
完成:已修正為硬封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月8日 (三) 12:18 (UTC)
  • 林伯渠 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 加入罕见内容,5个月前请其提供引文影像以供查证来源,拒不提供,反复加入,有伪造来源嫌疑,无视多次警告。
  • 发现人:Lvhis留言2020年1月8日 (三) 05:38 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报编辑战。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月8日 (三) 05:51 (UTC)
    • (:)回應:该用户伪造来源证据一:该用户所加违反常识罕见内容的所谓来源书号 ISBN:9787101127812,经查该书号为北京中华书局2018年1月第一版《近代中国史纲[20][21],不是《近代中国史》;著者/编者只有郭廷以(一人),不是该用户声称的郭廷以和李洪超两人。伪造来源证据二:5个月前就已挂模板请求该用户就该内容和所称来源提供引文影像以供验证来源真伪[22],该用户不提供,上个月又再次多次请其提供来源验证证据[23][24],该用户仍拒不提供来源验证证据,最近又把原创扰乱发布假消息内容加进条目,此属破坏类型里的“鬼祟破坏”,对其处理在下认为不是编辑争议,而是反破坏和封禁破坏者。敬请管理员们明察。谢谢!Lvhis留言2020年1月8日 (三) 20:07 (UTC)

(:)回應:此用户Aronlee90撒谎,所称“可靠来源”有伪造嫌疑,见下面对该用户的举报。Lvhis留言) 2020年1月8日 (三) 05:47 (UTC) (:)回應:该用户自己不做调查,随便在网上搜搜,就血口喷人污蔑别人,败坏维基百科的风气,明明找到书翻到该页就能解决的问题,偏偏东拉西扯,还有您老人家不会家徒四壁到连本书都买不起吧?要不你给我个账户,我给你支援点?搞笑--Aronlee90留言2020年1月9日 (四) 01:00 (UTC)

@Manchiu:请问为什么要封禁这两个段?我看这里面的IP也没什么破坏。--Techyan留言2020年1月8日 (三) 17:27 (UTC)

  • 代理IP段(173.255.192.0/18:[25];50.116.0.0/18:[26]),即使這裏面的IP沒有甚麼破壞也好,也會被其他管理員實施軟封鎖,Manchiu對這兩個代理IP段的封鎖是軟封鎖,賬號仍可在這兩個代理IP段內註冊。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年1月9日 (四) 09:11 (UTC)
完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月10日 (五) 06:41 (UTC)
  1. 182.239.82.241對話頁 | 用户貢獻),強行在7·14沙田區大遊行條目中增加「杜啟華」名字,及在太古城襲擊事件條目增加POV字眼。
  2. 182.239.87.86對話頁 | 用户貢獻),同182.239.82.241,大量移除莊思明條目內容。
  3. 182.239.114.186對話頁 | 用户貢獻),同182.239.82.241,在太古城襲擊事件條目增加POV字眼。
  4. 182.239.122.27對話頁 | 用户貢獻),同182.239.82.241,在太古城襲擊事件條目增加POV字眼。此傀儡在Lovehksingers之封禁期被延長後才出現。
  5. 182.239.82.199對話頁 | 用户貢獻),疑似傀儡,莊思明條目增加POV字眼,及在香港理工大學條目增加POV字眼,出現時間與182.239.87.86相近。
  6. 182.239.90.119對話頁 | 用户貢獻),同182.239.82.199,在香港理工大學條目增加POV字眼。
  • 另外,Lovehksingers似乎是使用浮動ip,其ip會不定期轉變。
--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2020年1月10日 (五) 04:03 (UTC)

+陳水扁也有被破壞的痕跡--Timmyboger留言2020年1月10日 (五) 19:35 (UTC)

  • 純破壞用戶。疑似韓導。
  • 发现人:Weesteed Talk 2020年1月10日 (五) 12:38 (UTC)
  • 处理:AF 不是封了么 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年1月10日 (五) 17:58 (UTC)
剛剛才發現韓導的IP處理方式全都是封禁一週...打擾了。--Weesteed Talk 2020年1月11日 (六) 02:32 (UTC)
  • 每隔一陣子就會出來大刷各個條目,不理會勸告並執意強行編輯,以虛假理由大量刪除許多條目內容、消除觀點,刪除並和諧所喜好特定政黨的負面信息,應該有管理員知悉這位強烈個人觀點用戶以及其特定的編輯手法。
  • 发现人:Barter84留言2020年1月8日 (三) 10:46 (UTC)
  • 处理:已由管理员蟲蟲飛执行  封禁1天。 --白磷的机器人给主人留言2020年1月11日 (六) 07:09 (UTC)

(:)回應 請去看被我大量刪除的條目,被某些人加入了相當多沒有關係或瑣碎不重要的紀錄,我很明顯在合理清理。還有這人, Barter84, 常見他夥同其他網友聯合對某人進行回退,請管理員留意這是否刻意進行的回退車輪戰,並藉此把持維基編輯權。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:05 (UTC)

(:)回應 還有如果真如他所言,我真的那麼喜歡某政黨的話,現在選舉到了我早就去幫忙造勢了,哪有空在這跟他吵編輯吵了好幾天 🤣 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 14:15 (UTC)

(*)提醒請管理員們能密切注意Wttwcl在維基百科的問題編輯行為。--Barter84留言2020年1月9日 (四) 09:50 (UTC)

(:)回應 不介意公正人士查我編輯,不過也請注意是否有以Barter84跟另一位網友為首的集團刻意串通用車輪戰回退編輯。 --Wttwcl留言2020年1月9日 (四) 09:59 (UTC)

  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:Kevin Smith Chen🍠2020年1月11日 (六) 11:02 (UTC)
  • 处理:已警告,将关注。如有新情况请回报。--Tiger留言2020年1月11日 (六) 11:06 (UTC)
    • 已被Tigerzeng 不限期封禁Itcfangye留言2020年1月11日 (六) 17:11 (UTC)
  • 參見近期VIP的記錄,可見明顯毫無悔改之意,仍使用傀儡進行破壞,請延長其封禁至無限期。謝謝。
  • 发现人:SCP-2000 2020年1月14日 (二) 14:20 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  不限期封禁。--CRHK128 2020年1月14日 (二) 15:19 (UTC)
  • 二二八事件 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此條目被管理員全保護一年終止後,立場性編輯用戶Chinuan12623又無視絕大多數可靠來源[39],以虛假理由持續置入錯誤資訊擴大破壞誤導讀者,
  • 发现人:Barter84留言2020年1月14日 (二) 10:59 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月14日 (二) 15:28 (UTC)
  • @Outlookxp蟲蟲飛ManchiuTigerzeng:請管理員們核對本人寫在討論頁的諸多來源[40]與Chinuan12623所提供的問題來源做比較,其中的問題很清楚就能分辨。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 11:07 (UTC)
  • 此條目已紛紛擾擾多年,爭議用戶Chinuan12623於條目解除全保護後,又繼續拿錯誤資訊誤導讀者,請管理員做明快處置,用戶Chinuan12623會動用各種手段強硬置入他的錯誤資訊。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 11:12 (UTC)
  • 無的放失,此編修係依討論共識,多人參論也沒異議的"第二案"而做之修訂,請見[41]
摘-已達共識:第2案.將「228事件造成多大的傷亡,相關估計從數百人至數萬人不等之說,眾說紛紜莫衷一是而纷歧(參考來源)」此句含"來源"繁述於-內文「傷亡」之首段,做為引言首段(内鏈)之引據)。本提案2人認同,餘員無異議,依共識方針增修此段述,將提起編輯請求或待條目解編後執行編修。
此案討論已結束。夲頁己標註結果並請管理员@Manchiu、AT、Shizhao、Lanwi1、Xiplus:檢核,陳展十天後,將標註結案並存檔)。Chinuan12623留言2020年1月14日 (二) 12:31 (UTC)
  • 請管理員注意可供查證的可靠來源,與不可靠來源包含來源出自維基百科自我引用的差別。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 12:49 (UTC)
  • @Outlookxp蟲蟲飛ManchiuTigerzeng:請管理員注意用戶Chinuan12623誤導讀者的問題編輯行為,以及以不實資訊回應誤導管理員的話語,請求管理員明快處置。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 13:21 (UTC)
  • Barter84對[42]白紙黑字的"第二案"討論共識都能視而不見,還來指摘提報本人,離譜至極。Chinuan12623留言2020年1月14日 (二) 13:34 (UTC)
  • Chinuan12623先前擅自將「死亡」改成「傷亡」,敝人一直以來反對,並舉例強調這種敘述是錯誤的,將「死亡」改成「傷亡」是沒有共識的,更何況是拿這種錯誤論述做為底子複製到其他地方,請Chinuan12623不要再誤導管理員、不要製造錯誤內容誤導讀者。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 14:00 (UTC)
  • (*)提醒我沒Barter84說的那麼偉大,能獨自一人擅自將「死亡」改成「傷亡」。1.這個討論還原了歷次討論要點[43],當前版本有6支持、1反對來執行編請。2.而Barter84再議二次將「傷亡」改為「死亡」,有本人、S89176、S099001及Z7504反對,該等是認同應"傷亡"之述,討論是眾議,不是Barter84你或我說了算。3.又Matt Smith之前討論-探究「眾說紛紜」是指何種數字[44],討論逾二周,結果:4人參論,討論5種版本,看法各異,無明顯共識,故也未修編內容。綜上,請Barter84莫再以獨見強壓於眾論,甚誣指本人擅自將「死亡」改成「傷亡」來誤導社群。Chinuan12623留言2020年1月14日 (二) 16:13 (UTC)
  • (*)提醒,Chinuan12623當時將條目內容由「死亡」改成「傷亡」並沒有尋求維基人的同意,還使用想當然耳的態度逕自更改。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 16:22 (UTC)
  • 該次參與討論的「Matt Smith(留言) 2020年1月14日 (二) 15:06 (UTC)」已經表明:「敝人是在說第2案。該案有Barter84和Winertai主張維持原本的用語「死亡」,敝人則有類似看法。」[45]Matt Smith已經表明與本人和Winertai有類似的看法,主張維持原本的用語「死亡」。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 16:28 (UTC)
  • 該次參與討論的「Winertai(留言) 2019年1月6日 (日) 17:40 (UTC)」早就已經表明:「另外,這回成功後,再來溫水煮青蛙這條目,最後達成他淡化二二八死傷的目的,我還是老話,為了防止他平反本條目的意圖,除了引用官方文字外,能不動就不動。」[46]這就是說,如果Chinuan12623沒有引用官方文字,就不要去動條目。敝人、Winertai、Matt Smith,都跟Chinuan12623沒有共識。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
  • 管理員已覆此頁不論此案,請Barter84於此論之[47],不必一事二貼浪費頁面。對於Winertai、Matt Smith確定未對第二案提異,他們所述是對第一案,已覆。Chinuan12623留言2020年1月14日 (二) 16:39 (UTC)
  • (:)回應請Chinuan12623不要在這裡持續誤導管理員,Winertai已經擺明不接受你的修改,Matt Smith已經直言「敝人是在說第2案」(見上面文字),而且第二案就是複製第一案的文字,是相同的東西,請Chinuan12623不要在這裡持續誤導管理員。--Barter84留言2020年1月14日 (二) 17:03 (UTC)

請求諸位維基人能關注用戶Chinuan12623在此條目拿問題來源誤導讀者的編輯行為。[48]--Barter84留言

  • K11 MUSEA 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以「宣傳」為由,刪去有來源內容。而該商場並非只有商店和餐廳,也有巨型人物造型滑梯,空中花園和會所。原文的字眼已經沒有任何「宣傳」意味,但也被用戶是突然無理刪除和回退。
  • 发现人:Wpcpey留言2020年1月16日 (四) 10:01 (UTC)
  • 处理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月16日 (四) 10:36 (UTC)
    • 我对被他删除的文字存在版权疑虑。Itcfangye留言2020年1月16日 (四) 10:35 (UTC)
  • 中国科学院上海有机化学研究所 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 反复、持续加入无来源的内容,如“国防科委十六研究院第十研究所”,劝阻无效;宣称对条目的所有权并移除可靠来源
  • 发现人:现在时间,是 2020年1月18日 (六) 11:47 (UTC)
    • @5LZ 维基百科不是发表你原创研究“宣称对条目的所有权”的地方,收回去留着自己好好享用吧
    • @5LZ 你有没有信息检索能力和自我思考判断能力?
      • 多次告诫过你[56][57],要看变更历史/变更日志,要学会使用谷歌,你是全然无视尽当耳边风
      • 『“委托中科院上海有机所主办”一事尚值得商榷』[58],你一直强行用自以为是的错误内容来破坏我的commit,最后被拆穿没有丝毫的歉意
      • 『不断加入“国防科委十六研究院第十研究所”』[59],都已经在编辑日志里面告诉你了来源在哪里[60][61]http://202.127.145.69/sq/list.do?articleType_id=13),仍然我行我素破坏我的commit。即使看不到这些,不会用谷歌?[62]
      • 『中央研究院化学研究所 关于本所 本所简介』[63]就是你口口声声的可靠来源?到底有没有核实过"莊長恭所長 1934~1940"的正确性?不经过大脑只要是来源就强加进去不管能不能引证条目的内容?来源信息有问题[64],你又看不见?
      • 上海科学技术志是什么野鸡来源?哪些人编或者著的呢?更具体的上海有机所的那篇是谁编或者著的呢?上海社会科学院出版社是个什么东西?可靠性高于研究所自己的介绍?你到底是什么逻辑呢?
      • 放着维基百科大部分语言站点通用的infobox institute不用,强行使用硬造的轮子infobox institute of CAS[65]意义在哪里?整个社区的设计维护力量不利用起来去搞这个私货?你觉得要用先去推广到全站点呀,到时候本条目再用不迟啊
    • @5LZ "支持票就不投了"[66]
      • 你投不投票没有人care,你以为你是谁?不要太把自己当回事
    • @5LZ 你哪来的自信污蔑别人在破坏
      • 你对别人造成严重的影响,应该怎么处理呢?—以上未簽名的留言由Universe01對話貢獻)於2020年1月19日 (日) 16:46‎ (UTC)加入。
  • 处理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月18日 (六) 11:52 (UTC)
    • @蟲蟲飛 作为管理员,你在这个事情中做了什么工作呢?你的封禁依据又是什么呢?你搞有争议的操作可不是第一次了。Universe01留言2020年1月19日 (日) 16:45 (UTC)

@蟲蟲飛 @WQL 请回应这里的疑问?—以上未簽名的留言由Universe01對話貢獻)於2020年1月20日 (一) 11:06‎ (UTC)加入。

  • 显而易见的纯破坏用户。LTA。
  • 发现人:SCP-2000 2020年1月19日 (日) 20:09 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月19日 (日) 22:30 (UTC)
别人陷害我,你封禁我的时候是怎么做的呢?Universe01留言2020年1月20日 (一) 12:26 (UTC)
@Universe01:請回應為甚麼持續刪去來源?--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月20日 (一) 05:42 (UTC)
说得具体一些,哪个来源,这么宽泛不好回答。 Universe01留言2020年1月20日 (一) 11:06 (UTC)
@Universe01:請說明為甚麼持續刪去這些來源:[69]--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月20日 (一) 11:20 (UTC)
与研究所官方描述不符(http://www.sioc.cas.cn/,右下角“六十周年所庆”,可以确认http://202.127.145.69/sq/list.do?articleType_id=13属官方页面);地方志都是不同的人写不同的内容,目前无法知晓作者相关信息。另外,你准备什么时候回答我的问题呢?Universe01留言2020年1月20日 (一) 11:28 (UTC)
  • 請勿無故移除來源,否則會被視為破壞。如果您質疑條目中來源有問題,您可以換上更好的來源,並在編輯摘要說明移除來源的理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月20日 (一) 11:43 (UTC)
何谓无故?你也是不看编辑记录/编辑日志的主?还有怎么惩罚你错误的封禁呢?Universe01留言2020年1月20日 (一) 11:50 (UTC)
如閣下不滿管理員之裁決,可向其他管理員尋求協助或在WP:VPO發起討論。謝謝。--SCP-2000 2020年1月20日 (一) 12:40 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:Kevin Smith Chen🍠2020年1月20日 (一) 14:31 (UTC)
  • 处理:Manchiu已封鎖OKLAHK234貢獻期限為無限期。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 15:00 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。多次建立從百度百科複製的條目,User:221.126.234.195疑似為該用戶的IP地址,而該IP地址亦創建過一次侵犯版權的頁面。
  • 发现人:Borschts🥘 Talk 2020年1月22日 (三) 09:49 (UTC)
  • 处理: 封禁1週。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月22日 (三) 09:59 (UTC)
  • 明显破坏多个条目,详见贡献记录。已发出最后警告。
  • 最新破坏:周恩来
  • 发现人:SkEy留言2020年1月23日 (四) 23:23 (UTC)
  • 处理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月24日 (五) 00:04 (UTC)
  • 其實我只封了一週,但關閉的時候打錯字。已修正結案語,但另一個不是ip,他是被永封的。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月24日 (五) 02:43 (UTC)
  • SPA,WP:MEAT
  • 发现人:SCP-2000 2020年1月25日 (六) 03:59 (UTC)
  • 处理:被永封了。Sanmosa 2020年1月25日 (六) 04:48 (UTC)z
  • SPA,WP:MEAT
  • 发现人:SCP-2000 2020年1月25日 (六) 03:01 (UTC)
  • 处理:
  • @Manchiu: 請問153.214.98.150是否真人傀儡?麻煩請告知以便在下於該頁面採取相關整理工作。謝謝。--SCP-2000 2020年1月25日 (六) 04:02 (UTC)
  • Donnie Vasquez 152096452已由管理员Manchiu执行  不限期封禁。—MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年1月25日 (六) 08:03 (UTC)
完成:已白紙保護。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月23日 (四) 04:36 (UTC)
  • 已发出最后警告。于互助客栈删改他人留言,多次警告后仍继续破坏。
  • 发现人:Daniel J Zhao留言2020年1月28日 (二) 00:52 (UTC)
  • 处理:
  • 共六個活動,全部都是無謂的修改,當中 "古爾邦用" 更有冒犯宗教之意圖。
  • 发现人:Foamposite留言2020年1月30日 (四) 00:51 (UTC)
  • 处理: 封禁1個月。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月30日 (四) 01:09 (UTC)
  • 這一位匿名用戶意圖破壞兩篇條目與編寫不實資訊,分別是濁水溪林濁水兩篇條目。
  • 发现人:肥羊翻譯機 留言 2020年1月30日 (四) 08:56 (UTC)
  • 处理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月30日 (四) 08:59 (UTC)
  • 用戶Chankwunyu因破壞為由被封鎖,仍繼續使用IP做出破壞。
  • 发现人:Kevin Smith Chen🍠2020年1月30日 (四) 04:53 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  封禁1天 --P134toP4913(🐷/🐗) 2020年1月30日 (四) 09:00 (UTC)
  • VOA。
  • 发现人:AlexLeeCN留言2020年1月30日 (四) 17:51 (UTC)
  • 处理:已由管理员Mys 721tx执行  不限期封禁 --P134toP4913(🐷/🐗) 2020年1月31日 (五) 05:13 (UTC)
  • 2020年中央廣播電視總台春節聯歡晚會 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 无理刪除有來源支持的內容。
  • 发现人:某人 2020年1月31日 (五) 06:49 (UTC)
  • 处理: 封禁31小時。--AT 2020年1月31日 (五) 07:43 (UTC)
  • 都2020年了,你还真以为打编辑战、辱骂其他用户是件很酷的事情[72]?--風雲北洋Talk 疫情尚未解决,同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 06:54 (UTC)
  • 无理回退三次的是你,我只編輯了一次,打編輯戰的究竟是誰?如果牛B就辱罵那我幾年被插了那麼多次又怎樣說-某人 2020年1月31日 (五) 06:58 (UTC)
    • 就問一句,你维甚麼時候可以由一個人說一句話就可以推翻共識說來源不可靠了?-某人 2020年1月31日 (五) 07:06 (UTC)
      • 你没看到讨论页上不止我一个人指出报道失实吗?顺便强调一下,那些IP用户其实都是一个人,用的是非固定代理IP。--風雲北洋Talk 疫情尚未解决,同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 07:10 (UTC)
      • 实不相瞒,我看你已经非常不爽了。抛开政治立场,你给我的印象有这几点:(節刪)。私以为你不适合待在这个社群。--風雲北洋Talk 疫情尚未解决,同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 07:20 (UTC)
        • @SCP-2000:來來來,這又是不是人身攻擊呢?-某人 2020年1月31日 (五) 07:23 (UTC)
          • 这不是人身攻击,这是陈述事实。--風雲北洋Talk 疫情尚未解决,同志仍需努力 2020年1月31日 (五) 07:28 (UTC)