跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2019年12月

维基百科,自由的百科全书
蟲蟲飛的最新留言:5年前
  • 中華民國 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 違反WP:V方針與WP:RS指引的第一句規定:「維基百科內容的門檻,是可供查證」、「維基百科的條目應該採納可靠的已經出版的來源」,其無合理可靠來源佐證,還執意連續回復其編輯。
    WP:DIS,「重複刪除其他編者加入的可靠來源」、「闡釋觀點」,不甩諸多合理引用來源、還進行連續刪除來源,並且拿其個人觀點當作編輯內容的最高指導,勸說無效。
  • 发现人:Barter84留言2019年12月1日 (日) 11:58 (UTC)
  • 处理:
  • 仅用来散发广告宣传的用户。
  • 发现人:某人 2019年12月2日 (一) 06:46 (UTC)
  • 处理:已发出警告,将关注此用户。--Tiger留言2019年12月2日 (一) 06:55 (UTC)
    • 信報》的來源已經有提及市民形容現時警暴情況猶如種族清洗。原文:「至於沙田剛有警員搜捕市民,他形容現時警暴情況猶如種族清洗,「見到年輕人就話係曱甴」。」發現人是不是身在內地,而不能查到來源就說原創研究呢?[1]

参考資料

  1. ^ 逾百人聚集沙田新城市廣場中庭位置. 信報. 2019-11-03 [2019-12-03]. 

—以上未簽名的留言由Wpcpey對話貢獻)於2019年12月3日 (二) 08:33‎ (UTC)加入。

  • 仇恨言論 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 只針對本人編輯多番回退而未有溝通,根據該條目互動客棧討論<為仇恨言論條目中增加例子制訂標凖>,我列出的2個例子並沒有共識說要移除,只有Sanmosa 一人因為其政治立場而聲稱要移除
  • 发现人:Lovehksingers留言2019年12月2日 (一) 14:15 (UTC)
  • 处理:拒絕 編輯爭議。--千村狐兔留言2019年12月2日 (一) 14:25 (UTC)
  • 你可不可以先參與討論?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月2日 (一) 14:17 (UTC)

我很早已討論過一次,你憑甚麼刪除我例子? 我的例子於你展開討論前一早已寫出。而且討論後根本沒有共識說要刪除我的例子。Lovehksingers留言2019年12月2日 (一) 14:20 (UTC)

  • @ Manchiu 討論於2019年11月10日 (日) 12:50 開始,即使全保護也應保留2019年11月10日 (日) 12:50或之前編輯,以示管理員公允。Lovehksingers留言2019年12月2日 (一) 14:32 (UTC)
  • @Lovehksingers:管理員沒有責任滿足您的要求,而且編輯爭議請善用討論來解決問題,請勿濫用VIP。--Weesteed★🏳‍🌈2019年12月3日 (二) 14:10 (UTC)
  • 你不能假設別人不同意你的例子,是基於政治立場。一直以來,閣下很多編輯都是刻意修改成具偏頗色彩的字眼,但對整體內容並無顯著貢獻。面對編輯爭議,Sanmosa和我,甚至是任何一個用戶都不一定是全盤正確,但我們願意提出建議並嘗試取得各方之間的共識,和你只會刪去自己不同意的內容完全不同。我建議閣下先花上3日認識認識『中立的觀點』原則,在此之前不宜再在維基百科作出貢獻。Allen Uhomist留言2019年12月3日 (二) 22:00 (UTC)
  • 陳百祥 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 由於非中立評論兼具爭議,本人已於陳百祥討論頁展開討論是否將該評論寫進條目,但該用戶不但不討論,還堅持回退,另該用戶疑針對本人多番回退本人多項編輯,疑違反守針對某一編輯者。
  • 发现人:Lovehksingers留言2019年12月4日 (三) 04:45 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月4日 (三) 04:49 (UTC) Manchiu管理員只是全保護但保留具爭議性內容,變相縱容Streetdeck,那麼我為甚麼要展開討論頁討論,請蟲蟲飛處理Lovehksingers留言2019年12月4日 (三) 04:57 (UTC)
  • 新城市廣場 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 信報來源已經寫了「沙田剛有警員搜捕市民,他形容現時警暴情況猶如種族清洗」,其實都是形容當日的情況,不應該因懷疑不在新城市廣場內發生而刪去。[1],但Lovehksingers堅持移除。示威者鉗斷警員手指事件其實是警方誤放消息,被指鉗斷警員手指的工具,實為示威者從警員手上搶去的警棍,警員手指事後亦完好無缺。[2]但現時警方基本上可以無差別去檢控(警方認為咬斷就是咬斷),而Lovehksingers堅持是兩件事件(原創研究)。其後Lovehksingers更直接出示最後警告我不可回退。但根據修訂歷史,在12月4日,本人根本沒有進行任何回退。這些行動是同恐嚇有分別嗎?----Wpcpey留言2019年12月4日 (三) 13:03 (UTC)
  • 发现人:Wpcpey留言2019年12月4日 (三) 13:03 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月4日 (三) 13:05 (UTC)
  • 已发出最后警告。多次將在條目加入違反PB方針的內容。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年12月4日 (三) 15:32 (UTC)
  • 处理:Tigerzeng封了一日。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月4日 (三) 15:40 (UTC)

(+)支持封禁 違反中立的觀點&WP:IMPARTIALTypecÿ留言2019年12月3日 (二) 08:44 (UTC)

  • 一連串在5個條目加入不中立用語?管理員不是應該要中立嗎?這樣都不算破壞?我質疑你的管理員權限!要求覆核!我不是想他被封鎖,我只想管理員公平公正地處理!--Oscar1003留言2019年12月4日 (三) 17:40 (UTC)
  • 敖子逸 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 向条目中加入来自百度百科的侵权内容。
  • 发现人:
    {#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
    “他们枉然视听,却视而不见,听而不闻” 2019年12月5日 (四) 09:02 (UTC)
  • 处理:

Streetdeck違反3rr, 3次回退新城市廣場條目內杜啟華字眼 2019年12月5日 (四) 11:31‎ 2019年12月5日 (四) 09:02‎ 2019年12月4日 (三)14:26‎ 2019年12月4日 (三) 11:59‎ 2019年12月4日 (三) 04:32‎ 請看清楚—以上未簽名的留言由Lovehksingers對話貢獻)於2019年12月5日 (四) 12:19加入。

  • @Lovehksingers:那些不是回退,而是編輯,請看清楚他編輯記錄的標籤,還有他只有進行一次回退。--Weesteed★🏳‍🌈2019年12月5日 (四) 12:59 (UTC)
  • 已发出最后警告。多次刪除條目內容。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年12月5日 (四) 17:16 (UTC)
  • 处理: 封禁5日。--天天 (留言) 2019年12月5日 (四) 20:09 (UTC)
  • 基岩 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 基岩条目加入游戏《我的世界》相关内容,并篡改参考文献。疑似条目历史中之前加入类似内容的IP。此IP用户之前亦有违背两岸用语政策的编辑。
  • 发现人:
    {#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
    “他们枉然视听,却视而不见,听而不闻” 2019年12月5日 (四) 17:08 (UTC)
  • 处理:11月20日前的编辑相对已经陈旧。12月5日的2笔编辑 近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶,若用户继续在条目内加入游戏内容,请回报。--天天 (留言) 2019年12月5日 (四) 20:11 (UTC)

他修改的只是相對偏頗的字眼,畢竟每人立場不同,部分修改可能未盡令人滿意,但宏觀其整體表現都是貢獻多於破壞。Allen Uhomist留言2019年12月7日 (六) 00:11 (UTC)

  • 疑似wp:SYA,網域相同且破壞方式類似(雖然破壞的條目類型不同)。
  • 发现人:Poem留言2019年12月8日 (日) 13:41 (UTC)
  • 处理: 封禁1週。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月8日 (日) 14:05 (UTC)
  • 新城市廣場 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 黃埔花園 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 香港暴徒 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 香港大學 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 2019年7月14日香港反對逃犯條例修訂草案遊行 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此用戶於數日內多次違反3RR原則,已經構成破壞。以上為受影響條目。並多次以「編輯」爲名,實質多次回退到自己的版本和內容。
  • 发现人:野原新之助留言2019年12月8日 (日) 14:48 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月9日 (一) 13:26 (UTC)
  • 根據蟲蟲飛,3rr要包括以下條件:1.直接修改不算,要回退。2.二十四小時內發生。因此我沒有回退,而且我一早在條目討論頁討論,你不討論就刪除我的編輯,Oscar1003請反省,別想著如何對待持相反意見人士,多作建設性貢獻。Oscar1003已作出過舉報又重覆舉報,請別浪費大家時間。之前蟲蟲飛說過是編輯戰多作溝通,但oscar1003沒有溝通,只會想著舉報,oscar1003疑因本人舉報他疑有傀儡,因此重覆舉報本人,這是編者應有良好態度?Lovehksingers留言2019年12月8日 (日) 14:57 (UTC)
  • 同意Oscar1003,該用戶已經多次以「編輯」爲名,回退到自己的版本和內容,對維基百科做成實質破壞。第1、2次,可以當作內容上爭議,編輯戰處理,但已經重覆多次犯錯,之前又曾被封禁,現在甚至恐嚇其他多名用戶,我同意對Lovehksingers作較長時期封禁。Allen Uhomist留言2019年12月8日 (日) 16:07 (UTC)
  • 維基百科:編輯戰:「回退是指復原另一編者的編輯動作,無論每次涉及內容是否一致,違反者可能會被封鎖。」;又根據維基百科:回退中的手動回退:「復原任何一處更改都是回退。例如,如果某人刪除了一個句子,你又把那個句子重新寫上,就是一次回退,不論刪除那個句子的人還做了什麼其他修改,不論你在改回的同時還做了什麼,也不論在這之中有沒有其他人修改過該頁面。」某用戶與某管理員的留言不能凌駕於明文訂立的規則,規則如有不清則可請行政員解釋,或經過討論完善。希望@蟲蟲飛:了解回退不是僅計算系統提供的回退功能。另外,Lovehksingers即使在討論頁貼了一些字,並沒有通知對方,不等於當日可繼續回退。--Uranus1781留言2019年12月8日 (日) 17:35 (UTC)
  • 您看中間那段解釋的例子,就會明白甚麼是回退,因為文字敍述有時有歧義,但看例子就最準確。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月8日 (日) 23:29 (UTC)
  • @蟲蟲飛:單檢視香港大學在12月7日的一天,亦暫且不計入118.143.86.30的一次,單以Lovehksingers的操作者以該賬號,L1L2L3L4L5,都是重複加入同一段落及相同文句,即使在當中插入空行,或在其中版本的另一章節把「香港大學」改為「該校」,留意維基百科:回退是明確指出「復原任何一處更改都是回退。例如,如果某人刪除了一個句子,你又把那個句子重新寫上,就是一次回退,不論刪除那個句子的人還做了什麼其他修改,不論你在改回的同時還做了什麼,也不論在這之中有沒有其他人修改過該頁面。」;如果每次回退他人編輯,大家只要將另一段落的大學改為該校,甚而再改為學校,加多一個外連,或增刪空行空格,就可被理解為不是回退,當人人都這樣增刪相同內容,將可衝擊預防編輯戰制度;另外請@Sanmosa:探討是否有須要進一步明確方針。--Uranus1781留言2019年12月9日 (一) 02:46 (UTC)
(?)疑問:如果一個用戶24小時內在同一個條目進行了四次編輯,這四次或多或少都修改了别人的字句,然後就認為違反3rr,然後就要把他封禁?這樣太可怕吧?尤其是一些歷史長的條目,您進行編輯,怎麼也會修改到別人的文句。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月9日 (一) 02:58 (UTC)
      • 當然四次編輯是無問題的。問題是幾個用戶都不認同其編輯,於是第一次回退。然後,他用「編輯」來把內容回復到自己的版本。

但Lovehksingers被幾個用戶指控3RR。警告後還把警告刪除,明顯亳無悔意。雖然他有權這樣做。

回退定義:一位編輯者對於一個維基百科的頁面,在24小時內,不可以執行多於三次的回退。一個「頁面」意指維基百科上的所有頁面,包括討論頁和計劃空間。這裏提到的一次「回退」是指任何取消其他用戶行動的編輯行為(或管理行為),無論是全頁面還是部分內容。可能有的時候只是一個詞的變動--野原新之助留言2019年12月9日 (一) 04:04 (UTC)

  • Lovehksingers 之前都是以「編輯」來回退。之前已經被封禁4次。且手法是相同的。意圖繞過復原標記。--野原新之助留言2019年12月9日 (一) 04:17 (UTC)
  • 您們和他在條目討論頁進行了討論嗎?您們的編輯主張已經通過討論達成共識嗎?蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月9日 (一) 04:57 (UTC)
  • User:蟲蟲飛香港大學條目而言,討論正在討論頁進行中,但你可以自己看看,他這樣的態度似是拒絕達成任何共識,刻意堅持明顯違反方針指引及既有辦法的主張以製造冗長討論,意圖保有條目所有權。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月9日 (一) 05:15 (UTC)
@Sanmosa:人家一兩天可能看不到,最好等七天,這樣共識才算明顯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月9日 (一) 13:10 (UTC)
    • 製造冗長討論是有錯? Sanmosa正是在此製造冗長討論,是否需要被封禁? 共識不是迫我認同你的看法,你是甚麼態度? 共識也不是少數服從多數,共識是平衡不同意見。Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 11:46 (UTC)
      • 製造冗長討論是遊戲維基規則(遊戲共識形成程序:故意拖延或冗長辯論——反覆強推某一明顯不被社群共識接受的觀點,事實上阻礙了基於方針能形成的解決方案),你知道嗎?我看到你這樣自證其罪的問題,我真的不禁捏了一把冷汗。還有,我只是這裏的討論的參與者,而非製造者,何況此討論仍非冗長。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月9日 (一) 13:40 (UTC)
  • 觀察過Loverhksingers於2019年11月的封禁紀錄及相關當前破壞投訴紀錄,本人必須指出其編輯態度之惡劣程度,比英語維基一名用戶Gringoladomenega更為惡劣,而最終該名人士被永久封禁的結果,本人很難不反對Lovehksingers作出不少於三個月的封禁。
本人留意到Lovehksingers於2019年11月6日被Streetdeck舉報後,反舉報Streetdeck。反舉報事情極少發生,畢竟與WP:CIV有所衝突。而且有關情況一旦發生,通常都會停止編輯並嘗試以溝通方式處理。然而,觀察編輯紀錄,Loversingers並無作出有關嘗試,而是缺乏溝通情況下,或僅以討論頁告知作出有關編輯而未打算作出任何共識,即使因此被封禁,亦沒有任何反省。甚至將User:Weesteed的忠告中的「否則只會令人覺得您是隨口咬人的瘋狗」曲解為指責自己為瘋狗。該等言論明顯嚴重持續違反WP:CIV,請管理員從速處理。 2019年12月9日 (一) 05:59 (UTC)
  • 其編輯態度的確十分惡劣。從其封禁記錄可見的確沒有任何反省。--野原新之助留言2019年12月9日 (一) 09:56 (UTC)

@蟲蟲飛:@Bagakuco: 根據Bagakuco,歡迎来到維基百科。閣下最近或許無意中移除了內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢复,請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。Oscar1003、Weesteed等等只是移除了我編輯的具來源內容到自己喜歡的版本,即取消我行動的編輯行為,有時沒有說明理由,而且沒有到討論頁展開,更沒有作出建設性貢獻,又到我討論頁恐嚇我,我只是如Bagakuco般替刪除的內容添加更多來源。Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 10:59 (UTC)

我特意觀察@Lovehksingers:的編輯紀錄,尤其是針對@Oscar1003:對其提出的提示──可能把這個當成警告甚麼來的,我都不認為Oscar1003對Lovehksingers的警告1 2有甚麼問題,還要以「人身攻擊」作為回應。這是中立評論,因為3RR不是只是針對完全回退,即使是一部分,就算改了字眼,都一樣是3RR,在下於英語維基試過因此違反3RR被警告。只能跟閣下說,不聽老人言,吃虧在眼前,閣下的編輯,的確已經是3RR了,施主請回頭是岸。 2019年12月9日 (一) 16:17 (UTC)
很明顯,導致這個討論出現的原因,是因為閣下的編輯態度,被回退一次,肯定有原因,眾人皆回退,那這個修改就很大機會有問題。如果你覺得你的修改是正確的,其實應該根據WP:CIV提交討論,而非一味曲解WP:3RR繼續部分回退到個人喜歡的內容。他們喜歡,是他們的事,那為甚麼你要跟他們混戰一番,還要無視警告消去警告然後繼續擇善固執?好了就當擇善固執是好事了,那閣下如此在WP:VIP中不斷反舉報他人,那又算是甚麼態度,惱羞成怒?閣下被封禁多次,原因是否態度不良不得而知,但無論如何閣下肯定違反過3RR。如此警告之深,在下若是閣下,早就束之高閣萬事不管,何必要繼續如此惡劣態度?君自重。 2019年12月9日 (一) 16:33 (UTC)
      • 無錯,一人回退可能是觀點的問題;但眾人都回退人就是他的問題。另外請@KyleRGiggs:到3RR那邊討論,因這邊已被管理員轉交到「3RR」--野原新之助留言2019年12月9日 (一) 16:45 (UTC)
  • User talk:蟲蟲飛编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 2019年12月8日 (日) 05:03,用戶Streetdeck對管理員蟲蟲飛粗言穢語說:「wtf」,用戶Streetdeck對管理員人身攻擊。
  • 发现人:Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 11:05 (UTC)
  • 处理: 拒绝:確實有一句屬於人身攻擊,但我覺得是無心之失,已經原諒了他。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月9日 (一) 11:50 (UTC)
  • 希望蟲蟲飛的原諒可以感化多位用戶坦誠溝通,而非想著如何對付我,另@蟲蟲飛:還沒有在Lovehksingers處理:加上文字Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 11:59 (UTC)
  • ???--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月9日 (一) 11:08 (UTC)

Streetdeck當管理員傻的嗎?被舉報後以為自己刪除wtf就在此扮無知打句???就當我舉報錯你?User talk:蟲蟲飛有你對管理員蟲蟲飛粗言穢語說:「wtf」的紀錄。Streetdeck不反省還消滅罪證,罪加一等,請延長Streetdeck封禁期。Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 11:39 (UTC)

  • wtf這三個字母明顯不是動詞且針對的也不是任何一個個體。--No1lovesu留言2019年12月9日 (一) 11:47 (UTC)

你知道自己在說甚麼嗎? Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 11:49 (UTC)

    • 不知所云--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月9日 (一) 12:22 (UTC)
    • 你說你自己? Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 12:31 (UTC)
      • Lovehksingers惡劣的討論態度其實已經街知巷聞了,老實說跟Lovehksingers進行討論根本什麼用處也沒有,各位就不用再加意見了,由管理員定斷吧。--Weesteed★🏳‍🌈2019年12月10日 (二) 05:44 (UTC)
  • 蔡徐坤 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 显而易见的纯破坏用户。通过页面历史查看编辑时间及编辑倾向,与IP破坏者可能是同一人。
  • 发现人:風雲北洋Talk 2019年12月12日 (四) 04:51 (UTC)
  • 处理: 未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报。--千村狐兔留言2019年12月12日 (四) 05:45 (UTC)
  • 已发出最后警告。多次大量刪除條目內容、加入沒有可靠來源的非中文內容。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年12月14日 (六) 07:39 (UTC)
  • 处理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月14日 (六) 07:45 (UTC)
  • 已发出最后警告,显而易见的纯破坏用户。針對政治類型條目故意加入不實內容。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年12月15日 (日) 10:09 (UTC)
  • 处理:已由管理员Outlookxp执行  不限期封禁。 --白磷的机器人给主人留言2019年12月15日 (日) 10:41 (UTC)
  • 已发出最后警告。多次在條目問題沒有改善的情況下移除維護模板,且沒有說明合適的理由。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年12月15日 (日) 19:00 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月15日 (日) 23:11 (UTC)
  • 疑似wp:SYA,虛構佛教相關條目。
  • 发现人:Poem留言2019年12月16日 (一) 02:26 (UTC)
  • 处理:已由管理员Tigerzeng执行  封禁1天7小時--Poem留言2019年12月16日 (一) 02:35 (UTC)
  • 在上次讨论明显未达成共识的情况下便继续滥用维护模板,严重影响到本人正常的编辑工作。
  • 发现人:Dabao qian留言2019年12月15日 (日) 19:03 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报争议。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月15日 (日) 23:11 (UTC)
    • @Bagakuco:维护清理模板可以结合条目实际情况来标记,但不能滥用。阁下之前就因为类似的事件遭到多名用户投诉,也被管理员AT提醒过。--風雲北洋Talk 2019年12月16日 (一) 03:30 (UTC)
      • 一篇明星或节目的条目中,作品列表、节目列表可以不用标注参考来源。--風雲北洋Talk 2019年12月16日 (一) 03:36 (UTC)
      • @Masdggg:明星或節目條目、作品列表、節目列表不用標記參考來源,請提供這是哪一個方針指引規定的?另外我掛的維護模板都是根據條目現有的情況標記的,說濫用的可是你們。--Bagakuco留言2019年12月16日 (一) 07:38 (UTC)
        • @Bagakuco:请阅读WP:PLOTSUM,不要因为它是一篇论述就置之不理。--風雲北洋Talk 2019年12月16日 (一) 10:02 (UTC)
          • @Masdggg:既然知道只是個論述,請先取得共識再來要求他人。--Bagakuco留言2019年12月16日 (一) 10:12 (UTC)
            • 这篇论述就是共识,它是维基百科论述,不是个人论述。--風雲北洋Talk 2019年12月16日 (一) 12:34 (UTC)
              • {{Essay}}:「此頁不是維基百科核心方針或指引,是單一或若干維基百科編者對社羣規範或維基百科的觀點,尚未得到充分共識。有些論述是社群中絕大多數編者的意見,有些只是少數編者觀點。」--Bagakuco留言2019年12月16日 (一) 15:06 (UTC)
  • @AT:请问您如何看待Bagakuco的行为?--風雲北洋Talk 2019年12月16日 (一) 09:58 (UTC)
  • (!)意見 在現行的方針下,那些沒有列出來源的節目類條目確是違反WP:VWP:OR,以及需掛上維護模板。但是如那些故事或節目介紹內容沒有原創研究情況下,在下認為可酌情處理。未來亦應為此情況設立指引,以免再有同類型的爭議發生。謝謝。--SCP-2000 2019年12月16日 (一) 10:25 (UTC)
    • 我希望提報人可以舉出其濫用維護模板的案例,我之前指出的只是關注度模板問題,就目前來看似乎已經有大幅改善。另外,無論如何所有條目都應該有參考來源,沒有例外。—AT 2019年12月16日 (一) 15:34 (UTC)
      • (?)疑問@AT:那么您觉得人物条目中的作品列表、电视节目中的节目列表要不要参考来源脚注?据我观察,大多数类似的列表是没附上参考来源脚注的,正好照应了WP:PLOTSUM。除非它是独立成文的列表条目。--風雲北洋Talk 2019年12月16日 (一) 18:00 (UTC)
  • 查证很简单,去电视节目、音乐平台就能找到了。--風雲北洋Talk 2019年12月18日 (三) 05:27 (UTC)
        • 能否舉一下例子?—AT 2019年12月17日 (二) 07:08 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。大量將「台」重新導向至「臺」 or 「台」移至「臺」。
  • 发现人: Sunny00217 2019年12月18日 (三) 13:41 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月18日 (三) 13:46 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。大量將「台」重新導向至「臺」 or 「台」移至「臺」。
  • 发现人: Sunny00217 2019年12月18日 (三) 13:41 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月18日 (三) 13:46 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。大量將「台」重定向至「臺」 or 「台」移至「臺」。
  • 发现人: Sunny00217 2019年12月18日 (三) 13:39 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月18日 (三) 13:46 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。亡+爾系列破壞者。
  • 发现人:Temp3600留言2019年12月19日 (四) 23:29 (UTC)
  • 处理:Outlookxp永封了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass! 2019年12月19日 (四) 23:53 (UTC)
  • 見使用者貢獻
  • 大量在韓國藝人條目無意義編輯,不斷刪除原有內容又重複添回他人辛苦編寫內容,甚至修改錯誤訊息誤導閱讀者。
  • 发现人:孤独なSmile 2019年12月25日 (三) 18:23 (UTC)
  • 处理: 封禁3天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月26日 (四) 00:07 (UTC)
  • = 118.168.237.30 = 118.168.236.59 = 118.168.237.122 = 傀儡。
  • 发现人:Hjh474留言2019年12月25日 (三) 15:45 (UTC)
  • 处理: 封禁3天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月26日 (四) 00:10 (UTC)

管理员User:Manchiu已保护页面。——Daniel J Zhao留言2019年12月25日 (三) 03:21 (UTC)

  • 上次較長的封禁期為一年,這次也一年吧,這個ip應該不是proxy,不能封太久。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月28日 (六) 11:01 (UTC)
  • 蟲蟲飛,根據此IP由去年開始直至今天的編輯,可以肯定為同一人所用,所以對此IP施以一個較長的封禁期不太會影響其他作正常編輯的用戶。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2019年12月28日 (六) 11:06 (UTC)
  1. ^ 逾百人聚集沙田新城市廣場中庭位置. 信報. 2019-11-03 [2019-12-04]. 
  2. ^ 傳示威者鉗斷警員手指「工具」實為警棍 警方誤放消息低調修改. 傳真社. [2019-12-04].