跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2019年11月

维基百科,自由的百科全书
蟲蟲飛的最新留言:5年前
  • 已发出最后警告。多次對他人作人身攻擊及不文明行為。
  • 发现人:SCP-2000留言2019年11月3日 (日) 04:03 (UTC)
  • 处理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月3日 (日) 04:09 (UTC)
  • 多次對條目進行沒有建設性的地區用詞轉換,修改模板參數。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月3日 (日) 09:41 (UTC)
  • 处理:已由管理员Tigerzeng执行  封禁7天。 --白磷的机器人给主人留言2019年11月3日 (日) 11:44 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。一望而知的韓導傀儡。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月3日 (日) 16:28 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月3日 (日) 23:09 (UTC)
  • 很多條目遭到該用戶破壞。
  • 发现人:Kevin Smith Chen留言2019年11月4日 (一) 13:32 (UTC)
  • 处理:此用戶的封禁期將於2021年11月4日 (四) 21:42終止。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月5日 (二) 04:00 (UTC)

223.197.147.253 只有一項編輯,一項編輯足以一望而知? 明顯SCP-2000違反假定善意,仲要惡人先告狀,相信管理員不欲處理這胡亂舉報了。Lovehksingers留言2019年11月5日 (二) 13:10 (UTC)

Streetdeck公然違反假定善意原則,說本人頗有惱羞成怒之意。而且明顯不知道用戶可以於用戶討論頁刪除任何內容。Lovehksingers留言2019年11月6日 (三) 10:40 (UTC)

  • 不知所云。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月6日 (三) 11:26 (UTC)
    • 無意冒犯Lovehksingers君,但,(▲)同上。--Weesteed★2019年11月6日 (三) 11:33 (UTC)
    • Streetdeck不知所云所以可以胡亂舉報本人?Streetdeck於不清楚維基方針情況下胡亂舉報本人,對本人公平嗎?Lovehksingers留言2019年11月6日 (三) 12:03 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月6日 (三) 14:11 (UTC)
  • 处理:此人已被永封。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月6日 (三) 14:18 (UTC)
  • 已发出最后警告,显而易见的纯破坏用户。多次刪除傳記條目的出生地點,不恰當的修改國籍。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月6日 (三) 10:39 (UTC)
  • 处理:此人已被永封。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月6日 (三) 14:18 (UTC)
  • 在大量頁面增加廣告
  • 发现人:Liaon98 我是廢物 2019年11月6日 (三) 17:53 (UTC)
  • 处理:已留下警告訊息,如繼續破壞,請回報。--Cp111留言2019年11月6日 (三) 19:23 (UTC)

明顯發現人Sanmosa違反「假定善意」方針,詳情請參閱此條目全保護歷史。本人發現陳彥霖死亡事件條目有很多「引用傳媒報道內容」與「編輯內容」完全不符,讓人以為該編輯內容有引用傳媒來源十分客觀,例如將個別人士看法寫成社會人士看法,違反「中立」方針。Lovehksingers留言2019年11月5日 (二) 09:09 (UTC)

Uranus1781堅持回退太古城中心條目中 期間有蒙面示威者破壞旗下的酒樓北京樓和由美心集團營運的大型美食廣場"TREATS"食店名字,Uranus1781有資格批評其他用戶有問題?Lovehksingers留言2019年11月5日 (二) 11:20 (UTC)

  1. WP:GAMEWP:AGF:被人提報至VIP後,就會報復和提報他人至VIP,並指他人為「胡亂破壞」,如Streetdeck及SCP-2000章節
  2. WP:3RRWP:AGF: 多次引起編輯戰,並稱其行為是回退惡意破壞,且無法溝通,如2019年10月1日香港反對逃犯條例修訂草案示威許志安與黃心穎出軌事件黃心穎陳彥霖死亡事件曾志健中槍案
  3. WP:SOCK鸭子测试一望而知Lovehksingers之前的編輯223.197.147.253的編輯極為相似。101.78.138.82編輯傾向亦與Lovehksingers編輯相似,兩者皆是以非合理理由移除可靠來源內容。且Lovehksingers編輯在編輯摘要中以粵語指他人的編輯為破壞,該ip亦有編輯相似傾向。219.76.15.133的編輯傾向同101.78.138.82,皆移除相同內容及編輯摘要相似。
  4. 上述行為皆已被警告,但他多次無視警告,見其用戶討論頁歷史

--SCP-2000留言2019年11月6日 (三) 20:34 (UTC)

  • 仅用来散发广告宣传的用户。
  • 发现人:某人 2019年11月10日 (日) 14:43 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月10日 (日) 15:03 (UTC)
(:)回應: 反诉投诉者。此人一贯秉持顽固台独立场,不过这倒不在维基禁止之列;问题是他为推广其政治理念而不遗余力,长期在维基作各种破坏性修改。以此次争端点而论,系关于《中美建交公报》的引述。争议之处,中文版作“承认”,英文版作“acknowledges“。因为后者也可以译作“认知”,某些台独立场的作者的“研究”据此认为美国当年在此处并未“承认”中国的立场,而仅仅是“认知”。按《中美建交公报》本来就是中文、英文两个版本,具备同等效力。台独人士一味曲解,硬说当以英文版为主,中文版不过是英文版的翻译。但是,即便当年在谈判过程中涉及到翻译,那也是在公报签署之前。公报签署之后,中文版亦代表美国的真实意思表示(美国人情不情愿那是另一回事)。这是简单的事实。是投诉人不断颠倒黑白、指鹿为马,试图用所谓的“二手文献”来篡改基本事实,妄图误导读者,制造舆论。
本人从未主动挑衅管理员。本人曾3次被同一位管理员封掉,一次比一次封禁时间长。而封禁的起因皆与本案投诉者相关。他们就是一个团伙,那位管理员基本不发声,而充当本案投诉者的保护伞,使得后者有恃无恐,不停的回退我的正常修订。现在居然还有脸来投诉,我本来觉得跟他们没什么好谈的(该说的在以前的讨论及编辑摘要中都说过了),但是既然告到这里,我就作出以上简单回顾,望管理员们秉公裁判。--Cswquz留言2019年11月10日 (日) 17:51 (UTC)

(*)提醒用戶Cswquz故意在維基百科條目誤導讀者,請看底下,

請看美國戰略與國際研究中心網站

https://www.csis.org/analysis/what-us-one-china-policy-and-why-does-it-matter
內文摘錄:
The United States did not, however, give in to Chinese demands that it recognize Chinese sovereignty over Taiwan (which is the name preferred by the United States since it opted to de-recognize the ROC). Instead, Washington acknowledged the Chinese position that Taiwan was part of China. For geopolitical reasons, both the United States and the PRC were willing to go forward with diplomatic recognition despite their differences on this matter. When China attempted to change the Chinese text from the original acknowledge to recognize, Deputy Secretary of State Warren Christopher told a Senate hearing questioner, “[W]e regard the English text as being the binding text. We regard the word ‘acknowledge’ as being the word that is determinative for the U.S.”
翻譯:當中國企圖將公報的中文字由原本的"認知"(acknowledge)改為"承認"(recognize),(中美建交當時的美國國務院副國務卿)克里斯多福就說:英文版本對我們才是有約束力的版本。

In the August 17, 1982, U.S.-China Communique, the United States went one step further, stating that it had no intention of pursuing a policy of “two Chinas” or “one China, one Taiwan.”To this day, the U.S. “one China” position stands: the United States recognizes the PRC as the sole legal government of China but only acknowledges the Chinese position that Taiwan is part of China.
翻譯:在1982年簽中美公報當時,美國代表更進一步說……美國"承認"(recognizes)中華人民共和國是唯一合法政府,但"只有認知"(but only acknowledges)台灣是中國一部分的中國立場。

美國本身的立場已經說明的很清楚,

底下是google圖書網址,
https://books.google.com.tw/books?id=srVKAQAAIAAJ&q=%E7%AB%A0%E6%96%87%E6%99%8B%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%BA%B2%E8%87%AA%E6%95%B2%E5%AE%9A%E8%AF%91%E4%B8%BA%22%E6%89%BF%E8%AE%A4+%22&dq=%E7%AB%A0%E6%96%87%E6%99%8B%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%BA%B2%E8%87%AA%E6%95%B2%E5%AE%9A%E8%AF%91%E4%B8%BA%22%E6%89%BF%E8%AE%A4+%22&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwjB0qnUioXlAhU-zIsBHT1cBC8Q6AEIJzAA

https://books.google.com.tw/books?id=_9dLAQAAIAAJ&q=%E7%AB%A0%E9%83%A8%E9%95%BF%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%BA%B2%E8%87%AA%E6%95%B2%E5%AE%9A%E8%AF%91%E4%B8%BA%22+%E6%89%BF%E8%AE%A4%22&dq=%E7%AB%A0%E9%83%A8%E9%95%BF%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%BA%B2%E8%87%AA%E6%95%B2%E5%AE%9A%E8%AF%91%E4%B8%BA%22+%E6%89%BF%E8%AE%A4%22&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiDrpfMi4XlAhXsKqYKHSr-BzcQ6AEIJzAA

中華人民共和國方面自己也承認,將建交公報的中文版由acknowledge翻譯為"承認"是他們自己(當時的中國外交部副部長章文晉)做的,說這樣子才能"符合中國的立場",但是用戶Cswquz一直將"acknowledge"轉成"承認"這兩個字,還一直塞到美國的嘴巴裡面去,將"承認"兩個字栽贓成是美國方面的意思,
由上面的證據就能知道,用戶Cswquz故意在維基百科條目誤導讀者,而且還在這裡誤導管理員,根本不受約束。--Barter84留言2019年11月10日 (日) 23:35 (UTC)

  • Dragoon17cc,
  1. 169.57.213.0/24:Proxy,封禁期後[12]繼續,請求延長封禁期。
  2. 103.108.94.0/24:Proxy,封禁期後[13]繼續,請求延長封禁期。
  • 已发出最后警告。曲解來源,違反NPOV。
  • 发现人:某人 2019年11月13日 (三) 14:04 (UTC)
  • 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报编辑战。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月13日 (三) 14:06 (UTC)
    • @蟲蟲飛:這是破壞,曲解來源, OR是破壞-某人 2019年11月13日 (三) 14:07 (UTC)
  • 破壞正式方針->OR,VER,POV,你這admin做得還真出眾,不是兩個人互相提報就是編輯戰好不-某人 2019年11月13日 (三) 14:18 (UTC)
  • 並非符合Wikipedia:破坏中的破壞類型才算是破壞,例如多次違反WP:BLP也算是破壞。但我對Masdggg和AINH的行為是否為破壞有保留。--SCP-2000留言2019年11月13日 (三) 14:26 (UTC)
  • 问题是AINH违反NPOV在先,我作为一名用户,有平衡非中立观点之义务。AINH作为“港独”、反修例支持者,看到这种内容被移除,或者被加入平衡非中立观点之内容,定然会心生不满。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 14:50 (UTC)
  • 我什麼時候支持港獨了?標籤他人立場來PA也就算了,可不可以用別人真的立場來標籤,不要這麽low-某人 2019年11月13日 (三) 15:00 (UTC)
  • @AINH:你“港独”就算了,这是你的政治立场。但你经常不遵守NPOV,跟众多用户打编辑战,而且对他人(尤其是内地用户)长期保持无礼、粗鲁的态度,你的种种行为已经让我和众多维基人深感不满。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 14:13 (UTC)
    • @Masdggg(*)提醒請閣下切勿訴諸人身。謝謝配合。--SCP-2000留言2019年11月13日 (三) 14:14 (UTC)
      • (:)回應:不妨去翻看AINH之前在各大讨论页的发言,就知道是谁在诉诸人身了。我看过他的很多发言,只是当时敢怒不敢言,所以没表态。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 14:17 (UTC)
    • 姑且不說以觀點人身攻擊以及「被港独」,「经常不遵守NPOV,跟众多用户打编辑战,而且对他人(尤其是内地用户)长期保持无礼、粗鲁的态度」請舉例,論无礼怎麼也不及你們這些大佬含沙射影吧-某人 2019年11月13日 (三) 14:18 (UTC)
  • @MasdgggAINH:請雙方注意WP:CIVILWP:NPA。謝謝。--SCP-2000留言2019年11月13日 (三) 14:51 (UTC)
  • @SCP-2000:你当时把两者都移除是没错的。毕竟双方严格来说都存在定义争议,移除可以避免编辑纠纷。然而AINH坚持把他写的内容补回来不让修改,我也只好把我加的内容重新加回来平衡POV。敬请谅解。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 14:58 (UTC)
  • @Itcfangye(+)同意回退至SCP-2000的版本。但是编辑战不算严重,双方均未违反3rr,因此不至于执行编辑禁制。只不过AINH固执己见且情绪过于激动、没有假定善意,直接给我发4im警告。加之AINH违反NPOV、CIV、AGF之行为已非首次,于是我将其报告至VIP。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月14日 (四) 08:38 (UTC)
  • 已发出最后警告。多次在沒有說明原因的情況下刪除條目的圖片。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月14日 (四) 10:00 (UTC)
  • 处理: 封禁2年。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月14日 (四) 10:52 (UTC)
    • (!)意見:這應不是明顯破壞行為,而是編輯爭議,該ip是將 National Emblem of the People's Republic of China (2).svg 於中華人民共和國相關條目移除,故不是明顯破壞,而是編輯爭議。 Willy1018(留言) 2019年11月14日 (四) 10:02 (UTC)
  • 已发出最后警告,显而易见的纯破坏用户。多次在人物條目加入沒有來源、負面有爭議性質的內容。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月16日 (六) 15:15 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月16日 (六) 15:54 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。一望而知的韓導傀儡。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月17日 (日) 08:31 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月17日 (日) 08:34 (UTC)
  • 陳彥霖死亡事件 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 多次加入「黨媒」非中立主觀字眼形容TVB,多次警告屢不聽堅持回退,即使原作者提及「黨媒」不代表可寫進維基條目內,「黨媒」非中立主觀字眼損害條目的客觀性。Cream18oz及SCP-2000 藉Wikipedia:互助客栈/条目探讨‎的討論灰色地帶加添非中立主觀字眼而禁止別人編輯該條目。
  • 发现人:Lovehksingers留言2019年11月17日 (日) 10:02 (UTC)
  • 处理: 拒绝:條目發生非常嚴重的編輯戰,已全保護條目,請大家通過溝通解決爭議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月17日 (日) 10:31 (UTC)
提報人已由管理员Manchiu执行  封禁7天。--SCP-2000留言2019年11月17日 (日) 11:12 (UTC)

請勿遊戲維基,非中立主觀字眼即使討不討論也是非中立主觀字眼,不會討論完突然變成客觀字眼。Lovehksingers留言) 2019年11月17日 (日) 10:16 (UTC) Cream18oz請勿轉移視線,錯永遠是錯,不會討論完變成對。Lovehksingers留言2019年11月17日 (日) 10:23 (UTC)

引用原文等於破壞和不中立,這是你的個人看法。--Cream18oz留言2019年11月17日 (日) 10:28 (UTC)

如果有學者形容蘋果日報為反中亂港的漢奸報,我可直接引用來源照寫進維基了,明白的。Lovehksingers留言2019年11月17日 (日) 10:41 (UTC)

  • @Lovehksingers:我在同一段落有直接明文列明原作者,條目每篇主題有異。嚴正對Lovehksingers發出忠告,Lovehksingers你自己在其他條目日後因破壞/遊戲規則被封,與本條目無關。--Cream18oz留言2019年11月17日 (日) 10:50 (UTC)
  • 馬蹄露 (藝人) 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 陳彥霖死亡事件 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 多次加入具政治色彩的偏頗字眼,違反中立。(例如:於『馬蹄露』條目當中,多次將較中立的副標題『支持香港警察及政府』,改為『支持香港警察及反對暴徒』,但於整個爭議當中,立場新聞,HK01等不少媒體均並非一面倒指責有關人士為『暴徒』。)又刪去他人具有效資料來源但不符合其政治立場的資料,之前已經被封禁但屢勸不改,但解封後又再次進行偏頗修改。
  • 发现人:Allen Uhomist留言2019年11月17日 (日) 21:10 (UTC)
  • 处理: 拒绝。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月18日 (一) 03:11 (UTC)
  • 提报时被提报人已被封禁一周。Itcfangye留言2019年11月18日 (一) 00:54 (UTC)
  • Wikipedia:互助客栈/条目探讨 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 人身攻擊說本人瘋狗。Weesteed說:「個人認為,在開頭放上質疑並不存在任何不當之處,反之,只把重點放在陳的死因略有不中立之嫌。另,奉勸諸位在進行編輯時,遇到爭議應多善用其條目討論頁,再奉勸Lovehksingers君一句,刪除別人給您的警告及提醒只會令別人對您的印象更差,指責別人破壞時,還請您多提供證據,否則只會令人覺得您是隨口咬人的瘋狗,忠告到此為止,聽從與否,閣下悉隨尊便。以上。」
  • 发现人:Lovehksingers留言2019年11月16日 (六) 15:42 (UTC)
  • 处理: 未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月17日 (日) 00:27 (UTC)
  • 明顯沒有人身攻擊之行為,但其用語略有不當,宜加改善。--SCP-2000留言2019年11月16日 (六) 16:12 (UTC)

稱呼人瘋狗居然說沒有人身攻擊,我無言。Lovehksingers留言2019年11月16日 (六) 16:13 (UTC)

  • 簡慶宗 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 經存廢討論刪除後仍反覆建立自2009年起多次刪除之不當頁面以自我宣傳。該用戶原應為反覆建立同一條目之用戶簡浩廷,亦有操縱魁儡規避監察之嫌。
  • 发现人:Kriz Ju留言2019年11月18日 (一) 16:33 (UTC)
  • 处理:
  • 韓國瑜 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 广告性破壞,此用戶把維基百科當日記在使用,已有其他用戶警告過
  • 发现人:Jaovei留言2019年11月20日 (三) 06:09 (UTC)
  • 处理:
  • 这种情况属于编辑争议而非破坏。提报人Jaovei显然没有对其他用户假定善意,也没有跟用户沟通以解决问题,而且他自己也曾因为违反方针指南被多名用户多次警告。--風雲北洋Talk 祝贺邓炳强成为香港警务处处长 2019年11月20日 (三) 07:02 (UTC)
  • 過去舉報我在張安樂頁面添加瑣碎內容,我才增加才短短幾句,Masdggg就把我說得十惡不赦,Masdggg你難不成就沒有被警告?過去指控我刪除過去討論歷史,如今看來你也刪除不少阿。不要因為政治立場不同而是非不分---Jaovei留言2019年11月20日 (三) 07:48 (UTC)
  • 2019年10月28日Kerolf666已經在韓國瑜編輯頁面警告Huandy618「維基百科不是韓國瑜的日記本」,2019年10月23日 June Owen也早已在Huandy618討論頁寫下「您好,您所編寫的頁面韓國瑜過於瑣碎,許多細節不符合維基百科規定。煩請注意」。 2019年11月7日,Huandy618卻在韓國瑜頁面增加高達166,509位元組的內容。----Jaovei留言2019年11月20日 (三) 07:46 (UTC)
  • 這已經不是編輯爭議,說實在Huandy618寫的內容皆有出處,內容真偽我是不知道,但造成整個頁面內容過多細節,恐使閱讀者閱讀困難----Jaovei留言2019年11月20日 (三) 08:08 (UTC)
  • User:JaoveiUser:Huandy618(!)意見 增加瑣碎及過度細節內容非WP:破壞行為及屬編輯爭議,還請雙方先至條目討論頁進行討論,以達成共識。謝謝。--SCP-2000 2019年11月20日 (三) 08:47 (UTC)
    • Huandy618都並未在自己討論頁回覆June Owen,且將近一個月後還是同一個頁面加入大量未精簡的內容,都不肯回復是要怎麼討論?--Jaovei留言2019年11月20日 (三) 09:00 (UTC)
      • @Jaovei: June Owen君只在他的討論頁僅作出一次警告,且編輯摘要並非一個良好的溝通渠道,對方可能沒看編輯摘要寫了什麼,可見雙方仍有一定溝通空間。建議閣下可至他的用户討論頁作討論,如他仍沒有理會及重覆作出相同編輯,閣下則可至WP:AN3提報。謝謝。--SCP-2000 2019年11月20日 (三) 09:39 (UTC)
        • @SCP-2000:我剛已在韓國瑜討論頁留下訊息,而在這提報為破壞,除了希望Huandy618知道不要一意孤行,主要也是希望至少在這做個回應。---Jaovei留言2019年11月20日 (三) 09:50 (UTC)
  • VOA。
  • 发现人:某人 2019年11月21日 (四) 05:05 (UTC)
  • 处理: 未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报。--千村狐兔留言2019年11月21日 (四) 06:08 (UTC)
  •  编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 在條目裡以不中立語調編輯有關鉛的應用(如「大陸水管」、「大陸玩具」),並在文中加入原創研究(如「香港無鉛,大陸難說」);此前,此號近乎所有編輯都有上述破壞,已提報但遲遲未獲回應
  • 发现人:建園春秋留言2019年11月21日 (四) 04:58 (UTC)
  • 处理: 警告后无编辑。如用户在获充分警告后继续进行破坏,请回报。--千村狐兔留言2019年11月21日 (四) 06:13 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。一望而知的韓導傀儡。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月23日 (六) 21:05 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月24日 (日) 00:10 (UTC)
  • 第二次了[18]。--風雲北洋Talk 止暴治乱,恢复秩序 2019年11月23日 (六) 07:05 (UTC)
  • 仅有3个投票记录,个人认为不够构成显然的灌票。其第一次的行为涉嫌混淆,但第二次的行为更像是修正第一次的错误。(不过这么大一个“針對提報的意見請放在下一行”,还排版错误是真的不应该)Itcfangye留言2019年11月24日 (日) 00:17 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:AlexLeeCN留言2019年11月23日 (六) 19:03 (UTC)
  • 处理:Lanwi1永封掉了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月24日 (日) 04:19 (UTC)
  • 一望而知的韓導傀儡。
  • 发现人:Bagakuco留言2019年11月25日 (一) 17:40 (UTC)
  • 处理: 陈旧报告,用戶已停止編輯。考虑到是IP,为最大程度避免他人受到影响暂不作处理,请持续关注。--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年11月25日 (一) 22:36 (UTC)
噓,連我也受牽連了。--1233 T / C 2019年11月26日 (二) 15:44 (UTC)
  • [[20]
  • 廣告用户 見貢獻及沙盒
  • 发现人:Typecÿ留言2019年11月27日 (三) 07:44 (UTC)
  • 处理:
  • 仅用来散发广告宣传的用户。
  • 发现人:某人 2019年11月28日 (四) 12:47 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月28日 (四) 12:54 (UTC)