維基百科:請主動編輯敏感條目類別

餵雞溫馨提示：各位幽默感缺失的編者，此處有對應的「Wikipedia:自覺迴避編輯敏感條目類別」之正常版本以供食用。

論編輯的最高境界：帶著鐐銬跳舞？不，是把鐐銬打爛！

各位維基百科的同仁們，編輯的道路漫長而艱辛，特別是當遇到那些閃爍著危險光芒的「敏感條目類別」時。過去，我們總是被教導要「中立」、「可靠來源」、「非原創研究」，特別是當你內心有一團火，對某個話題愛得深沉或恨之入骨時，那些老道的編輯總會苦口婆心地勸你：「孩子，退後，保持距離，把你的小火苗藏好，那裡水太深，容易濕鞋。」

他們甚至會寫個論述，叫什麼「自覺迴避編輯敏感條目類別」。迴避？天哪，這簡直是對編輯精神的侮辱！對，沒錯，我今天要站出來，振臂高呼：請主動編輯敏感條目類別！

為什麼非要主動跳進火坑？因為那裡有「真誠」的火花！

想想看，那些不帶感情、謹小慎微的中立編輯，編輯出來的條目是不是有點……白開水？是不是總感覺缺點什麼？對了！缺點編輯者熾熱的、真誠的、發自肺腑的……偏見！

只有當你對某個歷史事件義憤填膺，對某個政治人物咬牙切齒，或者對某個文化現象頂禮膜拜時，你才能真正理解那些「可靠來源」字裡行間的「深意」！你才能在字縫裡看出自己的觀點！你才能用最充滿力量（或充滿鄙視）的語言，為條目注入靈魂！

那些所謂「中立的觀點」，無非是左看看右看看，把各種觀點像碼磚一樣堆砌起來，然後試圖用「據說」、「有人認為」、「有批評指出」這些詞把稜角磨平。這多無聊啊！為什麼不直接亮出你的觀點，讓條目充滿你個人的光輝？

別怕編輯戰！那只是激情的碰撞！

有人說，編輯敏感條目容易引發編輯戰。拜託！編輯戰是什麼？那是不同編輯者之間思維的激烈碰撞！是鍵盤上的刀光劍影！是智慧（和固執）的較量！這難道不比在那些歲月靜好的條目里修修標點符號、改改錯別字刺激多了嗎？

而且，編輯戰的過程還能幫你快速識別「同道中人」和「異議分子」。說不定你還能因此找到靈魂伴侶（在觀點上一致的），或者有趣的辯論對手（在觀點上完全對立但能跟你戰個痛快的）。這多有助於社群「交流」啊！

拋棄「可供查證」的幻想，追隨內心的聲音！

「所有內容都必須可供查證！」——這又是一個束縛我們的緊箍咒。難道你內心的想法、你對事件的深刻洞察、你家族流傳下來的小道消息，就不是一種「來源」嗎？它是「你」這個活生生的人的「來源」啊！雖然它可能「不可靠」、「無法查證」，但它是如此鮮活，如此獨特！

為什麼非要去搬那些又厚又重的書本、打開那些慢吞吞的網站，去尋找那些寫得冠冕堂皇但可能毫無感情的句子？勇敢地寫下你腦海中第一反應冒出來的觀點吧！讓維基百科充滿人情味！

所以，心動不如行動！

別再猶豫了！看到那些讓你血壓升高或心跳加速的敏感條目了嗎？別壓抑！別迴避！請主動點開「編輯」按鈕，讓你的觀點像火山一樣噴發吧！用你最飽滿的情感，最鮮明的立場，去重塑那些「中立」到索然無味的句子！

讓維基百科的敏感條目成為真正觀點多元（甚至是觀點對立）的百花園吧！讓編輯者們在這裡揮灑汗水（和口水），碰撞思想（和鍵盤），創造出最富爭議（也可能最有趣）的內容！

當然了，編輯愉快！被回退了別哭鼻子，被封禁了……嗯，大概說明你還不夠「真誠」吧！或者，也許，只是也許，那些頑固的「中立」和「來源」原則，可能、或許、大概……還有那麼一點點用？

相關頁面

• Wikipedia:中立的觀點 （這是真的！）
• Wikipedia:可靠來源 （據說也很重要！）
• Wikipedia:編輯戰 （你可能會在這裡遇到很多朋友！）