维基百科:自觉回避编辑敏感条目类别
 |
 | 本頁簡而言之：若对敏感或争议条目有强烈个人偏向，应自觉回避直接编辑，以维护中立性并避免冲突。 |
 |
维基百科的基石之一是中立的观点（Neutral Point of View, NPOV）。这意味着维基百科文章应该以公正、平衡的方式呈现所有重要观点，不偏向任何一方。我们的目标是描述争议，而不是参与争议；是告知读者，而不是影响读者。然而，我们作为编辑，都是有思想、有情感的个体，对某些事物抱有强烈的支持或厌恶之情是人之常情。当这些强烈的情感涉及高度敏感和具有争议性的历史事件或社会议题时，例如中国的文化大革命或六四事件，它们可能会对我们秉持中立原则进行编辑的能力构成严峻挑战。
本文旨在提出一个论述：如果你对某一类敏感条目带有明显且强烈的偏向性观点，无论是极度支持还是极度厌恶，你应该自觉回避对这一类条目的直接编辑。这并非强制性政策，而是一种基于维护维基百科中立性、促进编辑社群和谐以及对自身认知偏差负责的良好实践建议。
强烈偏向性观点对中立编辑的潜在影响
[编辑]维基百科的编辑工作依赖于对可靠来源的查找、理解和综合，并以中立的语言呈现。这一过程要求编辑者最大程度地减少个人情感和立场的影响。然而，当我们对某个主题抱有强烈的情感时，这种情感很容易在不经意间影响我们的判断和编辑行为：
- 选择性地使用来源： 可能会倾向于选择支持自己观点的来源，而忽略或低估那些与自己立场相悖的可靠来源。
- 带有偏见的语言： 即使是叙述事实，也可能在遣词造句中流露出褒贬，影响文章的客观性。
- 对信息赋予不恰当的权重（Undue Weight）： 可能会过度强调符合自己观点的次要信息，或者轻描淡写与自己观点相悖的重要信息，从而扭曲事实的全貌。
- 难以理性沟通： 在条目讨论页与其他编辑者交流时，强烈的情感可能会导致情绪化的回应，使得基于证据和政策的理性讨论变得困难，甚至引发编辑战。
以文化大革命和六四事件为例，这些事件在中国当代史上具有极其复杂的背景、深远的影响和高度敏感性。人们对其评价和认知差异巨大，往往伴随着强烈的情感体验和政治立场。如果一位编辑对其中某个事件抱有根深蒂固的、强烈的个人观点，例如认为文革是“浩劫”并对此深感痛恨，或者认为六四是“反革命暴乱”并坚决支持政府立场，那么他在编辑相关条目时，极有可能在史料的取舍、事件的定性、人物的描述等方面表现出难以克服的偏差。即使有意识地努力保持中立，潜在的倾向性也可能通过细微的方式渗透到文章中，损害其中立性。
自我认知的必要性
[编辑]认识到并承认自己的偏向性是自觉回避编辑敏感条目类别的前提。这需要一定程度的自我反思和诚实。我们可以问自己：
- 当我阅读或思考这个话题时，我的第一反应是什么？是否伴随强烈的情绪？
- 我是否倾向于相信某些来源而怀疑另一些来源，这种倾向性是否基于我对事件的预设立场，而非对来源可靠性的客观评估？
- 我是否发现自己很难接受与我观点不同的编辑建议或讨论？
- 我是否在试图说服他人接受我的观点，而不仅仅是基于来源改进条目？
如果在这些问题上答案偏向于“是”，那么很可能你的强烈偏向性观点正在影响你对该类条目的编辑能力。
自觉回避：一种负责任的选择
[编辑]自觉回避编辑敏感条目类别并非意味着逃避责任或放弃贡献。恰恰相反，这是一种对维基百科中立原则负责、对社群协作负责，也是对自己编辑质量负责的表现。当你的强烈情感让你难以冷静客观地处理信息时，主动选择不直接编辑这些条目，能够有效避免因个人偏见对条目造成损害，也避免陷入可能导致冲突和封禁的编辑战。
这种回避可以是暂时的，当你认为自己能够更加冷静客观地对待该话题时，可以重新尝试编辑。也可以是长期的，如果某个话题触及你内心深处、难以平复的情感，那么长期回避可能是更明智的选择。
贡献维基百科的其他方式
[编辑]自觉回避编辑敏感条目类别并不意味着你就不能为维基百科做出贡献。维基百科是一个庞大的合作项目，有各种各样的贡献方式：
- 编辑其他领域的条目： 将你的精力投入到那些你没有强烈偏向性、能够更容易保持中立的领域。维基百科有无数需要编辑和改进的条目。
- 改进相关但不直接敏感的条目： 有些条目与敏感话题相关，但本身敏感性较低，例如与事件相关的人物传记（非核心参与者）、历史背景条目、相关概念解释等。在这些条目中，你可能更容易保持中立。
- 专注于提升来源质量： 即使不编辑条目内容，你也可以帮助查找和评估与敏感条目相关的可靠来源，并在讨论页提供这些来源的信息，供其他编辑者参考。
- 参与非敏感条目的讨论： 在你能够保持冷静和理性的条目讨论页积极参与，为条目改进贡献智慧。
结语
[编辑]维基百科的成功依赖于全球编辑者的共同努力和对核心原则的遵守，特别是中立的观点。当我们对某些高度敏感和具有争议性的话题抱有强烈个人情感时，认识到这种情感可能带来的偏见，并自觉选择回避直接编辑相关条目，是一种成熟和负责任的编辑行为。这不仅有助于维护维基百科的公信力，也能促进编辑社群的健康发展。让我们在力所能及的范围内，以最符合维基百科精神的方式做出贡献。