维基百科:请主动编辑敏感条目类别

餵雞溫馨提示：各位幽默感缺失的編者，此處有對應的「Wikipedia:自觉回避编辑敏感条目类别」之正常版本以供食用。

论编辑的最高境界：带着镣铐跳舞？不，是把镣铐打烂！

各位维基百科的同仁们，编辑的道路漫长而艰辛，特别是当遇到那些闪烁着危险光芒的“敏感条目类别”时。过去，我们总是被教导要“中立”、“可靠来源”、“非原创研究”，特别是当你内心有一团火，对某个话题爱得深沉或恨之入骨时，那些老道的编辑总会苦口婆心地劝你：“孩子，退后，保持距离，把你的小火苗藏好，那里水太深，容易湿鞋。”

他们甚至会写个论述，叫什么“自觉回避编辑敏感条目类别”。回避？天哪，这简直是对编辑精神的侮辱！对，没错，我今天要站出来，振臂高呼：请主动编辑敏感条目类别！

为什么非要主动跳进火坑？因为那里有“真诚”的火花！

想想看，那些不带感情、谨小慎微的中立编辑，编辑出来的条目是不是有点……白开水？是不是总感觉缺点什么？对了！缺点编辑者炽热的、真诚的、发自肺腑的……偏见！

只有当你对某个历史事件义愤填膺，对某个政治人物咬牙切齿，或者对某个文化现象顶礼膜拜时，你才能真正理解那些“可靠来源”字里行间的“深意”！你才能在字缝里看出自己的观点！你才能用最充满力量（或充满鄙视）的语言，为条目注入灵魂！

那些所谓“中立的观点”，无非是左看看右看看，把各种观点像码砖一样堆砌起来，然后试图用“据说”、“有人认为”、“有批评指出”这些词把棱角磨平。这多无聊啊！为什么不直接亮出你的观点，让条目充满你个人的光辉？

别怕编辑战！那只是激情的碰撞！

有人说，编辑敏感条目容易引发编辑战。拜托！编辑战是什么？那是不同编辑者之间思维的激烈碰撞！是键盘上的刀光剑影！是智慧（和固执）的较量！这难道不比在那些岁月静好的条目里修修标点符号、改改错别字刺激多了吗？

而且，编辑战的过程还能帮你快速识别“同道中人”和“异议分子”。说不定你还能因此找到灵魂伴侣（在观点上一致的），或者有趣的辩论对手（在观点上完全对立但能跟你战个痛快的）。这多有助于社群“交流”啊！

抛弃“可供查证”的幻想，追随内心的声音！

“所有内容都必须可供查证！”——这又是一个束缚我们的紧箍咒。难道你内心的想法、你对事件的深刻洞察、你家族流传下来的小道消息，就不是一种“来源”吗？它是“你”这个活生生的人的“来源”啊！虽然它可能“不可靠”、“无法查证”，但它是如此鲜活，如此独特！

为什么非要去搬那些又厚又重的书本、打开那些慢吞吞的网站，去寻找那些写得冠冕堂皇但可能毫无感情的句子？勇敢地写下你脑海中第一反应冒出来的观点吧！让维基百科充满人情味！

所以，心动不如行动！

别再犹豫了！看到那些让你血压升高或心跳加速的敏感条目了吗？别压抑！别回避！请主动点开“编辑”按钮，让你的观点像火山一样喷发吧！用你最饱满的情感，最鲜明的立场，去重塑那些“中立”到索然无味的句子！

让维基百科的敏感条目成为真正观点多元（甚至是观点对立）的百花园吧！让编辑者们在这里挥洒汗水（和口水），碰撞思想（和键盘），创造出最富争议（也可能最有趣）的内容！

当然了，编辑愉快！被回退了别哭鼻子，被封禁了……嗯，大概说明你还不够“真诚”吧！或者，也许，只是也许，那些顽固的“中立”和“来源”原则，可能、或许、大概……还有那么一点点用？

相关页面

• Wikipedia:中立的观点 （这是真的！）
• Wikipedia:可靠来源 （据说也很重要！）
• Wikipedia:编辑战 （你可能会在这里遇到很多朋友！）