討論:仲夏夜之淫夢

外部連結失效

中文inmwiki的網站近日無法訪問，顯示522錯誤，暫時將該外部連結打上失效連結模板。 如果有inm民能聯繫上網站管理員的話，希望能夠幫忙弄清楚出發生了什麼。 Admiral su（留言） 2020年9月28日 (一) 17:12 (UTC)

中文inmwiki被橄欖，現在轉到[zh.shimokita.wikia.com]力（悲）--XiaoPa114514（留言） 2021年7月30日 (五) 12:15 (UTC)

兄啊，這個也被橄欖了，訪問顯示已移除Admiral su（留言） 2021年8月1日 (日) 09:20 (UTC)

註：此處原有文字，因為與條目的改善建議無關，已由月_櫻_雪(留言)於2022年7月17日 (日) 14:59 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

請說明大量刪除內容的理由

@Newbamboo：請說明大量刪除內容的理由。還有，野獸先輩僅為其中一個角色，並非主角，「24歲，是個學生」也不是角色設定，只是在面試影片中的自我介紹。--世界解放者（留言） 2024年11月28日 (四) 05:05 (UTC)

@世界解放者，原版本包含大量無來源或使用不可靠來源以及疑似違反生者傳記方針的內容，無保留必要。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 05:10 (UTC)

另已移除您認為不正確的部分。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 05:11 (UTC)

@Newbamboo：請指出違反生者傳記方針的部分。多田野數人的部份當時有受到媒體報導，jp:多田野數人、en:Kazuhito Tadano都有記載，而野獸先輩的部分是說明A片內容，難道A片條目不能介紹A片內容？--世界解放者（留言） 2024年11月28日 (四) 05:22 (UTC)

日文維基沒寫是哪部片，我看了英文維基的來源，壓根就沒提是那部，只是說他拍了色情片。不是不能寫，是需要提供來源，尤其是涉及生者的。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 05:57 (UTC)

@Newbamboo：請參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/04/06#仲夏夜之淫夢，當時的版本與現在差別不大，而大部分的人認為沒有違反生者傳記方針。--世界解放者（留言） 2024年11月28日 (四) 05:33 (UTC)

「條目大量內容屬於原創研究或引用不可靠來源」的問題仍然存在並在此之前沒有絲毫改善。條目應該保留，但不是沒來源以及引用顯而易見的不可靠來源的東西也要保留的理由。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 06:00 (UTC)

另@世界解放者，原版本中能算可靠來源或基於原作品內容可不標明來源的我已經加回去了，您看看還有沒有要補充的，謝謝。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 06:04 (UTC)

已補充相關影響，麻煩您再看看，謝謝。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 06:57 (UTC)

@Newbamboo：看來閣下對「淫夢」所知甚少，「淫夢」本質上是起源自對多田野數人等gay片演員迫害的惡搞文化，原本的版本對一個不懂淫夢的人來說，很快就可以知道不該隨便玩淫夢梗。但你因為生者傳記方針把它改成這樣，除了讓不懂的人更看不懂，還會以為這是個人畜無害的好玩迷因，很多初接觸淫夢梗的人就是這樣無知而亂玩梗，反而實質上對這些gay片演員造成困擾。

原本的版本有提到野獸之日造成的問題，你卻隻字未提。還有「惡臭表情」的「惡臭」是對野獸先輩的迫害，原本的版本的正文沒有「惡臭」、「人間之屑」等迫害用語。

我還是建議改回原本的版本，原本的版本是為了說明這個迷因的脈絡不得不敘述那些事情，你添加的「影響」只是玩梗，對維基來說無關緊要，而且這種淫夢圈外的公眾場合玩梗是對gay片演員的迫害，本身就不值得鼓勵。--世界解放者（留言） 2024年11月28日 (四) 09:42 (UTC)

感謝您的意見，已經移除「惡臭」字眼，今版本原即無「人間之屑」。鄭重提醒您遵守WP:可供查證，不要添加任何無可靠來源的文段。--🎋竹生🎍 2024年11月28日 (四) 12:38 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 「野獸先輩」是哪一部色情片中的角色？

  仲夏夜之淫夢條目由Newbamboo（討論 | 貢獻）提名，其作者為Newbamboo（討論 | 貢獻），屬於「mad」類型，提名於2024年11月28日 16:03 (UTC)。

  • (＋)支持：114（いいよ）！--紺野夢人 2024年11月28日 (四) 16:17 (UTC)
  • (！)意見：沒有適合的資訊框嗎？——T I O U R A R E N 留言 2024年11月28日 (四) 19:44 (UTC)

    已補，感謝指出。--🎋竹生🎍 2024年11月29日 (五) 02:18 (UTC)

  • (？)疑問，大減重寫？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年11月29日 (五) 02:31 (UTC)

    根據WP:可供查證扣掉無來源、明顯不可靠來源、與來源不符的文段後重寫前的版本就這麽長。--🎋竹生🎍 2024年11月29日 (五) 06:29 (UTC)

  • (＝)中立：重寫後內容單薄。--Kcx36（留言） 2024年11月29日 (五) 12:27 (UTC)
    • DYK基本推薦資格：「如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。」--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月30日 (六) 09:15 (UTC)
  • (＋)支持。建議主編處理一下重定向鏈入anchor失效的問題。  ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年12月1日 (日) 17:19 (UTC)
  • (＋)支持--Davionvvr（留言） 2024年12月2日 (一) 11:50 (UTC)
  • (＋)支持：逸一時，誤一世（指為一時安逸而懶於去寫某條目，最後被別人給寫了）。--BigBullfrog（𓆏） 2024年12月4日 (三) 16:32 (UTC)
  • (＋)支持：逸一時，誤一世，逸久逸久罷要瓴啊--—ФрадонСтар|^{Меня зовут Хайшэньвай} 2024年12月5日 (四) 03:44 (UTC)
  • (＋)支持--Ruizu_露易絲 2024年12月5日 (四) 06:28 (UTC)
  • (＋)支持：維基好時代，來臨力（存疑）—Mısaka✨M1koto 2024年12月5日 (四) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持--A02（留言） 2024年12月5日 (四) 08:34 (UTC)
  • (＋)支持。是一個一個一個好修訂啊啊啊啊啊。　Xiaolin　 2024年12月5日 (四) 11:06 (UTC)
  • (＋)支持：快端上來吧，我都等不及了----金色黎明（留言） 2024年12月5日 (四) 11:41 (UTC)

可能的影射

台劇《願望》中的橋段似乎是影射「餐廳篇」（察覺--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年12月6日 (五) 01:51 (UTC)

提案：《仲夏夜之淫夢應有適當篇幅介紹114514》徵求意見

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/01/14#114514討論出主流共識看似是類似114514重定向到本頁的「114514錨點」，但問題「114514錨點」或「114514章節」已經數度被刪除，造成AFD共識架空。我主張需要有本頁共識鞏固114514內容的收錄否則Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/01/14#114514的兩萬字討論將化為烏有 浪費社群資源。

所以提案《仲夏夜之淫夢應有適當篇幅介紹114514》，希望能獲社群共識，以免浪費AFD資源。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年1月21日 (二) 02:45 (UTC)

對目前的版本(－)反對：並無可靠來源介紹「114514」，應予移除。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月21日 (二) 02:50 (UTC)

聯合報不是可靠來源？--■■■■（留言） 2025年1月21日 (二) 12:54 (UTC)

感覺介於WP:GNG的有效介紹與順帶提及之間，迷因影響（「大量傳播」）仍缺來源。媒體可靠性有，但此種時訊文章的價值不高，所以其中的順帶提及、編者語的可靠性不高。--YFdyh000（留言） 2025年1月21日 (二) 17:58 (UTC)

• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/02/07#114514主討論被重新提交了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年2月7日 (五) 02:14 (UTC)

應增加淫夢的負面影響

鑒於現在亂玩淫夢梗的人太多了，應擴充有關負面影響的內容。--世界解放者（留言） 2025年5月16日 (五) 05:35 (UTC)

(＋)支持：WP:5P1--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月16日 (五) 14:55 (UTC)

主要要看有沒有可靠來源提到這些問題，特別是倫理方面的。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月17日 (六) 08:35 (UTC)

維基百科的責任與淫夢相關條目

因為「民國114年5月14日」的關係，這幾天仲夏夜之淫夢獲得大量瀏覽，然而淫夢民也在台北市立動物園引起爭議，造成許多人對淫夢民的反感。因此我認為有必要重新檢視淫夢相關條目。

目前仲夏夜之淫夢對於負面影響可以說是輕描淡寫，然而在條目大改之前，條目明白寫出淫夢是極具爭議的迷因，也指出淫夢民造成許多困擾。本人曾在討論頁反映過這點，但該編者沒有正面回答我的擔憂。本次台北市立動物園之石虎淫夢命名騷動，正是條目提到的南投基督教醫院的FB小編造成的。當時我認為這種單純玩梗行為沒有紀錄的必要，但該編者並不認同。

維基百科並不是淫夢wiki，並非淫夢愛好者網站，更何況淫夢已經造成GV演員與社會的困擾，編輯相關條目時請務必考慮到可能造成的不良影響。由於本人並非淫夢專家，無力大改條目，只能希望各位用戶擴充有關負面影響的內容。--世界解放者（留言） 2025年5月16日 (五) 12:35 (UTC)

您之前想要的內容在下找過來源，確實有一個，但是是一篇以筆名發表的專欄文章，在下對其是否適用於WP:生者傳記頗有疑慮，如果您需要在下可以提供給您，（個人認為在不觸及生者傳記方針下這篇專欄中的東西是有一定使用價值的，畢竟發表於有資質的媒體）。仍然呼籲各位以此條目主題近期得到媒體關注的契機使用WP:可靠來源進一步完善該條目。--🎋竹生🎍 2025年5月16日 (五) 12:46 (UTC)

我認為維基百科的各種規定，最終目的都是為了避免對社會造成不良影響，如果不能達成目的，僅僅遵守規定是沒有意義的。閣下當時大改條目之後就把條目送DYK候選了，如果是我才不想把淫夢送上首頁，讓原本不知道淫夢、野獸先輩的人看到。

考慮拍片當時的時代，野獸先輩應該不會想成為大眾的關注焦點，後來淫夢爆紅後，他也不曾像比利·海靈頓一樣在公眾前露面，現在更是一點消息都沒有。

你一邊拿WP:生者傳記出來講，卻把野獸先輩送上首頁，你發現問題了嗎？--世界解放者（留言） 2025年5月16日 (五) 13:25 (UTC)

@世界解放者：你應該關注最近幾天有沒有新聞媒體報導「114514」這個主題。--GZWDer（留言） 2025年5月16日 (五) 13:43 (UTC)

台灣媒體對於迷因的報導，除了可能符合維基的可靠來源規定，內容是不怎麼可靠的，八成是記者隨便從網路抄來的。--世界解放者（留言） 2025年5月16日 (五) 14:06 (UTC)

…inm是網絡流行文化，除了到網上找帖子好像也沒有什麼寫成嚴肅報道的方法了。並且自由時報那篇報道裡面有不少貼子，有很多瀏覽度也不少。--Skyjjjjjjzzh（留言） 2025年5月16日 (五) 17:34 (UTC)

我搜了一下，好像有研究淫夢文化的論文，但都是日文的，我不會日文啊。--世界解放者（留言） 2025年5月17日 (六) 01:49 (UTC)

@Newbamboo：我把你輕描淡寫的部分改掉了，這段在條目大改之前是明白寫出COAT CORPORATION的公告，提到淫夢民讓鄰居感到害怕（有人會學野獸先輩大叫），你怎麼可以僅僅寫成「不滿」？說得像是鄰居不會包容一樣。閣下有不中立的嫌疑。--世界解放者（留言） 2025年5月18日 (日) 05:30 (UTC)

(！)意見日維同名條目拆分後內容看起來還不錯，可以借鑑一下，順道也能解決條目內容瑣碎的問題。--Skyjjjjjjzzh（留言） 2025年5月16日 (五) 17:36 (UTC)

日維至少有介紹淫夢的起源，而且影響的內容也是著重在有關現實或是公部門。相比之下，一家私人醫院的網路玩梗（南投基督教醫院）實在沒有紀錄的必要。--世界解放者（留言） 2025年5月17日 (六) 01:42 (UTC)

有人將田所浩二編輯成獨立條目，然而這是只因一次事件而受關注的人物條目，我建議將其恢復成重定向。--世界解放者（留言） 2025年5月17日 (六) 12:57 (UTC)

同意田所浩二併入到仲夏夜之淫夢當中，關於他更詳細的經歷，特別是這部影片發布後的去向不明。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月17日 (六) 13:22 (UTC)

野獸先輩作為素人演員，只拍了幾部片就消失了，關於本人的部分沒什麼東西可寫，能寫的都是他的迷因，那就應該併入仲夏夜之淫夢，而不是像一般的色情演員建立獨立條目。--世界解放者（留言） 2025年5月17日 (六) 13:38 (UTC)

 吐槽怎麼還沒人提存廢討論。。--Skyjjjjjjzzh（留言） 2025年5月17日 (六) 15:49 (UTC)

已提刪。--Skyjjjjjjzzh（留言） 2025年5月17日 (六) 15:57 (UTC)

甚至他具體拍過哪些片，都沒有可靠來源列出來。日本在保護個人隱私這塊很嚴格的，顯然製片公司就是為了保護這些人免受騷擾，特意不公布任何演員名單，多田野數人當時就是不知怎麼的被揭出這醜聞（有說法說是身邊人因為一些矛盾衝突故意捅出這事情），如果不是他自己被迫承認此事或者說確實造成了很大的影響（他最初就是因為這事情進不了日職棒只能去美國大聯盟），他演過這部片的事情根本就不能寫進維基百科裡面。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月19日 (一) 09:41 (UTC)

是的，以當時的社會環境來說，淫夢造成多田野的社會性死亡，寫進條目是為了不讓大家忘記淫夢是迫害男同性戀起家的，現在淫夢看起來比較無害，也只是社會風氣改變的結果，並不是說淫夢本身是無害的。

野獸先輩還有其他消失的演員，應該是離開GV界回歸普通生活了，有道德的GV公司不可能透漏消息。--世界解放者（留言） 2025年5月19日 (一) 12:41 (UTC)

多田野自己的職業生涯都受到顯著影響了，搞到他自己也被迫承認了，我們不寫也不行了，只不過還是要結合生者傳記，將這事情的描述控制到一個適當的篇幅。相反，「野獸前輩」即便是成為迷因，大眾對於他的私生活也是沒有任何了解，算是低調的人物，這和COAT的保密工作厲害也離不開關係。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年5月19日 (一) 13:05 (UTC)