維基百科:維基百科在現實世界

此頁是論述，不是維基百科的核心方針或指引。

此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。有些論述得到社群中多數編者的認同，而有些只代表少數編者的意見。

本頁簡而言之：維基百科在現實世界，你的活動也會有現實的後果。

維基百科在互聯網上十分引人注目。你在谷歌等搜索引擎搜索某個主題時，只要維基百科有對應的條目，它就很可能出現在第一頁，甚至基本上位於前兩個結果。如果你編輯了那個條目，任何對此感興趣的人都能看到你寫了什麼，他們也能跟蹤你在站內的活動，看你在條目、在項目空間、在用戶空間都寫了什麼。所以，你在這裡發表的任何話語，做的任何事情，都可能在現實生活中產生後果。當你撰寫或刪除內容的時候，請保持謹慎，時刻提醒自己你（或者其他人）可能受到傷害，可能遭受現實的後果，比如法律、勞資、安全等方面的問題。

維基百科是公共場合

你可能很願意將維基百科看作私人俱樂部，但是她可能更像西方的海德公園、中國近代的上海張園。而且，考慮到維基百科每一筆編輯都被系統紀錄在冊，包括日期、事件、你的用戶名（或是IP地址），更恰當的比喻大概是，你在公園裡用擴音器講話，由電視新聞攝像機將你的言論記錄並廣播給全世界。

任何人，只要他遵守我們的規則，都能前來編輯；只要能使用瀏覽器，都能前來閱覽。因此，你在此享受到的隱私十分有限，有如在市中心廣場的演講台接入音響。整個世界都能聽到你的聲音，包括你的愛人、孩子、上司、鄰居，也包括間諜、條子、調查記者、格林·貝克、斯蒂芬·科拜爾、《紐約時報》、教宗。如果你不想讓他們閱讀你的文字，你不應該在這裡發表。

除了讀者，其他組織和個人也能閱讀你的發言，他們可能不了解維基百科的語境，而是根據大眾普遍的認知而理解。因此，訴諸維基百科的政策和流程並不會讓你免於誤會，甚至現實生活的後果。

維基百科不是角色扮演遊戲

維基百科的編者撰寫的是現實世界中的事情（至少我們希望如此），而不是在創造一個幻想世界。編者不是遊戲中的人物，他們是活生生的人。你不應該在這裡獲得經驗值，創造自己的世界觀，和別人勾心鬥角，或者滿足你對單挑的愛好。如果你發表了關於某人的惡意評論，記住那個某人是活生生的人，他也可能會活生生地對你發怒。不要把你的對手想象成《無盡的維基》、《魔基世界》、《夢幻維基》裡面的NPC，而要想象成他就坐在你的桌子對面，身着斗篷——你不知道他具體是誰，你也不知道你行為的後果會是什麼。謹記，己所不欲，勿施於人。

不要仰仗匿名

你的面具會掉落。

一般來說，維基百科編者的真實身份不會在站內揭示，「開盒」編者的行為也是禁止的。但是，想要預防揭露編者真實的行為，這還是不可能的。編輯常常成為遭受「開盒」的對象，維基百科也無法避免被「開盒」帶來的後果，因此最好的做法可能是採取防禦性編輯（英語：Wikipedia:How to not get outed on Wikipedia）：

不要編輯你本人、你的公司的條目，或者任何讓你面臨利益衝突的條目。如果你覺得你必須要去編輯，你應竭盡全力避免造成偏見。
如果你的父母、雇主、執法部門、學術機構禁止你編輯，最好遵從。維基百科無法阻止你被禁足（英語：Grounding (discipline technique)）、解僱、逮捕、退學。
不要刻意引起別人的注意，不要擾亂維基百科以實證觀點，不要打扮成蜘蛛人爬上國會大廈。你無法逆轉史翠珊效應。

維基百科的記錄永存不朽

捷徑

你對維基百科的所有貢獻，包括討論頁上的留言、對條目的修改、存廢討論中的發言，都由維基軟件永久保留。即使版本被刪除，也有數十名管理員（其他語言版本可能上千！）能夠看到；即使被監督掉，也有一小部分受高信賴的用戶（見1、2、3）有權檢視。你那些沒被刪除或者監督的發言則對所有人可見，任何人都能通過你的貢獻頁面研究你的發言，這些信息匯總起來代表了你在公眾眼中的形象，可以用於分析你的觀點、個性、動機、編輯模式。

編者確實可以請求管理員刪除那些令他後悔的內容，比如就爭議話題的冒犯性言論、用戶頁上的個人照片、自己的真實姓名。然而，即使管理員刪除了維基百科上的內容，他們仍可能保留在維基百科鏡像站上（他們根據著作權協議「搬運」維基百科內容）。監視維基百科的第三方團體（並且能訪問維基百科在不同時間點的「快照」者）可能注意到某些內容被刪除，而這樣的刪除行動反倒會激發人們對被刪內容的興趣，也就是所謂的史翠珊效應。

維基百科是現實衝突的延伸

如果你不喜歡爭議，你應該避免編輯有爭議的話題。你有可能就爭議話題被貼上某個立場的標籤，如果你不喜歡被如此對待，那麼應該非常謹慎地編輯相關條目。你在這裡寫「天滅××」，所有人都會看到。

知名的維基百科，天然地會引來政治、社會爭議話題的觀點傳播者。即使你努力避免偏頗的編輯，其他編輯同一主題的編者也可能認為你屬於爭鬥的一方，並將你歸入某個陣營。如果讓你感到冒犯、惱火、困擾，你應該考慮置身事外。如果你在現實生活中很難被認定為爭議的一方，你應該仔細考慮被認定為某一方的後果。如果你覺得風險過高，就不要這麼做。讓那些願意接手的志願者（英語：Wikipedia:Editors willing to make difficult edits）來承擔這份責任。