討論:芙寧娜

可以把《輕漣》放入本頁作爲一個章節

可以把《輕漣》（歌曲）放入本頁作爲一個章節（和原神的音樂中的單曲作區分）。寫法嘛，可以參考丹恆#水龍吟。

《文匯報》的報道，可以作爲參考來源：《原神》首發法語歌曲《輕漣》，以遊戲形式展現文化的歷久彌新。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年11月14日 (二) 07:03 (UTC)

如今考慮獨立建立條目，故不再作爲章節放入本頁。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年11月17日 (五) 09:18 (UTC)

我來寫一下吧，別到時候又因為關注度被移除，直接在這個詞條里寫似乎更保險一些，先不獨立了。閣下也辛苦了，謝謝。--大慈樹王（留言） 2023年11月17日 (五) 13:20 (UTC)

已撰寫完成--大慈樹王（留言） 2023年11月17日 (五) 14:00 (UTC)

您寫的格式沒什麼問題，但是有幾句話我沒找到引用源？比如這句「歌曲EP影片於bilibili上線當日就登上全站排行榜第一名，也在YouTube上受到不少網友關注。」這句話有沒有什麼引用源支撐？雖然不用想也知道肯定是正確的，但是沒有文獻支撐不能直接放在上面。我先把缺少引用源的內容移除了，您找到參考文獻之後我們再加上。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年11月17日 (五) 15:04 (UTC)

emmm....這方面內容的參考來源我實在是有點找不出來，B站上的BV17N411g7Ft確實被掛上了「全站排行榜最高第一名」，但是按社群規定B站不是可靠程度高的來源。那沒辦法了，到時候要是不行那就先這樣吧，如果有時間我再去找。--大慈樹王（留言） 2023年11月18日 (六) 00:25 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個角色在米哈遊開發的遊戲《原神》中扮演塵世七執政之一的水神？

  芙寧娜條目由Supergrey1（討論 | 貢獻）提名，其作者為Supergrey1（討論 | 貢獻），屬於「character」類型，提名於2023年11月22日 14:07 (UTC)。

  • 趁還沒過7日，趕緊來提報。這是被我於11月17日完全重寫的條目。 --Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年11月22日 (三) 14:07 (UTC)
  • (＋)支持-- Vikarna 2023年11月22日 (三) 22:21 (UTC)
  • (＋)支持：整挺好--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年11月23日 (四) 00:26 (UTC)
  • (＋)支持----FradonStar|^八閩風雲 2023年11月23日 (四) 01:41 (UTC)
  • (＋)支持：fufu ho yea--Benho7599 | Talk 2023年11月23日 (四) 11:16 (UTC)
  • 貌似【司頌之章·第一幕「『水的女兒』」】的內層引號在簡中下看起來怪怪的，不知道可不可以簡中下按原作寫法強制直角引號？——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年11月24日 (五) 09:52 (UTC)
    • 語義上沒什麼問題。視覺效果的話確實不太好辦，畢竟還是要和其他條目的寫法保持一致的，除非都一起改成直角引號（用{{NoteTA}}去強制不轉換直角引號），這樣改動就很大了……--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年11月24日 (五) 10:32 (UTC)

@Supergrey1：似乎可以直接在reference的scene參數裡面手動添加轉換解決，不需要動NoteTA。不過考慮到和同類型條目的統一性，我也不知道怎麼處理比較好。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 16:17 (UTC)

Vikarna之前採用手工轉換的方法擱置了這方面的問題（即：簡體版直接刪去內側引號）。我覺得這樣就挺好。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月12日 (二) 16:24 (UTC)

@Supergrey1：直接去除是不是不太好。外面的引號表示名稱，內部的引號是遊戲本身就有的。想知道遊戲中顯示的是「水的女兒」麼（暫時還沒玩到這裡）？如果是的話，個人建議內層的引號可以改成：簡體模式下顯示「」，繁體模式下顯示『』。不知閣下認為如何？--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 16:29 (UTC)

遊戲中的確是「」。

您提議的這種做法在簡體中的顯示效果還是不太好。“「水的女儿」”，這樣看起來也很糟糕。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月12日 (二) 16:35 (UTC)

@Supergrey1：確實是的。之前的一些條目中，這種名稱都是使用了引號的，比如第二章·第二幕“無念無想，泡影斷滅”之類的。如果按照同樣的邏輯，那麼這裡應該也是“「水的女兒」”。但具體怎麼處理，還是看閣下的意見吧。按照現在的版本，內層用單引號也不是看不懂。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 16:42 (UTC)

或許也可以在類似的情況下強制使用直角引號，感覺官方也是這種用法。不過可能比較麻煩。--深鳴（留言） 2023年12月12日 (二) 16:46 (UTC)

我沒意見，簡中怎麼顯示就由簡中編者來決定吧。您可以先按照您提議的“「水的女儿」”方案來做。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月12日 (二) 16:49 (UTC)

乙級評級

應Supergrey1邀請評級這個條目，以下提到的問題是圍繞這個版本展開。

B1

KeenGamer、Sportskeeda在英維是不可靠來源，應該避免使用。Sportskeeda提到的角色玩法完全可以使用其他來源平替。

B2

「創作與設計」部分，缺乏一些美術設計的內容。過分集中於「角色宣傳」的內容了。觸樂這篇文章有提到角色設計的內容，可以作補充。

「角色故事」寫得不太好，文本讀起來很不順，術語問題也很嚴重（B6詳細展開）。不斷有「主線劇情第四章·第X幕」，讀起來很不通順。敘事角度，在專題討論區也有提到，可以看看。

「反響與評價」，劇情方面提到「熱議」，但是沒有引用具體評論員相關評價。

B3

整體符合角色類條目基本格式。

B4

有些文段明顯中斷，意義不明，如「芙寧娜的天賦爲，當召喚物在場時」。

B5

infobox和外部視頻引用使用恰當，只是角色圖片不是全身像比較可惜。

B6

術語使用有很嚴重的問題。「作品中表現」過分使用遊戲中概念和世界觀專有名詞，一般讀者根本看不懂。「天理」是誰？為何要「騙過」她？「神之心」、「律償混能」、「神之眼」、「沫芒宮」、基力形態「荒性」和「芒性」又是什麼？世界觀專有名詞應省即省。你可以參考一下個人寫的納西妲，文段中我對劇情無法迴避的關鍵概念「教令院」「淨善宮」「虛空系統」、世界樹問題都作了簡短的說明，「神之心」用備註說明。

乙級以外的建議

玩法的評價有很多，唯一需要是合併精煉內容。

角色設計、劇情表現的評價缺失。除了既有的Anime Corner，部分內容可以再利用，我稍微找了一下條目沒有的來源：觸樂、Yahoo News、、Game Rant這幾篇都可以補充這方面的內容。

劇情評價的來源很多，也有直接概括劇情的來源，如[1]、[2]、[3]。這些二手來源可以取締大部分的一手{{cite video game}}來源。

--Nostalgiacn（留言） 2023年12月10日 (日) 17:25 (UTC)

謝謝您，今晚我修改修改。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月11日 (一) 10:31 (UTC)

修改完畢，對您提出的每條意見我都遵照進行了修改（包括圖片也換了，換成了我自己扣的圖）。專有名詞刪了一些，另一些不得不保留的都加了註腳或者文字解釋。如果還有地方沒有修改到位，或者還有別的問題，請您指正！--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月11日 (一) 18:08 (UTC)

我看到你好幾次圖片都被縮，請看相關格式指引WP:VGIMAGES，裡面提到低分辨率要求是在「10萬像素」內。

已經符合乙級的要求了，乙級以外的建議也有跟進。個人認為「角色故事」內容還是多了一些，可以再精簡。我之後可以幫忙縮減一下。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月12日 (二) 07:44 (UTC)

謝謝您的幫助。

「縮圖」是因爲只要標記上{{Non-free reduce}}就有bot來進行縮圖，所以我就（偷懶）直接交給bot來做了。

「角色故事」部分是我江郎才盡，不知道該怎麼縮寫，因爲許多術語還要解釋，邏輯也要釐清需要串聯，就越寫越長了（攤手）；我想應該還是可以精簡一下的。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月12日 (二) 08:26 (UTC)

我再找到一篇關於角色的文章：GamesRadar+，你可以再做補充。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月12日 (二) 07:46 (UTC)

已補充進去，很精彩的角色分析文章。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月12日 (二) 08:53 (UTC)

條目內容有些累贅，前文提過的內容，後文不用重複說明了，術語如是，評論員如是。還有必要說一下WP:WAF的要求，有不少關於角色劇情演出的評價，所以要有恰當的幅度描述角色在劇情中的內容。評級初期就是有點頭重腳輕，現在加入劇情的評價，才平衡了一些。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月12日 (二) 09:47 (UTC)

是啊。「角色故事」章節現在有1500字，要是能縮到1000~1200字，比重就比較理想了。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月12日 (二) 10:52 (UTC)

劇情壓縮了一下，其他內容還有些細節內容要打磨。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月13日 (三) 18:37 (UTC)

謝謝您，縮寫得很精彩！--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 00:52 (UTC)

乙級以外的更多建議

乙級「不必非常嚴格地執行格式手冊」，更進一步需要看WP:WAF等打磨內容。也許我直接修改條目比較好，但是在這裡展開說一下比較好。我需要時間整理一下。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月14日 (四) 01:08 (UTC)

以下提到的問題是圍繞這個版本展開：

有一些顯而易見的問題，就是網站名（如《觸樂》）是不需要書名號的。

還有一些概念需要解釋，如「司頌之章」是什麼。再者要考慮到讀者一般是從頭到尾閱讀條目，說明應該是在首次出現時，如「第四章·第五幕」第一次出現時沒有解釋，反而在第二次出現才提到這是「主線劇情」，這個表達並不好。

「創作與設計」部分

如果完全引用原文，請使用引號或者重寫，以避免侵權指控。我留意到部分文段如「她熱愛並期待著舞臺上一切的驚喜和反轉」、「搭配西方女性禮服襯裙樣式的改良後襬，適合她出席茶會之類的高檔活動，也不會拘束她在舞臺上的演出」和來源的影片是一樣的。

角色和個人創作的雲堇類似，有獨立演出的作品《神女劈觀》，「音樂劇唱段」一節的三段應歸到評價章節，畢竟這是創作的章節，發佈後的影響應該轉到評價章節。

「哭泣聲彩蛋」一段，明顯瑣碎。如果真想保留，可以找對這個彩蛋設計的評價，並放到評價章節。

部分內容將觀點和評價與設計混淆了，服飾、原型和命座算是顯而易見的內容，引述來源算是指出這些設計內容，不是觀點和評價；而如Wotpack提到角色和《崩壞3rd》「希兒·芙樂艾」相似，這屬於評論員個人觀點；「《觸樂》指出其中巧妙地將法國文化、基督教、歌劇等多種文化元素融入到世界觀中」這段，你都用到「巧妙地」這種明顯是評價的詞彙了，也請放到評價章節。

「米哈遊還邀請了阿雲嘎、胡夏、尚雯婕、譚維維等歌手進行中法多語種、多版本詮釋」這段出現得有些突兀，建議提一下，製作組是為了方便作品傳播而為之。

來源18和19明顯是同一篇，新華網那篇是轉載，請合併內容。此外「音樂劇唱段」建議用人民網補充，減少文段的一手來源的使用比重。

「作品中表現」部分

玩法部分，我在其他角色條目都有不厭其煩提到「玩家可以在遊戲中透過祈願的方式讓雲堇加入隊伍」，這是因為《原神》是一個抽卡遊戲，但是讀者是不知道的。你只有在限定卡池抽到角色才能玩到這個角色。

術語還是有點多「孤心沙龍」、「眾水的歌者」都不必提到，簡單概括，就是前者是召喚三個召喚物協助戰鬥，後者是治療技能。

「反響與評價」部分

首段和第四段首句，都顯得吹噓，用字應該更中肯。角色受「玩家」歡迎和備受期待，是需要量化的說明的，特別是用到「最受玩家歡迎和喜愛」這種說法，可以給出一些玩家投票活動結果，話題登上社交媒體熱搜高位等內容佐證，或者更現實的卡池流水，流水可以看這些[4]、[5]，白朮和芙寧娜雙卡池，其中95%流水都是芙寧娜的。觸樂那篇文章也有提到芙寧娜卡池讓遊戲創新2023年最高的流水記錄（數據只限中國大陸）。

不太重要的部分

我能理解「搶頭炷香」的心情，但還是那句話「需要更耐心地等待」。在我參與此條目乙級評選以來，就找到不少11月末到最近才出現的有深度內容的文章，這些都是條目所沒有用到的。

另外，作為經常編寫長篇原創內容的經驗之談，為了更順暢閱讀，更容易修改和維護，個人會將來源都放在{{Reflist}}，內文使用{{r}}輔助編排內容。在重寫「角色故事」時，我就是這樣做了，在編輯界面，一大段內容太妨礙閱讀連貫性了。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月15日 (五) 08:48 (UTC)

謝謝您的這些建議，已經全部遵照完成修改。從您的建議中學到了許多編寫條目的知識，很有幫助！--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月15日 (五) 11:25 (UTC)

將參考資料歸到一處，我稍微修了一下，部分報刊雜誌有線上版，提到時還是要有書名號。非中英標題要用到script-title，具體見任一引用模板的說明，如{{Cite news}}。各引用模板雖然顯示效果都一樣，但是根據來源性質使用對應模板會方便後續的人理解，「新聞」除了常規的報刊雜誌，在PJ:VG/S中被視為新聞的也可以用。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月15日 (五) 13:00 (UTC)

謝謝您的建議。參考資料模板以前填得不太認真，最近學了很多相關知識後才逐漸開始體會Cite系列模板中各個參數的重要性（比如date我就是最近才開始填，以前都只填access-date）。「用Reflist來維護定義式引用列表」我也是最近幾天才開始有意識去這樣做的（我第一次主動維護定義式引用列表還是在寫某爭議）；今天是因為您提議挪動引用位置，我才發現還有這樣一個小工具可以「一鍵挪動」😂。看來還有很多可以向您、以及其他編者學習的地方，我今後也會更注意品質上的把關。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月15日 (五) 13:39 (UTC)

「反響與評價」部分還差一點，需要平衡觀點，和避免模稜兩可的描述。角色評價不可能全是好的，觸樂也有提到「不太美好的部分」。中立這是GA的標準之一，除非角色真的沒有負面評價，那麼存在的「不太美好」也應該概括在內。目前並沒有很好的本地指南，GA標準也有上下限，評選沒有指出可以混過去，做了就更進一步。你當下還不同熟悉這種編排，我修改了這些描述作參考。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月16日 (六) 05:31 (UTC)

謝謝您的修訂，很有啟發。平衡觀點很重要，不過可靠的負評來源並不好找（包括觸樂的那段負評讀起來也像彩虹屁🤣），只能盡力而為。另外一則條目鍾離 (原神)倒是有玩法上的負評（「鍾離事件」）讀起來更平衡一些。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月16日 (六) 08:35 (UTC)

觸樂原文如此，反正已經署名了--Nostalgiacn（留言） 2023年12月16日 (六) 09:12 (UTC)

路過

信息框裡的圖片，不是官方發布的立繪。無論是遊戲中的抽卡圖還是官方公布的立繪都是黑衣的那個版本。參見[6]。雖然是否展示白衣版本值得討論，但是我覺得無論如何都應該優先展示黑衣的默認版本。另，這個視頻應該可以用來在開發章節寫不少東西。--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪_{維基ACG專題創作獎} 2023年12月14日 (四) 12:45 (UTC)

芙寧娜有雙立繪（白衣版）。您連結中的影片我其實已經寫進條目裡了，但還是謝謝您的建議。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 12:51 (UTC)

在網上搜尋到了合適的黑衣完整版圖片，既然原白衣版腿部陰影不好去除，故現在用黑衣版替換上。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月23日 (六) 12:16 (UTC)

路過+1

評論員的名字是否最好標註外文原文呢？--深鳴（留言） 2023年12月21日 (四) 10:02 (UTC)

更低的WP:DYKN的標準有一句話「中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。」可以翻譯的盡量翻譯，除非不能翻譯。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月21日 (四) 10:13 (UTC)

@Nostalgiacn：目前WP:原創譯名中提及，根據標準、規範、慣例自譯的人名、地名和根據共識自譯的其他專有名詞（即所有非直接選取自可靠來源的專有名詞中譯）均須標註外文原文，我想應該把評論員的原名標註出來。--深鳴（留言） 2025年1月18日 (六) 09:20 (UTC)

可以根據新規增加內容。--Nostalgiacn（留言） 2025年1月18日 (六) 09:53 (UTC)

其他

重寫的劇情有一定的省略，不過不妨礙理解，下面是細節內容：

提瓦特過去有過權利更替，遠古是七龍王統治，後來又有「第一王座」和「第二王座」。天理打敗了掌管七元素的七龍王，將神格「古龍大權」奪走，後來將神格（遊戲中稱為「神座」）分派給了「塵世七執政」。倖存的七龍王，有些存世，有些轉生，新水龍王那維萊特就是以「人類」形態轉生，但是力量都不完全。七執政的神座同樣是殘缺了，所以先代厄歌莉婭只能用原始胎海創造出「不成熟的人類」。芙卡洛斯的救世計劃就是將神格歸還給那維萊特，這樣恢復全部力量的那維萊特就能使用原初水龍的全部權能，原初水龍是提瓦特原本的「生命之神」，能創造「完整的人類」，救下全部楓丹人。計劃的必然被天理反對的，所以芙卡洛斯只能隱秘行事。

神之心和神之眼是什麼，在楓丹篇有了更多的說明，官方再一次更新了設定。

先說神之眼，提瓦特流傳的說法是「七神的餽贈」。後來到了稻妻篇，雷電影明確說了神之眼的出現和執政官意志無關。那維萊特登場後，說明了神之眼出現確切流程。人的願望獲得天理（天空島）的注意，七神受到天理指示，將其神座的碎片（神之眼）賜予給人。擁有水龍的全部權能的那維萊特，現在是可以不聽天理指示，給與認可之人部分力量（神之眼）。

神之心，最開始描述是天理贈予七神，是天理掌控提瓦特大陸與一切法則的象徵，楓丹篇說了其實是第三降臨者的遺骨，有很強的元素力增益效果，存在與否不影響神座。從描述來說，神之心是七神璽印，也是超強增益道具。

不知道官方後面是否再加設定，我覺得這些詞彙重定向到遊戲主條目，在遊戲主條目更新比較好。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月14日 (四) 09:50 (UTC)

我贊同(►)重新導向到遊戲主條目。不過，主條目其實也沒地方放這些內容😂。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 10:03 (UTC)

神之心和神之眼都核心設定，神之心是主線冰神收集的內容，其實原神#情節與角色理應要解釋什麼事神之心，甚至「神座」、天理（天空島）的內容。神之眼可以作為「可玩角色」說明補充到原神角色列表。現在島楓丹篇，神之心和神之眼的設定基本明了，也就是等找到一篇講這些內容的可靠來源，然後加到相關條目內，到時可以用內連接出現這些術語了。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月14日 (四) 10:32 (UTC)

我有了新的想法。可以收集關於「原神劇情」的可靠來源，包括：串講（如[7]、[8]、[9]），劇評（如[10]、[11]、[12]、[13]、[14]），反響（如[15]、[16]）等。如果收集的獨立可靠來源內容量大體夠用了，可以把原先的原神#情節與角色開設為獨立條目原神的劇情。您說的「神之心」「神之眼」「神座」「天理」這些設定都可以放入原神的劇情中。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 11:39 (UTC)

(～)補充：神之心、神之眼、降臨者、天理、古龍，以及更多劇評（[17]、[18]、[19]）。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 12:07 (UTC)

邀請原神工作組朋友們@CNHowey、BlackShadowG、KZLZaiTT、大慈树王、Hoben7599參與討論。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 11:42 (UTC)

個人認為這個方案並無不妥，以現在的來源足以編寫--Benho7599 | Talk 2023年12月14日 (四) 11:53 (UTC)

目前已經以遊戲中每個國家切割遊戲版本內容。每個國家條目都已經記錄了相關篇章的劇情，甚至該地區的世界觀設定。個人不認為有必要再搞一個「原神的劇情」。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月14日 (四) 12:07 (UTC)

確實部分劇情內容在國家條目有分拆，但不多（這當然也是為了滿足WP:WAF的要求），而且大多缺少劇情的創作過程、評價和反響；另外，地區世界觀設定和原神提瓦特世界觀設定並不衝突，目前提到的幾個設定都放不進國家條目中，開一個「原神的劇情」剛好。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 12:14 (UTC)

有沒有一種可能，是主條目的內容欠缺太多？只需要完善一下就解決的問題，為何要冒著違反WP:PLOT等刪除的風險，去建立一個明顯和已有拆分內容重疊的條目。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月14日 (四) 12:33 (UTC)

當然。先在主條目編寫，要是過長了再分拆也不遲。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月14日 (四) 12:39 (UTC)

主條目寫吧。神之眼是遊戲核心設定就別放在原神角色列表里了，列表就不是介紹遊戲設定的地方。我沒見過哪個遊戲有分割劇情的先例，而主條目有改進空間，我覺得在這裡面提更為妥當。（關注度這麼好看的條目才丙級，改天應該認真潤色一下）--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪_{維基ACG專題創作獎} 2023年12月14日 (四) 13:05 (UTC)

是的。主條目應該開一個「設定」章節，可以參考英維和中維同類GA（eg：崩壞：星穹鐵道#故事內容）的寫法。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年12月15日 (五) 14:26 (UTC)

---

統一回覆@Nostalgiacn、CNHowey、BlackShadowG：既然大家都按兵不動，我就自己動筆了，見「原神 § 設定」章節，借鑑了英維的寫法和Nostalgiacn在討論串中的文本，還對應修改了「原神 § 劇情」章節的序言。大家看看還缺什麼，是否達到各位的預期。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月19日 (二) 05:10 (UTC)

一般來說，非正式討論，有明確趨勢，公示三天後通過。不過現在你都寫了，除了一些內容錯了之外，其他大致正常。愚人眾本來是重定向到「原神角色列表」，當然都導到主條目也說不上錯。--Nostalgiacn（留言） 2023年12月19日 (二) 06:19 (UTC)

確實，重新導向導到「原神角色列表」或者「至冬」都行。不過anchor只是放在那裡也不礙事。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月19日 (二) 06:40 (UTC)

玩法和情節與角色章節都寫的是遊戲內容，放一起是不是更好？--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪_{維基ACG專題創作獎} 2023年12月19日 (二) 14:20 (UTC)

WP:VGORDER把「玩法」和「情節」是拆開的，所以現在這樣就挺好。當然「合一起」也就是「二級標題變三級標題」的事情，未嘗不可。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月20日 (三) 12:09 (UTC)

P.s. {{Anchor}}我加了一大堆，這下絕對夠用了吧😆。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月19日 (二) 05:28 (UTC)

啊對了，那條目中出現的幾個術語還要腳註嗎？--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月20日 (三) 12:06 (UTC)

優良條目評選

芙寧娜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體－傳播媒體虛構元素－虛構角色，提名人：Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月16日 (六) 10:35 (UTC)

投票期：2023年12月16日 (六) 10:35 (UTC)至2023年12月23日 (六) 10:35 (UTC)
下次可提名時間：2024年1月22日 (一) 10:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。經過我和Nostalgiacn的編修，在乙級的基礎上又有進一步完善，相信符合優良條目標準。歡迎提供進一步的改進建議和意見。Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月16日 (六) 10:35 (UTC)
• 符合優良條目標準：經過修改，相信符合要求。 --Nostalgiacn（留言） 2023年12月16日 (六) 12:22 (UTC)
• 符合優良條目標準--深鳴（留言） 2023年12月16日 (六) 13:57 (UTC)
• 符合優良條目標準--太子 ^{紅書包女孩 電影上映中！} 2023年12月17日 (日) 02:54 (UTC)
• 符合優良條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年12月17日 (日) 08:18 (UTC)
• 符合優良條目標準--TNLHK (sign • talk) 2023年12月18日 (一) 11:20 (UTC)
• 符合優良條目標準。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月20日 (三) 05:49 (UTC)

---

：7 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月23日 (六) 11:50 (UTC)

有疑惑的表述

@Supergrey1：「角色玩法」中提到，芙寧娜是遊戲中唯一能同時使用「荒性」和「芒性」兩種始基力的角色。按照我的經驗，此處是不是「同時具有」而非「同時使用」呢？似乎同一時間只能使用「荒性」和「芒性」中的一種吧。--深鳴（留言） 2023年12月29日 (五) 05:46 (UTC)

確實不太通順、引發歧義。您可以修改掉。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月29日 (五) 06:02 (UTC)

好的，我直接修改成了「兼具」。主要是我擔心歪曲了原文的意思。--深鳴（留言） 2023年12月29日 (五) 06:11 (UTC)

「兼具」這個詞用得好👍，感覺很巧妙地迴避了「同時」的歧義。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月29日 (五) 06:23 (UTC)

--深鳴（留言） 2023年12月29日 (五) 06:25 (UTC)

早期概念設計

@Supergrey1：英文版GA加入了en:File:Furina Concept Art.png這張早期的概念設計圖，也許可以也加入本條目中。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月5日 (五) 03:36 (UTC)

感謝，我把這張圖加上了。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月5日 (五) 16:32 (UTC)

始基力的描述

@AnonymousUsername0：，序言的具「荒性」和「芒性」兩種水元素能力的角色描述沒有問題。請看遊戲中關於角色普攻技能「普通攻擊·獨舞之邀」的描述「……造成具有芒性或荒性的水元素傷害」。你添加的描述反而讓內容更為混亂，來源也不符合要求。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月6日 (五) 08:48 (UTC)

具「荒性」和「芒性」兩種水元素能力的角色這個表述有歧義。它可能會被理解為「荒性能力」和「芒性能力」都是水元素能力，而這顯然是錯誤的。「始基力」是所有楓丹角色都擁有的能力，可以是其他元素的，如琳妮特的元素戰技的描述：「每隔一段時間，琳妮特擊出謎影突刺時，將喚出流涌之刃，造成具有荒性的風元素傷害。」而且始基力甚至可以不帶元素——如楓丹境內可以獲取的芒性能量塊和荒性能量塊都是不帶元素的。此外，芙寧娜也確實是遊戲裡任何一個元素中唯一一個同時具有「荒性」和「芒性」兩種始基力的角色，這也是一個更加有力的表述。我「添加的描述反而讓內容更為混亂」明顯是主觀的。

所以，注釋中的「在楓丹，所有元素都具有「荒性」和「芒性」兩種特殊元素力形態」也不是一個好的表述方式。

關於我的不符合要求的來源，我替換成了符合要求的。--AnonymousUsername0（留言） 2024年9月6日 (五) 23:31 (UTC)

作為一個優良條目，條目格式要求遠比其他條目嚴格（WP:GAFAIL），需要遵守相關格式手冊的要求。所以下面我說明為何你的修改不合適，不符合那些格式手冊的要求。

首先個人提到的「描述混亂」不是主觀的，在遊戲條目格式手冊有提到，術語是會讓一般讀者「困惑」，能不用就不用，「始基力」的描述應該減少而不是增加。個人在刪掉內容的編輯摘要提到的「術語」的問題，並不是無的放矢。

其次，作品內的描述，根據虛構事物格式手冊，這些遊戲內的機制，角色玩法的描述，也是要根據一手來源和二手來源，不能進行原創研究。遊戲內如是描述（具「荒性」和「芒性」兩種水元素能力的角色），歧義與否，也是官方描述。「水上行走」的說法亦然，官方在PlayStation.Blog發文的描述，條目內也有相關來源，這裡也列出（[20]）--Nostalgiacn（留言） 2024年9月7日 (六) 05:53 (UTC)

「在水面上移動」是遊戲內的描述：「「沙龍成員」或「眾水的歌者」存在期間，芙寧娜能夠在水面上移動。」「移動」包含了行走和奔跑，是更準確的用詞，也不是什麼遊戲術語。

另外，「芙寧娜的水元素攻擊，是帶有楓丹角色獨有的兩種「荒性」和「芒性」始基力屬性」這個描述也不準確。芙寧娜不是所有攻擊都帶有這兩種水元素屬性，引用的來源也不是這樣說的。--AnonymousUsername0（留言） 2024年9月7日 (六) 21:45 (UTC)

我上面提到術語，由始至終都是指「始基力」。「水上行走」是來源PlayStation.Blog使用的描述，既然遊戲內的描述是「移動」，選用哪一個，個人沒有意見。

芙寧娜的荒芒攻擊是帶有水元素的，不過有CD。一般普攻是不帶水元素的，戰技是召喚物的攻擊，嚴格意義也不是芙寧娜的水元素攻擊。你只能說芙寧娜的大招的水元素範圍攻擊，不帶有荒芒屬性。當然以上說明也只會讓事件變得複雜，一般讀者，只需要知道角色的水元素攻擊帶有「荒性」和「芒性」。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月8日 (日) 09:19 (UTC)

我再根據一手來源和二手來源，重寫了部分描述，以更符合來源的描述。同時刪減了一些重複作用的來源。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月7日 (六) 06:28 (UTC)

典範條目評選（第一次）

芙寧娜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體-虛構角色，提名人：--SuperGrey (留言) 2025年2月23日 (日) 02:08 (UTC)

投票期：2025年2月23日 (日) 02:08 (UTC)至2025年3月9日 (日) 02:08 (UTC)
下次可提名時間：2025年4月8日 (二) 02:09 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。由於WikiProject:電子遊戲/虛構角色條目裡面還沒有過FA，故提名於此，望成為第一篇FA。--SuperGrey (留言) 2025年2月23日 (日) 02:08 (UTC)

  ( π )題外話，小弟原本私心想先讓初音未來公主殿下登上維基專題:虛構角色的FA。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月23日 (日) 03:11 (UTC)

• (！)意見最受歡迎和最受期待的角色之一是歐化句式
• 最好的角色之一、最強大的女性角色之一同上
• 然後那維萊特和旅行者更進入到原始胎海中，建議把然後刪除。
• 大抵如上。--August_{討論‧簽名} 2025年2月23日 (日) 05:52 (UTC)

  我對以上句子進行了如下修改：Special:Diff/86212235。您看看是否恰當？--SuperGrey (留言) 2025年2月23日 (日) 10:35 (UTC)

  符合典範條目標準：大體已經完善。--August_{討論‧簽名} 2025年2月24日 (一) 12:39 (UTC)

• 符合典範條目標準:文章的總體水平已經很高了，參考資料還有注釋和內鏈等都做得很細緻，措辭基本上挑不出毛病來（比我剛開始寫的要好N倍），模板也用的很規範，應該很適合評選。--■■■■（留言） 2025年2月23日 (日) 02:48 (UTC)
• 符合典範條目標準--Banyangarden（留言） 2025年2月25日 (二) 03:59 (UTC)
• 符合典範條目標準--夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年2月25日 (二) 14:29 (UTC)

檔案檢查

各位投票繼續寫在上面就ok

先來個image review😂

• File:Furina in Genshin Impact.png — 資訊框的辨識用圖像，不需要題注，合理使用依據填寫得當。英文維基的都FAC會檢查WP:ALT，我也建議寫上，但畢竟WP:ACCESS不是本地方針指引，故通過。
• File:Furina Concept Art.png — 合理使用依據是「展示芙寧娜的早期設計以及與當前設計的差異」。但條目重點分析的是角色當前的服裝，對改變設計只是一句話帶過（來源影片似乎也是如此），第三方媒體也未探討廢案問題。因此為何缺失圖片將妨礙理解？
• File:Ikebukuro Halloween Cosplay Festival 2023 Cosplayer (53343782021).jpg — 自由版權圖像。抽了十幾個英維虛構角色FA，除了這兩張有來源的，其他條目都沒插入cos照片。看en:WP:COSPLAY也是歷史文檔的存在，不知道他們什麼原則。印象中本地不就圖片要求來源，而此圖片（應該）是為了反映角色受到玩家(?)歡迎，滿足切題要求。但是題注比較弱，現在中心詞像是在強調角色扮演者，應該改成「2023年XX展會上的芙寧娜角色扮演」之類。希望以後社群能有討論，不過在此之前，只要題注問題解決就通過。（或者「2023年XX展會上的芙寧娜角色扮演」這個題注作為第一手來源可以被GA接受，但不能被FA接受？）

--For Each element In group ... Next 2025年2月25日 (二) 14:13 (UTC)

如果第二張圖片的理據改為「展示虛構角色芙寧娜的概念美術設計」，是否可行呢？角色形象那一章，都是說角色的美術設計方面。--深鳴（留言） 2025年2月25日 (二) 14:47 (UTC)

以普遍理性而論，包括評價部分在內，大部分內容應該都是針對最後實裝的角色設計說的，資訊框的圖片就有辨識兼輔助說明藝術設計。現在放置早期版本圖像，就要有一定的文字評述早期版本，但是現在條目關於這方面的評述是在太少。像那個關於音樂劇唱段的介紹夠長，而且芙寧娜本身就是和演出有關，倒是可以考慮可以放一個15秒左右的音訊剪輯。--For Each element In group ... Next 2025年2月25日 (二) 15:00 (UTC)

感謝檢查！已將第2圖刪去，第1、3圖分別加上了alt。第3圖的題注修改成了2023年池袋萬聖節角色扮演節上的芙寧娜角色扮演。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 00:24 (UTC)

有些問題，我就不另開一個目錄了。個人認為目前的大章節的小標題有點多，其實可以合併目錄，甚至不用也沒有問題（獨段不成節）--Nostalgiacn（留言） 2025年2月25日 (二) 16:38 (UTC)

好，我把大多數小標題刪掉了。因為每段開頭有「在……中/方面」的引子，讀起來也還是比較清楚的。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 00:44 (UTC)

不符合典範條目標準：感謝編者的貢獻，本人認為條目尚未達到FA標準，主要問題為 (a) 單一段落字數太多，(b) 各段落內容須要進一步整合。

(a)「創作與設計」、「反響與評價」段落宜依據其內容再作分類，有更多第二層標題。(b)目前「魔神任務」（主線）在「角色任務」段落；角色的「傳說任務」在條目裡面有提到，但散在各處，此部分建議要有獨立章節。另外，「創作與設計」段落中，有一段「觸樂指出芙寧娜的角色內核參考了...」；「反響與評價」段落中，有一段「角色造型設計方面，觸樂編輯熊冬東指出...」內容類型相似，但卻放在兩個段落裡。整體看來，大綱要分得更細一些，每一段內容要歸屬在哪一個分類，還需要再調整。

我有玩過原神半年，本條目整體讓我看起來有點累，即很多內容要再查其他網站，看看這是什麼意思，沒有辦法光看條目就明白。想再看仔細些，但此條目每段的字實在太多，有些段落裡面是很多件事放在一起，但前後並沒有適當的連接，閱讀感覺非常不順暢，無法一氣呵成。我認為如果沒有玩過，或是沒玩過很久的人很多地方會看不懂（此部分建議，將不是愛好者才瞭解的說得更明白）。此外有些小問題，例如司頌之章·第一幕「『水的女兒』」為什麼要兩層括號，應該只要一層即可。--A.K. 留言※簽名 2025年2月26日 (三) 03:02 (UTC)

您認為條目中原有的第二層標題（Special:Diff/86243955）如何？我可以再撤銷更改。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 04:26 (UTC)

@Alankang：我先行撤銷了更改。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 04:40 (UTC)

如上所述，Nostalgiacn君認為小標題太多，獨斷不成節，故我刪去了大多數小標題。您如果認為此舉不妥，我可以再加上。

「傳說任務」已經記錄在「角色故事」章節最後一段（雖然很短）。短是因為劇情梗概不宜過長，而主線劇情的梗概已經佔據了大部分比重。

「創作與設計」和「反響與評價」章節中雖然都出現了「觸樂編輯熊冬東」，但引述的內容明顯並非同一方面。前者是依其指認的（較）客觀事實，是角色設計，後者則是他對角色的評價。

司頌之章·第一幕「『水的女兒』」兩層括號是因為此劇情章節標題自帶一層括號。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 04:37 (UTC)

對於看不懂的地方，您能不能詳細說說都有哪些地方？我和其他幾位編者都算是老玩家了，確實難以自己察覺 。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 04:44 (UTC)

可以看看英維的FA，有小標題，內容到底有多少，沒有一個「獨段不成節」（en:Todd_Manning、en:Chad Harris-Crane）

但前後並沒有適當的連接，閱讀感覺非常不順暢，無法一氣呵成是WP:FA?#1a的問題。

沒玩過很久的人很多地方會看不懂是WP:FA?#1b的問題。

主編只是以小標題來敷衍，其實沒解決問題。具體請看WP:GVF：「一篇優良條目必須編寫良好；典範條目必須具吸引力、專業的寫作標準」和「一篇優良條目必須涵蓋面廣；典範條目必須全面。『涵蓋面廣』標準僅僅要求涵蓋重點；『全面』標準要求不能忽略主要事實或細節。」--Nostalgiacn（留言） 2025年2月26日 (三) 06:32 (UTC)

@Nostalgiacn：內容上似乎已經屬於「全面」？這點我仍不解。如果有更多值得錄入的主要事實或細節，那當然應當加入。

對於小標題，我進行了第二版改動（Special:Diff/86246019/86247344），不知是否符合您的本意？

1a的問題我再通讀全文改一改，感謝指正。

1b的問題我試試儘量添加{{Note}}註解和描述。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 07:27 (UTC)

經過考慮，先撤回提名，待修訂完善後再重新提名。--SuperGrey (留言) 2025年2月26日 (三) 08:05 (UTC)

---

：提名人撤回評選，落選結案。--Sinsyuan✍️ 2025年2月26日 (三) 08:08 (UTC)

評選續

上面已經歸檔，我改為在這裡回覆。個人引述WP:GVF的原因，是旨在說明Alankang提出1a和1b的具體所指。

符合「具吸引力、專業」，就不會有閱讀「不順暢，無法一氣呵成」的問題。「很多地方會看不懂」可能是因為「忽略主要事實或細節」導致。

就個人理解，FA存在隱性的門檻，條目主題本身需要有足夠多深入分析研究的來源，藉著這些材料（來源），才能完成1b所說的「全面」。英維一些GA，內容可以說十分單薄，但是還可以用已經「涵蓋面廣」，目前沒相關資料糊弄過去；FA需要「全面」的內容，連可以用於補充的資料都沒有，何以談全面。

虛構內容在中維門檻是低了些，但是由於評選是沿用英維的標準，所以根基不好的內容，向上的是明顯存在玻璃天花板。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月27日 (四) 09:56 (UTC)

原來如此，我理解您的意思了。艾薇·瓦倫汀和亞絲娜內容都更全面，天花板或許比本條目高一些。--SuperGrey (留言) 2025年2月27日 (四) 10:17 (UTC)