维基百科:存廢覆核請求/存檔/2025年5月

紫咲詩音

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：轉交自速刪。AT⊿⁴⁶ 2025年3月11日 (二) 05:50 (UTC)

  她於3月6日宣布畢業，網路上可以搜尋到大量關於她的資料以及新聞報導，應該沒有關注度不足的問題。--Poser0154（留言） 2025年3月11日 (二) 07:28 (UTC)

  根據規定，您需要列出能夠反映其符合收錄標準的來源。謝謝。--AT⊿⁴⁶ 2025年3月11日 (二) 10:02 (UTC)

  已經擴充+補來源了，加上部分由日維翻譯過來的，請問這樣是否符合收錄表準? Poser0154（留言） 2025年3月19日 (三) 00:59 (UTC)

  @AT：我使用的來源是裡面是介紹 hololive 2期生的成員，在「紫咲シオン」有對關於該虛擬人物的詳細介紹: 其中在第2個來源也有介紹該虛擬人物的畫師等資料

  1. 湊あくあさんや百鬼あやめさん、大空スバルさんらホロライブ2期生を紹介
  2. 紫咲シオン｜プロフィール・オススメ動画・最新情報一覧

  此外在單一事件上，也會有被社群認可是可靠來源的日本或台灣媒體報導該人物的新聞，例如:日本:ファミ通.com. KADOKAWA Game Linkage.、 PRTIMES. 台灣:yahoo!新聞.、udn GAME 遊戲角落.等

  1. 【ホロライブ】紫咲シオンさん（一部活動休止中）の生パフォーマンスで大盛り上がり。ホロライブ×ハニーワークスステージはかわいいを詰め込んだライブ
  2. 「ホロライブ」発メディアミックスプロジェクト「魔法少女ホロウィッチ！」が始動！メインPV&キービジュアルなど一挙公開！
  3. hololive紫咲詩音宣布暫時停止活動！已宣布的行程仍會參加 不會立刻消失
  4. 屑感全失！holo詩音超可愛新衣裝公開 薄紗睡衣突破小學生尺度

  有很多可靠來源及該虛擬人物的介紹可證明其符合收錄標準。Poser0154（留言） 2025年4月16日 (三) 00:25 (UTC)

  先不說別的，PRTIMES是發佈新聞稿的網站，肯定不符合收錄標準要求。--AT⊿⁴⁶ 2025年4月16日 (三) 04:23 (UTC)

  @AT：如果說 PRTIMES 不符合收錄標準要求，我已經將使用這個來源的內容換成其他的可靠來源了，請問還有甚麼需要改善的呢?Poser0154（留言） 2025年4月16日 (三) 05:27 (UTC)

  大致上沒有，基於我是轉交者，因此仍待其他管理員作出判斷。--AT⊿⁴⁶ 2025年4月16日 (三) 05:40 (UTC)

  補充:因PRTIMES不符收錄標準所以另外新增社群認可是可靠來源的日本媒體報導 「インサイド」、「ORICON NEWS」。Poser0154（留言） 2025年4月17日 (四) 04:52 (UTC)

  1. ホロライブ・兎田ぺこら、紫咲シオンから『桃鉄』をプレゼントされるも“前作”だった…まさかの痛恨ミス
  2. 【ホロライブ6th fes.】紫咲シオン最後の大舞台、ReGLOSS初の周年ライブ、存在感示すベテラン組、さまざまな想いが交差する“Color Rise Harmony”STAGE2レポート

  @Aqurs1：我還是說一下吧，你在條目掛模板時提到的“關注度G5”現在由A7處理，你以後要提關注度G5時可以考慮改提A7。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月11日 (二) 13:22 (UTC)

  好，另外這條目我可能嘗試打救一下--Aqurs 2025年3月11日 (二) 13:36 (UTC)

• 處理：既有來源，允許重建-千村狐兔（留言） 2025年5月1日 (四) 00:24 (UTC)

宋向前

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：我认为该条目符合维基百科的收录标准，并且此次更新内容已经过了规则化的大幅改善，且条目内容有可靠来源支撑，题满足WP:关注度要求，请求给予通过Jiuwen1998（留言） 2025年4月10日 (四) 07:13 (UTC)

  請提供符合收錄標準的依據，如和條目主題有關的可靠來源。--Sakurase_留言 2025年4月10日 (四) 15:51 (UTC)

  https://www.fortunechina.com/rankings/c/2021-10/09/content_398634.htm

  https://www.hurun.net/zh-CN/Rank/HsRankDetails?pagetype=global

  文献显示此主题人物为2021年中国最具影响力的30位投资人。

  2025胡润全球富豪榜此主题人物以73亿元人民币财富位列榜单第3206位。--Jiuwen1998（留言） 2025年4月11日 (五) 02:10 (UTC)

  里面提到人物是雷云。【雷云_百度百科】https://mbd.baidu.com/ma/s/RvbuRMH7

  其它没有提到人物的情况。--Sierra 000（留言） 2025年4月11日 (五) 06:24 (UTC)

  不好意思，请问您的发言评论是不是错给了。--Jiuwen1998（留言） 2025年4月11日 (五) 08:10 (UTC)

  呀，对不起，我以为另一个话题。对不起对不起--Sierra 000（留言） 2025年4月11日 (五) 08:14 (UTC)

  條目因廣告問題刪除。請你申報利益衝突（如有），或建立合符標準的草稿以供社群考慮。謝謝。--千村狐兔（留言） 2025年4月19日 (六) 00:23 (UTC)

  您好，并无利益冲突，该提交版本细致参阅后是基本符合标准的，且又另提交了可靠来源，为什么不可供考虑呢？--Jiuwen1998（留言） 2025年4月23日 (三) 03:27 (UTC)

  社群認為內容屬宣傳，所以我建議你以草稿形式建立待社群考慮會較好。--千村狐兔（留言） 2025年4月29日 (二) 00:04 (UTC)

  谢谢 我会考虑怎么更好的学习下或者援请社区帮助者来编辑，可能更符合社群期待。我与社群设身处地。--Jiuwen1998（留言） 2025年4月30日 (三) 07:31 (UTC)

  好，感謝您。或許您可以試試在草稿頁修訂，謝謝。--千村狐兔（留言） 2025年5月2日 (五) 14:22 (UTC)

• 處理：見上。未完成。-千村狐兔（留言） 2025年5月2日 (五) 14:22 (UTC)

File:Beijing 2008 Olympic candidate logo.svg

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原共享资源文件因侵权被删除。WPCD-DTV 2025年5月3日 (六) 15:18 (UTC)
• 千村狐兔（留言） 2025年5月3日 (六) 15:33 (UTC)

臺灣基督教改革宗長老會

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此為翻譯自英文，關於台灣本地基督教宗派，且詳細查詢資料來源，且針對現行變化進行更正的條目。無法接受被稱為翻譯拙劣快速刪除！殷浦藤熙 2025年5月2日 (五) 07:07 (UTC)
• 似乎是部分內容有翻譯腔？建議再進行修改避免遭刪除。-千村狐兔（留言） 2025年5月2日 (五) 16:30 (UTC)

  我刪除的時候確實是因為不少地方仍有機翻痕跡與翻譯腔而刪除，不過這個例子，我認為可以還原到草稿空間讓主編潤飾語句，並移除不適合的內文外部連結。--冥王歐西里斯（留言） 2025年5月3日 (六) 00:00 (UTC)

  機翻的痕跡應該不太明顯吧? 如果只是翻譯腔的問題，我直接依照自己寫作的方式來重寫好了...--殷浦藤熙 2025年5月3日 (六) 02:02 (UTC)

• 已恢復並合併編輯歷史。-千村狐兔（留言） 2025年5月4日 (日) 02:08 (UTC)

User:Ericliu1912/中華民國

• 狀態：   發還存廢討論
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：之前的讨论见《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/04/17#User:Ericliu1912/中華民國》。与该页面高度同质的《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/04/14#User:HKCC2009/中華人民共和國》，管理员做出的是截然不同的判断，我认为4月17日发起的存废讨论并未得到充分地社群讨论，因此我建议把这个案件发回存废讨论再讨论一次。—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年4月24日 (四) 08:30 (UTC)

  真是窮追猛打⋯⋯ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月25日 (五) 01:52 (UTC)

  我已在提交本次存废复核时说明，我认为这个案件并未得到社群足够充分的讨论，与其日后再产生什么意见上的分歧，不如一次聊清楚。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年4月25日 (五) 02:41 (UTC)

  姑且不論兩者性質不能一概而論，既然理由是管理員判斷不同，那倒是也可以反過來，將後者提交存廢覆核請求。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月25日 (五) 01:54 (UTC)

  提交存废复核是你的权利，我不会阻拦。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年4月25日 (五) 02:43 (UTC)

  (×)删除: 用户页不是贴上一个{{幽默}}就能「免死」了。架空历史，尤其是涉及现代政治分歧的WP:FAKEARTICLE，留存可能产生争议，或者对持有不同政治观点的编者起到冒犯的作用。虽然我本人对什么独立统一的政治问题无感，但是我觉得也可以换位思考一下假如有人写了一个中国大陆在某某年早就大一统，「解放」台湾省的假条目，美其名曰「幽默」，大家会怎么想。Eric若有这方面（即发挥架空历史创作能力）的需要，大可去其他平台，但是本站是所有中文编者一起合作的网站，我也没看出来这个页面的内容幽默在哪里，故删除。--beef [talk] 2025年4月25日 (五) 04:16 (UTC)

  “假如有人寫了一個中國大陸在某某年早就大一統，「解放」台灣省的假條目，美其名曰「幽默」，大家會怎麼想。”，我个人是可以接受的。既然都是幽默，大家有不一样的畅想倒是很正常。如果删除理据是“留存可能產生爭議，或者對持有不同政治觀點的編者起到冒犯的作用。”，那恐怕Wikipedia:用戶框/各國政治里面的用户框都不能放到用户页内，因为一定会冒犯持不同政见者。--自由米花🌾🌼 2025年4月28日 (一) 06:03 (UTC)

  用户框的写法是简单宣告一次自己的观点，与写成条目形式不同。另外，我认为此类页面有些教育价值，可以用来说明为什么维基百科要de facto而不是de jure。——暁月凛奈 (留言) 2025年4月28日 (一) 08:44 (UTC)

  或许可以将#User:Ericliu1912/中華民國、#User:HKCC2009/中華人民共和國、#User:DavidHuai1999/台湾三个页面同时發还存废讨论、放一起讨论？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 05:26 (UTC)

  我同意。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年4月28日 (一) 05:28 (UTC)

  既然都是幽默，应当一视同仁便是。题外话，我支持全部(○)保留。--自由米花🌾🌼 2025年4月28日 (一) 05:57 (UTC)

  似乎會牽涉不少幽默類頁面？建議在存廢討論/客棧明確相關共識為好？--千村狐兔（留言） 2025年5月2日 (五) 16:31 (UTC)

  看目前的讨论主要涉及国家的架空历史。还有页面比如？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月2日 (五) 23:44 (UTC)

  用户自治空间毕竟还是服务于维基百科的建设的，而维基百科不是一般的数据存储服务，或者社交平台。这个用户页（以及其它类似页面）我没看出来和维基百科有什么关系（如果用“仿写维基百科条目”解释显然会太宽泛）。暁月凛奈提出的“可以用来说明为什么维基百科要de facto而不是de jure”或许可以考虑，但我认为应该指明为什么这类伪条目可以用来说明“维基百科要de facto”。--dringsim 2025年4月29日 (二) 16:12 (UTC)

• 處理：共識不明。此提案，即User:Ericliu1912/中華民國聯同User:HKCC2009/中華人民共和國、User:DavidHuai1999/台湾發還存廢討論收集更多共識。-千村狐兔（留言） 2025年5月4日 (日) 15:58 (UTC)

User:HKCC2009/中華人民共和國

• 狀態：   發還存廢討論
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：參考此一討論，因管理員決定略不一致，且說明不詳，認為可以再次移交頁面存廢討論，以為釐清。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月25日 (五) 01:58 (UTC)

  感覺這個討論沒有共識，而Eric Liu版的中華民國卻壓倒性的保留，兩者頁面其實是有些類似的，似乎應該都保留才對。--日期20220626（留言） 2025年4月25日 (五) 03:44 (UTC)

  個人傾向兩者都保留，不過兩個性質相似的頁面，存廢結果卻完全不同，(＋)支持復原後移交存廢討論。--Sakurase_留言 2025年4月25日 (五) 03:49 (UTC)

  认同原先讨论结果，本人理由见上方。--beef [talk] 2025年4月25日 (五) 04:17 (UTC)

  意见见此。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 05:27 (UTC)

  支持(○)保留。--自由米花🌾🌼 2025年4月28日 (一) 06:04 (UTC)

  同本人在《#User:Ericliu1912/中華民國》的意见，建议发还存废讨论。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月2日 (五) 16:24 (UTC)

處理：由於共識不明。此提案，與User:Ericliu1912/中華民國聯同User:DavidHuai1999/台湾發還存廢討論收集更多共識。-千村狐兔（留言） 2025年5月4日 (日) 16:00 (UTC)

User:DavidHuai1999/台湾

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：同上面兩個用戶頁，要麼都留，要麼都刪日期20220626（留言） 2025年4月25日 (五) 04:56 (UTC)

  這個頁面講的是中華人民共和國實際統治台灣。--日期20220626（留言） 2025年4月25日 (五) 04:57 (UTC)

  意见见此。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 05:27 (UTC)

  支持(○)保留。--自由米花🌾🌼 2025年4月28日 (一) 06:04 (UTC)

  同本人在《#User:Ericliu1912/中華民國》的意见，建议发还存废讨论。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月2日 (五) 16:24 (UTC)

處理：共識不明。此提案，與User:Ericliu1912/中華民國聯同 User:HKCC2009/中華人民共和國發還存廢討論收集更多共識。-千村狐兔（留言） 2025年5月4日 (日) 16:01 (UTC)

志潔學校

• 狀態：   轉內容查詢
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此為我的母校，在別的存廢討論條目中看見其紅連。建校時報章有介紹[1][2]。如技術上可以的話，希望能恢復舊內容，看看有沒有其他線索。Factrecordor（留言） 2025年5月6日 (二) 15:04 (UTC)

  留點感性緬懷。此小學是原市政局/市政事務署設立於1960年，「潔」象徵了創校目的是為該署街道清潔職工子弟提供教育，後漸變成一般街坊學校，由於附近曾有水務署基層員工的宿舍，亦有一些該署員工子弟。操場與金聲戲院（1984年開業）只相隔一個小公園，童年的我常遙望金聲戲院的巨型電影廣告畫。金聲戲院轉手為新寶戲院、志潔被併校都是發生在2005年。轉手後新寶戲院亦不再設有被時代淘汰的巨型電影廣告畫，今年3月新寶戲院亦結業了。--Factrecordor（留言） 2025年5月6日 (二) 15:31 (UTC)

  赞--千村狐兔（留言） 2025年5月6日 (二) 16:25 (UTC)

• 處理：條目因短小刪除。您可以重新建立。另見維基百科:ArArchive/志潔學校-千村狐兔（留言） 2025年5月6日 (二) 16:26 (UTC)

不知火芙蕾雅

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：上次存廢討論是在3年前，以不符收錄標準改重新導向，現在的關注度跟當時不一樣，故來申請恢復獨立條目。Poser0154（留言） 2025年5月7日 (三) 05:16 (UTC)

  我使用的來源是社群認可為可靠來源的「電撃オンライン」和、「animatetimes」裡面有介紹 hololive 3期生的成員，在「不知火フレア」有對關於該虛擬人物的詳細介紹: 其中在第2個來源也有介紹該虛擬人物的畫師等資料

  1. 宝鐘マリンさんや兎田ぺこらさん、潤羽るしあさんらホロライブ3期生を紹介
  2. 不知火フレア｜プロフィール・オススメ動画・最新情報一覧

  此外在單一事件上，也會有被社群認可是可靠來源的日本或台灣媒體報導該人物的新聞，例如:INSIDE 、 ファミ通.com. KADOKAWA Game Linkage 台灣:Yahoo! 新聞、udn GAME 遊戲角落 .等

  1. 【ホロライブ】フレアの3D新ビジュアルお披露目配信が2月20日に実施。今回はメイン衣装がパワーアップ！
  2. ホロライブ・不知火フレア、星街すいせいら5名がOL姿に！「不知火建設」×「羽田エアポートガーデン」コラボイベントが2月9日より開催
  3. Holo不知火芙蕾雅三週年3D LIVE！五首原創新曲和三期生全員到期
  4. holo第35位百萬訂閱！半精靈不知火芙蕾雅達標淚灑歌回 三期生全員金盾到手

  可證明有很多可靠來源及該虛擬人物的介紹可證明其符合收錄標準。Poser0154（留言） 2025年5月7日 (三) 05:21 (UTC)

  @Poser0154您可以和先前一樣，使用草稿重寫再來申請覆核。--提斯切里（留言） 2025年5月7日 (三) 20:06 (UTC)

  草稿已通過審核。Poser0154（留言） 2025年5月8日 (四) 00:25 (UTC)

• 處理：既有來源。允恢復獨立條目。-千村狐兔（留言） 2025年5月8日 (四) 00:43 (UTC)

Draft:夜空梅露/重新導向

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：未合併歷史至夜空梅露。夏冰 2025年5月8日 (四) 00:26 (UTC)

  @SuperGrey：--夏冰 2025年5月8日 (四) 00:28 (UTC)

• -千村狐兔（留言） 2025年5月8日 (四) 01:40 (UTC)

  Draft:奧羅·克洛尼/重新導向​是否也要與奧羅·克洛尼合併歷史？--SuperGrey (留言) 2025年5月8日 (四) 04:24 (UTC)

丁三石

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面不符合R7。R7準則是「導向目標明顯未介紹名稱所指事物」，而原重定向目標丁磊有介紹「丁三石」，即「丁磊」，且存廢討論已經有指出這兩者的關聯性（只是並非所有別名都需要列出故無如此行），故並非「明顯未介紹名稱所指事物」；加上R7建立的初衷是「『明顯不符合事實的名稱或頁面之命名的重定向』要快速刪除」，更證明本重定向不符合R7。再者，存廢討論中存在對條目是否符合R7的相反意見，且已經有處理方式（即加消歧義頂住），更能顯得快速刪除的不當，遂請求恢復頁面。副知參與討論的@Easterlies、Sanmosa、Shwangtianyuan、自由雨日、日期20220626和執行快速刪除的管理員@Iokseng。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月8日 (四) 12:01 (UTC)

  (＋)支持复原。Iokseng近日多笔快速删除均存在不当。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 12:36 (UTC)

  我也不觉得符合速删条件，所以提到AFD供讨论。--东风（留言） 2025年5月8日 (四) 15:32 (UTC)

• 完成-千村狐兔（留言）--此條未正確簽名的留言由Manchiu（討論｜貢獻）於 2025年5月9日 (五) 00:14 (UTC)加入。

  @Manchiu：頁面上的存廢討論模板是否需要刪去，或改為存廢覆核模板？--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月9日 (五) 03:20 (UTC)

中国文化遗产

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此前本人恢復頁面編輯歷史之操作，因涉及存廢討論而發生爭議；今此頁面已暫獲保留，而此一頁面過往兩次刪除，確非出於「修訂版本刪除方針」規定不應保留修訂版本之情況，僅是為「原創研究」、「並非消歧義用途」等理由，且亦符合「存廢覆核方針」所述，涉及「已刪條目具資料有助於重撰條目」的情形。故於此處補提存廢覆核請求，希望社群追認同意恢復不違規的若干修訂版本。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月22日 (二) 07:52 (UTC)
• 既已恢復，根據提出理由，認可該操作。-千村狐兔（留言） 2025年5月9日 (五) 15:56 (UTC)

奧羅·克洛尼

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：上次存廢討論是在3年前，以不符收錄標準改重新導向，現在的關注度跟當時不一樣，故來申請恢復獨立條目。Poser0154（留言） 2025年5月7日 (三) 08:11 (UTC)

  我使用的來源是社群認可為可靠來源的「ファミ通.com. KADOKAWA Game Linkage」裡面有介紹 hololive EN 議會組的成員，在「Ouro Kronii」有對關於該虛擬人物的詳細介紹包含該虛擬人物的畫師等資料

  1. 【ホロライブEN】VTuber5名が新たにデビュー！ 新ジェネレーション“Hololive English -議会-”に所属しており、8月22日より初配信リレーが実施予定

  此外在單一事件上，也會有被社群認可是可靠來源的日本或台灣媒體報導該人物的新聞，例如:電撃オンライン 、GAME Watch 台灣: 4 GAMERS、Yahoo! 新聞 等，

  1. 宝鐘マリン、沙花叉クロヱ、オーロ・クロニー、オーロ・クロニーが初登場。『ヴァルキリーコネクト（ヴァルコネ）』×ホロライブコラボが開始
  2. 「一番くじ ホロライブ vol.5」の全ラインナップ公開。カリオペさん、がうる・ぐらさんのビジュアルボードもあり！
  3. EN「時間」Ouro Kronii百萬訂閱，完美的代名詞實質生草酷御姊
  4. 從完美女人變老婆！Hololive「時間」Kronii新衣 展示什麼叫95%都是腿

  有很多可靠來源及該虛擬人物的介紹可證明其符合收錄標準。Poser0154（留言） 2025年5月7日 (三) 08:20 (UTC)

  同上。--提斯切里（留言） 2025年5月7日 (三) 20:07 (UTC)

  草稿已通過審核。Poser0154（留言） 2025年5月8日 (四) 00:25 (UTC)

• 處理：恢復重新建立-千村狐兔（留言） 2025年5月10日 (六) 01:29 (UTC)

美国劳工党

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：找到新的有效来源：1、华中师范大学论文：美国劳工党的社会主义理论与实践探索研究；2、土耳其报纸《普世》对该党的报道：[3]。Ashikaga Takauji（留言） 2025年4月26日 (六) 13:00 (UTC)

  華中師範大學的論文若是碩士論文，不太算是有效來源。--Wolfch (留言) 2025年4月27日 (日) 23:29 (UTC)

  有些专著也采用硕士论文作为参考来源。--Ashikaga Takauji（留言） 2025年4月28日 (一) 03:21 (UTC)

  @Ashikaga Takauji：见WP:学术界来源和WT:可靠来源/存档5#（硕士论文）怎样的影响可以算作“显著学术影响”。我的理解是，硕士论文应预设不可靠，不过如果已被可靠来源引用，则也许（不保证一定）可以作为可靠来源（尤其是被引用的那部分内容）——但这种情况下亦可直接使用引用硕士论文的可靠来源作为来源，而没必要使用硕士论文。（副知@Wolfch。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月28日 (一) 05:31 (UTC)

  补充来源：1、复兴网刊登的华中师范大学国外马克思主义政党研究中心文章：美国劳工党第五次代表大会圆满落幕。2、世界旗帜网对该党的介绍[4]。3、土耳其《Teori ve Eylem》杂志对该党发言人的访谈[5]。Ashikaga Takauji（留言） 2025年5月3日 (六) 14:04 (UTC)

• 處理：已恢復-千村狐兔（留言） 2025年5月13日 (二) 00:06 (UTC)

朴成淏

• 狀態：   暫時保留
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：根據維基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/04/12#朴成淏，提出討論者認為雖該條目有被保留，但未經存廢覆核重建，故於此提請存廢覆核，感謝。Iou tɕie ɕy（留言） 2025年4月12日 (六) 17:08 (UTC)

暂时 擱置，此条目曾在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/07#Sungho中合并，但在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/18#朴成淏因其他事由获保留，应当重新进行存废讨论以确定适用何种结论，若应用保留的结论则无需继续存废复核，反之则按程序进行。--Jacky Cheung（留言） 2025年4月13日 (日) 03:41 (UTC)

(○)傾向保留：根據先前的刪除理據，判斷為繞過草稿建立等，故提請快速刪除，但除了沒有「不能繞過草稿直接建立條目」該準則外，如今草稿也已被刪除，故先前之刪除理據也已不復使用，因此則可如後來所作之決定繼續保留。Iou tɕie ɕy（留言） 2025年4月16日 (三) 13:14 (UTC)

處理：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/06#朴成淏最新決定為暫時保留。-千村狐兔（留言） 2025年5月13日 (二) 23:58 (UTC)

中国伤医事件列表

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：似有研究价值，可考虑导出至学院。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年4月24日 (四) 17:58 (UTC)

  邀请@ASid。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年4月24日 (四) 18:04 (UTC)

  (＋)支持，同我最初意见。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月24日 (四) 18:11 (UTC)

  已臨時恢復。--千村狐兔（留言） 2025年5月1日 (四) 00:22 (UTC)

  @ASid，可協助導入嗎？感謝--千村狐兔（留言） 2025年5月4日 (日) 09:43 (UTC)

  @鐵路1君--千村狐兔（留言） 2025年5月18日 (日) 09:21 (UTC)

  @Manchiu：已移動完成。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2025年5月18日 (日) 10:40 (UTC)

• 處理：已匯入維基學院。Transwiki:中國傷醫事件列表。-千村狐兔（留言） 2025年5月19日 (一) 15:34 (UTC)

礼物经济2

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该篇文章为学期的翻译作业，出于教育目的做的翻译，与期末的成绩有关，有翻译不足的地方虚心请求改正。希望能撤销删除，恢复原页面，并与已存在的“礼物经济”合并。Syouziiye（留言） 2025年5月19日 (一) 21:06 (UTC)
• 已合併到沙盒-千村狐兔（留言） 2025年5月21日 (三) 23:30 (UTC)

大路利世

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：已增加獨立網站資料來源，並附上其他參考資料223.200.122.19（留言） 2025年5月22日 (四) 05:34 (UTC)

頁面未被刪除，請在WP:頁面存廢討論/記錄/2025/05/22#大路利世參與討論。（非管理員關閉）Sanmosa _新朝雅政 2025年5月22日 (四) 09:18 (UTC)

Ginger

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：需要原始檔案來修改內容Peggyhikoon（留言） 2025年5月21日 (三) 03:21 (UTC)
• 處理：重複；見維基百科:ArArchive/Ginger-千村狐兔（留言） 2025年5月22日 (四) 15:55 (UTC)

Talk:Love Live!/存檔2

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：正常的存档页，不知道为什么被@Iokseng删除了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月23日 (五) 13:15 (UTC)

此頁面的內容完全包含在存檔1，不過既然有此請求，我已將之恢復。--Iokseng（留言） 2025年5月24日 (六) 02:22 (UTC)

已被還原。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️ 2025年5月24日 (六) 02:26 (UTC)

拿玻里電車

• 狀態：   撤回
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面不符合WP:G15，@Iokseng刪除理由不當。翻查頁面日誌可見此頁面爲頁面移動至拿坡里電車（即今拿坡里路面電車）時建立的重定向，頂多是多重重定向，不符合WP:G15所述「沒有主頁面的討論頁、指向空頁面的重新導向等」任何之一，應當予以修正而非刪除。即使頁面在移動至刪除期間被改動，以致重定向確實被指向某空白頁面，也應當回退處理，而非直接刪除；若頁面根本不是重定向，那就更明顯不符合G15了。副知@自由雨日。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月26日 (一) 07:28 (UTC)

  同意。不过刚刚他又还原了？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 07:32 (UTC)

• 處理：（非管理員關閉）頁面已經被還原，可能是誤操作。副知@Iokseng、自由雨日。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月26日 (一) 07:39 (UTC)

中华人民共和国女部长列表

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：关注度不足。本案曾被提交提交存废（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/07#中华人民共和国女部长列表），以“保留”结案。当时给出的2个证明关注度的来源，其中第一个，叙述主题是“正部级以上女官员”，与“中华人民共和国女部长列表”不符；其中第二个，叙述主题是“女性部级官员”，阅读正文可知，该来源提到的“部级”，包括了副部级，且包括了党委系统的副部级，仍然与“中华人民共和国女部长列表”不符。据此，将本条目提交复核，再次进行讨论。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月11日 (五) 02:19 (UTC)

  (！)意見：使用者切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月11日 (五) 04:00 (UTC)

  Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2024年5月#Template:鄂州市境内的湖北省文物保护单位，阁下也不是第一次在我提的存废复核底下留这句话了，我自然是知道切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。

  《维基百科:存废复核方针》提到，唯用户可以于讨论结束者错误阐释，或有新证据，而此证据乃可影响结果时呈请。本次提交便是属于“或有新证据，而此证据乃可影响结果时呈请。”请阁下完整理解了方针意图再来留言，一知半解地阐述方针，这样不好。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月11日 (五) 04:16 (UTC)

  這難不成不是修改一下頁面名稱與內文描述就能解決的事情嗎？Sanmosa _新朝雅政 2024年10月11日 (五) 08:02 (UTC)

  阁下指的是修改成什么？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月11日 (五) 08:06 (UTC)

  你在上面提及了兩個來源，其中第二個來源的涵蓋範圍較寬，其叙述主题為“女性部级官员”，那這難不成不是把頁面名稱與內文描述中任何指“女部长”的詞替換成指“女性部级官员”的詞就能解決的事情嗎？Sanmosa _新朝雅政 2024年10月11日 (五) 08:19 (UTC)

  有两个问题：

  1. 阁下这样修改条目的主题（标题也会一并更改），无异于把现在被提删的A条目修改成了一个全新的B条目，我认为这不应该在A条目的基础上改建，而是应该直接创建一个新的B条目。这样的好处是，若是日后能找到证明A条目的关注度，那么我们可以直接恢复这个条目。
  2. 第二个来源的叙述主题为“女性部级官员”，即使是把现在这个“中华人民共和国女部长列表”修改成了“中华人民共和国女性部级官员列表”，依据关注度不能继承的原则，“中华人民共和国女性部级官员”不能作为“中华人民共和国女性部级官员列表”的关注度证明。所以该来源仍然无法证明关注度。

  --——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月11日 (五) 08:49 (UTC)

  1不是沒有先例，我覺得這不能算是問題，（套用你舉的例中的情境）若是日後能找到證明A條目的關注度，那直接另建條目就可以了，但（就此例而言）如此相近的主題交集一般而言本就不適宜分立為多個條目。2這點比較微妙，有鑒於現在並不存在一個介紹「中華人民共和國女性部級官員」的條目，這種情況下「中華人民共和國女性部級官員列表」會實際上同時肩負了「中華人民共和國女性部級官員」的條目的機能，所以這不算繼承關注度的情形；其他同樣情況的主題同理。Sanmosa _新朝雅政 2024年10月11日 (五) 11:15 (UTC)

  1的话，我仍然认为新建一个B条目是更合逻辑的做法，而且能够保证编辑历史的正确继承。2的话，我认同阁下意见。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月11日 (五) 12:45 (UTC)

  這難不成不是在重造轮子嗎？需要注意的是這裏是百科全書。Sanmosa _新朝雅政 2024年10月11日 (五) 23:17 (UTC)

  我没有要说的了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月12日 (六) 02:53 (UTC)

  • 姑且不論我強烈不同意列表適用關注度；再說就算要證明關注度，中國的系統性官場性別歧視也早就廣有關注度[6][7][8][9][10]。所以不論怎樣這列表也不可能沒有關注度-某人✉ 2024年10月24日 (四) 18:03 (UTC)

    1. 我看了您提供的来源，均无法证明“中华人民共和国女部长列表”的关注度；
    2. “中华人民共和国女部长列表”跟“中国的系统性官场性别歧视”八竿子打不着，我搞不懂阁下为什么要拿这些来证明关注度；
    3. 维基百科:关注度指出，在维基百科中，关注度（英语：notability）决定了一个主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目的主题应当证明为受关注和值得注意的，否则便不应单独成为一个条目。所以，维基百科的任意条目，都应该满足关注度指引，阁下的“强烈不同意”，终归只能是您的个人意见。

    --——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月25日 (五) 12:29 (UTC)

参考資料

• 處理：無共識；現根據存廢覆核方針要求介入的規定（「亦莫應超越五周之限」）結束本請求。-千村狐兔（留言） 2025年4月11日 (五) 15:25 (UTC)
  • @Manchiu：：「莫應超越五周之限」出現「要求（社群）介入」一節，我既未見「管理員要求介入」、「闡明問題所在」、又未見公告欄、互助客棧等有討論或通知云云，似不合程序，亦無助解決實際問題。另抄送@AINH@Sanmosa@Sinsyuan@红渡厨--Ghren🐦🕛 2025年4月12日 (六) 16:06 (UTC)

    我亦认为Manchiu没有正确解读方针。根本就无人要求介入。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年4月12日 (六) 23:26 (UTC)

    不論是在存廢覆核還是討論，除了紅渡廚本人以外根本沒有人堅持刪除，不認為應該繼續扯下去--某人✉ 2025年4月12日 (六) 23:35 (UTC)

    有没有人坚持是一回事，管理员结案理由明显不合方针又是一回事。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年4月13日 (日) 00:27 (UTC)

  • 我看錯了討論，我再給出另一個結案理據吧。-千村狐兔（留言） 2025年4月16日 (三) 00:03 (UTC)
• 處理：Sanmosa提出了，目前並不存在一個介紹「中華人民共和國女性部級官員」的條目，這種情況下「中華人民共和國女性部級官員列表」會實際上同時肩負了「中華人民共和國女性部級官員」的條目的機能；而相關來源也提到中華人民共和國女部長、女性部級官員具有關注度；Category:各国女性阁员中也有美國女性內閣閣員列表，另外，此列表能為讀者提供具有來源的中華人民共和國女性部級官員列表，便利讀者搜索；根據原存廢討論意見，駁回覆核請求。-千村狐兔（留言） 2025年5月26日 (一) 15:38 (UTC)

Draft:何焯楓

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：已加入新聞媒體的可靠來源，望能重新審批Edmond 92110002（留言） 2025年5月27日 (二) 02:40 (UTC)

  請左轉去WikiProject:建立條目/詢問桌。這不是要求重審的地方---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年5月27日 (二) 11:09 (UTC)

• 處理：(▲)同上；無刪除紀錄-千村狐兔（留言） 2025年5月27日 (二) 16:30 (UTC)

Draft:炼道长生

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该草稿状态的词条在提示涉嫌广告宣传前本人已留言：指出何处涉嫌广告并将对相应的内容修改，但是该词条仍在未有任何具体说明的情况下删除了，请删除该草稿状态的词条的管理员陈述删除理由并指出该词条哪里是广告宣传。Sophorae（留言） 2025年5月30日 (五) 07:50 (UTC)

未完成，明显的广告宣传内容，如果符合WP:收录标准的话可以重新创建，已被删除的内容不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2025年5月30日 (五) 12:03 (UTC)

虚云基金会

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：ticket:2025042010004823 Stang¹³⁴² 2025年5月19日 (一) 08:50 (UTC)

  是釋出版權嗎？--千村狐兔（留言） 2025年5月19日 (一) 15:31 (UTC)

  @Stang：△。--HamishT 2025年5月27日 (二) 12:59 (UTC)

  是的，就是看看页面怎么样@Manchiu： Stang¹³³⁴ 2025年5月27日 (二) 23:44 (UTC)

  明显的广告宣传--百無一用是書生 (☎) 2025年5月28日 (三) 02:21 (UTC)

• 處理：(▲)同上；既已釋出版權，也可重新建立合符收錄標準的條目。-千村狐兔（留言） 2025年5月31日 (六) 23:34 (UTC)