跳至內容

討論:綠莊事件

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科，自由的百科全書
由Tisscherry在話題優良條目評選上作出的最新留言：4 個月前
優良條目落選綠莊事件曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2025年1月14日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2025年1月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本條目依照頁面評級標準評為乙級。
    本條目屬於下列維基專題範疇：
    		日本專題 （獲評乙級、低重要度）
    本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		犯罪專題 （獲評乙級、低重要度）
    本條目屬於犯罪專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科犯罪類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目已評為乙級。
     低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		犯罪和犯罪人物專題 （獲評乙級、低重要度）
    本條目屬於犯罪和犯罪人物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科犯罪和犯罪人物相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

    新條目推薦討論

    最新留言：5 個月前10則留言7個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    [編輯]
    最新留言：4 個月前12則留言5個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。執行者： --提斯切里（留言） 2025年1月14日 (二) 03:59 (UTC)回覆

    綠莊事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：法律，提名人：Hamham（留言） 2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)回覆
    投票期：2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)至2025年1月14日 (二) 03:50 (UTC)
    下次可提名時間：2025年2月13日 (四) 03:51 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自日文維基優秀條目，為便於中文讀者理解，添加了一些注釋。Hamham（留言） 2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)回覆
      部分引注出現錯誤：「function error(editor) { editor }」--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月7日 (二) 04:51 (UTC)回覆
      咦，我這裡好像沒錯？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月7日 (二) 04:54 (UTC)回覆
      目前「二宮 1998」那邊的哈佛註腳出現問題。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月7日 (二) 05:10 (UTC)回覆
      這有需要粗體嗎，寺坂博審判長宣判被告有罪，並處無期徒刑，然後我是覺得一審那邊閱讀有點困難，引用可能過多--August0422討論 2025年1月7日 (二) 09:52 (UTC)回覆
      (！)意見，我覺得以事件來說，很多部分都過度描述過程細節，而且看來日維用說故事的方式編纂，應該能夠更嚴謹，我想主編應該有能力自己看過來源重寫的。—提斯切里（留言） 2025年1月12日 (日) 23:20 (UTC)回覆
    符合優良條目標準1張， 不符合優良條目標準0張，無效票0張，未能入選 未能入選優良條目—提斯切里（留言） 2025年1月14日 (二) 03:53 (UTC)回覆
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:綠莊事件&oldid=85677000」