讨论:绿庄事件
添加话题外观
Tisscherry在话题“优良条目评选”中的最新留言:4个月前
![]() | 绿庄事件曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目的版本48268039中,有内容译自日语维基百科页面“みどり荘事件”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论

- 1981年轰动日本的女大学生强奸杀人案件的终审结果如何?
- 大幅翻译自日文优秀条目 --Hamham(留言) 2024年12月29日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月29日 (日) 13:54 (UTC)
- (+)支持,因为这么长的条目需要花很多时间翻译-- 菜国人 ※聊天 2024年12月29日 (日) 15:20 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年12月30日 (一) 02:23 (UTC)
- (+)支持,但是日文文献请增加“script-title=ja:”参数替代“title=”,citation里面的日文汉字请参照Wikipedia:繁简处理#日本汉字及其他不应转换繁简的情形自行修改,谢谢。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 感谢批评。已修改参考文献中的title。对于citation中的日文汉化问题,确实有时候挺迷茫的。请教一下,目前中文维基的政策对于外文文献相关文字都不用翻译是吧?--Hamham(留言) 2024年12月30日 (一) 12:22 (UTC)
- “绿庄事件”和“大分女子短大生杀人事件”似均为原创译名。(&)建议用顶注{{hatnote}}标明“绿庄事件”为编者自译,将“大分女子短大生杀人事件”中文别名移除,写入首句日语括注内(“大分女子短大生殺人事件”为日语别名而非中文别名)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月31日 (二) 08:07 (UTC)
- 编者久未回应,我已调整。另外“WP:参见”章节不应列出红链,我删了一个红链。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月1日 (三) 15:47 (UTC)
- (:)回应非常感谢阁下的建议以及代为调整,辛苦了!也希望多多指教,该条目我有打算要申请特色条目的,欢迎各位多提宝贵意见!--Hamham(留言) 2025年1月2日 (四) 03:13 (UTC)
- (+)支持。 --花开夜(留言) 2025年1月1日 (三) 20:42 (UTC)
优良条目评选
[编辑]绿庄事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:法律,提名人:Hamham(留言) 2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)
- 投票期:2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)至2025年1月14日 (二) 03:50 (UTC)
下次可提名时间:2025年2月13日 (四) 03:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自日文维基优秀条目,为便于中文读者理解,添加了一些注释。Hamham(留言) 2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)
- 部分引注出现错误:“
function error(editor) { editor }
”--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月7日 (二) 04:51 (UTC)- 咦,我这里好像没错?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月7日 (二) 04:54 (UTC)
- 目前“二宫 1998”那边的哈佛注脚出现问题。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月7日 (二) 05:10 (UTC)
- 咦,我这里好像没错?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月7日 (二) 04:54 (UTC)
- 这有需要粗体吗,
寺坂博审判长宣判被告有罪,并处无期徒刑
,然后我是觉得一审那边阅读有点困难,引用可能过多--August0422讨论 2025年1月7日 (二) 09:52 (UTC)
- 感谢指摘。我是觉得篇幅很长,所以为了让读者一目了然看到最重要的判决结果,就加粗了一下。引注过多的问题我再调整一下。谢谢!--Hamham(留言) 2025年1月9日 (四) 02:24 (UTC)
- 436引用格是错误--August0422讨论 2025年1月9日 (四) 09:00 (UTC)
- 414也是,sfn问题--August0422讨论 2025年1月9日 (四) 09:01 (UTC)
- (!)意见,我觉得以事件来说,很多部分都过度描述过程细节,而且看来日维用说故事的方式编纂,应该能够更严谨,我想主编应该有能力自己看过来源重写的。—提斯切里(留言) 2025年1月12日 (日) 23:20 (UTC)
- 部分引注出现错误:“
符合优良条目标准1张,
不符合优良条目标准0张,无效票0张,
未能入选优良条目—提斯切里(留言) 2025年1月14日 (二) 03:53 (UTC)