Talk:綠莊事件
添加话题外观
Tisscherry在话题“優良條目評選”中的最新留言:4个月前
![]() | 綠莊事件曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目的版本48268039中,有内容譯自日語維基百科页面“みどり荘事件”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论

- 1981年轰动日本的女大学生强奸杀人案件的终审结果如何?
- 大幅翻译自日文优秀条目 --Hamham(留言) 2024年12月29日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月29日 (日) 13:54 (UTC)
- (+)支持,因為這麼長的條目需要花很多時間翻譯-- 菜國人 ※聊天 2024年12月29日 (日) 15:20 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年12月30日 (一) 02:23 (UTC)
- (+)支持,但是日文文献请增加“script-title=ja:”参数替代“title=”,citation里面的日文汉字请参照Wikipedia:繁简处理#日本漢字及其他不應轉換繁簡的情形自行修改,谢谢。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 感谢批评。已修改参考文献中的title。对于citation中的日文汉化问题,确实有时候挺迷茫的。请教一下,目前中文维基的政策对于外文文献相关文字都不用翻译是吧?--Hamham(留言) 2024年12月30日 (一) 12:22 (UTC)
- “緑庄事件”和“大分女子短大生杀人事件”似均为原创译名。(&)建議用顶注{{hatnote}}标明“绿庄事件”为编者自译,将“大分女子短大生杀人事件”中文别名移除,写入首句日语括注内(“大分女子短大生殺人事件”为日语别名而非中文别名)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月31日 (二) 08:07 (UTC)
- 编者久未回应,我已调整。另外“WP:参见”章节不应列出红链,我删了一个红链。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月1日 (三) 15:47 (UTC)
- (:)回應非常感谢阁下的建议以及代为调整,辛苦了!也希望多多指教,该条目我有打算要申请特色条目的,欢迎各位多提宝贵意见!--Hamham(留言) 2025年1月2日 (四) 03:13 (UTC)
- (+)支持。 --花开夜(留言) 2025年1月1日 (三) 20:42 (UTC)
優良條目評選
[编辑]绿庄事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:法律,提名人:Hamham(留言) 2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)
- 投票期:2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)至2025年1月14日 (二) 03:50 (UTC)
下次可提名時間:2025年2月13日 (四) 03:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自日文维基优秀条目,为便于中文读者理解,添加了一些注释。Hamham(留言) 2025年1月7日 (二) 03:50 (UTC)
- 部分引注出現錯誤:「
function error(editor) { editor }
」--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月7日 (二) 04:51 (UTC)- 咦,我这里好像没错?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月7日 (二) 04:54 (UTC)
- 目前「二宮 1998」那邊的哈佛註腳出現問題。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月7日 (二) 05:10 (UTC)
- 咦,我这里好像没错?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月7日 (二) 04:54 (UTC)
- 這有需要粗體嗎,
寺坂博審判長宣判被告有罪,並處無期徒刑
,然後我是覺得一審那邊閱讀有點困難,引用可能過多--August0422討論 2025年1月7日 (二) 09:52 (UTC)
- 感谢指摘。我是觉得篇幅很长,所以为了让读者一目了然看到最重要的判决结果,就加粗了一下。引注过多的问题我再调整一下。谢谢!--Hamham(留言) 2025年1月9日 (四) 02:24 (UTC)
- 436引用格是錯誤--August0422討論 2025年1月9日 (四) 09:00 (UTC)
- 414也是,sfn問題--August0422討論 2025年1月9日 (四) 09:01 (UTC)
- (!)意見,我覺得以事件來說,很多部分都過度描述過程細節,而且看來日維用說故事的方式編纂,應該能夠更嚴謹,我想主編應該有能力自己看過來源重寫的。—提斯切里(留言) 2025年1月12日 (日) 23:20 (UTC)
- 部分引注出現錯誤:「
符合优良条目标准1张,
不符合优良条目标准0张,无效票0张,
未能入選優良條目—提斯切里(留言) 2025年1月14日 (二) 03:53 (UTC)