維基百科:同行評審

同行評審 維基百科的同行評審程序，旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋。任何人（包括未註冊用戶）都可以善加利用這個程序，以提升條目品質，本頁則歡迎各路維基百科同工對提案條目發表他們的意見，發揮本百科全書「協作編輯」的精神。您可以在提交優良條目評選、典範條目評選和特色列表評選或者進行頁面評級之前，先提交同行評審。簡而言之，同行評審是個非常適合收集反饋的場合，大家在此提案，必定會獲得滿滿的收穫。 目前有11個條目評審中。

提名程序 為了他人着想，在提名之前，您應當做的是為條目進行準備工作。請不要浪費社群資源，讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能處理條目存在的任何維護或者清理模板，以及確保條目儘可能不違反維基百科的方針與指引。條目並不一定需要是由提案人主要編輯，但是提案人應該事先自我評估、準備。 請不要對正在該頁面進行投票的條目進行重複提名，也請不要將正在參加優良條目評選、典範條目評選或特色列表評選的條目提名，否則提名將直接回退！ 請在條目的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼，好讓其他條目關注者獲得通知。 點擊這裏提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。 已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名，否則提名將直接回退！ 同行評審過程 每個提案的同行評審時間為30天。在這期間您可以等候同工的評審。我們通常會遇到無人理睬的情況，不要氣餒！一個辦法是到其它同行評審提案或者條目評選頁面，為其它無人評審的條目進行評審或者提出意見，同時問問看是否有人願意為您的提案進行評審。 您不妨向到其他維基百科同工的用戶討論頁，禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審，這麼做也許會有用。然而，切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求，造成他人的困擾。同時，如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕條目評審邀請，就請不要去打擾他們。 這裏不是條目評選，所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定，而應該提出建設性的意見，例如如何提高條目品質、從何着手解決條目問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對條目進行評價，這麼做對條目的發展並無任何意義。 存檔程序 同行評審的提案在結束後會進行存檔，請按照以下步驟為提案進行存檔： 將提案討論從本頁裏移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。 移除條目討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。 必要時，您也可以在討論頁的頂部使用{{Article history}}模板。 無任何討論的同行評審，直接以無共識論結束並清理，不做存檔動作。 如為提名者想自行提早結束同行評審，建議自行做移動存檔動作。 如提名不符合程序而被回退但已有評論，可將回退內容移動至條目討論頁。

提交新的同行評審提案

提案

---

NEC μPD7220

NEC μPD7220（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年4月22日 (二) 01:51 (UTC)至2025年5月22日 (四) 01:51 (UTC)
下次可評審時間：2025年5月29日 (四) 01:52 (UTC)起

上週剛通過DYK，在下想請各位幫忙確認這條目是否還遺漏或需補充哪些資料。雖然這顆晶片已經是時代的眼淚，但在當時也是很重要的創舉，希望為電腦發展留下一個完整的紀錄，也能挑戰GA。還請多多指教。David Jackson(留言) 2025年4月22日 (二) 01:51 (UTC)

• 您好，有意挑戰GA很好，以下為個人幾點意見供參考：--A.K. 留言※簽名 2025年4月29日 (二) 00:52 (UTC)
  1. 僅從英語、日語維基翻譯可能不夠，因為這些維基可能也無法成為GA。個人認為可從 (a) 歷史沿革、(b) 技術特性、(c) 與同類型產品的Benchmark、(d) 影響 四方面着手擴充內容，(a) (b) 可以參考Intel 8086條目「歷史」、「細節」兩段的大綱，(c) 部分目前條目內沒有，(d) 部分現在條目內寫得過於簡略。以上均為建議，實際還是要看能搜集到的資料再作決定。
  2. 就目前條目內現有的內容，有些寫得不是很好，例如 (a) 目前條目內的「製造工藝」，僅為裸晶（或稱晶圓）的部分，在現在這部分是很重要，但在1980年代並非如此，當時封裝的方式，與電路板介接的針腳可能更為重要，因此目前條目的製造工藝僅寫晶圓的製程是有所偏頗；(b) 目前條目內有放一張功能方塊圖，但沒有解釋。在晶片設計階段，架構是很重要的，如果能擴充這部分比較好；(c) 我在閱讀本條目時，有部分句子看不太懂，但是再去看英文維基就一目了然。目前的條目是由英、日語維基的內容再做改編，但有句子在改的時候，丟失了關鍵的訊息（我就不特別指出是哪一句），需要再注意。
  3. 目前稍微看一下，條目內有超過10處格式有問題，另外參考資料要仔細清查（如看看是否有註解與內容對不上等問題），這些在GA條目都是需要仔細處理的部分。
  4. 綜合以上，目前條目的內容還有許多要精進之處，建議要先從條目相關內容的資料收集做起，再從資料中整理重要的部分寫成條目。
  • (：)回應：非常感謝閣下的意見，非常寶貴！在下在撰寫此條目時一直在思考要寫成技術型內容還是閱讀型內容，前者可以講到許多硬核細節但可能會讓讀者卻步，後者讀者可以了解這顆晶片的歷史、特性與對後世的影響，只是要取捨一些艱澀難懂的技術名詞。會先詳細收集資料並進行彙整後再進行擴充與修正。--David Jackson(留言) 2025年4月29日 (二) 09:24 (UTC)

初音未來

初音未來（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月3日 (六) 14:13 (UTC)至2025年6月2日 (一) 14:13 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月9日 (一) 14:14 (UTC)起

小弟根據多次的條目評選建議，改善維護模板的問題並查證來源，補充第2、3手資料。也將多餘的內容獨立成初音未來相關媒體條目。敬請各位閣下能再次提供意見，希望此條目能達到GA標準。--英國皇家歐拉夫王子（留言）2025年5月3日 (六) 14:13 (UTC)

小弟在此邀請@深鳴、@August.C、@Allervous、@SuperGrey、@Sinsyuan、@自由雨日閣下們參與同行評審討論。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年5月4日 (日) 09:23 (UTC)

@Olaf8940：簡單看了一下，經由改善之後，條目品質確實好了不少。如果希望衝擊GA乃至FA的話，個人認為初音未來既然是頗具影響力的人物形象，來源品質應該可以再改善一下。註釋用得有些多，但是會打斷讀者的思路。建議把重要內容合併到正文中，不重要的可以直接刪掉。文中有些語句可以修飾，例如「影響與評價」第二段的第一句話非常長。並且「則」、「的」字用得有點多，多數像是贅字，例如亦可以調整震音、音速等的「發聲參數」、2007年11月14日，「初音未來」和「みっくみく」則被收錄於日本新詞辭典《現代用語的基礎知識》。。VOCALOID職人八王子P曾表示：「自己沒有音樂底子且不懂五線譜，單靠VOCALOID創作出知名專輯《Sweet Devil》、《electric love》。」。結尾處的標點重複，應該把引號外面的句號刪掉。雖然初音未來等VOCALOID製品和真正的歌手仍有一段距離，儘管有部分作品有專業音樂的質量，以此製作音樂的用戶水準大多處於不太專業的程度，例如VOCALOID職人八王子P曾表示：「自己沒有音樂底子且不懂五線譜，單靠VOCALOID創作出知名專輯《Sweet Devil》、《electric love》。」。但當技術進步後配合高質量的業餘製作人，就出現商業和業餘之間的競爭，甚至令真人歌手「失業」。這句話的邏輯也有點混亂。「初期銷量」、「收錄與獲獎」等內容不知道有沒有更新。--深鳴（留言） 2025年5月8日 (四) 15:46 (UTC)

至於語句修飾，以「過程」的第一段為例：

• 初音未來最初是Crypton為了VOCALOID的銷售而設計。，這句話應該屬於緣由而非開發過程。
• 而形象角色由插畫家KEI以動漫風格設計人物及繪畫，選擇KEI是因佐佐木涉喜歡其「十分有透明感的作風」。，前半句縮句後為「形象角色由KEI設計人物」，這是把「形象角色由KEI設計」和「KEI設計人物形象」兩種句式雜糅在了一起。前半句的主語是「形象角色」，所以後半句「選擇KEI」就顯得奇怪，因為形象角色並不是KEI。然後，這句話的前一句話提到開發工作由佐佐木涉負責，這裏也可以從佐佐木涉順承下來。最後，用「作風」表示「作畫風格」似乎不佳（[1]）。綜上可以改成佐佐木涉喜歡插畫家KEI「十分有透明感的畫風」，故讓之負責形象角色，他以動漫風格設計並繪製角色。
• 接着於2007年3-4月開始設計，最後共發表三張插畫，原本項目其後每月發表新插畫，但出乎意料地，許多用戶自行創作插畫引發一股創作熱潮，隨後的每月發表計劃也就不了了之。，第一，這句話缺失主語。第二，時間線比較混亂。第一句話提到最後共發表三張插畫，最後又提到了隨後的每月發表計劃也就不了了之，建議按照時間順序表述。第三，此處應該使用一字線。
• 最終在2007年6月25日正式公開初音未來的樣貌，當時名字僅為「ミク」，之後於同年7月12日發表其姓氏「初音」。，又是缺少主語。而且當時名字僅為「ミク」也有問題，現在的名字也只有「ミク」，應該是當時只公布了名字「ミク」。並且這句話應該可以和後面名字的釋義合併起來。
• 另亦有粉絲將初音未來暱稱為「世界第一公主殿下」，以及將每年的3月9日訂定為「初音日」，並藉由各種方式慶祝初音未來的誕生。，這句話不是開發過程，而是類似於粉絲的慶祝活動。並且開發過程中沒有提到「3月9日」，所以這句話顯得非常突兀。

其他段落或多或少也有類似問題。我建議閣下首先把每句話的主謂賓找到，看看句子有沒有缺失成分（瞄了一眼，好像不少句子都缺主語，並且久遠Tama、真理果兩篇條目，也是每個章節的第一句沒主語）。然後看看句子間的邏輯是否通順，可以分類重組（如「收錄與獲獎」的分類就可以再改善，第一段和第二段都有獲獎信息，但第二段中又有問卷調查的內容），或是按序重排（例如時間順序等）。--深鳴（留言） 2025年5月8日 (四) 16:14 (UTC)

感謝閣下耐心的審閱和指出癥結所在，果然是當局者迷，旁觀者清啊。小弟會針對語句、文法等好好推敲。看似句子重寫好像比較快，若要改善前主編的原始句子還真難，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年5月8日 (四) 22:32 (UTC)

噶嗚·古拉

噶嗚·古拉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月5日 (一) 14:02 (UTC)至2025年6月4日 (三) 14:02 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月11日 (三) 14:03 (UTC)起

在下想請各位確認是否哪裏有遺漏或需要補充那些資料。有機會GA嗎?敬請各位閣下提些意見。雨朝_{Talk#You are the best shark girl!💙} 2025年5月5日 (一) 14:02 (UTC)

人物傳記建議最少介紹及角色部分使用散文書寫。可參見同類條目絆愛和餅月Himari的寫法。--S叔 2025年5月5日 (一) 14:25 (UTC)

• 目前條目內容偏向「粉絲向」，離典型的GA條目還有不小距離。若朝GA條目修改，勢必要大幅砍掉許多目前的內容，這是否是閣下想要的方向，要再考慮一下。--A.K. 留言※簽名 2025年5月6日 (二) 00:22 (UTC)

「角色概述」章節太細碎，參見WP:獨句不成段、獨段不成節。「經歷」章節宜寫成散文（WP:PROSE）。--Kcx36（留言） 2025年5月6日 (二) 10:49 (UTC)

commons裏面超多她的cosplay的圖像，不考慮像上文初音未來一樣加到條目內嗎--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月7日 (三) 05:10 (UTC)

@So47009、Alankang、Kcx36：目前已將各位的建議改寫至user:RainSun8942/沙盒1，除了經歷那段尚未散文化外，希望再提點建議。--雨朝_{Talk#You are the best shark girl!💙} 2025年5月8日 (四) 15:47 (UTC)

@RainSun8942：

• 敝人建議可以流行文化、迷因或是評價做個新章節多寫一點（請教閣下，敝人沒看到沙盒中有原條目的"爆紅"等內容，好奇原因。我有搜索到MOS:FICT的序言有提到「還需要介紹構思、製作、反響等內容」或是「已進入流行文化的元素應在「反響」或「影響」部分加以說明」，但可能是我不懂其中意思）。可是敝人對虛擬人物的內容標準有點不太清楚。
• 還有閣下您沙盒的第13條來源請處理一下。

先這樣，請閣下參考。--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年5月11日 (日) 12:20 (UTC)

爆紅章節在經歷章節裏面 囧rz……，有時間在移出來。--雨朝_{Talk#You are the best shark girl!💙} 2025年5月11日 (日) 13:15 (UTC)

比起移出，我個感應該併回散文化後的經歷段落給予其小標題才有連續性。（不過其爆紅應該也是幾乎與出道同時的事件，一起寫在同一段內會不會更好？）然後當前以此固定版本來說，現為Brian Tsui負責該考慮明確標出時間是哪時，不然沒人知道是哪個現在。而當前來源可能有些要再篩選過，如43號來源應該有新聞來源可用？51號來源應可捨去等等。

另Gura做為日本公司的英語系Vtuber、還曾做為訂閱頂點而言，想應該還有更多相關的日、英文報導可能能做為相關寫作素材，像是之前與道奇的合作時應該也有些介紹的相關報導出現（但記得好像有些文是企業邀稿，可能要檢查一下哪些能用）。姑且以Vtuber半實半虛的身分而言，說不定從pewdiepie條目那邊用的網絡來源翻查還可以找到些東西來寫。甚至學術研究或論文來源如[2]，也可以看看有無得引用的描述。--WiTo🐤💬 2025年5月14日 (三) 06:56 (UTC)

德國對蘇聯戰俘的虐待

德國對蘇聯戰俘的虐待（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月6日 (二) 02:56 (UTC)至2025年6月5日 (四) 02:56 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月12日 (四) 02:57 (UTC)起

先跑PR集中一下30天的社群建議，再改進。鄙人由於高考沒有太多時間改進，高考以後再根據改進。KurGenera^(留言) 2025年5月6日 (二) 02:56 (UTC)

• @Kurgenera：閣下您條目品質優良，但始終都有翻譯腔的問題，過去曾在優良條目評選有提出，但似乎沒有改善。

序言

1. 「第二次世界大戰期間，被納粹德國關押的蘇聯戰俘飽受飢餓和惡劣生活條件的折磨......」。應該可以將「被」字去掉（參翻譯腔 普通語序＞把字句≫被字句）
2. 「......執行了滅絕戰爭，並徹底無視了戰爭法和國際慣例。......」。「了」應皆可刪除。
3. 「到1941年底，有超過300萬蘇聯士兵成為戰俘，其中大部分是在德國軍隊快速推進期間的大規模包圍行動中被俘獲。至1942年初，三分之二的戰俘死於飢餓、寒冷和疾病，這也使該事件成為歷史上任何大規模暴行中死亡率最高的案例。」。年分的「到、至」去除不影響內容，而第二句最後改成「這也使該事件是歷史上死亡率最高的大規模暴行」。
4. 「蘇聯猶太人、政委、部分軍官、共產黨人、知識分子、亞洲人和女性戰鬥人員被系統性地定為處決對象。」我第一眼看時，覺得這句怪怪的。把原句放去Google翻譯，結果中文翻譯一模一樣。請問閣下該條目的內容是使用的是機翻嗎? 應可改成「蘇聯猶太人、政委、部分軍官、共產黨人、知識分子、亞洲人和女性戰鬥人員被有組織的處決。

先看到這。--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年5月15日 (四) 15:06 (UTC)

@我是一只北极熊：收到，之後有大塊時間再修改。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月18日 (日) 11:04 (UTC)

阿爾伯特·施佩爾

阿爾貝特·施佩爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月6日 (二) 02:57 (UTC)至2025年6月5日 (四) 02:57 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月12日 (四) 02:58 (UTC)起

同上。先跑PR集中一下30天的社群建議，再改進。鄙人由於高考沒有太多時間改進，高考以後再根據改進。這篇打算沖GA和FA。KurGenera^(留言) 2025年5月6日 (二) 02:57 (UTC)

缺乏必要的中文參考文獻。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月8日 (四) 07:13 (UTC)

五月風暴

五月風暴（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月6日 (二) 03:00 (UTC)至2025年6月5日 (四) 03:00 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月12日 (四) 03:01 (UTC)起

這是一篇連DYK都無法通過的條目。先跑PR集中一下30天的社群建議，希望集中更多的參考來源。KurGenera^(留言) 2025年5月6日 (二) 03:00 (UTC)

法語維基的條目本身就不完善，大量內容缺少來源，並掛有多個維護模板，單純翻譯甚至達不到DYK的要求，想要上GA可能需要重寫。來源格式有很大問題：（固定版本）8、17、56、57、64號來源報錯；19、41、47、54、82等應該保留原文（WP:列明來源：如果參考了非中文文獻，請不要自行翻譯參考文獻，而應該保留該文獻的原文），就算要翻譯，也應該使用cite系列模板的|trans-title=參數；引用不完整，如98號只寫了刊名、標題，40號只寫了作者、標題，99號翻譯過來好像是「10月25日費加羅報發表的文章」，這算是什麼引用？所有來源都建議改用{{Cite web}}、{{Cite book}}系列模板，並評估是否可靠。#參考文獻部分列出的中文書籍沒有任何腳註，如果實際上並沒有參考到，可以全部刪了。

具體內容上的問題還請其他編者審閱。--Kcx36（留言） 2025年5月6日 (二) 08:16 (UTC)

@Kcx36：參考來源這一塊確實還沒修。參考文獻最近也打算重整，只是今天才剛解決pdf閱讀器的問題_(:з」∠)_所以最近才想到要修一下。

多謝閣下指出問題位置（正愁找不到問題來源呢）。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月10日 (六) 14:12 (UTC)

黑奴籲天錄 (舞台劇)

黑奴籲天錄 (舞台劇)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月6日 (二) 11:18 (UTC)至2025年6月5日 (四) 11:18 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月12日 (四) 11:19 (UTC)起

本文譯自英文FA，擬參與中文GA評選。提交前，望各位不吝賜教，協助提升品質。謝謝。 MCY  對話  2025年5月6日 (二) 11:18 (UTC)

感覺這個條目只能在中維裏面上優良（雖然我也不確定）但是我看了一下下面還是有點亂的就是引證圖書什麼大致整理一下應該更好--後藤一里（留言） 2025年5月17日 (六) 03:25 (UTC)

機動戰士高達：跨時之戰

機動戰士高達：跨時之戰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月7日 (三) 15:52 (UTC)至2025年6月6日 (五) 15:52 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月13日 (五) 15:53 (UTC)起

融入了部分日英維條目中的內容，半數是採編自日語英語網頁新聞內容。【拒絕編輯霸凌，拒絕拉扯性討論，謝絕拉票，謝絕提名，謝絕豢養人肉傀儡】（有建議可以留言） 2025年5月7日 (三) 15:52 (UTC)

其實按照這個質量可以考慮優良了但是繁簡混合還是注意點（雖然已經改不了了）--後藤一里（留言） 2025年5月17日 (六) 03:22 (UTC)

1. 建議不要使用{{reflist|2}}，而是{{reflist|30em}}。參見Help:腳註 § 格式指導，應避免使用固定分欄列出腳註，因為在打印時腳註文字（尤其是未縮略的腳註）會被擠壓；而且當分欄腳註的左右兩邊有旁側浮動顯示的元素佔位時，腳註在螢幕顯示（尤其低解像度）會出現不正常。
2. 官方網站真的有必要列這麼多語言嗎？如果確實要列出，可以考慮使用{{In lang}}。
3. 「音樂」或許可以作為「製作」的子章節？
4. 依據Wikipedia:格式手冊/日本動漫遊戲 § 不建議使用的章節，「製作團隊」那張表格可能為冗餘信息？信息框中似乎出現了一遍，製作章節也出現了一遍。依據MOS:ACG#STAFF，重要角色在故事中應該都出現過，所以可能不應列出角色表？依據MOS:ACG#NOT，「登場兵器」感覺像是愛好者內容（但是考慮到高達似乎與機械關聯很大，或許可以保留）？
5. 依據Wikipedia:格式手冊/序言章節，序言應該獨立地為條目的主題作出簡要概述。所以「概述」章節或許不該設置。此外，感覺導言的第一段就是列出製作團隊，我覺得最好是用散文形式寫出該片的製作過程。
6. 依據MOS:旗幟，角色表中的旗幟似乎不應出現？
7. 「商业连动」或應該為「商业联动」（[3]、[4]）？
8. 正文有一些贅字。例如，主題曲由曾創作過《Lemon》的大熱歌曲的米津玄師負責，「《Lemon》」和「大熱歌曲」應該是同位結構；本片分為兩部分，前半部分改編自《機動戰士高達》，以夏亞·阿茲納布爾親自參與了對七號殖民衛星群的偵察行動，並在成功搶奪到高達後順帶奪取了高達的母艦，「以……」成分殘缺。
9. 有些句子感覺奇怪。開篇就與原版《機動戰士高達》有着緊密的關聯，但描述了一個與主時間線完全不同的故事，以吉翁公國贏得了「一年戰爭」為發展，缺失主語，並且以吉翁公國贏得了「一年戰爭」為發展中的「為發展」確實沒看懂什麼意思。在一年戰爭中由夏亞與夏里亞研發的代號M.A.V.的攻擊戰術，缺少謂語。搭檔間以「搭檔」互稱，感覺像是廢話🤣。搭配Miki Maria（みきまりあ）極具穿透力的聲線，精準烘托出主人公天手讓葉與引導她登上高達的少女尼婭安相遇的場景，以音符預演即將展開的熾烈物語，也是缺少主語。
10. 標點使用或可改進。如本片前半段配樂大量使用70年代原版作品中渡邊岳夫與松山祐士創作的曲目。而後半段則採用了類似《賽博朋克2077》的新派電子樂，兩句話語意類似，中間可以用逗號。2024年12月4日，影片的製作方在YouTube直播發布會「高達大會 WINTER 2024」上首次公布有關本作的消息。此時公開的消息顯示本片是為在電視動畫正式播放之前，由部分集數內容重新剪輯而成的電影，計劃於2025年1月17日在日本全國373家影院上映，有關本作的消息、此時公開的消息語意重複，可以用逗號，把兩句話合併一下。文中《高達》系列和「高達」系列兩種寫法都有，可以統一一下。並分享觀後感道：「很有趣！我又開始看初代高達了（面白かった！ファーストガンダムまた観始めました）」，括號中的原文放在引號外應該更合適，因為這不是引文的一部分。
11. 有些句子感覺偏口語而非書面語。例如在這個月底的時候。
12. 有人評價說他、甚至還有人表示，可能沒有明確表達。
13. 少量地區詞轉換需要添加，例如zh-cn:通过; zh-hk:通過; zh-tw:透過。

以上，希望有所幫助。@JuneAugust：--深鳴（留言） 2025年5月17日 (六) 04:42 (UTC)

MOS:ACG非正式指引，內容也是過時且無共識的。對於第4點的角色表，若參考同類的電視格式手冊（MOS:ACTOR）是允許列出的。--冰融s 🧊 2025年5月17日 (六) 06:21 (UTC) 👍1

不過製作人員的表和登場兵器感覺確實是冗餘或是偏向愛好者內容的🤣。--深鳴（留言） 2025年5月17日 (六) 07:24 (UTC)

這點我同意。--冰融s 🧊 2025年5月17日 (六) 07:35 (UTC)

許國利殺妻案

許國利殺妻案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月7日 (三) 18:03 (UTC)至2025年6月6日 (五) 18:03 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月13日 (五) 18:04 (UTC)起

幾年前寫的，這幾年之內每次聽他人提起這件事時候就想到維百的條目是自己寫的，目前事件趨於穩定，感覺是時候整理一下上GA或者FA了。希望各位給點參考意見，有機會的話好好修一下。—遠方傳來風笛（Talk） 2025年5月7日 (三) 18:03 (UTC)

ref13引用錯誤？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月7日 (三) 18:20 (UTC)

查看了這一筆編輯diff=next&oldid=62811438，應該是將 <ref name="津雲"> 誤植為<ref name="津雲2">，請User:Raymon090幫忙查看一下是否可以修復統一，還是說<ref name="津雲2">另有引用來源？--【拒絕編輯霸凌，拒絕拉扯性討論，謝絕拉票，謝絕提名，謝絕豢養人肉傀儡】（有建議可以留言） 2025年5月8日 (四) 01:49 (UTC)

用臺灣正體看到了「浙江省進階人民法院」、「杭州市中階人民法院」等錯誤切換，這些是固有名詞，不能切換，請更正。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月7日 (三) 22:46 (UTC)

有看到字詞切換，但還是出現「杭州市中階人民法院」錯字。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月8日 (四) 03:01 (UTC)

角標標註位置不統一。--Jeffchu2014（留言） 2025年5月8日 (四) 07:19 (UTC)

阿德萊·史蒂文森三世

阿德萊·史蒂文森三世（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月17日 (六) 03:06 (UTC)至2025年6月16日 (一) 03:06 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月23日 (一) 03:07 (UTC)起

該條目來源於英維有幾條紅鏈不知道怎麼改以外其他問題基本已經解決（想上優良但是這是不可能的）聲明：此條目使用GPT進行輔助編輯（例：修繕標點符號，去除語病等）但是整體內容都是我自己翻譯的，然後就是我想知道哪裏還有翻譯腔或者語病的地方請教一下。後藤一里（留言） 2025年5月17日 (六) 03:06 (UTC)

沒有分類，請參照WP:分類入門改善--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月17日 (六) 07:27 (UTC)

花開夜閣下已經代勞修改了--後藤一里（留言） 2025年5月17日 (六) 19:21 (UTC)

築夢頌

築夢頌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2025年5月18日 (日) 13:31 (UTC)至2025年6月17日 (二) 13:31 (UTC)
下次可評審時間：2025年6月24日 (二) 13:32 (UTC)起

先走一次同行評審，再提名GA。另補充一句，Steam來源在Wayback Machine / Webpage archive存檔後不知為何無法正常顯示，所以就不存檔了。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2025年5月18日 (日) 13:31 (UTC)

---