維基專題:電子遊戲/簡訊/2025-10/專題

深鳴

原文以共享創意 署名-相同方式共享 4.0協議方式共享。

受到For Each ... Next君的邀請，於是寫下這篇文章，簡單談談我在撰寫維基百科《BanG Dream! 少女樂團派對》條目時的經歷和感受。

恰好這個月是國服遊戲的6周年慶，也是中文維基百科電子遊戲專題的20周年；而今天，這篇條目也登上了中文維基百科的首頁（存檔）。因此，無論從哪方面來說，現在都是個合適的時機。

緣起

我比較喜歡玩音樂遊戲，先前還玩過《鋼琴塊2》、《Phigros》、《Arcaea》、《Cytus II》等，現在每天都還玩一玩。正如遊戲大觀點評的那般，這類遊戲適合輕度玩家，我也是因其社交元素較少、每局時間很短而被吸引。去年上半年，我在同學的推薦下，入坑了《BanG Dream! 少女樂團派對》，覺得音樂和角色都不錯，尤其是曲庫豐富且能免費遊玩。起初，我並未深入了解《BanG Dream!》企劃，只是純粹把它當作一款普通音游來體驗。今年過年時，我還看了《BanG Dream! It’s MyGO!!!!!》，被其中的角色深深吸引。恰好此時SuperGrey君為MyGO!!!!!五位角色各撰寫了條目，我評審後，發現企劃相關的資料似乎不少，便萌生了撰寫遊戲條目的想法。

同時，去年年底我在年終回顧中說道，希望今年能夠創作一些原創條目。先前雖創作了《深岩銀河》這篇品質較高的優良條目，但畢竟受限於參考來源，存在玻璃天花板的問題，恐怕是無法晉升為典範條目。於是也是拿這篇條目做個嘗試，看看能否撰寫出原創的典範條目。

起步

今年3月初，恰好時間充裕，於是開始動工。接手前，原條目（存檔）獲評初級，問題顯而易見：其對現實內容着墨極少，但事無巨細地介紹了遊戲的玩法和系統，這顯然不符合維基百科的內容要求。對應的英文版條目內容豐富，但結構和順序顯得有些雜亂：例如「玩法」部分花費了大量篇幅介紹收錄了哪些聯動歌曲，並且音樂遊戲和視覺小說的部分雜糅在了一起。我將英文版內容翻譯為中文，重新調整了章節結構，並對照原有的來源，對內容做了刪改。

剛翻譯完的版本，內容雖有所改動，但和英文版本還是比較接近，並且所用來源近乎一致；同時，「開發」和「評價」的內容顯得匱乏。其實並不是我不想找來源，而是使用搜尋引擎搜尋後，除了聯動相關資訊，沒找到其他有用的來源。我將條目提交到同行評審後，BrianBYBYBY君提供了幾條中文來源；同時，我也瀏覽了日文版條目，發現其開發內容十分詳盡。於是我意識到可能有不少來源單憑搜尋引擎無法找到。首先，我發現日本的《Fami通》等紙質雜誌上有不少報道，花費了不少精力找到了其他人提供的掃描版；其次，根據電子遊戲專題的來源考量，我在中文和日文的每個可靠來源中逐個搜尋，發現了不少有用內容。對於這種主題較小的條目，我不會先把所有來源全部搜齊再動筆，而是先搭好章節大綱並逐步填充內容。感覺這類似於迭代式開發：先做一個最簡可用版本，再根據遇到的問題逐步完善；與此同時，每次找到的新資料，也會讓我對原先寫下的內容做出「校正」或「補充」，就像貝葉斯定理里不斷使用新證據來更新「原本的假設」。

隨後，我將條目提交到了優良條目候選中。經過SuperGrey君的評審，我對條目做出了進一步的修改和補充。最終，條目有驚無險地獲選為優良條目（條目固定版本，存檔）。

評審

入選優良條目後，我再度補充了部分內容，自覺內容豐富，遂邀請了For Each ... Next君和Nostalgiacn君對條目做甲級評審（其實也是蹭這裏的熱度🐶）。不過當時我仍在不斷擴充內容，條目尚未穩定，Nostalgiacn君稱需稍後檢視。For Each ... Next君至4月中旬展開了評審。SuperGrey君也在先前優良級評審的基礎上，對條目做出甲級評審。除了行文方面的意見外，其指出「劇情」部分過於精簡，反而像是瑣碎資訊。雖然這款遊戲的核心之一是角色，但是我確實只看了MyGO!!!!!和Roselia的劇情，其他樂隊的劇情並未看過，所以還專門去看了各個樂隊的劇情。由於中文維基百科的相關方針比較匱乏，For Each ... Next君還從英文維基百科檢視了相關標準，並對條目逐詞逐句提出了潤色意見，前後花費了半個月時間。他在這一過程中展現的專業能力和細緻態度，令我深感欽佩與感激，因此我特意向其贈送了星章以示感謝。還有一點改動是，由於原條目中「開發」章節過長，故其建議將之拆分成單獨的條目，即《〈BanG Dream! 少女樂團派對〉的開發》，最後該條目也入選為「優良條目」。過程中，Nostalgiacn君也提出了獎項方面的意見。

為了不辜負各評審者付出的心血，條目被評為甲級後，我旋即將之提交至典範條目評選，最終以兩倍票數入選（條目固定版本，存檔）。

總結

撰寫這篇條目，雖然花費了不少時間，但也讓我收穫頗豐：

• 資料收集: 如果僅僅是靠搜尋引擎，可能無法找到足夠的資料。如果希望找到足量的資料，可能需要在每家媒體網站中逐個搜尋，抑或是查閱紙質雜誌。對於小型條目，可能需要花費較多時間來收集資料，但這也是提升條目品質的必要步驟。
• 人工智能: 人工智能或許不是萬能的，但確實能在撰寫條目時提供極大的幫助。在本次創作過程中，有一些來源最初是通過GPT的聯網搜尋而快速定位到的。此外，對於涉及日文、韓文等外語來源的翻譯，我也採用了ChatGPT與機器翻譯相結合的方式，取得了相當不錯的效果。近年來的研究表明，如今的大語言模型在翻譯質量方面已達到相當高的水準。對於ACG領域的泛娛樂文本，我認為更是遊刃有餘。但即便AI工具表現出色，我們依舊要以謹慎的態度對待生成內容，關鍵的資訊與可疑的表述應反覆核實；如果編者具備直接閱讀原文的能力，無疑仍是最理想的方案。

音楽を抱きしめてるから
頂點へと続く未來へと

心中懷抱着音樂
向着頂點和未來延續

湊友希那，《Sing Alive》

這篇條目對電子遊戲專題，甚至是中文維基百科無疑具有里程碑式的意義：它是本地首篇有正式甲級評審的條目，也是「電子遊戲專題的首篇原創性典範條目」。更重要的是，它的創作過程正體現出了維基百科集體協作的優勢：每位編者盡其所能，心中懷抱着對條目的熱愛和對讀者的責任，朝着條目品質的頂點不斷進發。最後，希望未來能有更多的編者參與到電子遊戲專題的創作中來，共同推動專題的發展，讓電子遊戲專題「成為備受尊重的維基專題，高品質作品亦更有聲譽」；同時也能獨具特色，「擺脫對英文版條目的依賴，撰寫原創型條目和中文遊戲條目，讓『中文維基百科』更加中文」。