維基百科:仲裁/請求/案件/紅渡廚和Lemonaka，WiiUf在ANM的爭議

案件主頁面（討論 · 監視） · 初步陳述（討論 · 監視） · 證據（討論 · 監視） · 提議（討論 · 監視） · 擬議決定（討論 · 監視）

---

主任仲裁委員：ASid（留言）、Newbamboo（留言）

案件資訊

涉案各方

• Python6345 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁 · 封禁日誌） – 發起人
• Lemonaka （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁 · 封禁日誌）
• WiiUf （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁 · 封禁日誌）
• 紅渡廚 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁 · 封禁日誌）

初步陳述

請求立案時擬議各方提供的陳述記錄於此頁面。

受理決定

仲裁員對案件的意見（4/0/1）

• 我這次迴避一下（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月23日 (三) 13:23 (UTC)
• (！)意見 @红渡厨：仲裁立案發言區僅用作向仲裁委員會陳情，請簡潔提出陳述，請勿在此討論、辯論或單純評論回應他人。在陳述區不斷地提及其他用戶並要求其回答問題並不符合期望。——ZhaoFJx(Talk) 2025年4月23日 (三) 13:28 (UTC)
• (？)疑問：這邊僅有一個疑問要請教當事方諸位，就是當紅渡廚君與諸位當事者存有相關爭議與意見時，他是否有嘗試私底下找對方用戶們協商、討論或者表達自己的立場？又或者是直接提報對方不與對方先行協商？因為不同的情境會導出不同的結論，這對於相關調查（假設本案接受立案）也許也是一個重點方向，所以個人希望你們可以對此做些說明，以利釐清，謝謝。--薏仁將🍀 2025年4月29日 (二) 09:23 (UTC)
• 更新：諸位委員正在認真考慮此案，應該不久就會投票。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年5月13日 (二) 02:45 (UTC)
• (＋)支持：基於多名用戶給出的陳述，我認為現有程序已無法處理此案，仲裁委員會應接受此案。--人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2025年5月13日 (二) 14:43 (UTC)
• (＋)支持：鑑於本案多名用戶共同認為，基本現有程序無法滿足爭議分歧的解決情況之下，此已符合「用盡所有方式仍未達問題有效改善」，對此，個人認為此案應可達到立案門檻標準。--薏仁將🍀 2025年5月13日 (二) 22:22 (UTC)
• (＋)支持 同人間百態與薏仁將，若干爭議解決措施均已介入討論，然意見分歧尚未能達成一致；仲裁委若能同意審理此案，可使該事件得到妥善處理。——ZhaoFJx(Talk) 2025年5月14日 (三) 17:23 (UTC)
• (＋)支持歡迎妥善審理--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月19日 (一) 01:08 (UTC)

所以本案要討論的議題中幾起具體事件包括：WiiUf用戶子頁面的爭議，小籃子被提報不當用戶名事件爭議，紅渡廚「愛你」列表爭議？請問各位是否還要補充？--🎋竹生🎍 2025年5月18日 (日) 13:36 (UTC)

@Python6345，部分與紅渡廚有關的提報已由管理員作結或提報本身過小未演變成持續爭議，故在下不認同應擴大本案，本案應聚焦於所有紅渡廚、Lemonaka，WiiUf在ANM進行的爭執，雖然如此其他涉及三位維基人的提報也可供參考。麻煩各位提供所有發生在三人之間且未被解決的案件供研判，謝謝。--🎋竹生🎍 2025年5月18日 (日) 14:33 (UTC)

委員結論

仲裁請求紅渡廚和Lemonaka，WiiUf在ANM的爭議自發起已過48小時，且仲裁員投票意見顯著。仲裁委員會將進行內部討論，並開始準備相關仲裁頁面。——ZhaoFJx(Talk) 2025年5月15日 (四) 23:43 (UTC)

• 更新：請當事方靜候稍待，諸位委員需要對此案相關內容資訊、事證做一個整理討論，而這需要一些時間，再請耐心等候，並諒解，謝謝。--薏仁將🍀 2025年5月18日 (日) 02:30 (UTC)
• 本會委員前已發起動議，表決立案細節，料想近日理當有所結果。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年5月26日 (一) 15:43 (UTC)