跳转到内容

User talk:Rastinition/结构式讨论 存档 1

页面内容不支持其他语言。

关于此版块

 


關於節目條目是否可寫嘉賓

2
Factrecordor (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)
回复“關於節目條目是否可寫嘉賓”

邀請參與中文維基百科管治相關討論

1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

回复“邀請參與中文維基百科管治相關討論”
MediaWiki message delivery (留言贡献)

您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。

回复“结构式讨论弃用通告”
由Rastinition做出的摘要

User:Samson boycUser:这个那部份用詞會再注意

Mys 721tx (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)
Yty779tr (留言贡献)
Yty779tr (留言贡献)
Stevencocoboy (留言贡献)

謝謝您:一直以來港劇條目也存在不少問題,但長期也未被整理,故感謝閣下近多月來不辭勞苦地修正頁面。對於閣下所作貢獻本人衷心予以感謝。

回复“感謝帖”

有關偽列表格式建議

3
由Rastinition做出的摘要
Wongan4614 (留言贡献)

Special:Diff/79699960,我認為播出時間中,節目與日期的分行是有必要的,因為其排版會更清晰。

Rastinition (留言贡献)

@Wongan4614

原始碼改成下面樣式你試試看,或許可行

|播放檔次=

:(2023年10月16日-2023年11月17日)

:星期一至五 20:30-21:30

Rastinition (留言贡献)

@Wongan4614 我稍早注意到可能可以改用{{Unbulleted list}},如果還有換行需要,只需要再加入|分段

请停止与长期破坏者进行回退战

8
由Rastinition做出的摘要

不即時回退,如果時間允許就手動回退(不觸發通知),不留編輯摘要,如果編輯有需要說明的部分放在討論頁,討論頁的說明標題用年月日,回退後提報頁面保護和帳號破壞

Mys 721tx (留言贡献)

请停止与长期破坏者进行回退战。

Rastinition (留言贡献)

@Mys 721tx(?)疑問(會張貼2次)

從我的經驗,我大部分的提報都很少被處理,通常是Shizhao 處理居多,如果不回退,提報也不會被處理,那該怎麼做?

我需要知道這個問題的答案,因為如果沒有被處理,我也放著不管,那對應的問題會被長期擱置,如果拖太久可能被部分帳號認為已經形成慣例/共識

我個人認為你要求我不要撤銷長期破壞者,對解決問題的幫助有限

而且你的發言會被長期破壞者引用,作為繼續破壞的理由(尤其是使用多個IP和帳號同時活動,而查核又很難及時處理時)

Mys 721tx (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)

@Mys 721tx只是重新確認,你的意思僅是只有停止在Wikipedia:管理员布告板回退戰,不清楚我理解是否錯誤

因為從污染編輯歷史的文字得知,這些在Wikipedia:管理员布告板回退可能並不是必要的,且讓編輯歷史雜亂,希望我沒有理解錯誤你的意思

抱歉再ping一次叨擾你

Mys 721tx (留言贡献)

WP:RBI:回退战只会给予破坏者乐趣。对于长期破坏者提报后观察即可。这样才可确保破坏者在维基百科的体验枯燥无味。

Rastinition (留言贡献)

@Mys 721tx謝謝回應,暫時無其他疑問。我稍微思索,後續的方式調整成

*不即時回退,如果時間允許就手動回退(不觸發通知),不留編輯摘要,如果編輯有需要說明的部分放在討論頁,討論頁的說明標題用年月日,回退後提報頁面保護和帳號破壞

如果執行上或執行前有其他需要補充的,再麻煩提醒,謝謝


( π )题外话多帳號或真人傀儡的情形還想不到怎麼處理,先暫時用上面的方式試行,會提到多帳號不知道怎麼處理是因為假設很極端的情形,每次編輯都由不同帳號或IP進行,每個帳號或IP都回退,處理後的結果可能不會和今天差太多

此帖子已被Rastinition隐藏(历史
此帖子已被Rastinition隐藏(历史
由Rastinition做出的摘要

Because you have indeed made contributions to certain topics, as a sign of respect, I'm replying to you in English. Recently, there has been increased activity from sockpuppets of multiple ethnicities (LTA), and I suspect that some individuals may feel it's because I haven't handled the situation well, thus encouraging their increased activity.

I believe our common goal is to prevent them from disrupting further. The challenge lies in finding the most appropriate way to handle the situation, and each method may be experimental. Though our approaches may differ, the desired outcome is the same. I trust that you suggest this method because you believe it to be effective, and I will make an effort to implement it based on my respect for your suggestion. However, I can only do my best and cannot guarantee absolute success.

Lemonaka (留言贡献)

Please do not feed the troll. Have a try for WP:RBI process.

Rastinition (留言贡献)

@LemonakaBecause you have indeed made contributions to certain topics, as a sign of respect, I'm replying to you in English. Recently, there has been increased activity from sockpuppets of multiple ethnicities (LTA), and I suspect that some individuals may feel it's because I haven't handled the situation well, thus encouraging their increased activity.

I believe our common goal is to prevent them from disrupting further. The challenge lies in finding the most appropriate way to handle the situation, and each method may be experimental. Though our approaches may differ, the desired outcome is the same. I trust that you suggest this method because you believe it to be effective, and I will make an effort to implement it based on my respect for your suggestion. However, I can only do my best and cannot guarantee absolute success.

注意:不當使用警告或封禁模板

7
由Rastinition做出的摘要

如果要用最簡單文字 總結,對應的帳號如果重複活動,需要發警告時只需要發出惡意破壞這個種類

大致上還是LTA處理原則辦理。

LuciferianThomas (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)

我把所有多重帳號當成一個實體看待,如果@LuciferianThomas你的意思是要把每個帳號當成獨立個體,那我會注意後續的問題,如果維持當成一個實體看待,我還是會維持原處理(這段文字會複製兩次,一個副本會留在你的對話頁)

LuciferianThomas (留言贡献)
Rastinition (留言贡献)

@LuciferianThomas 大致理解你的意思,你的觀點我可以理解部分

如果要用最簡單文字 總結,對應的帳號如果重複活動,需要發警告時只需要發出惡意破壞這個種類

大致上還是LTA處理原則辦理。

如果沒有理解錯誤,我過一段時間會把上面那段文字作為話題關閉的摘要使用

Rastinition (留言贡献)

( π )题外话 最近比較常被其他人提醒LTA處理原則(回退、封鎖、不理會)(不要餵食)