Talk:终末之诗

譯名

「終末之詩」是有來源使用的，非無根之水：https://tw.news.yahoo.com/mcendingpoem-025257403.html--Nostalgiacn（留言） 2025年1月18日 (六) 00:23 (UTC)

優良條目評選

终末之诗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大眾文化和人文學科—歐美文學和文學作品—其他，提名人：ItMarki^探討人生 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)

投票期：2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)至2025年1月24日 (五) 09:45 (UTC)
下次可提名時間：2025年2月23日 (日) 09:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA，内容充足，来源丰富，相信符合GA标准。虽然不能提DYK（重写的扩充量只达到原文的60%），但是可以提GA啊！ItMarki^探討人生 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)
• 符合优良条目标准：建議閣下在可以在有爭議性的部分序言加上來源。閣下你把條目擴充到67%就可以丟DYK了；本人也有玩Mincraft，只是玩到那一段就直接按Esc跳掉了:)。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2025年1月17日 (五) 09:59 (UTC)

  请问“可以在有爭議性的部分序言”具体是什么？序言内容在下面对应部分都有来源佐证。--ItMarki^探討人生 2025年1月17日 (五) 10:03 (UTC)

  抱歉閣下，本人沒注意到；但不過內部連接是否重複?--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2025年1月17日 (五) 10:19 (UTC)

  已修改。--ItMarki^探討人生 2025年1月17日 (五) 11:15 (UTC)

• 說明：（Telegram群讨论）“终末之诗”无来源佐证，先暂时移动到原名。--ItMarki^探討人生 2025年1月17日 (五) 11:15 (UTC)
• 符合优良条目标准。虽然“终末之诗”无来源佐证（中文mcwiki用的是这个名字，但是也没有来源），但考虑到这一民间译名的传播度远超其英文名称，且已约定俗成，建议还是在导言增加。比如：“《End Poem》（又称终末之诗）是……”我也提倡条目名称还是使用“终末之诗”。另外来源日期似乎应该使用YYYY-MM-DD的格式，而非英文日期，不确定现在格式手册是不是还有这个要求。—远方传来风笛（Talk） 2025年1月17日 (五) 11:37 (UTC)

  符合优良条目标准。格式手册现在还有这个要求（原文：……这种日期表示法是专门用来注明文章的写作日期和事件，或在引用参考文献时列明著作日期的……），已修改。--氢氰酸留言区 2025年1月17日 (五) 12:23 (UTC)

• 符合优良条目标准，看過沒什麼大問題。另外想問一下閣下覺得我的條目如何？--Mykola（留言） 2025年1月17日 (五) 14:30 (UTC)

  @MykolaHK：原來還可以這樣詢問（有點像拉票）。那我的條目如何?--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2025年1月17日 (五) 14:50 (UTC)

  看過覺得還可以，只是覺得dyk那邊沒過有點可惜。先支持--Mykola（留言） 2025年1月17日 (五) 14:53 (UTC)

   吐槽我是覺得可以用「誠邀閣下參與討論」比較適合w--Liao_509 ^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月18日 (六) 12:10 (UTC)

• 「終末之詩」有些來源[1][2]，感覺可以用。其餘意見同MintCandy。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年1月17日 (五) 15:20 (UTC)
• 補充[3][4]，「終末之詩」中文社區中比「End Poem」常用，有可靠來源採用，使用問題不大。--冰融s 🧊 2025年1月17日 (五) 15:23 (UTC)

  感谢您和Ericliu1912的建议，我现在回去移回条目了。--ItMarki^探討人生 2025年1月18日 (六) 06:46 (UTC)

• 注意到文章里面还是有一些翻译不通顺的地方，已经从大陆视角修正了一些（如有错误烦请指出）。此外还有一些不确定怎么改的，如“因此放纵高夫写作”“佩尔松喜欢它与他的人生哲理的关系”，烦请作者修改一下（总体质量可以，暂不划票）。—远方传来风笛（Talk） 2025年1月17日 (五) 15:55 (UTC)
• (！)意見：大多數沒有紙質刊物的遊戲媒體沒必要加書名號（《》），看起來很奇怪。--SuperGrey (留言) 2025年1月17日 (五) 19:25 (UTC)

  英维那边网站的名称也要斜体，也是被坑了……期刊和实体杂志就保留书名号了。--ItMarki^探討人生 2025年1月18日 (六) 06:55 (UTC)

• (※)注意：根據WP:原創譯名，「根據標準、規範、慣例自譯的人名、地名和根據共識自譯的其他專有名詞（即所有非直接選取自可靠來源的專有名詞中譯）均須標註外文原文。」媒體評論者需標註外文原名。另外，書名號還沒檢查好，Windows Central和The Verge也是網絡媒體。--冰融s 🧊 2025年1月18日 (六) 08:07 (UTC)

  完成--ItMarki^探討人生 2025年1月18日 (六) 09:37 (UTC)

• 符合优良条目标准：--YuCheinSYQ留言 2025年1月18日 (六) 11:10 (UTC)
• 符合优良条目标准。我更想知道每个玩家第一次亲手打出终末之诗时的感受。 --花开夜（留言） 2025年1月18日 (六) 11:20 (UTC)
• 符合优良条目标准--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月19日 (日) 05:53 (UTC)
• 符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月23日 (四) 08:14 (UTC)

---

符合优良条目标准9张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张， 入選優良條目—提斯切里（留言） 2025年1月24日 (五) 09:45 (UTC)

条目内容有误

“诗歌在屏幕上缓慢滚动，持续九分钟，而玩家无法手动滚动文本。”一句存在事实性错误。虽然玩家无法使用鼠标滚轮翻阅诗歌，但可以通过Space和两个Ctrl加速滚动速度，或是使用↑向上滚动。

同时注意到WP:格式手册/电子游戏作了如下要求：

以下内容通常列在维基百科电子游戏及相关主题条目的范畴之外：
……
3.细节说明：说明一个角色会跳、会射击还会扔炸弹，这有助读者了解游戏，但不应说明按键方式、出招表或作弊码。

所以想要了解如何编辑较为合适。

——Vesekskiy·💬·✍️ 2025年5月2日 (五) 11:43 (UTC)

猜测可能是误译。来源原文为：

Because he loved the story. That ending… well, it was controversial. A lot of people didn’t want to read nine minutes of narrative scrolling up the screen, no matter how good it was; they didn’t give a shit. They just wanted to go and play the game again. But when Markus was in charge of the company, he wouldn’t let people skip it. He even made it hard to speed up the scrolling. Because he thought that ending was meaningful.

也没有说不能快进。--PexEric 2025年5月4日 (日) 07:33 (UTC)

@Vesekskiy：对照英文，我已删去相关表述。--PexEric 2025年5月4日 (日) 07:36 (UTC)