跳转到内容

维基百科讨论:動員令/第六次動員令

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
动员令
关于动员令
動員令主页
如何散發動員令
动员令通知书
动员令广告
存檔、統計及記錄
籌備中之动员令
暫無
進行中之动员令
暫無
已結束之動員令
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
21 22
相關頁面
什麼是條目
新條目推薦候選
優良條目評選
典範條目評選
特色圖片評選
特色列表評選

較早前討論

[编辑]
較早前討論
發起

朕現發起第六次動員令〈小動員令〉,--爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年9月25日 (四) 14:06 (UTC

日期
範圍
達成條件
  • 是否應跟上次一樣。即是以下條件:
    • 新人级:初次参加动员令者,并且参加/编辑维基百科不超过两个月者,达成目标:最少三条条目,免新荐。
    • 初级:初次参加动员令者,达标条目:至少四条条目,其中一条为新条目推荐
    • 中级:已完成一次参加动员令者须参加此级别,达标条目:至少六条条目,其中两条为新条目推荐。
    • 高级:已完成两次或以上动员令者须参加此级别,达成目标:最少十条条目,其中三条为新条目推荐。
    • 极限级:所有维基人皆可挑战(包括新人),达成目标:最少二十条条目,新条目推荐四条,其中有一条是优良条目特色内容
    • 特别级:50条条目或以上可以不用推荐新条目。
  • 所贡献的条目,可以是创新条目,至少达到2000位元組(即约667个汉字),或增訂已有条目原文的2/3以上並至少擴充2000位元組,可用此工具查询条目的位元组。

JNIV 2008年9月25日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

第六令動員令正式討論區

[编辑]
    • 初级:达标条目:至少三条擴充条目,其中一条为新条目推荐
    • 中级:达标条目:至少六条擴充条目,其中两条为新条目推荐。
    • 高级:达成目标:最少十条擴充条目,其中三条为新条目推荐。
    • 极限级:所有维基人皆可挑战(包括新人),达成目标:最少二十条擴充条目,新条目推荐五条,其中有一条是优良条目特色内容
  • 所贡献的条目,可以是頁面擴充,增訂已有条目至少擴充2000位元組,可用此工具查询条目的位元组。

大部份投票會在11月15日前結束

計分方式

[编辑]

現就動員令計分方式作出討論,每人只限投

採用上次動員令的計分方式

[编辑]
大动员令的计分方式
未達標 条目擴充 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
1分
15分
30分
50分
中小动员令(主题)的计分方式
未達標 条目擴充 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
2分
20分
40分
60分
支持
[编辑]

採用新的計分方式

[编辑]
大动员令的计分方式
未達標 条目擴充 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
1分
5分
15分
30分
中小动员令(主题)的计分方式
未達標 条目擴充 推荐新条目 优良条目 特色条目(包括特色图片和特色列表)
0分
2分
7分
20分
40分
支持
[编辑]

*(+)支持我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 05:41 (UTC)[回复]

意見

[编辑]

可否解釋一下新的計分制度的緣由?—2008,重新出發! (留言) 2008年10月19日 (日) 05:14 (UTC)[回复]

主持人報名處

[编辑]
  • 名額:2,如人數過多會採用投票方式決定
  • 條件:必須取得維基助理編輯或更高榮譽
  • 職責:監管動員令執行情況,戰後統計等

報名處

[编辑]
  1. 我每天均花約十五分鐘看新選、優良和特色條目評選,應能勝任。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
人數多於二人才投票,以上投票沒用。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 11:52 (UTC)[回复]
  1. 報名,我也希望監察一下—Jacky~TALK 2008年12月2日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

小動員令主題

[编辑]

為小動員令確立一個明確的主題,參與小動員令會取得較高的分数,以鼓勵維基人參與,任何人都可以提案,每人只限投


  • 待定:歡迎提案
  • 待定:歡迎提案
  • 條目翻譯:這個不用多說...主要從翻譯請求中抽出

人物主題

[编辑]
  • 改善現有人物條目的質量,諸如富蘭克林·羅斯福總統的條目,英文版特色,中文版什麼都不是

體育主題

[编辑]

很多足球球會條目例如阿仙奴、車路士、愛華頓等在英文是特色,中文版什麼都不是,希望能改善一下。

  • (!)意見--我個人會就WP:ENFA體育那處的名單裡,懂多少便寫多少,希望能幫助發展,現時我個人已有3條足球特色條目,現不斷努力,再加上原班人馬,希望能改善體育及足球條目—Jacky~TALK 2008年11月17日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

经济、金融主题

[编辑]

本次次贷危机及相关条目,需对照英文版进行一定的扩充,整理。清理流水账内容(需考虑重写)

日本主题:动漫、日劇等

[编辑]

主要针对ACG专题下属条目进行整理,更新。包括更新条目内容,使其跟上日文版进度。处理目前仍然有问题的条目(小小作品、维基化、侵权等)

需更新的条目如玉置成实,而类似藤原纪香条目则需要开始翻译工作。在本类条目中,相信中岛美嘉田中理惠能登麻美子等条目,足可成为诸位的范例。

鼓励新人对目前的红字条目进行创建、更新。(本主题大部分急需创建处理的红字位于翻译请求及ACG专题的讨论页中)

科技主题

[编辑]

包括基础理论和应用科技。目前,此类条目的数量仍然不足,许多非常基本的概念都没有条目。希望通过动员令有所改善。

個人認為technology和chemistry絲毫拉不上關係—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月19日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
在下认为:化工工艺属于technology,而化学的基础理论则是属于science的范畴。在下所提案的科技包含了应用科技和自然科学的基础理论。—小周 (留言) 2008年10月20日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
个人意见:科技=科学+技术……--Jimmy Xu578·+ 2008年10月20日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
科技和科学關係不大。

劇集主題

[编辑]
  • 無論是香港、美國和日韓劇集的條目,許多似乎都只有演員表,並沒有確實針對劇內人物的背景、每集資料和拍攝特色。這個情況需要改變。此外,亦希望香港劇集的演員表可以角色為先,而非以藝員為先。

醫學主題

[编辑]
  • 大部分醫學與疾病相關條目存在大量的紅字。急需專業維基人擴充。

舉行日期

[编辑]

要快點了,所提議的日期都快到,其中一個已過了期呢!—JNIV 2008年11月19日 (三) 09:36 (UTC)[回复]

幾時會作出定案,這樣投票會永無終止的,最後可能就是全部日期過了期,那個時候就慘了。—JNIV 2008年11月20日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

11月15日

[编辑]

*(+)支持Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月25日 (六) 11:33 (UTC) [回复]

已過期。—Leungkaiyin (留言) 2008年11月18日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

12月1日

[编辑]

12月16日

[编辑]

FAQ

[编辑]
  • 為何要舉行第六次動員令?
    • 答:動員令是一個能夠聚集維基人共同改善條目質素的計劃,鑑於上次動員令與今快接近一年半,故再舉行動員令,提升維基條目質素
  • 我今天才註冊,有資格參與嗎?
    • 答:參與者不問出身、性別、年齡、學歷、註冊多久,任何人均可自由參與,甚至退出
  • 做主持人有哪些資格?
    • 答:必須為維基助理編輯或更高榮譽,如多過2人想當主持人,便會以投票方式決定
  • 為何創建新條目沒有加分?
    • 在上次討論中,不少維基人認為當務之急是改善現有條目質素,因此創建新條目沒有加分,但如果新條目當選為優良或特色條目,便能夠加分
  • 動員令主題沒有一個適合我,那怎麼辦?
    • 答:你可以選擇參與大動員令,不限主題,但所得分數較低

讨论区

[编辑]
  • (!)意見,我觉得首先应该对照英文、德文、日文等语言版本的特色/优良条目,进行核查。确认哪些人家是特色/优良的,而我们什么都不是这种,对于有一定内容,可能扩充升级至优良或者特色的条目,应该尽可能优先处理。因为我相信 有问题的绝对不止是人物或者体育主题存在特色条目的问题。

体育主题,是否可以考虑加入最近引起争议颇多的球员音译问题,作为小动员令的一项来加以处理。

另外我觉得,本次动员令的重点,应该是维护,提升,扩充现有条目的素质为重中之重。当然我不是反对鼓励新人去创建新条目消灭红字,而是如果你在动员令期间,创建了一些条目,但是质量不行。要其他人其后的时间中(或许是动员令已经结束),花更多时间来替你善后的话,那还不如不建条目。宁缺毋滥。

讣告中最近逝世的知名人物中的红字,当然也应该是留意的重点,此不多说。

至于条目质量,大家可以看看提删的无任所大使崔真实法的早期版本和现版本的对比,应该就明白什么是质量不行了。

我相信 在时间有限的情况下,一个人在动员令期间,弄好1-3条有一定质量的条目,已经是相当不易了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 05:56 (UTC)[回复]

(!)意見,我个人支持动员令,先说两点意见,因为我觉得很多维基人不喜欢动员令就是这几个原因:1、不要把规则弄得过于复杂,劳民伤财。2、宣传的时候注意一些,因为有的人觉得这种宣传等同于垃圾邮件。3、多关注新建条目以及条目质量,避免产生垃圾条目。—人神之间摆哈龙门阵 2008年10月19日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

(!)意見,我建议优先完成提高一些未完成条目或小条目,诸如500kb以下的,应当有更多内容的小条目以及未翻译完的陈旧条目。还有就是在各个领域中翻新条目内容,将一些陈旧的内容更新,这样比不断的扩充新条目然后新条目内容变陈旧置之不理更好。—Prinz回来了 (留言) 2008年10月19日 (日) 10:52 (UTC)[回复]

(!)意見:在较早前的讨论中,本次动员令的异议很大,而这个页面却没有提到这一点。因此,我个人(-)反对在尚未达成共识的基础上贸然展开动员令。—菲菇维基食用菌协会 2008年10月19日 (日) 16:20 (UTC)[回复]

(!)意見動員令對維基長遠發展是好的。窗簾布 (留言) 2008年10月20日 (一) 01:57 (UTC)[回复]

(!)意見:機械翻譯的問題該如何處理?小希~* (留言) 2008年10月20日 (一) 06:23 (UTC)[回复]


(!)意見,可否把達成條件與計分掛鈎?上次出現了一個很奇怪的現象:得分很低但達成,得分很高卻不達成。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月27日 (一) 20:00 (UTC)[回复]

建議更改動員令模版

[编辑]

過往的動員令都只用Template:User 動員令,然而這樣一來即極限級、高級、中級和初級沒有分別,所以我製作了一系列模版,不但清楚,且美觀多了。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

原有

[编辑]

原有的。

这位用户已完成 動員令 0
自以为有参与过


極限級

[编辑]

極限級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了極限級貢獻。

高級

[编辑]

高級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了高級貢獻。

中級

[编辑]

中級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了中級貢獻。

低級

[编辑]

低級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了低級貢獻。

低級

[编辑]
第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了低級貢獻。

討論

[编辑]

最佳條目

[编辑]

上次動員令提名最佳條目,反應不錯,我希望今次可以吸引更多維基人進行評審,如日文版維基百科的徵文比賽,如果能夠將比賽擴大,就可以減少對反對動員令者的「濫開條目」的指責。中文維基在兩年前亦有類似的條目競賽,可讓大家參考。

今次主要改善點的是不能自薦條目提名,再加上任何維基人亦可參與投票,任何條目亦可以參與,是一個公平的比賽。而且可以鼓勵其他維基人創作更多條目,希望大家認真寫條目之餘,亦可參考其他維基人的風格。—費勒姆 費話連篇 2008年10月31日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

極限級貢獻獎

[编辑]

所有逹極限級的維基人,均可獲奬並在用戶頁上加上此模版。窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

動員令極限級貢獻

請各維基人整裝待發,12月1日希望能正式展開

[编辑]

本動員令在12月16日才能開始,上面投票的結果是12月16日,請勿擅自把日期改為12月1日。而且下面的小動員令主題和翻譯請求在11月30日才能定案,定案後還須給予兩星期的散發期,散發期後才能開始。顯然地12月1日已無法舉行。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月24日 (一) 18:50 (UTC)[回复]

最後表決

[编辑]

是關於小動員令最後一個主題的最後表決方案,每人只限一票,投票會在11月30日結束,如票數相等,主持人擁有最終決定權--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月24日 (一) 14:18 (UTC)[回复]

日本主題

[编辑]

包括所有和日本相關的文化、地理、政治、歷史等主題。

科技主題

[编辑]

包括所有的科学基础理论和应用技术。

劇集主題

[编辑]

翻譯請求條目

[编辑]

如果有翻譯條目作為消滅外文動員令,可在此提出,上限為10條,提名會在11月30日結束,如有爭議,主持人擁有最終決定權--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月24日 (一) 14:23 (UTC)[回复]

自己無經過主持人同意可成為主持人?

[编辑]

如題。如果是的話我也想做。—JNIV 2008年12月2日 (二) 14:08 (UTC)[回复]

一般的条目消除外文算不算?

[编辑]