跳至內容

維基百科討論:動員令/第六次動員令

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
動員令
關於動員令
動員令主頁
如何散發動員令
動員令通知書
動員令廣告
存檔、統計及記錄
籌備中之動員令
暫無
進行中之動員令
暫無
已結束之動員令
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
21 22
相關頁面
什麼是條目
新條目推薦候選
優良條目評選
典範條目評選
特色圖片評選
特色列表評選

較早前討論

[編輯]
較早前討論
發起

朕現發起第六次動員令〈小動員令〉,--爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年9月25日 (四) 14:06 (UTC

日期
範圍
達成條件
  • 是否應跟上次一樣。即是以下條件:
    • 新人級:初次參加動員令者,並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者,達成目標:最少三條條目,免新薦。
    • 初級:初次參加動員令者,達標條目:至少四條條目,其中一條為新條目推薦
    • 中級:已完成一次參加動員令者須參加此級別,達標條目:至少六條條目,其中兩條為新條目推薦。
    • 高級:已完成兩次或以上動員令者須參加此級別,達成目標:最少十條條目,其中三條為新條目推薦。
    • 極限級:所有維基人皆可挑戰(包括新人),達成目標:最少二十條條目,新條目推薦四條,其中有一條是優良條目特色內容
    • 特別級:50條條目或以上可以不用推薦新條目。
  • 所貢獻的條目,可以是創新條目,至少達到2000位元組(即約667個漢字),或增訂已有條目原文的2/3以上並至少擴充2000位元組,可用此工具查詢條目的位元組。

JNIV 2008年9月25日 (四) 14:43 (UTC)[回覆]

第六令動員令正式討論區

[編輯]
    • 初級:達標條目:至少三條擴充條目,其中一條為新條目推薦
    • 中級:達標條目:至少六條擴充條目,其中兩條為新條目推薦。
    • 高級:達成目標:最少十條擴充條目,其中三條為新條目推薦。
    • 極限級:所有維基人皆可挑戰(包括新人),達成目標:最少二十條擴充條目,新條目推薦五條,其中有一條是優良條目特色內容
  • 所貢獻的條目,可以是頁面擴充,增訂已有條目至少擴充2000位元組,可用此工具查詢條目的位元組。

大部份投票會在11月15日前結束

計分方式

[編輯]

現就動員令計分方式作出討論,每人只限投

採用上次動員令的計分方式

[編輯]
大動員令的計分方式
未達標 條目擴充 推薦新條目 優良條目 特色條目(包括特色圖片和特色列表)
0分
1分
15分
30分
50分
中小動員令(主題)的計分方式
未達標 條目擴充 推薦新條目 優良條目 特色條目(包括特色圖片和特色列表)
0分
2分
20分
40分
60分
支持
[編輯]

採用新的計分方式

[編輯]
大動員令的計分方式
未達標 條目擴充 推薦新條目 優良條目 特色條目(包括特色圖片和特色列表)
0分
1分
5分
15分
30分
中小動員令(主題)的計分方式
未達標 條目擴充 推薦新條目 優良條目 特色條目(包括特色圖片和特色列表)
0分
2分
7分
20分
40分
支持
[編輯]

*(+)支持我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 05:41 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]

可否解釋一下新的計分制度的緣由?—2008,重新出發! (留言) 2008年10月19日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]

主持人報名處

[編輯]
  • 名額:2,如人數過多會採用投票方式決定
  • 條件:必須取得維基助理編輯或更高榮譽
  • 職責:監管動員令執行情況,戰後統計等

報名處

[編輯]
  1. 我每天均花約十五分鐘看新選、優良和特色條目評選,應能勝任。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]
人數多於二人才投票,以上投票沒用。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]
  1. 報名,我也希望監察一下—Jacky~TALK 2008年12月2日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]

小動員令主題

[編輯]

為小動員令確立一個明確的主題,參與小動員令會取得較高的分數,以鼓勵維基人參與,任何人都可以提案,每人只限投


  • 待定:歡迎提案
  • 待定:歡迎提案
  • 條目翻譯:這個不用多說...主要從翻譯請求中抽出

人物主題

[編輯]
  • 改善現有人物條目的質量,諸如富蘭克林·羅斯福總統的條目,英文版特色,中文版什麼都不是

體育主題

[編輯]

很多足球球會條目例如阿仙奴、車路士、愛華頓等在英文是特色,中文版什麼都不是,希望能改善一下。

  • (!)意見--我個人會就WP:ENFA體育那處的名單裡,懂多少便寫多少,希望能幫助發展,現時我個人已有3條足球特色條目,現不斷努力,再加上原班人馬,希望能改善體育及足球條目—Jacky~TALK 2008年11月17日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]

經濟、金融主題

[編輯]

本次次貸危機及相關條目,需對照英文版進行一定的擴充,整理。清理流水帳內容(需考慮重寫)

日本主題:動漫、日劇等

[編輯]

主要針對ACG專題下屬條目進行整理,更新。包括更新條目內容,使其跟上日文版進度。處理目前仍然有問題的條目(小小作品、維基化、侵權等)

需更新的條目如玉置成實,而類似藤原紀香條目則需要開始翻譯工作。在本類條目中,相信中島美嘉田中理惠能登麻美子等條目,足可成為諸位的範例。

鼓勵新人對目前的紅字條目進行創建、更新。(本主題大部分急需創建處理的紅字位於翻譯請求及ACG專題的討論頁中)

科技主題

[編輯]

包括基礎理論和應用科技。目前,此類條目的數量仍然不足,許多非常基本的概念都沒有條目。希望通過動員令有所改善。

個人認為technology和chemistry絲毫拉不上關係—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月19日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]
在下認為:化工工藝屬於technology,而化學的基礎理論則是屬於science的範疇。在下所提案的科技包含了應用科技和自然科學的基礎理論。—小周 (留言) 2008年10月20日 (一) 02:12 (UTC)[回覆]
個人意見:科技=科學+技術……--Jimmy Xu578·+ 2008年10月20日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]
科技和科學關係不大。

劇集主題

[編輯]
  • 無論是香港、美國和日韓劇集的條目,許多似乎都只有演員表,並沒有確實針對劇內人物的背景、每集資料和拍攝特色。這個情況需要改變。此外,亦希望香港劇集的演員表可以角色為先,而非以藝員為先。

醫學主題

[編輯]
  • 大部分醫學與疾病相關條目存在大量的紅字。急需專業維基人擴充。

舉行日期

[編輯]

要快點了,所提議的日期都快到,其中一個已過了期呢!—JNIV 2008年11月19日 (三) 09:36 (UTC)[回覆]

幾時會作出定案,這樣投票會永無終止的,最後可能就是全部日期過了期,那個時候就慘了。—JNIV 2008年11月20日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]

11月15日

[編輯]

*(+)支持Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月25日 (六) 11:33 (UTC) [回覆]

已過期。—Leungkaiyin (留言) 2008年11月18日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]

12月1日

[編輯]

12月16日

[編輯]

FAQ

[編輯]
  • 為何要舉行第六次動員令?
    • 答:動員令是一個能夠聚集維基人共同改善條目質素的計劃,鑑於上次動員令與今快接近一年半,故再舉行動員令,提升維基條目質素
  • 我今天才註冊,有資格參與嗎?
    • 答:參與者不問出身、性別、年齡、學歷、註冊多久,任何人均可自由參與,甚至退出
  • 做主持人有哪些資格?
    • 答:必須為維基助理編輯或更高榮譽,如多過2人想當主持人,便會以投票方式決定
  • 為何創建新條目沒有加分?
    • 在上次討論中,不少維基人認為當務之急是改善現有條目質素,因此創建新條目沒有加分,但如果新條目當選為優良或特色條目,便能夠加分
  • 動員令主題沒有一個適合我,那怎麼辦?
    • 答:你可以選擇參與大動員令,不限主題,但所得分數較低

討論區

[編輯]
  • (!)意見,我覺得首先應該對照英文、德文、日文等語言版本的特色/優良條目,進行核查。確認哪些人家是特色/優良的,而我們什麼都不是這種,對於有一定內容,可能擴充升級至優良或者特色的條目,應該儘可能優先處理。因為我相信 有問題的絕對不止是人物或者體育主題存在特色條目的問題。

體育主題,是否可以考慮加入最近引起爭議頗多的球員音譯問題,作為小動員令的一項來加以處理。

另外我覺得,本次動員令的重點,應該是維護,提升,擴充現有條目的素質為重中之重。當然我不是反對鼓勵新人去創建新條目消滅紅字,而是如果你在動員令期間,創建了一些條目,但是質量不行。要其他人其後的時間中(或許是動員令已經結束),花更多時間來替你善後的話,那還不如不建條目。寧缺毋濫。

訃告中最近逝世的知名人物中的紅字,當然也應該是留意的重點,此不多說。

至於條目質量,大家可以看看提刪的無任所大使崔真實法的早期版本和現版本的對比,應該就明白什麼是質量不行了。

我相信 在時間有限的情況下,一個人在動員令期間,弄好1-3條有一定質量的條目,已經是相當不易了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]

(!)意見,我個人支持動員令,先說兩點意見,因為我覺得很多維基人不喜歡動員令就是這幾個原因:1、不要把規則弄得過於複雜,勞民傷財。2、宣傳的時候注意一些,因為有的人覺得這種宣傳等同於垃圾郵件。3、多關注新建條目以及條目質量,避免產生垃圾條目。—人神之間擺哈龍門陣 2008年10月19日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]

(!)意見,我建議優先完成提高一些未完成條目或小條目,諸如500kb以下的,應當有更多內容的小條目以及未翻譯完的陳舊條目。還有就是在各個領域中翻新條目內容,將一些陳舊的內容更新,這樣比不斷的擴充新條目然後新條目內容變陳舊置之不理更好。—Prinz回來了 (留言) 2008年10月19日 (日) 10:52 (UTC)[回覆]

(!)意見:在較早前的討論中,本次動員令的異議很大,而這個頁面卻沒有提到這一點。因此,我個人(-)反對在尚未達成共識的基礎上貿然展開動員令。—菲菇維基食用菌協會 2008年10月19日 (日) 16:20 (UTC)[回覆]

(!)意見動員令對維基長遠發展是好的。窗簾布 (留言) 2008年10月20日 (一) 01:57 (UTC)[回覆]

(!)意見:機械翻譯的問題該如何處理?小希~* (留言) 2008年10月20日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]


(!)意見,可否把達成條件與計分掛鉤?上次出現了一個很奇怪的現象:得分很低但達成,得分很高卻不達成。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月27日 (一) 20:00 (UTC)[回覆]

建議更改動員令模版

[編輯]

過往的動員令都只用Template:User 動員令,然而這樣一來即極限級、高級、中級和初級沒有分別,所以我製作了一系列模版,不但清楚,且美觀多了。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:45 (UTC)[回覆]

原有

[編輯]

原有的。

這位用戶已完成 動員令 0
自以為有參與過


極限級

[編輯]

極限級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了極限級貢獻。

高級

[編輯]

高級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了高級貢獻。

中級

[編輯]

中級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了中級貢獻。

低級

[編輯]

低級。

第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了低級貢獻。

低級

[編輯]
第六次動員令這位用戶在第六次動員令達到了低級貢獻。

討論

[編輯]

最佳條目

[編輯]

上次動員令提名最佳條目,反應不錯,我希望今次可以吸引更多維基人進行評審,如日文版維基百科的徵文比賽,如果能夠將比賽擴大,就可以減少對反對動員令者的「濫開條目」的指責。中文維基在兩年前亦有類似的條目競賽,可讓大家參考。

今次主要改善點的是不能自薦條目提名,再加上任何維基人亦可參與投票,任何條目亦可以參與,是一個公平的比賽。而且可以鼓勵其他維基人創作更多條目,希望大家認真寫條目之餘,亦可參考其他維基人的風格。—費勒姆 費話連篇 2008年10月31日 (五) 08:40 (UTC)[回覆]

極限級貢獻獎

[編輯]

所有逹極限級的維基人,均可獲奬並在用戶頁上加上此模版。窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)[回覆]

動員令極限級貢獻

請各維基人整裝待發,12月1日希望能正式展開

[編輯]

本動員令在12月16日才能開始,上面投票的結果是12月16日,請勿擅自把日期改為12月1日。而且下面的小動員令主題和翻譯請求在11月30日才能定案,定案後還須給予兩星期的散發期,散發期後才能開始。顯然地12月1日已無法舉行。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月24日 (一) 18:50 (UTC)[回覆]

最後表決

[編輯]

是關於小動員令最後一個主題的最後表決方案,每人只限一票,投票會在11月30日結束,如票數相等,主持人擁有最終決定權--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月24日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]

日本主題

[編輯]

包括所有和日本相關的文化、地理、政治、歷史等主題。

科技主題

[編輯]

包括所有的科學基礎理論和應用技術。

劇集主題

[編輯]

翻譯請求條目

[編輯]

如果有翻譯條目作為消滅外文動員令,可在此提出,上限為10條,提名會在11月30日結束,如有爭議,主持人擁有最終決定權--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月24日 (一) 14:23 (UTC)[回覆]

自己無經過主持人同意可成為主持人?

[編輯]

如題。如果是的話我也想做。—JNIV 2008年12月2日 (二) 14:08 (UTC)[回覆]

一般的條目消除外文算不算?

[編輯]