跳至內容

維基百科討論:宣告/檔案2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

Link here to the meta version

Hello, I just did some cleanup on Meta-Wiki and redirected the chinese news page there to the local one here (since I can't read chinese I don't know how often you did update yours, but most other languages except english were terribly old). It would be nice if you could link here to the meta version meta:Wikimedia News and look sometimes there, leaving news about chinese wikipedia there and translate news about the other projects for the chinese wikipedia. greetings, --Elian

66666

from Wikipedia:互助客棧/消息

66666

到了--維游 （+_+） 03:50 2006年5月8日 (UTC)

呵呵--Douglasfrankfort (talk to me) 03:55 2006年5月8日 (UTC)
我們要不要搞一個猜條目數的活動呢，比如，8月26號會有多少條，或者幾月幾號到10萬條，呵呵~ Burea Acupotter'n TALK? 04:45 2006年5月8日 (UTC)
請同時參看Wikipedia:互助客棧/消息/存檔/2006年2月#挪威語維基和Wikipedia:互助客棧/消息/存檔/2006年3月#快六萬了。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:16 2006年5月8日 (UTC)

現在以千做為宣告的段，會不會有些太小了。

維基條目速度快了些，以千級為里程碑，感覺有些囉嗦。-齐东野语(☏) 13:49 2006年8月30日 (UTC)

不要一千就宣告一次了

我們已經十萬條了，建議每五千宣告一次。金翅大鵬鳥(talk) 14:47 2006年11月16日 (UTC)

  • (！)意見，感覺不像是里程碑，快成日記了。建議一萬記錄一次。
根據現在條目增長速度可以大致預測，今後的一個月內達到每周增加兩千條，三個月內達到每五到六天增長兩千條。因此最起碼也要兩千宣告一次。--漢龍對話 16:13 2006年11月16日 (UTC)
贊成2000的方案Canstudent 07:43 2006年12月2日 (UTC)
贊成以5000為單位。--ffaarr (talk) 07:47 2006年11月17日 (UTC)
附議以5000為單位。--winertai 02:25 2006年12月31日 (UTC)

恭喜—wmr 2007年10月22日 (一) 10:23 (UTC)

十八萬條目了

以下內容移動自互助客棧（消息），新留言請置於框外。執行人：--ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 07:55 (UTC) 。

今天中文維基百科終於有十八萬條目了。過去的一萬條用了84天，速度比2006年3月至5月時由六萬到七萬還要慢。以現時的進度，北京奧運開幕之前要達到二十萬的機會已經微乎其微（需要平均每天增加371條，除非能大量編寫中文條目的bot成功被發明吧）。不過根據經驗，夏天通常是一年內條目增長較快的時期，因此也許可以寄望北京奧運開幕當天（2008年8月8日）可以達到188,888條目吧（需要平均每天增加165條）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月14日 (六) 16:01 (UTC)

相比起條目的數量，我更關心條目的質素。－小薯餅（討論頁） 2008年6月15日 (日) 05:09 (UTC)
  • 現在說起條目的質量已經近乎自我安慰和逃避現實了。因為實際情況是，在條目數量止步不前的同時，條目質量也沒有任何提高。看看刪除投票就會發現，新增條目的平均水平仍然與以往類似，並沒有發生隨著速度減緩而質量提高的理想情況。以「注重質量」為藉口來迴避現實的心理策略現在沒有任何意義。所以還不如搞一次動員令呢。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月15日 (日) 05:21 (UTC)
我明白你的意思，不過我個人的看法是：與其新增一大堆未必符合標準或者內容充實的條目，不如把力量集中推動改善現有的，有一定水準的條目，這也是比較容易做到的。（例如 Samba 這種小小小條目，英文版已經提供不少資料可以參考，也比從頭撰寫容易。）我相信讀者來這裏所希望看到的，是一些有質素的文章，而不是不斷跳動的條目計算器和一大堆沒有實質內容的短條目。當然，最好的一定是質和量都有所增長，但對於長期欠缺人手的中文維基百科，又談可容易呢？－小薯餅（討論頁） 2008年6月15日 (日) 08:23 (UTC)
見下面討論，一天增長了2600條……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月15日 (日) 18:53 (UTC)
同意Douglasfrankfort指出很重要的一點：條目數量退步，但條目質量也不見得有明顯進步。現在的問題'並不是中文維基的精力較多集中在質量而忽視了數量，而是根本中文維基的人手少了，在條目質量能夠維持之下，結果是犧牲了條目數量。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月16日 (一) 04:00 (UTC)
積壓的工作比九重天還要高，不少新人建立條目後，因不熟悉維基方針，建立一堆沒有品質的條目，之後又逃過法眼，成為中文維基的質素壓力--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月16日 (一) 08:14 (UTC)

第一千萬次編輯

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。

應該再過幾天，中文維基百科就可以達到一千萬次編輯了，應該也蠻值得慶祝的！--ffaarr (talk) 2009年4月22日 (三) 14:00 (UTC)

到了。祝賀！--達師—信訪—工作報告 2009年4月30日 (四) 14:57 (UTC)
具體是哪一頁面？誰寫的？時間？—澳門歡迎你！ (留言) 2009年5月3日 (日) 14:19 (UTC)
不知是這個嗎？—Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 03:26 (UTC)
那個oldid是怎麼計數的?--Liangent (留言) 2009年5月8日 (五) 04:58 (UTC)

oldid=10000000

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?oldid=10000000 —Wmrwiki (留言) 2009年5月9日 (六) 07:48 (UTC)
oldid 10000000 不等於第一千萬次編輯，不要誤導廣大人民群眾—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 08:03 (UTC)

為何？—Wmrwiki (留言) 2009年5月9日 (六) 08:05 (UTC)

你自己比較一下當前的最新版本ID和編輯次數—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 08:51 (UTC)
在Special:Statistics所顯示的編輯次數，不僅包括頁面的編輯，也包括了刪除、保護、移動、……等。而oldid則不包括。--Maxwell's demon （對話 貢獻 給我留言） 2009年5月9日 (六) 14:33 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jimmy xu wrk於2009年5月16日 (六) 14:45 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

mw:Manual:Parameters to index.php. 不要廣大人民群眾 是什麼意思--Liangent (留言) 2009年5月10日 (日) 04:05 (UTC)
誤導，漏掉了？—Ben.MQ 2009年5月12日 (二) 13:47 (UTC)

醒醒！差距越拉越大了！

大家可以看看這裡，中文維基的新增數比前9位的都要少。這樣持續下去，差距只會越拉越大。當然，追上瑞典語按目前看是遲早的事情。但是，如果連追上波蘭語和義大利語都成問題，真有點說不過去。另一個比較讓我沮喪的是，俄語原來應該是在中文後面的，現在卻以神速超越我們，差距越拉越大，現在看起來連追上的可能性都微乎其微。說中文的人們啊，都在幹些什麼呢…… Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 08:12 (UTC)

唉……算了吧，你就是編輯得再多，最終也是要給人來看的。如果別人能在其他地方找到自己想要的東西，為什麼一定要上WIKI……
除了百度、互動這樣的競爭對手外，國內還有不少地方、團體、個人Wiki，這些都分散了維基的流量；但這些百科由於是專人編寫，在其領域中，質量可能反比這裡上乘。
其實你不妨看看統計里中文維基被瀏覽最多的條目，首頁和介紹之外，就是AV女優了~Driger (留言) 2010年6月18日 (五) 12:27 (UTC)

照這個速度，要4年半才可以到500,000個條目

照目前這個速度，要4年半才可以到500，000，可悲--Coekon (留言) 2010年7月16日 (五) 11:39 (UTC)

結果只花了2年，在2012年7月14日就達到了500,000了--Doraencyclopedia（留言） 2012年8月2日 (四) 09:46 (UTC)
在不到半年後的2012年11月2日更達到600,000。Professorjohnas（留言） 2012年11月3日 (六) 08:07 (UTC)
你們……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月3日 (六) 08:11 (UTC)
照目前這個速度，要幾年才可以到1,000,000？－哆啦A夢220‧284 2012年11月3日 (六) 15:40 (UTC)

關於WP:A

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。

頁面維基百科:宣告應該記錄哪些內容？更具頁頂的說明，「僅刊登中文維基百科條目數里程碑及影響維基百科的宣告。」，然而現有的內容幾乎全部都是條目數，功能上與維基百科:條目數里程碑重複。請考慮減少條目數記載，沒必要1000條目就記一條，或者乾脆將維基百科:宣告和維基百科:條目數里程碑合併。 關於其他語言版本，英語、法語維基的對應頁面還記錄了wikiproject的里程碑，德文版似乎是相關頁面的目錄，日語版有大量其他語言版本的里程碑，但已經接近一年未更新。 ——Albus Ecneics 2010年7月26日 (一) 11:05 (UTC)

建議：Wikipedia:條目數里程碑、維基百科:宣告和Wikipedia:每週記事及Wikipedia:公告欄/存檔合併，防止出現重複內容。--UAL55 (留言) 2010年7月30日 (五) 07:31 (UTC)
當然，並不要求合併成1個，具體幾個就難說了。--UAL55 (留言) 2010年7月30日 (五) 07:39 (UTC)
Wikipedia:每週記事和Wikipedia:公告欄/存檔嚴重重複，而且Wikipedia:公告欄/存檔並未分類，所以乾脆不要Wikipedia:公告欄/存檔。另外，Wikipedia:條目數里程碑及維基百科:宣告也可以併入。
試版中之Wikipedia:維基簡訊將會展開與Wikipedia:每週記事合併之試行計劃，預料即將展開。Wikipedia:公告欄/存檔將會與Wikipedia:每週記事合併之後再執行Wikipedia:維基簡訊的合併。Wikipedia:條目數里程碑及維基百科:宣告也會合併，如無反對按共識方針於七天後執行，由2010年7月26日 (一) 11:05 (UTC)起計七天。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 10:24 (UTC)

合併狀態：

中文維基百科帳號數達到100萬

如題，應該是昨天達成的。ffaarr (talk) 2011年5月17日 (二) 14:52 (UTC)

User:Wunongruanyu為維基百科第一百萬個用戶－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月18日 (三) 12:07 (UTC)
編輯至少1次的賬號約有10萬個，即是10個賬號中有9個是沒有用作編輯。--Mewaqua 2011年5月18日 (三) 15:37 (UTC)
那有活躍的用戶約有多少人？蠻好奇的。--章·安德魯 (留言) 2011年5月18日 (三) 17:13 (UTC)
以維基百科的標準，有5583位。—AT 2011年5月19日 (四) 01:49 (UTC)
這是指最近30天之內有編輯動作的用戶，並不包含過去的維基人。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月19日 (四) 11:44 (UTC)

目前維基百科中僅有二萬多個用戶有編輯滿10次，這類人士每月增長二百多人，而匿名編輯佔維基百科總編輯的16%。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月23日 (一) 14:27 (UTC)

帳號數到100萬應該是不怎麼稀奇，都有用戶的傀儡超過400個了，還是條目的數量和質量比較重要阿。－Jack Tao(留言) 2011年5月26日 (四) 14:57 (UTC)


註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由肚子又餓了 (留言)於2012年1月10日 (二) 12:54 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

有誰知道越南語10天增加兩萬四千條目是怎麼回事?

他們不是3號突破三十萬麼?現在已經三十二萬五千了.一個這種國家是怎麼做到這一點的?我們壓力很大啊.152.78.171.221 (留言) 2012年2月14日 (二) 10:48 (UTC)

機器人在大量創建條目。－HW論 獻 抗議SOPA 2012年2月14日 (二) 12:04 (UTC)

四十萬條目數達成

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。

中文維基條目數已於今天凌晨達到四十萬，今年也是中文維基創建十周年。大家都辛苦了，謝謝大家一直對中文維基的幫助和貢獻，希望中文維基的未來越來越好。--SyaNHs 2012年2月8日 (三) 16:24 (UTC)

{{REALNUMBEROFARTICLES}}甚麼來的？－HW論 獻 抗議SOPA 2012年2月9日 (四) 12:10 (UTC)

裡面嵌套了另一個模板{{REALNUMBEROFARTICLES:R}}，看了看下，原來就是條目總數減掉消歧義頁面數。——♠白布¤飄揚§§ 2012年2月10日 (五) 10:03 (UTC)
這樣的話，這個才是真正的「條目」數--百無一用是書生 (☎) 2012年2月10日 (五) 11:25 (UTC)
瑞典語版維基百科用機器人創建了一些物種條目，趕瑞超俄似乎更具挑戰性了。--Alexchris (留言) 2012年2月12日 (日) 03:25 (UTC)
有沒有高手搞一個追蹤機器人，專門創建同樣的條目？—Snorri (留言) 2012年2月12日 (日) 04:10 (UTC)
不知大家覺得用機器人建小行星條目是否合適，大多數英文版也沒幾個字，都是數據，很容易自動翻譯。比較長的讓程序記錄下來等人來處理就可以了。--MakecatTalk 2012年2月13日 (一) 13:30 (UTC)
順便再開些自動建立小行政區的機器人--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月21日 (二) 02:34 (UTC)
希望大家移步閱讀以下一組60天內新增條目數據趨勢：以中文維基的增加條目為參考系（[1]），我們現在非常接近的瑞典語維基百科，以及現在增加趨勢異常瘋狂的越南語維基百科。我們的維基自從在進入40萬後，每日增加的條目也提高到一個新的層次（180條-380條/天）。而瑞典語雖然偶有增加，但平時都在100-180條/天。但我所發現值得一提的是60天內增加10萬條目的越南維基，30-13163條/天。也就是說，如果一切正常平均的話，就只有30篇，但如果有機器人的話，一天就可以增加一萬條目。這也就是在這兩個月內，越南語條目從22萬增加到32萬原因；如果他們資料庫資源允許的話，再過另外一個60天，越南語反而容易超過中文維基。但通過所有維基編輯概述數據對比，中文維基的無論活躍用戶還是條目深度，都遠超這兩者。只要中文維基能夠避免重蹈去年黨爭內耗之弊，大家齊心編寫，長久以往還是會很大改善。--Walter Grassroot (♬) 2012年2月12日 (日) 05:00 (UTC)
看來使用機器人已經是各個維基的共同趨勢了？—Snorri (留言) 2012年2月12日 (日) 05:07 (UTC)
不建議用bot建條目。另外祝賀跨越40萬。——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2012年2月12日 (日) 08:38 (UTC)
消歧義頁每個語版都很多，沒有必要覺得有什麼吧。機器人條目應該說前面版本除了中文版以外大都佔不小比例吧。（西語版我有點不確定，其他前十大都有，而且都是以萬為單位的）ffaarr (talk) 2012年2月12日 (日) 10:52 (UTC)
中文版機器人創建的條目應該也過萬了，英文版早期也有不少用機器人建立的條目--百無一用是書生 (☎) 2012年2月13日 (一) 02:28 (UTC)
我沒發現中文維基有政黨之爭。希望哪位發現的維基人能寫一篇中立的介紹文章。--王小朋友 (留言) 2012年2月17日 (五) 10:19 (UTC)
瑞典語的Nasko使用自動維基瀏覽器在1天之內創建了幾百個條目(來源)，能不能解釋一下AWB是如何操作的?感謝。--Alexchris (留言) 2012年2月18日 (六) 03:18 (UTC)
就是弄個列表，寫條件（如增加某些內容／分類），運作。Justincheng12345 (留言) 2012年2月19日 (日) 07:06 (UTC)
感謝，已申請AWB權限。--Alexchris (留言) 2012年2月20日 (一) 06:49 (UTC)

建議改為每一萬條目宣告一次

現在每一千條目宣告一次是沒有意義的，那些平均每2、3、4天完成一千條目根本沒有甚麼參考價值（最好笑的還是同一天有幾句「共用了0天」）。故本人建議由即日起改為每一萬條目才宣告一次。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年7月15日 (日) 03:37 (UTC)

如果一萬用上數十日，那麼宣告頁便空空如也？－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 04:03 (UTC)

支持改成萬條（或至少5000條）再宣告。一千條宣告真的意義不大。宣告頁本來就該用在大事，現在滿滿的都是條目數也不合原旨。ffaarr (talk) 2012年7月15日 (日) 04:25 (UTC)

1k條更新是有些累……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月15日 (日) 04:47 (UTC)
5k吧。－HW論 獻 2012年7月15日 (日) 05:43 (UTC)

本來里程宣告只有中文維基百科條目數共用了X天突破XXX,000一句，但自30萬條目後，表述文字被加長，加上今年刷大量條目後，表述文字更加精細。如果用五千或一萬宣告一次，又與列表內容重復。不如把宣告刪除，反正除各類里程宣告外不會有其他的內容--Onon19820531（留言） 2012年7月15日 (日) 06:13 (UTC)

宣告還有優特的宣告。－HW論 獻 2012年7月16日 (一) 03:28 (UTC)
同意User:Onon19820531，1萬一次即可。Zwd626（留言） 2012年7月16日 (一) 03:55 (UTC)
表示(＝)中立。－HW論 獻 動員令 2012年7月16日 (一) 05:53 (UTC)
(－)反對我倒認為每一千條目宣告一次較能看清中文維基的詳細發展狀況--Doraencyclopedia（留言） 2012年8月2日 (四) 12:31 (UTC)

祝賀

諸如鄙人這等無知屁民在這偉大的百科全書裏面貢獻了自己的微薄之力啊（自嘲）——Rock com cn（留言） 2012年7月16日 (一) 03:25 (UTC)

建議把宣告的形式改一下

希望能夠直接一周宣告一次或半月宣告一次，不要按條目數來宣告了。Lilidfgs（留言） 2012年8月12日 (日) 03:04 (UTC)

這也是一種方案。－Doraencyclopedia 2012年8月20日 (一) 06:06 (UTC)

為什麼不用圖表表示？

全是文字看著費勁，用圖表自動統計多好，每天新增條目數的柱狀圖 + 一條總數隨時間的變化曲線，既直觀表達的信息量又大，要是能自動更新就更好了。我估計這個意見應該已經有人提過了，實現起來應該不困難吧。另外，如果有新條目被創建的時刻首頁的計數能即時改變會很帥氣，好吧這個可以沒有，我承認我太喜歡那些花里胡哨的東西了。--crwx（留言） 2012年9月23日 (日) 16:54 (UTC)

天哪600000了！

從初中開始用wikipedia，看著維基從十萬到六十萬，想想看我都大二了，真快啊，當然，這次要大大祝賀！p.s宣告還是保持一千一里程吧可以保存整個發展脈絡。

題外話：請簽名，參見WP:簽名。(＋)支持宣告還是保持一千一里程和大大祝賀（包括十周年，從2002年10月24日起至現在已經十年了）。P.S.兩年翻一倍（2010年的30萬到現在的60萬）是真的很快。－哆啦A夢220‧284 2012年11月3日 (六) 04:34 (UTC)

陸拾萬的附加logo是誰設計的？

(呃不會查logo文件的作者)…這次做得不錯啊。--林卯（留言） 2012年11月3日 (六) 07:09 (UTC)

Stevenliuyi作的File:Zhwiki-60w-hans.png和File:Zhwiki-60w-hant.png。、－哆啦A夢220‧284 2012年11月3日 (六) 07:26 (UTC)
感謝~可惜他的主頁stevenliuyi.com此時似乎無法訪問。--林卯（留言） 2012年11月4日 (日) 04:49 (UTC)
現在可以訪問了吧。－哆啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 04:56 (UTC)

沒有盯住六十萬條目的突破

突破40萬、50萬時，我都是緊緊盯住的，突破60萬沒有盯住，前天還覺得需要些時間——太快了！恭喜恭喜！另外，還是希望維基百科，起碼是中文的維基百科，能在新浪微博有個實名認證微博，好讓大家有個微博上的歸宿。Loogloog（留言） 2012年11月3日 (六) 12:17 (UTC)

同沒盯住杯具啊~~話說這個討論是不是可能會被移動啊——燃玉 討論 勇踏前人未至之境！ 2012年11月3日 (六) 12:20 (UTC)
有一半是TianyammBOT的功勞，同時感謝所有維基人的貢獻，謝謝大家！我也沒盯住，原本是599,5xx條，就看別的東西去了，沒想到TianyammBOT突然開始運行，等我看時已經600,1xx條了…P.S.誰有盯住啊…－哆啦A夢220‧284 2012年11月3日 (六) 15:32 (UTC)

太感謝各位維基人了。相比於國內某百科，我更喜歡用維基。現在暫時沒有時間，等放假就多多貢獻詞條。Zhwang（留言） 2012年11月4日 (日) 01:02 (UTC)zhwang

題外話：不是「詞條」，是「條目」。－哆啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 04:06 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:宣告/档案2&oldid=60931091」