跳至內容

使用者討論:Wcam/2019

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

注意:這裡是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:Wcam

存檔:2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

開於參考資料來源被刪除

[編輯]

為甚麼我所提供的參考資料被刪除了多次? 而且還沒有通知。例如在"碧血狂殺2"的參考資料來源,2個月前被一個叫"YouTable"的人士回退了1次資料,這次回來更發現很多來源參考資料被刪除。

我關掉了系統通知,所有這2個月的通知我看不到,如果你或其他管理員可以看到紀錄,麻煩幫查一下。—以上未簽名的留言由Ftkiwi對話貢獻)於2019年1月1日 (二) 12:11 (UTC)加入。[回覆]

就引用別人説話的合理使用一問

[編輯]

閣下好,在下現正翻譯en:Resignation of Pope Benedict XVI這條條目。這條條目中「Reactions」一段中一字不漏地引用了多個國家元首和宗教領袖的用詞,未知如此程度的引用是否違反了合理使用的原則?-- BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月2日 (三) 15:48 (UTC)[回覆]

@BenedictusFX我認為這種情況可以翻譯使用。--Wcam留言2019年1月2日 (三) 16:55 (UTC)[回覆]
好的,在下就完整翻譯他們的説話吧(因為歸納他們的説話其實有一定難度,他們的聲明都只有數句,而且亦不可以變成原創研究)。感謝閣下的解答。-- BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月2日 (三) 17:06 (UTC)[回覆]

Re: Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2018/12/14

[編輯]

您好,這兩張圖片經已處理完成。祝好。--Jimmy Xu 2019年1月6日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]

關於File:Dr. Chun-Shan Shen in Tsing Hua campus, June 1987.jpg,工單內其實沒有提供「授權證明」,而作者只是重申了於上次存廢討論中所述的own work。所以我才沒放模板的。--Jimmy Xu 2019年1月6日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]
@Jimmy Xu了解。--Wcam留言2019年1月6日 (日) 14:57 (UTC)[回覆]

文件:澳門城市大學官方校徽.png存廢討論

[編輯]

已經補充「澳門城市大學官方校徽.png」此文件來源,為學校官方網站網址,懇請您協助修改,謝謝!

@Hxd3721[1]處的圖片與此不同,[2]處找不到你所上傳的解析度為748 × 748的png格式圖片。請提供該圖片的真正來源。圖片的來源信息應當詳盡,如圖片來自網際網路,應給出包含該圖片的網頁連結。如是通過其他方式獲得或製作,應提供具體獲得和製作的方法,例如「自行繪製」「自行截圖」「從XXX處取得」等。--Wcam留言2019年1月8日 (二) 15:48 (UTC)[回覆]


管理員您好!已經將該文件具體來源網址進行註明—以上未簽名的留言由Hxd3721對話貢獻)於2019年1月8日 (二) 17:05 (UTC)加入。[回覆]

如何保留文件:澳門城市大學logo.png

[編輯]

懇求管理員告知保留方法--Hxd3721留言2019年1月9日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]

File:臺北榮民總醫院臺東分院標誌.png

[編輯]

File:臺北榮民總醫院臺東分院標誌.png已修改來源網址,再麻煩閣下確認了,謝謝您。Eric Deng留言2019年1月15日 (二) 15:29 (UTC)[回覆]

共享資源提刪

[編輯]

所以你不幫忙提刪嗎?--Fglffer留言2019年1月17日 (四) 04:43 (UTC)[回覆]

@Fglffer共享資源任何用戶均可提刪,不需特殊權限,且提刪理由可使用任何語言填寫。--Wcam留言2019年1月17日 (四) 04:48 (UTC)[回覆]
感謝--Fglffer留言2019年1月17日 (四) 04:49 (UTC)[回覆]

該條目似乎是因為版權驗證通過,走存廢覆核發回主頁面空間的,但直接把疑似廣告內容覆核回到主空間恐並不合適。--雲間守望 2019年1月17日 (四) 08:13 (UTC)[回覆]

廣告宣傳內容已有所修正。--Wcam留言2019年1月17日 (四) 16:55 (UTC)[回覆]
了解。--雲間守望 2019年1月18日 (五) 04:56 (UTC)[回覆]

由於這兩個圖像在維基共享資源被刪除,因此提出存廢覆核,敬請檢視與支持。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年1月19日 (六) 02:58 (UTC)[回覆]

謝謝,以後會注意。那麼請問何時能撤銷對我的「破壞」行為的認定?

[編輯]

這個認定會持續多久呢?能否儘快撤回、 我不希望我的編輯權利被影響—以上未簽名的留言由Turbomatch對話貢獻)於2019年1月20日 (日) 06:13加入。

@Turbomatch這只是一個警告,您的編輯權利目前未受任何限制。請花些時間熟悉維基百科方針規定,今後請避免類似錯誤。--Wcam留言2019年1月20日 (日) 13:19 (UTC)[回覆]

一杯咖啡送給您!

[編輯]
感謝閣下巡查,若閣下認為在下修改模版是破壞的話,那麼在下就將模板:進行中還原,原文件頁也一同還原,不過基於文件頁原本是不存在的,但既然都建立了,能請閣下幫助增加內容嗎? MeritTim (簽到|留言|給予警告) 2019年1月22日 (二) 05:04 (UTC)[回覆]
@MeritTim不太明白閣下的意思。--Wcam留言2019年1月22日 (二) 12:07 (UTC)[回覆]
怎麼說呢?就是File:Twitter Audio.mp3模板:進行中閣下不是提刪嗎?因為在下上傳後就更改了內容,請閣下幫忙復原的意思。MeritTim簽到-留言-給予警告 2019年1月22日 (二) 12:10 (UTC)[回覆]
完成--Wcam留言2019年1月22日 (二) 12:13 (UTC)[回覆]

怎麼寫?

[編輯]

可以寫殷會龍的條目嗎?要怎麼寫?寫在哪裡? 阿聯輝煌留言2019年1月23日 (三) 16:29 (UTC)[回覆]

我想過幾天RFA,希望閣下能給我一些建議

[編輯]

如題--仍然相信友誼就是魔法CuSO4(這是66ccff) 2019年1月23日 (三) 04:58 (UTC)[回覆]

@CopperSulfate沒有別的建議,做你自己就好,平常心對待,把RFA當作是一個讓你自己發現做管理員是否適合你的過程。--Wcam留言2019年1月24日 (四) 11:36 (UTC)[回覆]
呃,您知道在下之前RFA過嗎?--仍然相信友誼就是魔法CuSO4(這是66ccff) 2019年1月25日 (五) 05:04 (UTC)[回覆]
@CopperSulfate不知道,抱歉。--Wcam留言2019年1月25日 (五) 14:17 (UTC)[回覆]

一隻小貓送給您!

[編輯]

thanks

A2240155894留言2019年1月26日 (六) 06:44 (UTC)[回覆]

原圖及圖片說明內容係轉自英文維基百科,但自身未詳查錯誤之處就轉用還請見諒,目前已修改來源,再請閣下檢閱,敬請賜教。Eric Deng留言2019年1月27日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]

感謝閣下協助尋找新圖片與補正來源,遊戲封面為在下首次上傳引用,與其他機構、單位標誌等相比較為不熟悉,往後將會以閣下修改之方式做為借鏡,感謝您。Eric Deng留言2019年1月27日 (日) 15:46 (UTC)[回覆]

請教幾個問題

[編輯]

您好,很抱歉在您繁忙的時間仍向你請教問題。

  1. 維基共享資源上對文件版權規定大概是什麼樣的?在下曾閱讀過相關方針,無奈英語能力並非很好並不能完全理解內容。所以想詢問下大意避免曲解方針。
  2. 是否有小工具幫助鑑別某文件侵權?在下在檢查上傳者自稱為自我創作的圖片時曾遇到過某位用戶通過截取facebook視頻中的某個畫面並以自己創作為名上傳到此計劃。故詢問下是否有除了圖片搜索工具以外的工具幫助鑑別是否侵犯版權?還有,對於視頻和音頻是否為上傳者創作可以利用什麼工具進行鑑別?

以上,謝謝。Catherine Laurence誠邀您加入維基學生會 2019年1月24日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]

@Wildly boy感謝留言。共享資源對文件版權規定較為複雜,不過您可以從這個中文頁面開始了解:c:Commons:Licensing/zh。如果您對具體個案有所疑問,在下樂意進一步探討。除了圖片搜索工具,我也不知道有其他工具可以有效地識別侵權媒體文件,因而識別侵權文件有時是很痛苦的工作。--Wcam留言2019年1月24日 (四) 14:40 (UTC)[回覆]

謝謝您的回答。愚以為許多共享資源的重要方針大多數都未能翻譯成中文,故當愚想運用方針巡查某圖片時發覺很困難,故試了幾張就放棄了。(英語是硬傷)Catherine Laurence誠邀您加入維基學生會 2019年1月24日 (四) 14:46 (UTC)[回覆]

再問個問題,commons有什麼工具可以協助對圖片尺寸進行修改?Catherine Laurence 2019年1月30日 (三) 01:02 (UTC)[回覆]

@Wildly boy如果是裁切可以使用CropTool,如果是需要縮放,我沒有發現可以縮放圖片的工具,只能下載圖片本地縮放,或是使用機器人。--Wcam留言2019年1月30日 (三) 03:33 (UTC)[回覆]

諮詢圖片版權疑慮

[編輯]

閣下您好:

打擾了,想請教您,在下目前即將完成的條目「臺東郵局」想要放上翻攝自《東臺灣展望》一書的照片。該書原著於昭和七年,由毛利之俊著作,2003年由原民文化出版社翻譯再版,請教若依照原著出版時間應該已經屬於公共領域了嗎?因為也有看到不少外部網站甚至書籍引用該書的照片。並且,想請教昭和七年的出版品沒有ISBN之類的識別物,請教共享媒體上出處的部分該怎麼標註?謝謝您。Eric Deng留言2019年1月29日 (二) 12:06 (UTC)[回覆]

  • 我也對此有疑問,按台灣著作權法關於重製舊書的規定,第七十九條(製版權的定義)
    「無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美術著作,經製版人就文字著述整理印刷,或就美術著作原件以影印、印刷或類似方式重製首次發行,並依法登記者,製版人就其版面,專有以影印、印刷或類似方式重製之權利。製版人之權利,自製版完成時起算存續十年。」昭和七年之後已達公有領域,原民文化出版社翻譯再版是否持有製版權十年至2013。同問感謝。-Zest 2019年1月29日 (二) 12:23 (UTC)[回覆]
@Eric850130-Zest感謝二位留言。第一,根據提供的信息,出版於昭和七年(1932年)的照片,根據{{PD-Japan}}或是{{PD-Taiwan}}以及{{PD-URAA}},在來源國以及美國皆應屬於公有領域。第二,維基媒體基金會的官方立場認為,二維公有領域作品的「忠實呈現」照片仍然是公有領域,即使在來源國的當地法律,這類照片會被斷定為重製版權。更多信息可參見c:Commons:如何使用PD-Art模板。這種情況應使用{{PD-Art}}配合相應公有領域標籤模版使用。--Wcam留言2019年1月29日 (二) 15:43 (UTC)[回覆]
感謝閣下的解釋,如此一來便可放心上傳圖片。Eric Deng留言2019年1月30日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]

一個問題

[編輯]

首先,非常感謝您能在百忙之中看到此留言。

請問一下魅力英雄條目的故事大綱處的描述不中立在何處,望閣下指出。

謝謝。--我是一個蘿莉控留言2019年1月31日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]

@我是一个萝莉控建議讀一讀WP:MOSPLOTWikipedia:如何編寫故事簡介。--Wcam留言2019年1月31日 (四) 16:35 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:革命軍 (ONE PIECE)

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「革命軍 (ONE PIECE)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年2月7日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

特請解惑

[編輯]

首先,感謝您能在百忙之中看到此留言。 請問,像這種翻拍式的圖片是否侵犯了圖中某些元素的著作權持有者的著作權?以剛剛那張圖片為例,Reuters的這張圖片是不是侵犯了騰訊計算機有限公司的著作權?還請您解惑,謝謝。--YouTable 2019年2月15日 (五) 11:34 (UTC)[回覆]

@YouTable翻拍屬於衍生作品。假設Reuters與騰訊沒有就此達成任何協議,Reuters未經允許拍攝並使用微信圖標照片,可能會侵犯騰訊的著作權,但根據所在地法律,Reuters或許可以以合理使用作為辯護而無需承擔任何責任。到底屬不屬於侵權,則只有通過法院判決才能得知確切答案。維基共享資源不接受翻拍非自由商標的照片,除非相關非自由內容只占圖片很小比重或並非拍攝該照片的目的(c:Commons:De minimis)。--Wcam留言2019年2月15日 (五) 11:51 (UTC)[回覆]
謝謝解惑。其實我覺得在這張圖片中Reuters拍攝的目的非常明顯…--YouTable 2019年2月15日 (五) 12:03 (UTC)[回覆]

請問我該如何處理版權問題

[編輯]

請問我應如何解決檔案:穿越時空的怪盜與失去的寶石 3DS卡.jpg的版權問題?怪盜玉森留言2019年2月23日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

已回應於special:diff/53315464 --Wcam留言2019年2月23日 (六) 13:35 (UTC)[回覆]

求解惑

[編輯]

首先為給您帶來的不便表示抱歉。本人並非有意連續上傳有違版權條例的文件,而是在閱讀條例後仍無法完全理解上傳規定。第二次上傳的圖片並非隨意從網上截取,列出的網頁來源便是圖片的版權擁有者,本人也已向其徵求了將圖片作為自由版權文件上傳的許可,並得到同意回復,請問應該用何種程序證明這一點?證明後該圖片是否便可以正常使用?啦啦啦巴拿馬留言2019年2月23日 (六) 13:48 (UTC)[回覆]

@啦啦啦巴拿马您好,請聯繫版權持有者,要求其依據著作權捐贈流程進行授權標示或發送授權信。--Wcam留言2019年2月23日 (六) 13:50 (UTC)[回覆]
@Wcam謝謝您的回覆。 啦啦啦巴拿馬留言2019年2月23日 (六) 17:19 (UTC)[回覆]

@Wcam該文件似乎為重複提報?Catherine Laurence 2019年2月24日 (日) 02:56 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
反破壞星章
感謝管理員 Wcam閣下迅即有力且極具效率之果斷協助和處置作為,謹此由衷表達敝人個人及對您長久以來盡心維護維基世界編輯秩序之謝意。 Kriz Ju留言2019年2月26日 (二) 07:49 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
反破壞星章
感謝協助處理破壞。致謝。 Wikimycota~receptor 🍄 2019年3月1日 (五) 21:40 (UTC)[回覆]

諮詢一個圖片的版權問題

[編輯]

您好,我最近需要把en:File:Rozee.pk_logo.svg搬到zhwiki,但我看到解析度這麼大,合理使用怕是要被Antigng-bot給resized,像是自由版權;但又聲明不要傳到C區。我本身對圖片版權這塊不是很了解,所以來問問您如何處理,望指教,謝謝!--Rowingbohe邀請您參與中文-烏爾都語社群協作計劃/|台州專題2019年3月3日 (日) 01:44 (UTC)[回覆]

@Rowingbohe您好,您提到的兩張圖片默認尺寸均未達到10萬像素,機器人將不會對其縮小尺寸。--Wcam留言2019年3月3日 (日) 02:27 (UTC)[回覆]
前者有1,280 × 447 pixels.版本。--Rowingbohe邀請您參與中文-烏爾都語社群協作計劃/|台州專題2019年3月3日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]
後者是否可以算作是「簡單的幾何圖形」?我覺得不行。--Rowingbohe邀請您參與中文-烏爾都語社群協作計劃/|台州專題2019年3月3日 (日) 04:12 (UTC)[回覆]
@Rowingbohe關於原創性門檻各國的標準不盡相同,且標準往往十分模糊,因此某一圖片是否達到原創性門檻往往很難判定。這兩張圖片在美國應當達不到原創性門檻,但在其來源國則未必。在不確定的情況下,穩妥起見,建議按照非自由圖片「合理使用」進行處理。--Wcam留言2019年3月3日 (日) 04:23 (UTC)[回覆]
感謝解答!(ps:來源國是巴基斯坦。)--Rowingbohe邀請您參與中文-烏爾都語社群協作計劃/|台州專題2019年3月3日 (日) 04:59 (UTC)[回覆]

在下並非特別同意閣下提刪這文件的理由,原因可參考紐約時報等條目。

但在下對同時展示報刊標識及封面之做法是否涉及「重複傳達某種信息」仍存在疑問,請您指出。——Richardcai崇文厚德·包容四海·敬業樂群 2019年3月5日 (二) 15:07 (UTC)[回覆]

@Richardcai圖片File:NewYorkTimes.svg為公有領域,其使用不受WP:NFCC方針約束。報紙頭版圖片已經包含了報刊標識,此時再使用一張非自由報刊標識圖片明顯違反WP:NFCC#3a。--Wcam留言2019年3月5日 (二) 15:45 (UTC)[回覆]

已補充來源 --唯衣凜留言2019年3月5日 (二) 18:00 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

往下翻淺藍雪 2019年3月6日 (三) 14:30 (UTC)[回覆]

WKU logo.svg

[編輯]

https://www.wku.edu/marketingandcommunications/downloads.php > https://www.wku.edu/marketingandcommunications/images/wkucuplong_rb.jpg

別再打了--1233 T / C 2019年3月6日 (三) 14:30 (UTC)[回覆]

@1233仍然是不同的文件special:diff/53471906。--Wcam留言2019年3月6日 (三) 14:38 (UTC)[回覆]

關於檔案著作權處理

[編輯]

對於疑似侵權(CSD F3 F4 F8)的檔案,是否應該先從條目移除檔案使用,待版權審核通過後再恢復?這跟文字侵權用{{copyvio}}替換掉頁面內容應該是同樣的理由。如果應該這麼做的話,可考慮由機器人自動完成。--Xiplus#Talk 2019年3月4日 (一) 00:37 (UTC)[回覆]

@Xiplus我個人看不出這樣做的必要,但也想不到反對這樣做的理由。不妨在客棧發起討論?--Wcam留言2019年3月4日 (一) 15:35 (UTC)[回覆]
了解,我再想想,擇日再提出。--Xiplus#Talk 2019年3月6日 (三) 16:07 (UTC)[回覆]

詢問有關一張圖片能否合理使用的問題

[編輯]

您好,我在山東省地方志(來源出版物)上看到了一張圖片(圖片連結),請問我是否能在邯濟鐵路條目里合理使用它?疑慮在於:不知道如何填寫「為什麼不可能找到能夠替代的自由著作權的圖像取代」(WP:FUC#1),可能是有機會拍攝到「替換用的自由版權圖像」的。想請問一下是否可以合理使用?如果可以的話想問一下理由該如何填寫。望指教,謝謝!--及時雨 留言 2019年3月8日 (五) 13:44 (UTC)[回覆]

@94rain是否可以合理使用,取決於圖片在條目中的具體用途,如果僅僅是為了展示邯濟鐵路與京九鐵路交匯,則完全有可能拍攝自由版權圖片。我個人認為,這張非自由圖片並沒有傳達與邯濟鐵路條目主題直接相關的顯著信息,邯濟鐵路條目中也不太可能針對這張照片本身展開評述,根據WP:NFCC方針儘量減少使用非自由內容的精神,不建議上傳這張圖片。--Wcam留言2019年3月8日 (五) 14:03 (UTC)[回覆]
感謝您的解答!--及時雨 留言 2019年3月8日 (五) 14:10 (UTC)[回覆]

雞巴環=陰莖環,大陸很多人這麼叫。這絕對不是惡意編輯,自行去淘寶搜索即可。--和平 愛 紫色 2019年3月12日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]

過多的合理使用圖片

[編輯]

六四事件一二三事件均使用了過量的合理使用圖像,請看看有哪些需要刪除,謝謝。--202.40.137.198留言2019年3月21日 (四) 11:39 (UTC)[回覆]

六四事件條目所使用的非自由圖片:
一二·三事件條目所使用的非自由圖片:
先將圖片列舉出來,下次再逐一複查使用情況,同時建議在相應條目討論頁進行相關討論。--Wcam留言2019年3月21日 (四) 15:28 (UTC)[回覆]

一些小疑問

[編輯]

Wcam,您好,抱歉打擾了,此次留言是想向您確認一些關於下面兩個文件的事情。(Billy382直接把windows10的截圖上傳到windows vista的文件里來了,然後我將其撤銷了)其實我是第一次處理這種情況,所以我也不確定我的操作有沒有問題,因此我來這裡給您留言,希望您能解答我的疑問

--Jpcomic-wsu留言 2019年3月22日 (五) 13:51 (UTC)[回覆]

@Jpcomic我認為您的操作沒有問題,但建議您與該用戶溝通,解釋正確的做法。--Wcam留言2019年3月22日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]
好的,我待會與該用戶溝通。謝謝您的回覆,祝編安--Jpcomic-wsu留言 2019年3月22日 (五) 14:16 (UTC)[回覆]

感謝提醒

[編輯]

剛收到了你在本人頁面中的提醒,本人會多加注意並盡可能盡快改正,感謝閣下的指導。--Tonylauhk留言2019年3月24日 (日) 17:52 (UTC)[回覆]

您好,本人十分明白閣下及各位編輯者對保護版權的重要性,本人於最初上傳時根據檔案上傳精靈各欄目要求提供的資訊填寫,於閣下提醒後已補充圖片來源,如仍有遺漏請不吝賜教,謝謝 --Tonylauhk留言2019年3月27日 (三) 13:05 (UTC)[回覆]

來交流群唄

[編輯]

我們就能方便快捷地找你解決版權疑問了。快來嘛,dalao(撒嬌中) 小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年3月27日 (三) 12:15 (UTC)[回覆]

@社会我佩奇歡迎在本討論頁詢問,抱歉近期暫無時間參與交流群。--Wcam留言2019年3月27日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]

藝人陳慕的照片 我使用的是他臉書的照片唷

[編輯]

藝人陳慕的照片 我使用的是他臉書的照片唷

https://www.facebook.com/muchen1993/photos/a.1572610589641479/2221128731456325/?type=3&theater—以上未簽名的留言由Elle380401對話貢獻)於2019年3月27日 (三) 12:40 (UTC)加入。[回覆]

@Elle380401一句話讓你啞口無言:照片不是你拍的,除非他主動放棄照片的版權或以Creative Commons協議發布照片。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年3月27日 (三) 18:02 (UTC)[回覆]

這截圖能C區嗎?

[編輯]

[3] iOS版Telegram客戶端,你應該知道吧,這款軟體是開源的,但是這截圖帶上了iOS的狀態欄,不知道能C區。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年3月28日 (四) 01:55 (UTC)[回覆]

@社会我佩奇我認為可以,參見c:Category:Screenshots of Telegram Messenger。--Wcam留言2019年3月28日 (四) 02:02 (UTC)[回覆]

File:實況主的逃脫遊戲 繁中版第一卷封面.jpg 所連結之條目侵權認證通過,申請恢復圖片

[編輯]

您好,如題,可否協助恢復檔案?感謝您! 梁立豪留言2019年3月30日 (六) 11:42 (UTC)[回覆]

替換標誌

[編輯]

這兒有一些圖片兒用了(似乎)有版權的騰訊小企鵝,你有時間把這些小企鵝替換成維基球嗎?小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年3月31日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]

@社会我佩奇數量有些多,不敢保證有時間修正,建議你前往c:Commons:Graphic Lab/Illustration workshop請求修正,或使用此工具批量提刪。--Wcam留言2019年3月31日 (日) 11:35 (UTC)[回覆]
俺的英語就是個渣渣( 聳肩),還是你去請求吧。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年3月31日 (日) 11:42 (UTC)[回覆]
@社会我佩奇共享資源可使用任何語言交流,並非必需使用英文。--Wcam留言2019年3月31日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]

有關File:Walk Bell John Trophy 2019.jpg

[編輯]

你好,讀畢有關上傳檔案相關的細則,仍有頗多疑問。 提出廢除的建議是自行拍攝圖片, 但頒獎禮拍攝過程並不是公開的, 唯一取得獎盃圖片的途徑只有官方發布, 或者是從影片中擷取。 我在使用有關照片上傳至維基前有致函拍攝者及主辦單位取得使用許可, 唯在上傳選項上我不太清楚要怎樣選才可以通過版權問題, 謝謝—以上未簽名的留言由TidusSh對話貢獻)於2019年4月1日 (一) 12:28 (UTC)加入。[回覆]

@TidusSh根據方針WP:NFCC#1規定,除非相同物件已全部被毀,則拍攝自由版權照片的機會永遠存在,而不得以「合理使用」為由使用非自由圖片。如果官方希望將圖片允許任何人用於任何目的(包括商業用途),請聯繫主辦方依據著作權捐贈流程進行授權標示或發送授權信。--Wcam留言2019年4月1日 (一) 13:05 (UTC)[回覆]

想在金曲獎WIKI介紹中增加圖片,並且說明2018金曲獎頒獎人為蕭敬騰

[編輯]

想在金曲獎WIKI介紹中增加圖片,並且說明2018金曲獎頒獎人為蕭敬騰

已經補充說明圖片截圖時發生的狀況—以上未簽名的留言由Cf82626513對話貢獻)於2019年4月2日 (二) 21:04 (UTC)加入。[回覆]

一個小幽默,哈哈

[編輯]

File:Contact Wcam zh-hans.png 小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月3日 (三) 02:35 (UTC)[回覆]

VIP

[編輯]

早安,閣下是早上最早出現的管理員,157.230.94.149百樂兔800編輯的破壞,已全數回退,還請協助封禁(目前持續中),編安。-Zest 2019年4月3日 (三) 20:50 (UTC)[回覆]

完成--Wcam留言2019年4月3日 (三) 21:00 (UTC)[回覆]
先謝啦,百樂兔是代理,可以直接封兩年,兔兔通常要追蹤一段時間會一直出現,下一個百樂兔125.26.99.212... 辛苦了。-Zest 2019年4月3日 (三) 21:03 (UTC)[回覆]

原創圖片在GitHub里

[編輯]

放在GitHub Repository里的原創圖片,可以上傳到C區嗎?比如說這個。如果可以上傳它到C區,版權許可協議應該選哪個?「Anti 996 License」協議是996ICU社區自創的,C區沒這協議。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月4日 (四) 05:58 (UTC)[回覆]

@社会我佩奇你可以不選擇任何已有版權協議而是把這個協議的全文複製貼上。由於這個協議是自創的特殊協議,或許會有些爭議,因此請做好被其他用戶質疑乃至提刪的準備。--Wcam留言2019年4月4日 (四) 10:08 (UTC)[回覆]
上傳了。據媒體報道[1],這個「Anti 996 License」是改編自MIT許可證,參見該協議的作者伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校法學博士Katt Gu的GitHub頁面小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月4日 (四) 10:22 (UTC)[回覆]
@社会我佩奇此協議與MIT協議仍然是不同協議,使用MIT協議的模版並不合適,我已將其移除。--Wcam留言2019年4月4日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]
授權協議區空著不太好吧?小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月4日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]
Jcb添加No license since模板了,我可以私自移除嗎(因為補上了授權協議)?我給他留言了,但是他還沒回應。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人。 2019年4月4日 (四) 11:13 (UTC)   完事兒了。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月4日 (四) 17:28 (UTC)[回覆]
這兒🈶一些討論,你可以去瞧兩眼。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月5日 (五) 00:06 (UTC)[回覆]

🈶人提醒我,GitHub的repo可以多個license混合使用小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月5日 (五) 01:55 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ 唐雲路、羅驄. 996 惹怒程序员之后,他们的抗议引发了全球关注. 好奇心日報. 2019-04-04 [2019-04-04]. (原始內容存檔於2019-04-04). 
996ICU的repo里只有Anti 996一個協議。--Wcam留言2019年4月5日 (五) 02:38 (UTC)[回覆]
聯繫了該協議的作者。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月5日 (五) 05:50 (UTC)[回覆]

優酷全娛樂

[編輯]

我給優酷公司打電話了,YouTube頻道截圖也發給他們了,這是客服給我下發的簡訊:「【優酷土豆】尊敬的用戶,您好,您的問題已幫您反饋,將在1-5個工作日內以電話或簡訊形式聯繫,請保持號碼暢通,感謝支持! 回復td退訂」。所以,現在我在等他們的回覆,刪除請求可以推遲操作嗎?小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月4日 (四) 17:26 (UTC)[回覆]

@社会我佩奇如果圖片被刪除了可以在Commons:Undeletion_requests/Current_requests請求恢復。--Wcam留言2019年4月4日 (四) 19:07 (UTC)[回覆]
如果優酷公司告訴我,那個YouTube頻道是他們的,優酷公司要咋樣做才能證明那個YouTube頻道是他們的(只有我自己能證明,這叫自說自話,誰會信啊😅)。還有一事兒,(在是官方YouTube頻道的前提下)其實我很怕他們注意到許可協議選項,然後更改許可協議。之所以這樣說,是因為我認為他們在上傳視頻時選錯了許可協議。我向他們公司反饋這個YouTube頻道,萬一打草驚蛇了,他們把視頻的許可協議給換了,那就完蛋鳥😲😬,本來以創用CC協議授權的國內藝人的照片就很難獲取到,這下徹底把路給堵死了,那真的就完了。小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月5日 (五) 00:27 (UTC)[回覆]
優酷公司可以聯繫OTRS驗證版權協議。CC授權一經做出不可撤回,即便更改許可協議,之前通過CC授權的內容仍然有效。--Wcam留言2019年4月5日 (五) 01:43 (UTC)[回覆]

報告破壞

[編輯]

請封禁‎91.151.106.127討論 | 貢獻)。--Symplectopedia留言2019年4月5日 (五) 20:31 (UTC)[回覆]

Fglffer於多個條目提刪多張合理使用圖像,經查相關條目,使用量應無過多,是否有濫提刪嫌疑,請複查。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年4月10日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]

@Taiwania Justo您好,我認為那些提刪總體而言具備合理理由。例如漫畫條目信息框中使用一張漫畫封面即可,確實沒有必要展示與漫畫本身標誌非常類似的衍生電視動畫標誌(WP:NFCC#3a,除非電視動畫有獨立條目)。再如默認隱藏的非自由圖片確實很難體現「其缺失將妨礙理解」(WP:NFCC#8)。如果就這些問題的爭議較大,我認為或許可以討論建立細則指引。--Wcam留言2019年4月10日 (三) 14:25 (UTC)[回覆]

諮詢圖片的版權問題

[編輯]

我在編寫以下條目的時候,不清楚該如何使用圖片,特此來請教閣下的意見。

我找到了一張由濟南市槐蔭區政府的一篇報道,裡面有一張濟南機器廠的圖片。這張圖片所顯示的建築正式我這篇條目的主題。請問我可以上傳這張圖片嗎?如果能,請問我應該以非自由內容上傳,還是可以上傳至維基共享資源?

@Johnson.Xia此建築物並未被毀或拆除,因此完全有可能拍攝自由版權圖片,請不要上傳來自網際網路的非自由圖片。--Wcam留言2019年4月8日 (一) 16:00 (UTC)[回覆]
明白。Johnson.Xia留言2019年4月10日 (三) 22:52 (UTC)[回覆]

我為補充條目的內容,添加了中華人民共和國應急管理部網站的頁面截圖。同時,我還添加了一張應急管理部網站上之前火災的圖片,還有一張前去救火的消防員拍攝的圖片,以及一張火場在4月2日時的照片,請問我該如何合理使用這些圖片?

火場在4月2日時的照片或許可以合理使用,請按要求詳細填寫合理使用依據,選擇「歷史圖像」,並確保條目正文中有關於此圖片的針對性評述。
那請問剩下的兩張圖片呢?Johnson.Xia留言2019年4月10日 (三) 22:53 (UTC)[回覆]
我認為剩下的兩張圖片與條目主題並非密不可分,圖片本身不太可能成為條目討論的主題,缺少不會妨礙讀者理解條目主題(WP:NFCC#8),不建議使用。--Wcam留言2019年4月11日 (四) 01:22 (UTC)[回覆]

期待閣下的指教。Johnson.Xia留言2019年4月8日 (一) 15:48 (UTC)[回覆]

已於上方回應。--Wcam留言2019年4月8日 (一) 16:00 (UTC)[回覆]

張國榮的照片

[編輯]

您好,已故藝人張國榮的唯一一張自由版權圖像(跨越97演唱會那張)可能不符合「品質尚可接受」標準,因此打算上傳一張合理使用的非自由版權圖像。您覺得可不可以?--風雲北洋Talk 2019年4月13日 (六) 04:11 (UTC)[回覆]

我認為照片中能看清他的相貌,品質可以接受。可以通過剪裁突出他的相貌。--Wcam留言2019年4月13日 (六) 10:51 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:台灣最前線

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣最前線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年4月16日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

優酷全娛樂

[編輯]

優酷一直沒給我答覆,我該咋辦呢?我再打一次客服電話?小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月17日 (三) 12:09 (UTC)[回覆]

我把兩個剛上傳的圖片掛上了LicenseReview在維基共享資源,下一步該怎麼做?

[編輯]

(我在微博聯繫到)圖片拍攝者自己上傳的thumb|Yamy at the 2019 Rocket Girl 101 Flight Concert FLOWER-Guangzhou March 30, 2019—以上未簽名的留言由舞月書生對話貢獻)於2019年4月18日 (四) 10:57 (UTC)加入。[回覆]

請等待圖片審查員覆核即可。--Wcam留言2019年4月18日 (四) 11:39 (UTC)[回覆]

有事找

[編輯]

這兒這兒小豬佩奇身上紋掌聲送給社會人2019年4月20日 (六) 02:05 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:庫爾特哈特曼

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金嘉貝普拉」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「庫爾特哈特曼」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年4月21日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

主namespace以外能夠顯示fair use圖片?

[編輯]

我記得以前不能的呀?何時改成了可以?--Temp3600留言2019年4月21日 (日) 06:12 (UTC)[回覆]

@Temp3600一直都是可以的,只是有Jimmy-bot會嘗試注釋掉非條目namespace的非自由圖片。--Wcam留言2019年4月21日 (日) 10:56 (UTC)[回覆]
  1. 老大,標題的這個文件不是作者本人上傳的。那按這條微博聲明的表述[4]它具有授權嗎?--@舞月書生 ..👉留言👈..『目前主要維護楊超越,在啃各種維基守則。 』 2019年4月19日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]
已解決,請關閉此討論。多有打擾請見諒。--舞月書生(JoyeZhang)👉☎️👈∮目前主要維護楊超越,在啃方針與守則。 2019年4月28日 (日) 03:16 (UTC)[回覆]

求助圖片的使用

[編輯]

我在一本書[1]里找到了一張津浦鐵路在30年代的時刻表,請問這張照片可以上傳至共享資源嗎?
我的想法是,這些圖片都是編者/作者翻拍自其他歷史圖片的,而這些原來的圖片早已過了版權期,應該可以合理使用的吧? Johnson.Xia留言2019年4月28日 (日) 02:04 (UTC)[回覆]

@Johnson.Xia維基媒體基金會的官方立場是,平面公有領域作品的掃描或影印件同樣屬於公有領域。但前提是原作品必需確實屬於公有領域。--Wcam留言2019年4月28日 (日) 03:14 (UTC)[回覆]

這是我上傳的圖片,請閣下過目。Johnson.Xia留言2019年4月28日 (日) 22:24 (UTC)[回覆]

@Johnson.Xia已修正版權協議。--Wcam留言2019年4月28日 (日) 23:07 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ Crush, Peter. 铁路车票. 关内外铁路. 新華出版社. 2013-07-01: 657 [2019-04-27]. ISBN 9787516605646. 

在關於作者自己的條目中採用他們自行發表的來源

[編輯]

作者自己出版的材料,不管是印刷品或在網際網路上,只要有明確的作者和出版社,都可以用來作為下列條目中的信息來源。

   关于作者本人的。如果是被某个组织或社团出版的,也可以用于关于这个组织或社团的条目;
   不能用于有争议的条目;
   不能采用自吹自擂的作品;
   只是直接和他本人有关的,不能采用牵扯到第三方的,或和主题不直接有关的部分。

但是我們不能僅僅依靠作者本人自行發表的材料,像個人網站和自己出版的印刷品,作為唯一的來源,尤其是當有爭議時,因為個人出版的作品是沒有經過權威或同行的證實的。

根據維基百科可靠來源的方針,在編成隨想的博客條目中,關於作者自己的條目,不能採用自吹自擂的作品, —以上未簽名的留言由13.70.16.236對話貢獻)加入。

新聞媒體專訪並非作者本人自行發表,而是由第三方媒體出版。--Wcam留言2019年4月30日 (二) 11:39 (UTC)[回覆]

我弄錯了,我想知道你對這一條目刪除&保留的想法—以上未簽名的留言由47.75.174.204對話貢獻)加入。

基進黨黨徽的創作來源?

[編輯]

您好,

我是台灣基進黨黨徽圖案的上傳者。

此圖是敝黨黨內設計部自行創作。

官方的臉書粉絲專業也使用相同的辨識黨徽。

請問對於來源我還要補充什麼?—以上未簽名的留言由Uihim對話貢獻)於2019年5月1日 (三) 07:32 (UTC)加入。[回覆]

@Uihim您好,補充的來源已符合要求。--Wcam留言2019年5月1日 (三) 14:44 (UTC)[回覆]

關於過度使用非自由圖像

[編輯]

你好:請教若該VOICE (太妍迷你專輯)條目先前為過度使用非自由圖像,舉例像是 _genic、Ballada、Uncontrolled、Checkmate! 等等條目,算是過度使用非自由圖像嗎?謝謝你--Naverad留言2019年5月3日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]

我認為這些皆是。--Wcam留言2019年5月3日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

若你認為這些條目皆是,為何當初沒有執行?--Naverad留言2019年5月3日 (五) 14:51 (UTC)[回覆]

我有空閒時會考慮執行。維基百科人人可編輯,你也可以進行修正。--Wcam留言2019年5月3日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]

我知道。我只是疑惑想請教,沒有其他意思:)只是想請教過度使用非自由圖像的界定在哪裡:)--Naverad留言2019年5月3日 (五) 14:53 (UTC)[回覆]

非自由圖片必須滿足WP:NFCC方針全部10條要求方可使用。使用多張相似的專輯封面圖片與只使用一張封面圖片相比並沒有傳達新的重大信息,因而違反WP:NFCC#3a,不應使用。--Wcam留言2019年5月3日 (五) 15:24 (UTC)[回覆]

了解,因為看見這類的條目且沒有因此被刪掉,就私以為若有不同的圖像亦能一起放進條目。非常感謝你提供的連結說明!--Naverad留言2019年5月4日 (六) 07:19 (UTC)[回覆]

關於一些圖片

[編輯]

我在http://www.360doc.com/content/18/0225/10/5473251_732282427.shtml網站上找到了一些曾經的鐵路機構的標誌,請問我能否上傳他們?Johnson.Xia留言2019年5月5日 (日) 23:44 (UTC)[回覆]

@Johnson.Xia對於金屬徽章製品的照片,由於屬於「攝影作品」且可自行拍攝,請不要上傳。對於純粹的徽章圖案,請自行判定是否符合{{PD-China}}的要求,如果判定符合,請在上傳時儘可能提供相應證據(例如首次發表時間、創作時間、作者死亡時間等)。如感到不確定,穩妥起見請不要上傳。--Wcam留言2019年5月6日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]
(:)回應:我準備上傳的是純粹的徽章圖案,其創作人不明,且使用這個徽章的機構(即相關鐵路公司/鐵路管理局)已經在時代和政權的變遷中消失了,例如津浦鐵路管理局(1938)和京奉鐵路總局(1932),以及京滬管理局和平綏管理局(1949)。這些徽章就像這個伊利諾伊中央鐵路公司的徽章一樣,其所有人已經不存在,應該是屬於公有領域的。Johnson.Xia留言2019年5月6日 (一) 16:02 (UTC)[回覆]
@Johnson.Xia版權所有人是否已不存在,不是大多數國家版權法(包括中華民國和中華人民共和國,{{PD-China}})判定版權保護期限的標準(參見Wikipedia:公有領域#版權什麼時候到期?)。您提到的伊利諾伊中央鐵路公司的徽章是因為上傳者主張其低於美國的原創性門檻而屬於公有領域,與其所有人已經不存在無關。
我認為鐵路徽章圖案可按照首次發表後50年的標準判定,但需注意共享資源可接受的文件必須在來源國和美國都屬於公有領域,因此仍需留意作品在來源國在烏拉圭回合談判協議生效日期是否為公有領域,參見{{Not-PD-US-URAA}}。例如1949年在中國首次發表的作品,由於在1996年1月1日在中國尚未進入公有領域,則該作品在美國受到保護(出版日期加95年),不應上傳共享資源。--Wcam留言2019年5月6日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]
(~)補充:要說他們的首次發表時間,這幾個徽章都是在這個機構成立的時候首次公開的;其中,
  • 京奉鐵路總局成立於1907年,是清政府郵傳部的下屬機構;
  • 津浦鐵路管理局在1912年成立;
  • 京滬管理局和平綏管理局成立於1946年3月,是南京政府交通部的下設機構;
Johnson.Xia留言2019年5月6日 (一) 17:01 (UTC)[回覆]

File:K1589-1592 K1950-1591 K149 K150水牌.jpg的存廢

[編輯]

你好,我可以提交截圖證明這張圖片獲得了新浪用戶的許可,請問我該怎麼把這張圖片合理地用於wikipedia上?因為這趟列車已經停運,要在現實中再去特地照一張相關的照片是很不現實的。User:Grid-Govern留言2019年5月14日 (二) 12:44 (UTC)[回覆]

@Grid-Govern該用戶是否明確聲明將圖片以自由版權協議發布?請閱讀c:Commons:OTRS/zh-hans上的相關說明,聯繫圖片作者按要求發送授權聲明郵件至OTRS。--Wcam留言2019年5月14日 (二) 12:58 (UTC)[回覆]

一些施工現場的圖片

[編輯]

我找到了一篇關於麗香鐵路報道,裡面有一些鐵路施工現場的圖片。鑑於施工的地方一般人難以接近,我打算選擇一些圖片上傳至合理使用,請問我的想法是否合適?Johnson.Xia留言2019年5月15日 (三) 18:41 (UTC)[回覆]

@Johnson.Xia我認為施工現場的圖片與條目主題麗香鐵路並非直接密切相關,該條目亦無針對施工過程有詳細敘述,不適合將施工現場圖片用於麗香鐵路。假設可以建立麗香鐵路建設條目,且某一張施工現場圖片本身是該條目敘述的主題(圖片本身是條目敘述的主題的例子可參見艾蘭·庫爾迪之死),則可能可以使用。--Wcam留言2019年5月16日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:意堤 Poggibonsi

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「意堤 Poggibonsi」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年5月26日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

File:Iching-64diagrams change symmetry.png檔案存廢討論通知

[編輯]

請問 我就是 Iching-64diagrams change symmetry.png 的創作者,前一陣子我沒空上網,現在要如何提供證明?這張圖在5月17日不是已經通過保留了嗎?現在被刪,又不准再復原,那不就等於永遠都不能恢復圖片? 以下是我發問給20日提議的刪除者的留言:

File:Iching-64diagrams change symmetry.png檔案存廢討論通知 3則評論 • 11 小時前 東岐明 (對話貢獻) 您好!我是上述圖像的提供者,最近我有一段時間不在網上,所以沒有即時回應。上述圖像早已經過討論保留,請問您提議刪去的理由為何,謝謝!還有為何已經討論過合乎規定應該保留的圖像,竟然還會被提議刪除,原因又是什麼?敬請告知,謝謝!

沒有那張圖像就無法說明其中相關的易學問題,而那張圖像版權是合乎規定的。  

回覆 11 小時前 東岐明 (對話貢獻) 我看到您說圖像來自pchome,但那是來自pchome上我的網誌,是我放上pchome的,版權是我個人的。可否請您再自行查閱詳情,並恢復原圖。我很忙,沒辦法常常上網回應。這張圖就是我個人創作的。

回覆 11 小時前 東岐明 (對話貢獻) 這是5月17日的討論通過保留記錄,請參閱,謝謝!

謝謝提醒 5則評論 • 10 天前 東岐明 (對話貢獻)

關於 File:Iching-64diagrams_change_symmetry.png 的來源問題

我提供的來源網頁,就在我的舊網誌上,上面有「東岐明」是網誌作者的資訊。

我就是製作者,但我不知道要提供什麼才算是證明,麻煩請告知我,謝謝!

回覆11 天前 Shizhao (對話貢獻)

啊,我看到了。之前沒看到來源網頁上「東岐明」的署名。實在不好意思

回覆 感謝11 天前 東岐明 (對話貢獻)

謝謝!所以這樣就可以使用此圖,沒問題了嗎?

回覆11 天前 Shizhao (對話貢獻)

是的

回覆 感謝10 天前 東岐明 (對話貢獻)

謝謝

回覆 11 天前 —以上未簽名的留言由東岐明對話貢獻)於2019年5月27日 (一) 22:16加入。

File: Suranne Jones.jpg檔案存廢討論/記錄/2019/06/07

[編輯]

我是編輯維基百科的新手,對於上傳以及相關規定尚未得到全盤了解。就此圖片有被提報存廢討論,其理由是「在世人物不得使用非自由圖片」。此圖片來自https://coronationstreetupdates.blogspot.com/2017/09/suranne-jones-to-star-in-frozen.html。 網站說明該網站受Creative Commons License. You must link to us and credit us as your source. 所以我認為沒有智慧財產的問題。在上傳該照片時,也沒有違背該blog要求有關提出他們為照片來源的要求。如果僅是因為此項目被認定為「在世人物不得使用非自由圖片」,這是我在編輯時沒有完全了解相關條件的不同,所以是否可將此照片移轉到可以公開使用的設定,請不要刪除。

謝謝! Icystarling留言2019年6月7日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

@Icystarling您好,圖片來源處的Creative Commons License連結指向的是「創用CC 姓名標示(BY)-非商業性(NC)-禁止改作(ND)」協議,NC和ND並非自由版權協議,維基百科不可接受(見Wikipedia:版權常見問題解答#部分許可協議的授權使用規則)。「在世人物不得使用非自由圖片」的規定來自維基媒體基金會wmf:EDP。--Wcam留言2019年6月7日 (五) 22:49 (UTC)[回覆]

File: Logo of Zhijiang College ZJUT.png 已更新

[編輯]

File: Logo of Zhijiang College ZJUT.png已替換並註明來源(附連結),煩請再審查,如仍不滿足Wiki的標準,請予刪除。謝謝!Biceii留言2019年6月12日 (三) 01:16 (UTC)[回覆]

關於c區簡單圖形的疑問

[編輯]

這張圖如果去掉下方的文字,上方的圖案部分能否視為「簡單圖形」傳到commons?感謝您的指點。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 06:37 (UTC)[回覆]

@Rowingbohe不可以,此圖形較為複雜,而中國的原創性門檻較低,參見c:COM:TOO China。--Wcam留言2019年6月16日 (日) 12:50 (UTC)[回覆]
好的謝謝,順便請教一下這張圖是不是也一樣不行?--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 13:03 (UTC)[回覆]
是的。--Wcam留言2019年6月16日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]
我感覺下面那個只是畫了幾筆而已[開玩笑的]。總之謝謝您。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 13:35 (UTC)[回覆]

顏婉如宣傳照

[編輯]

照片中的浮水印 ,是我弄上去的 版權是我的照片是我出錢請攝影師拍攝的 加浮水印是仿止別人盜用 請仔細看浮水印 郎子娛樂 Lang zi Entertainment Brokerage Studio 我是郎子娛樂  請再看 顏婉如所屬經紀公司 不要亂檢舉好嗎?—以上未簽名的留言由Jones0109對話貢獻)於2019年6月18日 (二) 13:05 (UTC)加入。[回覆]

Re.刀劍神域

[編輯]

明白。不過更主要的是,有人講電影版的infobox等瞎幾把塞到主條目上。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年6月19日 (三) 01:13 (UTC)[回覆]

請封禁百樂兔

[編輯]

WP:PIRATE:百樂兔最近更換用IPv6地址,造成Xiplus-abot未能識別,請協助封禁。 --DW祈福長寧 2019年6月27日 (四) 18:03 (UTC)[回覆]

IP為2001:0:53AA:64C:E9:2C7C:D9A4:942A.--DW祈福長寧 2019年6月27日 (四) 18:04 (UTC)[回覆]
@DW_YoungDLS已封禁。是否需要批量回退?--Wcam留言2019年6月27日 (四) 18:05 (UTC)[回覆]
感謝,同時請使用flood權限批量回退(不然RC沖刷)--DW祈福長寧 2019年6月27日 (四) 18:07 (UTC)[回覆]
@DW_YoungDLS路過說一下,在查看貢獻頁網址最後加上 &bot=1 再批量回退就可以視為機器人,不需要給自己權限,參見此處。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2019年6月27日 (四) 18:30 (UTC)[回覆]

時代周刊的圖片

[編輯]

這張圖片在我的印象中不是時代周刊美國主版的封面,這個應該是歐洲版的封面,個人疑議是否在上面改成《時代》雜誌歐洲版2019年6月24日一期,報道了香港的反修例遊行。更恰當—以上未簽名的留言由南昌笑笑生對話貢獻)於2019年6月27日 (四) 09:06 (UTC)加入。[回覆]

@南昌笑笑生您好,請與圖片File:TIME HKLR.jpg的上傳者NeverEndJ討論 | 貢獻)聯繫。--Wcam留言2019年6月27日 (四) 15:48 (UTC)[回覆]
@南昌笑笑生已注意到,即將修改。--NeverEndJ留言2019年6月29日 (六) 10:03 (UTC)[回覆]

佐烏

[編輯]

I am sorry 海賊王one piece的佐烏頁面被我改成佐烏(ONE PIECE) 因為我一直打成佐屋 沒發現烏不一樣 希望能恢復成 佐烏 Maple36842留言2019年7月3日 (三) 16:43 (UTC)[回覆]

完成--Wcam留言2019年7月3日 (三) 17:31 (UTC)[回覆]
其實我是想改回 「佐烏」後面不要ONE PIECE 因為其他相關頁面不好編輯

Maple36842留言2019年7月4日 (四) 04:32 (UTC)[回覆]

文件:澳門科技大學Logo.png非重複文件,請勿刪除。已經註明引用來源

[編輯]

您好,「文件:澳門科技大學Logo.png」非重複文件,請勿刪除。已經註明引用來源。與之前的文件不衝突—以上未簽名的留言由Hxd3721對話貢獻)於2019年7月4日 (四) 04:55 (UTC)加入。[回覆]


申請不要刪除「文件:澳門科技大學Logo.png」,「文件:澳門科技大學Logo.png」與「File:Macau University of Science and Technology logo.svg」並不重複,兩者來自於官方網站不同地址,是互為補充作用。懇求管理員不要刪除文件「澳門科技大學Logo.png」。Hxd3721留言2019年7月4日 (四) 11:31 (UTC)[回覆]

@Hxd3721澳門科技大學條目使用兩張幾乎相同的非自由標誌圖片違反WP:NFCC#3a。--Wcam留言2019年7月5日 (五) 13:47 (UTC)[回覆]

Jannabi圖片

[編輯]

在世人物不得使用非自由圖片,所以我要修改圖片設定嗎? 我看不懂圖片守則,不了解官方照片為什麼不能使用—以上未簽名的留言由Lisa19980325對話貢獻)於2019年7月5日 (五) 11:07 (UTC)加入。[回覆]

@Lisa19980325您好,官方照片受版權保護,未經許可不得傳播、修改和商業使用(非自由版權),而維基媒體基金會有在世人物不得使用非自由圖片的規定,因此此類圖片不得使用。更多請參見Wikipedia:版權常見問題解答Wikipedia:合理使用wmf:Resolution:版權許可方針。--Wcam留言2019年7月5日 (五) 13:41 (UTC)[回覆]

已加回圖片來源

[編輯]

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=File:立法會主席被示威者噴黑_01072019.png https://zh.wikipedia.org/wiki/File:部份物件被貼上不可破壞01072019.png

Please review it.

@Jhexe2002File:立法會主席被示威者噴黑_01072019.png請提供連結。--Wcam留言2019年7月7日 (日) 14:23 (UTC)[回覆]

兩張圖都已經加回來了。你可以再看一次。 Jhexe2002留言2019年7月8日 (一) 23:58 (UTC)[回覆]

@Wcam稍微看了下圖片來源並無問題。應該可以撤回提刪和去除刪除模板了吧。--Catherine Laurence 2019年7月9日 (二) 11:18 (UTC)[回覆]

已撤回快速刪除。--Wcam留言2019年7月9日 (二) 15:15 (UTC)[回覆]

@Wcam我目前正在尋求立場新聞更新指引 by jhexe2002

道歉

[編輯]

大羅曼的那張油畫的實際版權持有者應該是現今的聖彼得堡國立大學,這我是知道的,不過取得授權機會應該很微(畢竟大人物遺作),我先來為嘗試矇混過關道歉,下次不會再犯。--折毛留言2019年7月12日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]

@折毛不必道歉,版權問題向來很複雜。希望您今後能繼續貢獻自由圖片。--Wcam留言2019年7月12日 (五) 16:37 (UTC)[回覆]

請教一些問題

[編輯]
  1. 在下為c區的文件移動員,在處理一些大規模移動請求的時候總因沒有找到適合的工具而只能一個個點開來進行移動。在c:COM:FM中看到有個可以批量處理的工具c:User:Perhelion/massrename.js,但我找不到相關的使用方法。請問您能幫助我嗎?
  2. 在下時常發現許可證檢查隊列有大量積壓。出於想幫忙的想法故打算申請image-reviewer,所以希望前輩您能傳授點經驗並指出小弟我的不足之處。感激不盡。

祝編安。Catherine Laurence 2019年7月15日 (一) 12:09 (UTC)[回覆]

(:)回應:1)此工具我從未使用過,抱歉無法提供幫助。2)建議多閱讀方針和信息頁面,尤其是關於版權方面的,可從c:COM:L開始,包括這裡所有與版權相關的頁面。image reviewer權限並不算難以取得,熟悉一段時間後可再次嘗試。--Wcam留言2019年7月16日 (二) 01:59 (UTC)[回覆]

那如果您遇到一個用戶請求對一些文件重命名,且經檢查重命名後的文件名及理由均合理。那您會如何處理?是手動移動還說利用其他一些js腳本進行移動?感激不盡。Catherine Laurence 2019年7月16日 (二) 04:22 (UTC)[回覆]
@Catherine Laurence在圖像描述頁點擊{{Rename}}模版中的"Move file and replace all usage"。沒有處理過批量請求。--Wcam留言2019年7月20日 (六) 13:05 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:Dawn.as.bright

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Dawn.as.bright」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年7月21日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

您好,非常感謝告知上傳檔案有無法查證來源的問題,我已將來源網站補充至說明欄內,但不確定是否符合維基百科的詳細規範,還請幫忙查看並讓我知道還有什麼能改善的。祝編安--TranscendDEW留言2019年7月25日 (四) 11:19 (UTC)[回覆]

我想閣下解釋一下這究竟是什麽一回事。 DC17FLN 2019年8月9日 (五) 02:31 (UTC)[回覆]

@Sanmosa根據共享資源的正式方針c:COM:L,符合要求的自由版權協議必需明確提及以下要求:
  1. 允許自由複製傳播
  2. 允許發布衍生作品
  3. 允許商業使用
  4. 協議必需永久有效不可撤回
方針c:COM:L也專門提到,僅僅含糊地表示「允許任何人自由使用」或類似表述是不合要求的,而立場新聞的聲明「各機構及個人,可隨便使用」正是符合這一方針規定不合要求的情形,因為沒有提及是否可以商業使用、授權是否不可撤回。過往提刪中由於自由版權協議語焉不詳而被刪除的例子參見:
--Wcam留言2019年8月9日 (五) 09:54 (UTC)[回覆]
閣下對於我在該頁面列出的管理員解釋怎麽看? DC17FLN 2019年8月9日 (五) 09:56 (UTC)[回覆]
@Sanmosa管理員難免不犯錯,你列出的也只是一名管理員的意見,且並非所有管理員都熟悉版權問題。我上方列舉的刪除決定則是由不同管理員做出。--Wcam留言2019年8月9日 (五) 10:00 (UTC)[回覆]
我唯有看一看Stand News那邊會不會改用CC BY-SA、CC BY等條款,或把檔案發佈到公有領域吧。 DC17FLN 2019年8月9日 (五) 10:08 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:火球祭

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「火球祭」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年8月13日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

請教個問題

[編輯]

c:File:Telegreat Screenshot 2018.png中的頭像是否符合c:DMCatherine Laurence 2019年8月15日 (四) 03:18 (UTC)[回覆]

@Catherine Laurence或許符合,但安全起見可以模糊處理。--Wcam留言2019年8月15日 (四) 03:20 (UTC)[回覆]


另外請教個自己的私人問題。我自己曾經嘗試申請圖像審閱者3次。但均未完成。最近一次還似乎因為我反覆申請而收到了警告。因為我是otrs成員。有時需要處理一些圖像版權問題。如果說我因不瞭解一些版權細則而把一些明顯違反c區規則的文件標記為otrs授權可能會給維基媒體及向otrs發起請求的人帶來困擾。而在c區中似乎有個不成文的規定即是說圖像審閱者通常都是對版權極度熟悉的用戶。所以希望您能提供下關於如果我想再一次申請需要幹什麼才能讓我覺得值得信賴的意見。感激不盡。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 03:52 (UTC)[回覆]

@Catherine Laurence只能說請您再多累積些經驗,一兩年後再申請,不要過於心急,在此期間希望您能繼續修正圖片的錯誤版權資訊(無法修正的可以提刪)。如有需要相關權限方可進行的操作,請至相應求助頁面提出請求(例如c:COM:UDR經常有OTRS成員提出請求)。--Wcam留言2019年8月15日 (四) 10:18 (UTC)[回覆]
瞭解。那最後一個問題:如果說要您判斷某個lrr中的維基人是否具備成為圖像審核者的條件,您會怎麼判斷?Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 12:32 (UTC)[回覆]
看其貢獻記錄是否能體現出他對版權以及Commons的慣用做法有充分的了解。--Wcam留言2019年8月17日 (六) 04:08 (UTC)[回覆]
@Jason22浮水印如有可能應儘量避免使用,但方針並未禁止使用。--Wcam留言2019年8月19日 (一) 03:18 (UTC)[回覆]

文件元數據顯示最後修改時間為2019年8月19日。但此時的UTC+8時間還在2019年8月19。請問這種情況怎麼處理?Catherine Laurence 2019年8月18日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]

未見有問題。--Wcam留言2019年8月19日 (一) 03:16 (UTC)[回覆]

wcam-bot縮小非自由文件解析度

[編輯]

我記得縮小的尺寸是在一次討論中確定的,請問你記得這個討論是否是強制的呢?我看NFCC中並沒出現強制的解析度要求。如果不是的話,應該如何向wcam-bot表達「不要自動縮小」的信息呢?

例子:檔案:抗爭手語.png。我覺得上傳的時候的解析度已經足夠小。縮小之後看不清了。而且這個文件的解析度和501c中的要求(merchantability)沒什麼關係。Bluedeck 祝福香港 2019年8月21日 (三) 22:13 (UTC)[回覆]

@BluedeckWikipedia:非自由版權圖片大小和{{Non-free no reduce}}。我認為檔案:抗爭手語.png這張圖片當前尺寸足夠看清,難以符合例外情況。--Wcam留言2019年8月21日 (三) 22:19 (UTC)[回覆]
好的,謝謝你給的頁面。這個文件其實無所謂。我更想知道的是如果以後出現需要> 10k 像素的情況,要怎樣向機器人表達「請不要縮小」這個指令。可以做到嗎?Bluedeck 祝福香港 2019年8月22日 (四) 17:35 (UTC)[回覆]
@Bluedeck給圖片掛上{{Non-free no reduce}}即可。--Wcam留言2019年8月22日 (四) 18:02 (UTC)[回覆]
好的,謝謝。Bluedeck 祝福香港 2019年8月22日 (四) 18:24 (UTC)[回覆]

立場新聞圖片

[編輯]

立場新聞圖片可以本地上載fair use嗎?如果可以的話,甚麽合理理由可以使條目運用>1張相關圖片?commons臨時恢復、轉移zhwiki、commons當地刪除可行嗎?Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月25日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]

請幫忙重新看下。我已經和其他人一起重新確認過該圖片是CC0 1.0發布而不是CC Public Domain Mark 1.0發布。並且經過google搜圖等以圖搜圖的網站及exif元數據也沒有發現其他來源的。因為提刪者在c區活躍時間較長對c區版權細則較為應該比活躍時間不長的我更熟悉。所以希望經驗豐富您能幫忙重新看下。謝謝!Catherine Laurence 2019年8月25日 (日) 08:58 (UTC)[回覆]

請幫忙過來判斷一下。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 07:08 (UTC)[回覆]

@Sanmosa我對此圖片使用目前暫無意見,但即便是事件類條目也應儘量避免使用非自由圖片,例如英文版六四事件條目幾乎沒有使用非自由圖片,即使是廣為人知的坦克人照片也沒有使用。--Wcam留言2019年8月29日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]
如果閣下之後再審視時認為圖片有問題的話,請直接幫忙移除。感謝回應。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 10:43 (UTC)[回覆]

請幫忙刪除模版

[編輯]

https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Nuno_Resende_2019_in_taipei.jpg

這張照片已完成授權,還請您幫忙去除刪除模版,謝謝Gtogtojo留言2019年9月11日 (三) 04:02 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。

  1. 傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。討論紀錄
  2. 關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引討論紀錄,《關注度指引》相應修訂。
  3. 簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。討論紀錄
  4. 重新導向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重新導向〉和〈建立非中文重新導向頁面〉等章節仍為方針)討論紀錄,之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。討論紀錄
  5. 使用者頁面指引》:禁止在使用者頁面中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。

註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。

張婕筠照片

[編輯]

這張照片確實是我本人拍攝的,只是有在修圖軟體中調整過白平衡跟微調,時間為9/22的世貿一館會館,所以想請問說,我還需要提供哪部分的佐證嗎?謝謝—以上未簽名的留言由Farfaraway29對話貢獻)於2019年9月25日 (三) 07:47 (UTC)加入。[回覆]

關於慶祝中華人民共和國成立70周年活動標識的著作權、適用範圍問題。

[編輯]

理由是:http://www.xinhuanet.com/politics/2019-06/03/c_1124578835.htm 裡面有寫使用範圍,用的是有限使用。另外,作者證明是:http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/05/5427660/files/45bfa1b6af284b7cb4a595573b68d83e.pdf—以上未簽名的留言由Huangsijun17對話貢獻)於2019年9月30日 (一) 11:47 (UTC)加入。[回覆]

@Huangsijun17如您認為該圖片應被刪除,請前往c:Commons:Deletion requests/File:The 70th Anniversary of the Founding of The People's Republic of China logo .svg (2nd nomination)表達刪除意見。--Wcam留言2019年9月30日 (一) 22:41 (UTC)[回覆]

關於來源

[編輯]

圖片來源已更新,請閣下盡速更正,務使廣大維基志工理解您具有相同的善意與熱誠。感謝! --Ajenw留言2019年10月1日 (二) 00:29 (UTC)[回覆]

您好,照片已得到授權。

[編輯]

您好,此照片是由王子歌官方粉絲會提供並授權在維基條目中使用的。附上對話截圖,及粉絲會網址https://weibo.com/u/6473986956供查證,感謝。—以上未簽名的留言由Kelliejuli對話貢獻)於2019年10月1日 (二) 07:54 (UTC)加入。[回覆]

@Kelliejuli您好,僅允許在維基百科特定條目使用,不是有效的自由版權協議。請閱讀Wikipedia:捐贈版權材料,並聯繫照片著作權持有人(通常是拍攝者)依據捐贈著作權材料流程寄送授權信。--Wcam留言2019年10月1日 (二) 10:03 (UTC)[回覆]

您好,已基本了解照片使用規定,照片已做刪除處理。 請問,我的理解是,條目描述的本人,自拍照片,且願意做為自由版權照片供維基使用,可以放入條目嗎?感謝!—以上未簽名的留言由Kelliejuli對話貢獻)於2019年10月1日 (二) 14:18 (UTC)加入。[回覆]

@Kelliejuli照片若在別處發表過,則拍攝者/版權持有者應依據捐贈著作權材料流程寄送授權信;若照片從未發布過,拍攝者/版權持有者可直接上傳。--Wcam留言2019年10月1日 (二) 18:34 (UTC)[回覆]

感謝您的說明!非常感謝!—以上未簽名的留言由Kelliejuli對話貢獻)於2019年10月2日 (三) 00:25 (UTC)加入。[回覆]

請問為何刪除詩詞牆的文字?

[編輯]

如題,請說明,否則台端會被認為是搞破壞!--Ajenw留言2019年10月1日 (二) 11:45 (UTC)[回覆]

依照維基百科:不要包含原始資料的副本的規定,「版權自由、相對較短的文稿全文則可以在文章中全部引用。比如,國歌相關條目可以列出國歌的歌詞;又如,篇幅短小的詩歌也可以包括在其相關的條目中。」「IF」屬於版權自由且相對較短的詩歌,符合維基百科的規定,可以包含在其相關的文章中。惠請閣下勿再刪除。Thanks!--Mik84ll25留言2019年10月3日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]

@Mik84ll25詩歌相關的條目應是以該詩歌為主題的條目而不是一篇學校條目,這仍然違反維基百科:不要包含原始資料的副本的規定,請不要再加入。另請問您與Ajenw的關係是?--Wcam留言2019年10月3日 (四) 14:18 (UTC)[回覆]

這是關於"詩詞牆"內容IF的文章,當然可以引用! 台端明顯誤解相關規定。請勿再刪除,謝謝! --Mik84ll25留言2019年10月3日 (四) 14:25 (UTC)[回覆]

有關機器人存檔

[編輯]

您好,我有使用User:Wcam-bot請機器人幫忙存檔,不過我注意到機器人將我測試用留言存檔到2018年,我想確認為什麼會有這種情形?--Bagakuco留言2019年10月2日 (三) 18:48 (UTC)[回覆]

@Bagakuco您好,由於該留言簽名日期為2018年,因此被存檔到2018年。--Wcam留言2019年10月3日 (四) 11:20 (UTC)[回覆]

您好,請問像文件:1998年武漢公交爆炸案警方分析圖.jpeg這樣的合理使用需要獲得原博的作品所有人的許可嗎?

[編輯]

如題。--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月3日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]

@舞月書生如果能夠取得原作者授權以CC BY等自由版權協議發布則最好不過,使用該圖片則不受WP:NFCC限制。但博客作者並非該圖片作者,無權對該作品進行授權。--Wcam留言2019年10月3日 (四) 11:21 (UTC)[回覆]
年代久遠想找到原作者很難,我估計只能通過合理使用用在某一條目在。還想請教一點就是92年離世人物人物的肖像可以合理使用嗎(文件名 文件:1992年2月26日 張友漁的遺照.jpg)?另外,今我在天File:Fan Service ~Prima Box~ 封面.jpg上的處理是正確的嗎?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月3日 (四) 11:34 (UTC)[回覆]
@舞月書生1)逝世人物如無現存自由肖像圖片,一般都可合理使用非自由肖像圖片。2)正確。--Wcam留言2019年10月3日 (四) 11:43 (UTC)[回覆]
@Wcam:非常感謝您的幫助,多有打擾再會!--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月3日 (四) 11:47 (UTC)[回覆]
您好,有編者認為您創建的頁面User talk:Bagakuco/存檔/2018年內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- Classy Melissa 💟(給我留言) 2019年10月3日 (四) 13:45 (UTC)[回覆]

@Classy_Melissa無礙,感謝告知。--Wcam留言2019年10月3日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]

請閣下不要一再誤解危機規定打擊志工熱誠!

[編輯]

依照維基百科:不要包含原始資料的副本的規定,「版權自由、相對較短的文稿全文則可以在文章中全部引用。比如,國歌相關條目可以列出國歌的歌詞;又如,篇幅短小的詩歌也可以包括在其相關的條目中。」「IF」屬於版權自由且相對較短的詩歌,符合維基百科的規定,可以包含在其「相關的」文章中。IF在相關的學校詩詞牆文章中引用,完全符合規定,惠請閣下勿再刪除。謝謝! --Mik84ll25留言2019年10月3日 (四) 14:31 (UTC)[回覆]

你好,請問Generasia網站的音樂專輯圖片可以專輯封面之非自由上傳的來源嗎?

[編輯]

參考文件文件:04 Memory Seishun no Hikari limfront.jpg;此外,是不是自行掃描不可以作為上傳非自由使用圖片來源之理由?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月8日 (二) 07:41 (UTC)[回覆]

@舞月書生圖片來源必需如實詳盡填寫,如圖片來自網際網路,應給出包含該圖片的網頁連結。如是通過其他方式獲得或製作,應提供具體獲得和製作的方法,例如「自行繪製」「自行截圖」等。--Wcam留言2019年10月8日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]
我明白了謝謝,下午有一個文件(File:034fourseasons-Edmond Leung.jpg)來源只寫了「自行掃描」被我用豆瓣的連接替換並確認了,但又有些不放心所以就多問一下哈哈。還想問一下有些專輯封面的infobox用的是information的,若其他信息無問題可以直接確認嗎?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月8日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]
@舞月書生非自由圖片的合理使用依據最好通過Category:非自由檔案文件依據模板中的模版給出(這些模版更為針對WP:NFCC的要求而設計)而不是使用{{Information}}。--Wcam留言2019年10月8日 (二) 11:11 (UTC)[回覆]
明白了,下次巡查我就根據條目的內容來給錯誤的改過來,謝謝啦!今天沒問題啦,有疑問再給您留言--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月8日 (二) 11:16 (UTC)[回覆]

你好,請教貨幣類合理使用圖片在巡查時需要注意什麼?

[編輯]
@舞月書生貨幣類非自由圖片應當使用與其他非自由圖片相同的標準。描述頁上針對圖片的每一次使用應專門填寫一次{{Non-free use rationale}}模版。--Wcam留言2019年10月19日 (六) 12:19 (UTC)[回覆]
哦明白了謝謝~--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年10月19日 (六) 13:19 (UTC)[回覆]
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事變動 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:

  1. 列明來源指引》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 命名常規》:修訂〈使用全稱〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。討論紀錄
  3. 刪除方針》:修訂〈侵權處理〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權)》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂,容許提早將合格草稱移動到條目空間。討論紀錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容,刪去了一些多餘的條文。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。

註:自本期起,簡報將改於每個月第三個週末發送,敬請留意。

李哲洋照片有誤 非本人

[編輯]

李哲洋照片有誤 非本人 我是李哲洋兒子 李立劭 請貴單位刪除此照片 謝謝—以上未簽名的留言由李立劭對話貢獻)於2019年11月1日 (五) 10:51 (UTC)加入。[回覆]

Help:F Help頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面「Help:F Help」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Sunny00217 2019年11月2日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]

FangChin3.jpg照片

[編輯]

您好,我正在學習如何使用wiki的新手,不知道這樣留言是否正確,只是想說明該照片是因為原本拍攝較為過度曝光,且為橫幅,比例與表格不符,所以有先使用軟體調整過。不知道我現在該如何處理被您提出應存廢的照片?謝謝—以上未簽名的留言由Wellname對話貢獻)於2019年11月6日 (三) 15:18 (UTC)加入。[回覆]

美國華裔聯盟維基百科

[編輯]

我們是參與創立CAA的初始義工。我們剛編輯的美國華裔聯盟正在審查,上面寫著:


頁面正在進行版權驗證 驗證版權者注意!顯示▼ Copyright-problem.svg 此條目可能不符合維基百科的版權要求,條目的文本疑似來自: https://chineseamerican.org/p/25266


澄清一下: 「來自文章」援引就是CAA本身的,文章援引的都是已經打上引號的原CAA會議主題和標準公開的組織使命。 美國華裔聯盟維基百科頁下都註明網頁來源了。

謝謝

CAA 義工—以上未簽名的留言由Majxuh對話貢獻)於2019年11月6日 (三) 23:31 (UTC)加入。[回覆]

圖檔存廢討論

[編輯]

不好意思,我點了您提供的連結路徑,但是不知道該如何留下自己的討論意見?請問是直接在FangChi3.jpg下編輯嗎?請原諒真的新手還在學習階段,對於wiki指令不太熟悉,很怕按錯什麼,多有冒犯打擾,懇請見諒。—以上未簽名的留言由Wellname對話貢獻)於2019年11月7日 (四) 06:58 (UTC)加入。[回覆]

@Wellname是的,直接在FangChi3.jpg下編輯。--Wcam留言2019年11月7日 (四) 13:51 (UTC)[回覆]

美國華裔聯盟維基百科 修改和版權

[編輯]

謝謝。我不附屬於此組織或者和組織有註冊關係。只是幫助的義工。我是維基新手,也在慢慢學習。編輯時也在努力學習做到客觀公正。我已經和組織官員聯繫,請求他們在網站上允許文字和圖片在創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。—以上未簽名的留言由Majxuh對話貢獻)於2019年11月7日 (四) 21:48 (UTC)加入。[回覆]

要求他們在網站下加這句話: 「CAA允許本網站內容在創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」 請問這樣行嗎? 謝謝—以上未簽名的留言由Majxuh對話貢獻)於2019年11月7日 (四) 22:06 (UTC)加入。[回覆]


更新:我看到CAA的網站底下( http://caaus.org/ )上已經加上了聲明:

「CAA grants permission to copy, distribute and/or modify contents on this website under the terms of the Creative Commons Attribution License v.3.0 and GNU Free Documentation License.

CAA允許本網站內容在創用CC署名-相同方式共享3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」

兩個Logo,在 http://caaus.org/index.php/about-us/ 同時網頁底下也可以看到聲明 --Majxuh留言2019年11月8日 (五) 02:49 (UTC)[回覆]

武漢光谷現代有軌電車.png

[編輯]

--大象是老司機留言2019年11月16日 (六) 07:57 (UTC) 此圖標是我用繪圖軟體繪製的線路走向圖 線路走向信息是和某巴士迷團體一起運轉得到的 同時參考了規劃局的資料。 上傳圖片時填過詳細信息不知為何上傳後的圖片沒有詳細信息 使用的作圖軟體是CorelDRAW X7 萌新加上有時候網絡異常[回覆]

@大象是老司机編輯圖片描述頁,重新填寫。另外請不要在您的圖片中使用第三方受版權保護的標誌圖案。--Wcam留言2019年11月16日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有2項提案獲得通過。

  1. 避免地域中心方針》:對部分文字進行修飾。討論記錄
  2. 騷擾方針》:將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。


關於西伯利亞先遣隊的編輯

[編輯]

希望管理員可以幫我警告這位Rouk Mengele,他似乎把《西伯利亞先遣隊》的頁面是他個人專屬,我已經說明編輯的原因,他回退了我的編輯,卻按照我的編輯內容重新編輯。 KETTY LEE留言2019年11月20日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「明天,我要和昨天的妳約會 (電影)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 2019年11月29日 (五) 17:38 (UTC)[回覆]

這個文件:閻立本王會圖朝鮮三國使臣.png是公有領域的嗎?或者按照台灣的相關規定這個是自由版權的嗎?

[編輯]

老大,幫我看下拜託--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年11月28日 (四) 19:27 (UTC)[回覆]

@舞月書生該圖片授權協議正確。根據{{PD-art}}:「維基媒體基金會的官方立場認為,所有二維公有領域作品的忠實原樣複製品,不論來自哪個來源國,應被視為公共領域作品」。--Wcam留言2019年11月28日 (四) 22:32 (UTC)[回覆]
@舞月書生打了水印就不是忠實原樣複製品了,除非把水印部分裁切掉。--Wcam留言2019年12月1日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]
那法律意義的忠實原樣包含保持作品完整性嗎?即剪裁掉的那部分作品是否還是忠實原樣,不太懂這類法律的定義(汗)--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年12月1日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]
@舞月書生就{{PD-art}}本身而言,並沒有要求保持作品完整性。--Wcam留言2019年12月1日 (日) 13:30 (UTC)[回覆]
明白啦謝謝解答,可以關閉這個討論啦--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越 2019年12月1日 (日) 13:32 (UTC)[回覆]

有關rint模板的鐵路公司標誌

[編輯]

按理說,所有公司標誌都應該是非自由版權的,理論上應當是全面禁止任何標誌出現才是。但是為甚麼可以有很多的例外呢(北京、天津、香港等)?另外,模組是否也要如此?--owennson聊天室獎座櫃2019年12月1日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]

@owennson你提到的這些例外情況圖片是作為自由版權圖片上傳到共享資源(不一定代表這樣做是正確的,這些圖片仍有可能在共享資源被提刪),而作為非自由圖片上傳的圖片,WP:NFCC#9明確規定只可用於條目名字空間,即不得在模版或模組等使用。--Wcam留言2019年12月1日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]
要是那樣的話,我就在commons上載這些標誌了。以北京地鐵標誌作樣版。--owennson聊天室獎座櫃2019年12月2日 (一) 07:23 (UTC)[回覆]
@owennson強烈建議您不要這樣做,參見c:COM:TOO China,北京等地的地鐵標誌超出中國的原創性門檻,不符合簡單幾何圖案的要求。這些圖片在commons存在了很長時間,並不代表它們絕對符合commons要求。--Wcam留言2019年12月2日 (一) 12:53 (UTC)[回覆]

您創建的條目2019桃園仙草花節可能侵犯版權

[編輯]

@Wcam 謝謝Wcam大大說明,請問:

  • 本頁資料取得已與主辦單位桃園市政府農業局討論並同意
  • 與他人的文字雷同:是指那個頁面?
  • 本頁資料參考自官網:https://www.2019tmff.com.tw
    而非https://www.boncity.com/Topic/60450-Taoyuan-Flower-Festival.html
  • 預計修改 http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=18&lang=cn
    http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=14&lang=cn

    http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=18&publisher=桃園市政府農業局}}<
    http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=14&publisher=桃園市政府農業局}}
    請予開放編輯再重新檢查,謝謝 Jwsbbs留言2019年12月2日 (一) 13:57 (UTC)Jwsbbs[回覆]

    File:王鈞浩照片.jpg的快速刪除通知

    [編輯]

    您好..想請問我放自己的照片,要什麼手續,因為一直被刪掉.謝謝—以上未簽名的留言由Wangtobewang對話貢獻)於2019年12月6日 (五) 08:35 (UTC)加入。[回覆]

    滬北市錢業會所圖片

    [編輯]

    您好,請看他們網站聲明如下:

    https://www.virtualshanghai.net/%E9%A1%B9%E7%9B%AE/%E8%A7%84%E5%88%99%E4%B8%8E%E6%9D%A1%E4%BE%8B Copyright All the documents (texts, images, maps) are made available for free and without any commercial purpose. The vast majority is scattered throughout the world in a form other than the digital format proposed here. The Virtual Cities Project wants to provide the academic community, the wider student community and the general public, with a rich literature on the history and the urban experience in East Asia, primarily China and Vietnam, with due respect of the copyrights of authors. We strongly recommend that users properly cite the documents circulated through the resources of the Virtual Cities Project, giving credit in the first place to the authors of the original documents.

    Jamesxfang留言2019年12月19日 (四) 04:11 (UTC)jamesxfang[回覆]

    麗都花園 一文圖片

    [編輯]

    Wcam您好,網際網路上也是用我們的原圖。

    如由中國銀行博物館 徐兵先生寫的文章中的圖片是我提供的,其它如上海灘雜誌和網文中的圖片都是用中國銀行博物館文章裡的圖。

    Jamesxfang留言2019年12月19日 (四) 04:11 (UTC)jamesxfang[回覆]

    @Jamesxfang由於您的圖片此前已在別處以非自由版權協議發表,請依據捐贈著作權材料流程向OTRS團隊寄送授權信,您在維基百科上傳圖片時選擇的自由版權協議方可生效。--Wcam留言2019年12月19日 (四) 23:01 (UTC)[回覆]

    麗都花園杜公子簽到簿.jpg

    [編輯]

    我不想再給任何人我這個只屬於家族的版權,除非經過我本人同意。要是您想刪除這個圖,對我一點沒有損失,請自便。謝謝!

    Jamesxfang留言2019年12月20日 (五) 00:29 (UTC)jamesxfang[回覆]

    麗都花園 (消歧義)

    [編輯]

    您好,請幫助,麗都花園是一個多名字,不是一家獨有。我做了消歧義 頁面:

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BD%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9B%AD_(%E6%B6%88%E6%AD%A7%E7%BE%A9)

    但不work,方便話請能協助修正。 因現在在Wiki里搜索「麗都花園」 或 「麗都花園」,出來的頁面是香港的一個房地產大樓:

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%97%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9C%92

    這樣不公平是吧,應該要先出現「麗都花園(消歧義)頁」,讓讀者選擇:

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BD%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9B%AD_(%E6%B6%88%E6%AD%A7%E7%BE%A9)

    謝謝


    Jamesxfang留言2019年12月20日 (五) 00:52 (UTC)jamesxfang[回覆]

    林子馨

    [編輯]

    這個用戶你只封了1天。--GZWDer留言2019年12月20日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]

    臺北金馬影展執行委員會標誌

    [編輯]

    臺北金馬影展執行委員會將金馬的形象做為標誌,參見執行長聞天祥名片,該條目並非濫用非自由圖片。--Photoyi留言2019年12月22日 (日) 14:45 (UTC)[回覆]

    @Photoyi請留意方針WP:NFCC#10c規定非自由圖片的每一次使用必須提供單獨、專門的合理使用依據,而圖片File:Golden Horse Film Festival.svg的描述頁並沒有給出用於臺北金馬影展執行委員會條目的合理使用依據,請儘快補充,否則屬於濫用。--Wcam留言2019年12月22日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]
    維 基 百 科 政 策 簡 報
    — 每月一期,掌握政策脈動 —
    簡報發送時間:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

    過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

    方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

    1. 破壞方針》:將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
    2. 足球員關注度指引》:依據社群討論,正式訂立足球員相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《人物收錄準則》。討論記錄
    3. 避免地域中心方針》:修訂〈政治〉一節內容,完善既有表述。討論記錄
    4. 編輯禁制方針》:修訂〈管理員〉一節內容,新增應對站內用戶不當行為之渠道。討論記錄

    其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


    關於中華民國國歌改編版版權的問題

    [編輯]

    Topic:Vdh0nsan19hkhdgr,因為在下對版權方面不甚熟悉,想向您諮詢一下意見。若能回覆,不勝感激。—— Eric Liu 留言留名學生會 2019年12月24日 (二) 08:37 (UTC)[回覆]

    有關於您做為—此檔案已被提出存廢討論,已加入授權聲明

    [編輯]

    有關於您做為—此檔案已被提出存廢討論,已加入授權聲明 https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%B7%A8%E7%A9%BA%E6%B3%95%E5%B8%AB_Master_Chin_Kung.jpg

    已在我為創作者的來源處 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2766164946796421&set=pb.100002088288920.-2207520000..&type=3&theater 加入授權聲明如下:

    本頁面的文字允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。

    本頁面的圖片允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。

    請核定為非存廢刪除圖片檔案。謝謝您—以上未簽名的留言由Momo406對話貢獻)於2019年12月26日 (四) 13:57 (UTC)加入。[回覆]

    --Momo406留言2019年12月26日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]

    @Momo406請問圖中的書法作品是否得到創作者授權以創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議發布?--Wcam留言2019年12月26日 (四) 15:00 (UTC)[回覆]
    @Wcam 是的。墨寶書法亦都完全授權。謝謝您

    --Momo406留言2019年12月26日 (四) 15:23 (UTC)[回覆]

    @Wcam 是的。墨寶書法亦都完全授權。

    並已再次在我為創作者的來源處 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2766164946796421&set=pb.100002088288920.-2207520000..&type=3&theater 加入授權聲明如下: 本頁面的圖片中書法允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。 --Momo406留言2019年12月26日 (四) 16:49 (UTC)[回覆]

    」內園「圖

    [編輯]

    「內園」圖片自己拍攝,已註明。 感謝!

    Jamesxfang留言2019年12月26日 (四) 19:53 (UTC)jamesxfang[回覆]

    @Jamesxfang若是您自己拍攝,請問是否願意上傳高解析度原始圖片?--Wcam留言2019年12月26日 (四) 20:30 (UTC)[回覆]

    這是我手機裡儲藏的low rez, 等我找到了high rez圖再奉獻。感謝—以上未簽名的留言由Jamesxfang對話貢獻)於2019年12月26日 (四) 21:26 (UTC)加入。[回覆]

    1913年《實測上海城廂租借圖》上的興仁里.jpg的版權或來源信

    [編輯]

    大大您好, 1)版權過期了,印在地圖上的日期是民國二年(1913年),我已註明了。 2)來源網站也附上了. https://www.loc.gov/resource/g7824s.ct003616/?r=-0.032,0.164,0.366,0.182,0 (進入此網後,A、請用滑鼠移到地圖的左邊,會看到出版日期是民國二年六月的字。B、再用滑鼠移到左上,會看到出版者。C、再用滑鼠移到地圖右邊,靠近外灘就會看到興仁里) 3)此圖是4305 × 3127,150多個MG,您的網站不可能讓我傳上(要是傳上了,外人也找不到興仁里在哪裡),所以只能用局部截圖。

    您還需要本人修改什麼,請告知,萬分感謝!


    Jamesxfang留言2019年12月27日 (五) 16:53 (UTC)jamesxfang[回覆]

    @Jamesxfang您需要從Wikipedia:檔案著作權標誌/公有領域中選擇適當的版權協議模版放在圖像描述頁。這次我已代為修正,但今後請注意新上傳的圖片必須包含來源和授權協議模版。--Wcam留言2019年12月27日 (五) 18:46 (UTC)[回覆]
    @Jamesxfang另外,該圖的完整版在維基共享資源已經存在:File:Shi ce Shanghai cheng xiang zu jie tu = A consolidated map of city of Shanghai. LOC 2011589778.tif--Wcam留言2019年12月27日 (五) 19:03 (UTC)[回覆]

    大大,感謝您的協助!是否我少了加這段:

    {{PD-China|commons}}

    其它我做得都正確? 因為我看不出我與您不同的地方,除這段外,請指教!

    另外,我今後要是再有同樣資料要上傳,我在哪裡可以找到這段說明。

    再次感謝!


    Jamesxfang留言2019年12月27日 (五) 21:11 (UTC)jamesxfang[回覆]

    求助——興仁里一文中 2圖又有問題

    [編輯]

    大大您好,興仁里一文中 本人傳上去的家族收藏2圖又有問題 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B4%E4%BB%81%E9%87%8C

    請能教我怎樣修改。萬分感謝!這樣今後就不用麻煩您了。


    維基網站上的中文解釋/指南真的非常非常非常非常....難理解,呵呵—以上未簽名的留言由Jamesxfang對話貢獻)於2019年12月28日 (六) 00:05 (UTC)加入。[回覆]

    以上問題解決了,再次感謝Wcam大大。

    Jamesxfang留言2019年12月28日 (六) 01:42 (UTC)jamesxfang[回覆]

    上海麗都花園 加插圖

    [編輯]

    大大又要麻煩您了:

    請看:

    https://zh.wikipedia.org/wiki/File:1946%E5%B9%B43%E6%9C%8816%E6%97%A5%E6%9D%9C%E7%BB%B4%E7%BF%B0%E5%92%8C%E6%9D%9C%E7%BB%B4%E5%AE%81%E5%9C%A8%E4%B8%BD%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9B%AD%E7%9A%84%E5%A9%9A%E7%A4%BC.jpg

    其中說到在美國此圖還是有版權的。我在最下加了「非自由文件使用於上海麗都花園」的解說。不知是否可以,請大大協助!感謝!

    Jamesxfang留言2019年12月28日 (六) 04:04 (UTC)jamesxfang[回覆]


    感謝大大縮圖!

    Jamesxfang留言2019年12月29日 (日) 01:08 (UTC)jamesxfang[回覆]

    幫我看看哪裡出了問題

    [編輯]

    我想請你幫我,看看我哪裡出了問題。因為我在維基共享資源是第二次被封禁,並且管理員警告我,若再有第三次發生就永久封禁。

    當初我是從中文維基跑過去那裡,所以我是用這裡的方式去適應他們,結果我不了解他們的站務工作是如何運行,造成一連串問題。我不得不去理解,因為他們的站務工作就是在檢查我的編輯,而且他們認為我妨礙到他們的站務工作,我不能理解為何。當我試著去理解他們時,反而被當成是擾亂、騷擾,我二次封禁都是同樣的原因。
    回想當初,這才發現維基共享資源與中文維基這裡差很多。因為我在中文維基這裡,既不會對你們的站務工作有什麼誤解,而且也能正確理解你們的方針,即便是對站務或方針有歧見,討論也不會像維基共享資源那樣,很容易就被封禁。我不知道該如何形容兩方站務在態度上之間的差別,我只能說是我不了解他們,也就是不熟悉維基共享資源的環境,造成沒有人想要幫我,甚至是希望我離開。當然,他們是有要我找中文的人,但是沒用,每一個人都希望我別找他。

    我既不知道發生什麼問題,也沒有人告訴我該怎麼做,我一直處於一頭霧水。他們要我不用去追這件事,但是c:Commons:Patrol是方針,我若是不去了解,我如何去配合他們;奇怪的是,他們只要我接受Autopatrol權限,不需要我去理解。目前我只知道,Autopatrol權限是用於標記自己的編輯可不用被別人巡查,有此權限者都代表著自己的編輯是受社群信任(長年進行善意的編輯),所以我只剩下不了解他們的站務工作——他們的解釋是我大量編輯造成刷屏,這會使他們的站務工作受到嚴重干擾,因此他們出手介入「我善意編輯」;但有趣的是,這種解釋反而更加使我不懂:

    1. 我接受Autopatrol權限,管理員也授權了,為何問題仍然存在?(他們說我12月27日編輯985筆造成他們的問題)
    2. 既然是我的編輯是善意、是可信任,當初他們為何用「介入」這種方式強迫我接受Autopatrol權限

    以上二個問題,若是可以讓我明白,那麼我最後還有一個問題:我總是因為與他們溝通去試著理解時就被封禁,我要怎麼樣做才不會被封禁?--Kai留言2019年12月29日 (日) 10:41 (UTC)[回覆]

    申報縮小圖

    [編輯]

    大大您好,現在縮小後的申報,看不清上面的標題和報紙的日期等字,沒起到該圖的作用,是否請考慮用{{Non-free_no_reduce}}。感謝! Jamesxfang留言2019年12月29日 (日) 16:05 (UTC)jamesxfang[回覆]

    @Jamesxfang非自由圖片的使用限制非常嚴格,必須符合WP:NFCC方針全部10條規定,包括必須使用低解析度以及在條目中必須有顯著意義,否則不得使用。--Wcam留言2019年12月29日 (日) 16:08 (UTC)[回覆]
    @Jamesxfang一般而言,非自由報紙圖片只可用於報紙條目頂部信息框起到視覺辨識條目主題的作用,例如紐約時報。參見{{Non-free newspaper image}}。--Wcam留言2019年12月29日 (日) 16:19 (UTC)[回覆]

    明白,感謝! Jamesxfang留言2019年12月29日 (日) 16:22 (UTC)jamesxfang[回覆]