跳转到内容

用户讨论:Wcam/2019

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

注意：这里是User:Wcam的留言存档。如需留言给我，请至User talk:Wcam。

存档：2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

开于参考资料来源被删除[编辑]

为什么我所提供的参考资料被删除了多次? 而且还没有通知。例如在"碧血狂杀2"的参考资料来源，2个月前被一个叫"YouTable"的人士回退了1次资料，这次回来更发现很多来源参考资料被删除。

我关掉了系统通知，所有这2个月的通知我看不到，如果你或其他管理员可以看到纪录，麻烦帮查一下。—以上未签名的留言由Ftkiwi（对话｜贡献）于2019年1月1日 (二) 12:11 (UTC)加入。[回复]

就引用别人说话的合理使用一问[编辑]

阁下好，在下现正翻译en:Resignation of Pope Benedict XVI这条条目。这条条目中“Reactions”一段中一字不漏地引用了多个国家元首和宗教领袖的用词，未知如此程度的引用是否违反了合理使用的原则？-- BenedictusFX 会议厅 2019新年快乐！ 2019年1月2日 (三) 15:48 (UTC)[回复]

@BenedictusFX：我认为这种情况可以翻译使用。--Wcam（留言） 2019年1月2日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
好的，在下就完整翻译他们的说话吧（因为归纳他们的说话其实有一定难度，他们的声明都只有数句，而且亦不可以变成原创研究）。感谢阁下的解答。-- BenedictusFX 会议厅 2019新年快乐！ 2019年1月2日 (三) 17:06 (UTC)[回复]

Re: Wikipedia:档案存废讨论/记录/2018/12/14[编辑]

您好，这两张图片经已处理完成。祝好。--Jimmy Xu 论 2019年1月6日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

关于File:Dr. Chun-Shan Shen in Tsing Hua campus, June 1987.jpg，工单内其实没有提供“授权证明”，而作者只是重申了于上次存废讨论中所述的own work。所以我才没放模板的。--Jimmy Xu 论 2019年1月6日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
@Jimmy Xu：了解。--Wcam（留言） 2019年1月6日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

文件:澳门城市大学官方校徽.png存废讨论[编辑]

已经补充“澳门城市大学官方校徽.png”此文件来源，为学校官方网站网址，恳请您协助修改，谢谢！

@Hxd3721：[1]处的图片与此不同，[2]处找不到你所上传的分辨率为748 × 748的png格式图片。请提供该图片的真正来源。图片的来源信息应当详尽，如图片来自互联网，应给出包含该图片的网页链接。如是通过其他方式获得或制作，应提供具体获得和制作的方法，例如“自行绘制”“自行截图”“从XXX处取得”等。--Wcam（留言） 2019年1月8日 (二) 15:48 (UTC)[回复]


管理员您好！已经将该文件具体来源网址进行注明—以上未签名的留言由Hxd3721（对话｜贡献）于2019年1月8日 (二) 17:05 (UTC)加入。[回复]

如何保留文件:澳门城市大学logo.png[编辑]

恳求管理员告知保留方法--Hxd3721（留言） 2019年1月9日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

File:台北荣民总医院台东分院标志.png[编辑]

File:台北荣民总医院台东分院标志.png已修改来源网址，再麻烦阁下确认了，谢谢您。Eric Deng（留言） 2019年1月15日 (二) 15:29 (UTC)[回复]

共享资源提删[编辑]

所以你不帮忙提删吗？--Fglffer（留言） 2019年1月17日 (四) 04:43 (UTC)[回复]

@Fglffer：共享资源任何用户均可提删，不需特殊权限，且提删理由可使用任何语言填写。--Wcam（留言） 2019年1月17日 (四) 04:48 (UTC)[回复]
感谢--Fglffer（留言） 2019年1月17日 (四) 04:49 (UTC)[回复]

曾仕猷[编辑]

该条目似乎是因为版权验证通过，走存废复核发回主页面空间的，但直接把疑似广告内容复核回到主空间恐并不合适。--云间守望 2019年1月17日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

广告宣传内容已有所修正。--Wcam（留言） 2019年1月17日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
了解。--云间守望 2019年1月18日 (五) 04:56 (UTC)[回复]

有关于新党标志相关图像[编辑]

由于这两个图像在维基共享资源被删除，因此提出存废复核，敬请检视与支持。台湾杉在此发言 (会客室) 2019年1月19日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

谢谢，以后会注意。那么请问何时能撤销对我的“破坏”行为的认定？[编辑]

这个认定会持续多久呢？能否尽快撤回、 我不希望我的编辑权利被影响—以上未签名的留言由Turbomatch（对话｜贡献）于2019年1月20日 (日) 06:13加入。

@Turbomatch：这只是一个警告，您的编辑权利目前未受任何限制。请花些时间熟悉维基百科方针规定，今后请避免类似错误。--Wcam（留言） 2019年1月20日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！[编辑]

感谢阁下巡查，若阁下认为在下修改模版是破坏的话，那么在下就将模板:进行中还原，原文件页也一同还原，不过基于文件页原本是不存在的，但既然都建立了，能请阁下帮助增加内容吗？ MeritTim (签到|留言|给予警告) 2019年1月22日 (二) 05:04 (UTC)[回复]
@MeritTim：不太明白阁下的意思。--Wcam（留言） 2019年1月22日 (二) 12:07 (UTC)[回复]
怎么说呢？就是File:Twitter Audio.mp3和模板:进行中阁下不是提删吗？因为在下上传后就更改了内容，请阁下帮忙复原的意思。MeritTim（签到-留言-给予警告） 2019年1月22日 (二) 12:10 (UTC)[回复]
完成--Wcam（留言） 2019年1月22日 (二) 12:13 (UTC)[回复]

怎么写？[编辑]

可以写殷会龙的条目吗？要怎么写？写在哪里？ 阿联辉煌（留言） 2019年1月23日 (三) 16:29 (UTC)[回复]

我想过几天RFA，希望阁下能给我一些建议[编辑]

如题--仍然相信友谊就是魔法的CuSO4（这是66ccff） 2019年1月23日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

@CopperSulfate：没有别的建议，做你自己就好，平常心对待，把RFA当作是一个让你自己发现做管理员是否适合你的过程。--Wcam（留言） 2019年1月24日 (四) 11:36 (UTC)[回复]
呃，您知道在下之前RFA过吗？--仍然相信友谊就是魔法的CuSO4（这是66ccff） 2019年1月25日 (五) 05:04 (UTC)[回复]
@CopperSulfate：不知道，抱歉。--Wcam（留言） 2019年1月25日 (五) 14:17 (UTC)[回复]

一只小猫送给您！[编辑]

thanks

A2240155894（留言） 2019年1月26日 (六) 06:44 (UTC)[回复]

关于图片文件File:Ace Combat 6 Fires of Liberation Game Cover.jpg之来源问题[编辑]

原图及图片说明内容系转自英文维基百科，但自身未详查错误之处就转用还请见谅，目前已修改来源，再请阁下检阅，敬请赐教。Eric Deng（留言） 2019年1月27日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

感谢阁下协助寻找新图片与补正来源，游戏封面为在下首次上传引用，与其他机构、单位标志等相比较为不熟悉，往后将会以阁下修改之方式做为借镜，感谢您。Eric Deng（留言） 2019年1月27日 (日) 15:46 (UTC)[回复]

请教几个问题[编辑]

您好，很抱歉在您繁忙的时间仍向你请教问题。

  1. 维基共享资源上对文件版权规定大概是什么样的？在下曾阅读过相关方针，无奈英语能力并非很好并不能完全理解内容。所以想询问下大意避免曲解方针。
  2. 是否有小工具帮助鉴别某文件侵权？在下在检查上传者自称为自我创作的图片时曾遇到过某位用户通过截取facebook视频中的某个画面并以自己创作为名上传到此计划。故询问下是否有除了图片搜索工具以外的工具帮助鉴别是否侵犯版权？还有，对于视频和音频是否为上传者创作可以利用什么工具进行鉴别？

以上，谢谢。Catherine Laurence诚邀您加入维基学生会 2019年1月24日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

@Wildly boy：感谢留言。共享资源对文件版权规定较为复杂，不过您可以从这个中文页面开始了解：c:Commons:Licensing/zh。如果您对具体个案有所疑问，在下乐意进一步探讨。除了图片搜索工具，我也不知道有其他工具可以有效地识别侵权媒体文件，因而识别侵权文件有时是很痛苦的工作。--Wcam（留言） 2019年1月24日 (四) 14:40 (UTC)[回复]

谢谢您的回答。愚以为许多共享资源的重要方针大多数都未能翻译成中文，故当愚想运用方针巡查某图片时发觉很困难，故试了几张就放弃了。（英语是硬伤）Catherine Laurence诚邀您加入维基学生会 2019年1月24日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

再问个问题，commons有什么工具可以协助对图片尺寸进行修改？Catherine Laurence 2019年1月30日 (三) 01:02 (UTC)[回复]

@Wildly boy：如果是裁切可以使用CropTool，如果是需要缩放，我没有发现可以缩放图片的工具，只能下载图片本地缩放，或是使用机器人。--Wcam（留言） 2019年1月30日 (三) 03:33 (UTC)[回复]

咨询图片版权疑虑[编辑]

阁下您好：

打扰了，想请教您，在下目前即将完成的条目“台东邮局”想要放上翻摄自《东台湾展望》一书的照片。该书原著于昭和七年，由毛利之俊著作，2003年由原民文化出版社翻译再版，请教若依照原著出版时间应该已经属于公共领域了吗？因为也有看到不少外部网站甚至书籍引用该书的照片。并且，想请教昭和七年的出版品没有ISBN之类的识别物，请教共享媒体上出处的部分该怎么标注？谢谢您。Eric Deng（留言） 2019年1月29日 (二) 12:06 (UTC)[回复]

  • 我也对此有疑问，按台湾著作权法关于重制旧书的规定，第七十九条(制版权的定义)
    “无著作财产权或著作财产权消灭之文字著述或美术著作，经制版人就文字著述整理印刷，或就美术著作原件以影印、印刷或类似方式重制首次发行，并依法登记者，制版人就其版面，专有以影印、印刷或类似方式重制之权利。制版人之权利，自制版完成时起算存续十年。”昭和七年之后已达公有领域，原民文化出版社翻译再版是否持有制版权十年至2013。同问感谢。-Zest 2019年1月29日 (二) 12:23 (UTC)[回复]
@Eric850130、-Zest：感谢二位留言。第一，根据提供的信息，出版于昭和七年（1932年）的照片，根据{{PD-Japan}}或是{{PD-Taiwan}}以及{{PD-URAA}}，在来源国以及美国皆应属于公有领域。第二，维基媒体基金会的官方立场认为，二维公有领域作品的“忠实呈现”照片仍然是公有领域，即使在来源国的当地法律，这类照片会被断定为重制版权。更多信息可参见c:Commons:如何使用PD-Art模板。这种情况应使用{{PD-Art}}配合相应公有领域标签模版使用。--Wcam（留言） 2019年1月29日 (二) 15:43 (UTC)[回复]
感谢阁下的解释，如此一来便可放心上传图片。Eric Deng（留言） 2019年1月30日 (三) 12:11 (UTC)[回复]

一个问题[编辑]

首先，非常感谢您能在百忙之中看到此留言。

请问一下魅力英雄条目的故事大纲处的描述不中立在何处，望阁下指出。

谢谢。--我是一个萝莉控（留言） 2019年1月31日 (四) 08:14 (UTC)[回复]

@我是一个萝莉控：建议读一读WP:MOSPLOT和Wikipedia:如何编写故事简介。--Wcam（留言） 2019年1月31日 (四) 16:35 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:革命军 (ONE PIECE)[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“革命军 (ONE PIECE)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年2月7日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

特请解惑[编辑]

首先，感谢您能在百忙之中看到此留言。 请问，像这种翻拍式的图片是否侵犯了图中某些元素的著作权持有者的著作权？以刚刚那张图片为例，Reuters的这张图片是不是侵犯了腾讯计算机有限公司的著作权？还请您解惑，谢谢。--YouTable 2019年2月15日 (五) 11:34 (UTC)[回复]

@YouTable：翻拍属于衍生作品。假设Reuters与腾讯没有就此达成任何协议，Reuters未经允许拍摄并使用微信图标照片，可能会侵犯腾讯的著作权，但根据所在地法律，Reuters或许可以以合理使用作为辩护而无需承担任何责任。到底属不属于侵权，则只有通过法院判决才能得知确切答案。维基共享资源不接受翻拍非自由商标的照片，除非相关非自由内容只占图片很小比重或并非拍摄该照片的目的（c:Commons:De minimis）。--Wcam（留言） 2019年2月15日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
谢谢解惑。其实我觉得在这张图片中Reuters拍摄的目的非常明显…--YouTable 2019年2月15日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

请问我该如何处理版权问题[编辑]

请问我应如何解决档案:穿越时空的怪盗与失去的宝石 3DS卡.jpg的版权问题？怪盗玉森（留言） 2019年2月23日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

已回应于special:diff/53315464 --Wcam（留言） 2019年2月23日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

求解惑[编辑]

首先为给您带来的不便表示抱歉。本人并非有意连续上传有违版权条例的文件，而是在阅读条例后仍无法完全理解上传规定。第二次上传的图片并非随意从网上截取，列出的网页来源便是图片的版权拥有者，本人也已向其征求了将图片作为自由版权文件上传的许可，并得到同意回复，请问应该用何种程序证明这一点？证明后该图片是否便可以正常使用？啦啦啦巴拿马（留言） 2019年2月23日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

@啦啦啦巴拿马：您好，请联系版权持有者，要求其依据著作权捐赠流程进行授权标示或发送授权信。--Wcam（留言） 2019年2月23日 (六) 13:50 (UTC)[回复]
@Wcam：谢谢您的回复。 啦啦啦巴拿马（留言） 2019年2月23日 (六) 17:19 (UTC)[回复]

@Wcam：该文件似乎为重复提报？Catherine Laurence 2019年2月24日 (日) 02:56 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

反破坏星章
感谢管理员 Wcam阁下迅即有力且极具效率之果断协助和处置作为，谨此由衷表达敝人个人及对您长久以来尽心维护维基世界编辑秩序之谢意。 Kriz Ju（留言） 2019年2月26日 (二) 07:49 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

反破坏星章
感谢协助处理破坏。致谢。 Wikimycota~receptor 🍄 2019年3月1日 (五) 21:40 (UTC)[回复]

咨询一个图片的版权问题[编辑]

您好，我最近需要把en:File:Rozee.pk_logo.svg搬到zhwiki，但我看到分辨率这么大，合理使用怕是要被Antigng-bot给resized，像是自由版权；但又声明不要传到C区。我本身对图片版权这块不是很了解，所以来问问您如何处理，望指教，谢谢！--Rowingbohe邀请您参与中文-乌尔都语社群协作计划（签/讨|台州专题） 2019年3月3日 (日) 01:44 (UTC)[回复]

@Rowingbohe：您好，您提到的两张图片默认尺寸均未达到10万像素，机器人将不会对其缩小尺寸。--Wcam（留言） 2019年3月3日 (日) 02:27 (UTC)[回复]
前者有1,280 × 447 pixels.版本。--Rowingbohe邀请您参与中文-乌尔都语社群协作计划（签/讨|台州专题） 2019年3月3日 (日) 04:09 (UTC)[回复]
后者是否可以算作是“简单的几何图形”？我觉得不行。--Rowingbohe邀请您参与中文-乌尔都语社群协作计划（签/讨|台州专题） 2019年3月3日 (日) 04:12 (UTC)[回复]
@Rowingbohe：关于原创性门槛各国的标准不尽相同，且标准往往十分模糊，因此某一图片是否达到原创性门槛往往很难判定。这两张图片在美国应当达不到原创性门槛，但在其来源国则未必。在不确定的情况下，稳妥起见，建议按照非自由图片“合理使用”进行处理。--Wcam（留言） 2019年3月3日 (日) 04:23 (UTC)[回复]
感谢解答！（ps：来源国是巴基斯坦。）--Rowingbohe邀请您参与中文-乌尔都语社群协作计划（签/讨|台州专题） 2019年3月3日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

关于File:Huizhou Daily logo.png[编辑]

在下并非特别同意阁下提删这文件的理由，原因可参考纽约时报等条目。

但在下对同时展示报刊标识及封面之做法是否涉及“重复传达某种信息”仍存在疑问，请您指出。——Richardcai（崇文厚德·包容四海·敬业乐群） 2019年3月5日 (二) 15:07 (UTC)[回复]

@Richardcai：图片File:NewYorkTimes.svg为公有领域，其使用不受WP:NFCC方针约束。报纸头版图片已经包含了报刊标识，此时再使用一张非自由报刊标识图片明显违反WP:NFCC#3a。--Wcam（留言） 2019年3月5日 (二) 15:45 (UTC)[回复]

关于File:Cyclops (Marvel ).jpg[编辑]

已补充来源 --唯衣凛（留言） 2019年3月5日 (二) 18:00 (UTC)[回复]

re[编辑]

往下翻浅蓝雪❉ 2019年3月6日 (三) 14:30 (UTC)[回复]

WKU logo.svg[编辑]

https://www.wku.edu/marketingandcommunications/downloads.php > https://www.wku.edu/marketingandcommunications/images/wkucuplong_rb.jpg

别再打了--1233 （T / C） 2019年3月6日 (三) 14:30 (UTC)[回复]

@1233：仍然是不同的文件special:diff/53471906。--Wcam（留言） 2019年3月6日 (三) 14:38 (UTC)[回复]

关于档案著作权处理[编辑]

对于疑似侵权（CSD F3 F4 F8）的档案，是否应该先从条目移除档案使用，待版权审核通过后再恢复？这跟文字侵权用{{copyvio}}替换掉页面内容应该是同样的理由。如果应该这么做的话，可考虑由机器人自动完成。--Xiplus#Talk 2019年3月4日 (一) 00:37 (UTC)[回复]

@Xiplus：我个人看不出这样做的必要，但也想不到反对这样做的理由。不妨在客栈发起讨论？--Wcam（留言） 2019年3月4日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
了解，我再想想，择日再提出。--Xiplus#Talk 2019年3月6日 (三) 16:07 (UTC)[回复]

询问有关一张图片能否合理使用的问题[编辑]

您好，我在山东省地方志(来源出版物)上看到了一张图片(图片链接)，请问我是否能在邯济铁路条目里合理使用它？疑虑在于：不知道如何填写“为什么不可能找到能够替代的自由著作权的图像取代”（WP:FUC#1），可能是有机会拍摄到“替换用的自由版权图像”的。想请问一下是否可以合理使用？如果可以的话想问一下理由该如何填写。望指教，谢谢！--及时雨 留言 2019年3月8日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

@94rain：是否可以合理使用，取决于图片在条目中的具体用途，如果仅仅是为了展示邯济铁路与京九铁路交汇，则完全有可能拍摄自由版权图片。我个人认为，这张非自由图片并没有传达与邯济铁路条目主题直接相关的显著信息，邯济铁路条目中也不太可能针对这张照片本身展开评述，根据WP:NFCC方针尽量减少使用非自由内容的精神，不建议上传这张图片。--Wcam（留言） 2019年3月8日 (五) 14:03 (UTC)[回复]
感谢您的解答！--及时雨 留言 2019年3月8日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

关于鸡巴环[编辑]

鸡巴环=阴茎环，大陆很多人这么叫。这绝对不是恶意编辑，自行去淘宝搜索即可。--和平 爱 紫色 2019年3月12日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

过多的合理使用图片[编辑]

六四事件及一二三事件均使用了过量的合理使用图像，请看看有哪些需要删除，谢谢。--202.40.137.198（留言） 2019年3月21日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

六四事件条目所使用的非自由图片：
一二·三事件条目所使用的非自由图片：
先将图片列举出来，下次再逐一复查使用情况，同时建议在相应条目讨论页进行相关讨论。--Wcam（留言） 2019年3月21日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

一些小疑问[编辑]

Wcam，您好，抱歉打扰了，此次留言是想向您确认一些关于下面两个文件的事情。（Billy382直接把windows10的截图上传到windows vista的文件里来了，然后我将其撤销了）其实我是第一次处理这种情况，所以我也不确定我的操作有没有问题，因此我来这里给您留言，希望您能解答我的疑问

--Jpcomic-wsu留言 2019年3月22日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

@Jpcomic：我认为您的操作没有问题，但建议您与该用户沟通，解释正确的做法。--Wcam（留言） 2019年3月22日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
好的，我待会与该用户沟通。谢谢您的回复，祝编安--Jpcomic-wsu留言 2019年3月22日 (五) 14:16 (UTC)[回复]

感谢提醒[编辑]

刚收到了你在本人页面中的提醒，本人会多加注意并尽可能尽快改正，感谢阁下的指导。--Tonylauhk（留言） 2019年3月24日 (日) 17:52 (UTC)[回复]

您好，本人十分明白阁下及各位编辑者对保护版权的重要性，本人于最初上传时根据档案上传精灵各栏目要求提供的资讯填写，于阁下提醒后已补充图片来源，如仍有遗漏请不吝赐教，谢谢 --Tonylauhk（留言） 2019年3月27日 (三) 13:05 (UTC)[回复]

来交流群呗[编辑]

我们就能方便快捷地找你解决版权疑问了。快来嘛，dalao（撒娇中） 小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年3月27日 (三) 12:15 (UTC)[回复]

@社会我佩奇：欢迎在本讨论页询问，抱歉近期暂无时间参与交流群。--Wcam（留言） 2019年3月27日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

艺人陈慕的照片 我使用的是他脸书的照片唷[编辑]

艺人陈慕的照片 我使用的是他脸书的照片唷

https://www.facebook.com/muchen1993/photos/a.1572610589641479/2221128731456325/?type=3&theater—以上未签名的留言由Elle380401（对话｜贡献）于2019年3月27日 (三) 12:40 (UTC)加入。[回复]

@Elle380401：一句话让你哑口无言：照片不是你拍的，除非他主动放弃照片的版权或以Creative Commons协议发布照片。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年3月27日 (三) 18:02 (UTC)[回复]

这截图能C区吗？[编辑]

[3] iOS版Telegram客户端，你应该知道吧，这款软件是开源的，但是这截图带上了iOS的状态栏，不知道能C区。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年3月28日 (四) 01:55 (UTC)[回复]

@社会我佩奇：我认为可以，参见c:Category:Screenshots of Telegram Messenger。--Wcam（留言） 2019年3月28日 (四) 02:02 (UTC)[回复]

File:实况主的逃脱游戏 繁中版第一卷封面.jpg 所连结之条目侵权认证通过，申请恢复图片[编辑]

您好，如题，可否协助恢复档案?感谢您! 梁立豪（留言） 2019年3月30日 (六) 11:42 (UTC)[回复]

替换标志[编辑]

这儿有一些图片儿用了（似乎）有版权的腾讯小企鹅，你有时间把这些小企鹅替换成维基球吗？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年3月31日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

@社会我佩奇：数量有些多，不敢保证有时间修正，建议你前往c:Commons:Graphic Lab/Illustration workshop请求修正，或使用此工具批量提删。--Wcam（留言） 2019年3月31日 (日) 11:35 (UTC)[回复]
俺的英语就是个渣渣（ 耸肩），还是你去请求吧。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年3月31日 (日) 11:42 (UTC)[回复]
@社会我佩奇：共享资源可使用任何语言交流，并非必需使用英文。--Wcam（留言） 2019年3月31日 (日) 11:46 (UTC)[回复]

有关File:Walk Bell John Trophy 2019.jpg[编辑]

你好，读毕有关上传档案相关的细则，仍有颇多疑问。 提出废除的建议是自行拍摄图片， 但颁奖礼拍摄过程并不是公开的， 唯一取得奖杯图片的途径只有官方发布， 或者是从影片中撷取。 我在使用有关照片上传至维基前有致函拍摄者及主办单位取得使用许可， 唯在上传选项上我不太清楚要怎样选才可以通过版权问题， 谢谢—以上未签名的留言由TidusSh（对话｜贡献）于2019年4月1日 (一) 12:28 (UTC)加入。[回复]

@TidusSh：根据方针WP:NFCC#1规定，除非相同物件已全部被毁，则拍摄自由版权照片的机会永远存在，而不得以“合理使用”为由使用非自由图片。如果官方希望将图片允许任何人用于任何目的（包括商业用途），请联系主办方依据著作权捐赠流程进行授权标示或发送授权信。--Wcam（留言） 2019年4月1日 (一) 13:05 (UTC)[回复]

想在金曲奖WIKI介绍中增加图片，并且说明2018金曲奖颁奖人为萧敬腾[编辑]

想在金曲奖WIKI介绍中增加图片，并且说明2018金曲奖颁奖人为萧敬腾

已经补充说明图片截图时发生的状况—以上未签名的留言由Cf82626513（对话｜贡献）于2019年4月2日 (二) 21:04 (UTC)加入。[回复]

一个小幽默，哈哈[编辑]

File:Contact Wcam zh-hans.png 小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月3日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

VIP[编辑]

早安，阁下是早上最早出现的管理员，157.230.94.149百乐兔800编辑的破坏，已全数回退，还请协助封禁(目前持续中)，编安。-Zest 2019年4月3日 (三) 20:50 (UTC)[回复]

完成--Wcam（留言） 2019年4月3日 (三) 21:00 (UTC)[回复]
先谢啦，百乐兔是代理，可以直接封两年，兔兔通常要追踪一段时间会一直出现，下一个百乐兔125.26.99.212... 辛苦了。-Zest 2019年4月3日 (三) 21:03 (UTC)[回复]

原创图片在GitHub里[编辑]

放在GitHub Repository里的原创图片，可以上传到C区吗？比如说这个。如果可以上传它到C区，版权许可协议应该选哪个？“Anti 996 License”协议是996ICU社区自创的，C区没这协议。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月4日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

@社会我佩奇：你可以不选择任何已有版权协议而是把这个协议的全文复制贴上。由于这个协议是自创的特殊协议，或许会有些争议，因此请做好被其他用户质疑乃至提删的准备。--Wcam（留言） 2019年4月4日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
上传了。据媒体报道[1]，这个“Anti 996 License”是改编自MIT许可证，参见该协议的作者伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校法学博士Katt Gu的GitHub页面。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月4日 (四) 10:22 (UTC)[回复]
@社会我佩奇：此协议与MIT协议仍然是不同协议，使用MIT协议的模版并不合适，我已将其移除。--Wcam（留言） 2019年4月4日 (四) 10:25 (UTC)[回复]
授权协议区空着不太好吧？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月4日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
Jcb添加No license since模板了，我可以私自移除吗（因为补上了授权协议）？我给他留言了，但是他还没回应。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月4日 (四) 11:13 (UTC)   完事儿了。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月4日 (四) 17:28 (UTC)[回复]
这儿🈶一些讨论，你可以去瞧两眼。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月5日 (五) 00:06 (UTC)[回复]

🈶人提醒我，GitHub的repo可以多个license混合使用。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月5日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 唐云路、罗骢. 996 惹怒程序员之后，他们的抗议引发了全球关注. 好奇心日报. 2019-04-04 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
996ICU的repo里只有Anti 996一个协议。--Wcam（留言） 2019年4月5日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
我联系了该协议的作者。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月5日 (五) 05:50 (UTC)[回复]

优酷全娱乐[编辑]

我给优酷公司打电话了，YouTube频道截图也发给他们了，这是客服给我下发的短信：“【优酷土豆】尊敬的用户，您好，您的问题已帮您反馈，将在1-5个工作日内以电话或短信形式联系，请保持号码畅通，感谢支持！ 回复td退订”。所以，现在我在等他们的回复，删除请求可以推迟操作吗？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月4日 (四) 17:26 (UTC)[回复]

@社会我佩奇：如果图片被删除了可以在Commons:Undeletion_requests/Current_requests请求恢复。--Wcam（留言） 2019年4月4日 (四) 19:07 (UTC)[回复]
如果优酷公司告诉我，那个YouTube频道是他们的，优酷公司要咋样做才能证明那个YouTube频道是他们的（只有我自己能证明，这叫自说自话，谁会信啊😅）。还有一事儿，（在是官方YouTube频道的前提下）其实我很怕他们注意到许可协议选项，然后更改许可协议。之所以这样说，是因为我认为他们在上传视频时选错了许可协议。我向他们公司反馈这个YouTube频道，万一打草惊蛇了，他们把视频的许可协议给换了，那就完蛋鸟😲😬，本来以知识共享协议授权的国内艺人的照片就很难获取到，这下彻底把路给堵死了，那真的就完了。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月5日 (五) 00:27 (UTC)[回复]
优酷公司可以联系OTRS验证版权协议。CC授权一经做出不可撤回，即便更改许可协议，之前通过CC授权的内容仍然有效。--Wcam（留言） 2019年4月5日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

报告破坏[编辑]

请封禁‎91.151.106.127（讨论 | 贡献）。--Symplectopedia（留言） 2019年4月5日 (五) 20:31 (UTC)[回复]

Wikipedia:档案存废讨论/记录/2019/04/09[编辑]

Fglffer于多个条目提删多张合理使用图像，经查相关条目，使用量应无过多，是否有滥提删嫌疑，请复查。台湾杉在此发言 (会客室) 2019年4月10日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

@Taiwania Justo：您好，我认为那些提删总体而言具备合理理由。例如漫画条目信息框中使用一张漫画封面即可，确实没有必要展示与漫画本身标志非常类似的衍生电视动画标志（WP:NFCC#3a，除非电视动画有独立条目）。再如默认隐藏的非自由图片确实很难体现“其缺失将妨碍理解”（WP:NFCC#8）。如果就这些问题的争议较大，我认为或许可以讨论建立细则指引。--Wcam（留言） 2019年4月10日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

咨询图片的版权问题[编辑]

我在编写以下条目的时候，不清楚该如何使用图片，特此来请教阁下的意见。

津浦铁路局济南机器厂旧址[编辑]

我找到了一张由济南市槐荫区政府的一篇报道，里面有一张济南机器厂的图片。这张图片所显示的建筑正式我这篇条目的主题。请问我可以上传这张图片吗？如果能，请问我应该以非自由内容上传，还是可以上传至维基共享资源？

@Johnson.Xia：此建筑物并未被毁或拆除，因此完全有可能拍摄自由版权图片，请不要上传来自互联网的非自由图片。--Wcam（留言） 2019年4月8日 (一) 16:00 (UTC)[回复]
明白。Johnson.Xia（留言） 2019年4月10日 (三) 22:52 (UTC)[回复]

2019年木里森林火灾[编辑]

我为补充条目的内容，添加了中华人民共和国应急管理部网站的页面截图。同时，我还添加了一张应急管理部网站上之前火灾的图片，还有一张前去救火的消防员拍摄的图片，以及一张火场在4月2日时的照片，请问我该如何合理使用这些图片？

火场在4月2日时的照片或许可以合理使用，请按要求详细填写合理使用依据，选择“历史图像”，并确保条目正文中有关于此图片的针对性评述。
那请问剩下的两张图片呢？Johnson.Xia（留言） 2019年4月10日 (三) 22:53 (UTC)[回复]
我认为剩下的两张图片与条目主题并非密不可分，图片本身不太可能成为条目讨论的主题，缺少不会妨碍读者理解条目主题（WP:NFCC#8），不建议使用。--Wcam（留言） 2019年4月11日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

期待阁下的指教。Johnson.Xia（留言） 2019年4月8日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

已于上方回应。--Wcam（留言） 2019年4月8日 (一) 16:00 (UTC)[回复]

张国荣的照片[编辑]

您好，已故艺人张国荣的唯一一张自由版权图像（跨越97演唱会那张）可能不符合“品质尚可接受”标准，因此打算上传一张合理使用的非自由版权图像。您觉得可不可以？--风云北洋※Talk 2019年4月13日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

我认为照片中能看清他的相貌，品质可以接受。可以通过剪裁突出他的相貌。--Wcam（留言） 2019年4月13日 (六) 10:51 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:台湾最前线[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“台湾最前线”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年4月16日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

优酷全娱乐[编辑]

优酷一直没给我答复，我该咋办呢？我再打一次客服电话？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月17日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

我把两个刚上传的图片挂上了LicenseReview在维基共享资源，下一步该怎么做？[编辑]

（我在微博联系到）图片拍摄者自己上传的thumb|Yamy at the 2019 Rocket Girl 101 Flight Concert FLOWER-Guangzhou March 30, 2019—以上未签名的留言由舞月书生（对话｜贡献）于2019年4月18日 (四) 10:57 (UTC)加入。[回复]

请等待图片审查员复核即可。--Wcam（留言） 2019年4月18日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

有事找[编辑]

这儿和这儿。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月20日 (六) 02:05 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:库尔特哈特曼[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“金嘉贝普拉”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“库尔特哈特曼”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年4月21日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

主namespace以外能够显示fair use图片?[编辑]

我记得以前不能的呀?何时改成了可以?--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

@Temp3600：一直都是可以的，只是有Jimmy-bot会尝试注释掉非条目namespace的非自由图片。--Wcam（留言） 2019年4月21日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

请教File:Yamy at the 2019 Rocket Girl 101 Flight Concert FLOWER-Guangzhou March 30, 2019 (2).jpg文件的合法性[编辑]

  1. 老大，标题的这个文件不是作者本人上传的。那按这条微博声明的表述[4]它具有授权吗？--@舞月书生 ..👉留言👈..‘目前主要维护杨超越，在啃各种维基守则。 ’ 2019年4月19日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
已解决，请关闭此讨论。多有打扰请见谅。--舞月书生（JoyeZhang）👉☎️👈∮目前主要维护杨超越，在啃方针与守则。 2019年4月28日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

求助图片的使用[编辑]

我在一本书[1]里找到了一张津浦铁路在30年代的时刻表，请问这张照片可以上传至共享资源吗？
我的想法是，这些图片都是编者/作者翻拍自其他历史图片的，而这些原来的图片早已过了版权期，应该可以合理使用的吧？ Johnson.Xia（留言） 2019年4月28日 (日) 02:04 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：维基媒体基金会的官方立场是，平面公有领域作品的扫描或影印件同样属于公有领域。但前提是原作品必需确实属于公有领域。--Wcam（留言） 2019年4月28日 (日) 03:14 (UTC)[回复]

这是我上传的图片，请阁下过目。Johnson.Xia（留言） 2019年4月28日 (日) 22:24 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：已修正版权协议。--Wcam（留言） 2019年4月28日 (日) 23:07 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ Crush, Peter. 铁路车票. 关内外铁路. 新华出版社. 2013-07-01: 657 [2019-04-27]. ISBN 9787516605646. 

在关于作者自己的条目中采用他们自行发表的来源[编辑]

作者自己出版的材料，不管是印刷品或在互联网上，只要有明确的作者和出版社，都可以用来作为下列条目中的信息来源。 

   关于作者本人的。如果是被某个组织或社团出版的，也可以用于关于这个组织或社团的条目；
   不能用于有争议的条目；
   不能采用自吹自擂的作品；
   只是直接和他本人有关的，不能采用牵扯到第三方的，或和主题不直接有关的部分。

但是我们不能仅仅依靠作者本人自行发表的材料，像个人网站和自己出版的印刷品，作为唯一的来源，尤其是当有争议时，因为个人出版的作品是没有经过权威或同行的证实的。

根据维基百科可靠来源的方针，在编成随想的博客条目中，关于作者自己的条目，不能采用自吹自擂的作品， —以上未签名的留言由13.70.16.236（对话｜贡献）加入。

新闻媒体专访并非作者本人自行发表，而是由第三方媒体出版。--Wcam（留言） 2019年4月30日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

我弄错了，我想知道你对这一条目删除&保留的想法—以上未签名的留言由47.75.174.204（对话｜贡献）加入。

基进党党徽的创作来源？[编辑]

您好，

我是台湾基进党党徽图案的上传者。

此图是敝党党内设计部自行创作。

官方的脸书粉丝专业也使用相同的辨识党徽。

请问对于来源我还要补充什么？—以上未签名的留言由Uihim（对话｜贡献）于2019年5月1日 (三) 07:32 (UTC)加入。[回复]

@Uihim：您好，补充的来源已符合要求。--Wcam（留言） 2019年5月1日 (三) 14:44 (UTC)[回复]

关于过度使用非自由图像[编辑]

你好：请教若该VOICE (太妍迷你专辑)条目先前为过度使用非自由图像，举例像是 _genic、Ballada、Uncontrolled、Checkmate! 等等条目，算是过度使用非自由图像吗？谢谢你--Naverad（留言） 2019年5月3日 (五) 14:45 (UTC)[回复]

我认为这些皆是。--Wcam（留言） 2019年5月3日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

若你认为这些条目皆是，为何当初没有执行？--Naverad（留言） 2019年5月3日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

我有空闲时会考虑执行。维基百科人人可编辑，你也可以进行修正。--Wcam（留言） 2019年5月3日 (五) 14:52 (UTC)[回复]

我知道。我只是疑惑想请教，没有其他意思：）只是想请教过度使用非自由图像的界定在哪里：）--Naverad（留言） 2019年5月3日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

非自由图片必须满足WP:NFCC方针全部10条要求方可使用。使用多张相似的专辑封面图片与只使用一张封面图片相比并没有传达新的重大信息，因而违反WP:NFCC#3a，不应使用。--Wcam（留言） 2019年5月3日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

了解，因为看见这类的条目且没有因此被删掉，就私以为若有不同的图像亦能一起放进条目。非常感谢你提供的连结说明！--Naverad（留言） 2019年5月4日 (六) 07:19 (UTC)[回复]

关于一些图片[编辑]

我在http://www.360doc.com/content/18/0225/10/5473251_732282427.shtml网站上找到了一些曾经的铁路机构的标志，请问我能否上传他们？Johnson.Xia（留言） 2019年5月5日 (日) 23:44 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：对于金属徽章制品的照片，由于属于“摄影作品”且可自行拍摄，请不要上传。对于纯粹的徽章图案，请自行判定是否符合{{PD-China}}的要求，如果判定符合，请在上传时尽可能提供相应证据（例如首次发表时间、创作时间、作者死亡时间等）。如感到不确定，稳妥起见请不要上传。--Wcam（留言） 2019年5月6日 (一) 10:19 (UTC)[回复]
(：)回应：我准备上传的是纯粹的徽章图案，其创作人不明，且使用这个徽章的机构（即相关铁路公司/铁路管理局）已经在时代和政权的变迁中消失了，例如津浦铁路管理局(1938)和京奉铁路总局(1932)，以及京沪管理局和平绥管理局(1949)。这些徽章就像这个伊利诺伊中央铁路公司的徽章一样，其所有人已经不存在，应该是属于公有领域的。Johnson.Xia（留言） 2019年5月6日 (一) 16:02 (UTC)[回复]
@Johnson.Xia：版权所有人是否已不存在，不是大多数国家版权法（包括中华民国和中华人民共和国，{{PD-China}}）判定版权保护期限的标准（参见Wikipedia:公有领域#版权什么时候到期？）。您提到的伊利诺伊中央铁路公司的徽章是因为上传者主张其低于美国的原创性门槛而属于公有领域，与其所有人已经不存在无关。
我认为铁路徽章图案可按照首次发表后50年的标准判定，但需注意共享资源可接受的文件必须在来源国和美国都属于公有领域，因此仍需留意作品在来源国在乌拉圭回合谈判协议生效日期是否为公有领域，参见{{Not-PD-US-URAA}}。例如1949年在中国首次发表的作品，由于在1996年1月1日在中国尚未进入公有领域，则该作品在美国受到保护（出版日期加95年），不应上传共享资源。--Wcam（留言） 2019年5月6日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
(～)补充：要说他们的首次发表时间，这几个徽章都是在这个机构成立的时候首次公开的；其中，
  • 京奉铁路总局成立于1907年，是清政府邮传部的下属机构；
  • 津浦铁路管理局在1912年成立；
  • 京沪管理局和平绥管理局成立于1946年3月，是南京政府交通部的下设机构；
Johnson.Xia（留言） 2019年5月6日 (一) 17:01 (UTC)[回复]

File:K1589-1592 K1950-1591 K149 K150水牌.jpg的存废[编辑]

你好，我可以提交截图证明这张图片获得了新浪用户的许可，请问我该怎么把这张图片合理地用于wikipedia上？因为这趟列车已经停运，要在现实中再去特地照一张相关的照片是很不现实的。User:Grid-Govern（留言） 2019年5月14日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

@Grid-Govern：该用户是否明确声明将图片以自由版权协议发布？请阅读c:Commons:OTRS/zh-hans上的相关说明，联系图片作者按要求发送授权声明邮件至OTRS。--Wcam（留言） 2019年5月14日 (二) 12:58 (UTC)[回复]

一些施工现场的图片[编辑]

我找到了一篇关于丽香铁路的报道，里面有一些铁路施工现场的图片。鉴于施工的地方一般人难以接近，我打算选择一些图片上传至合理使用，请问我的想法是否合适？Johnson.Xia（留言） 2019年5月15日 (三) 18:41 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：我认为施工现场的图片与条目主题丽香铁路并非直接密切相关，该条目亦无针对施工过程有详细叙述，不适合将施工现场图片用于丽香铁路。假设可以建立丽香铁路建设条目，且某一张施工现场图片本身是该条目叙述的主题（图片本身是条目叙述的主题的例子可参见艾兰·库尔迪之死），则可能可以使用。--Wcam（留言） 2019年5月16日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:意堤 Poggibonsi[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“意堤 Poggibonsi”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年5月26日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

File:Iching-64diagrams change symmetry.png档案存废讨论通知[编辑]

请问 我就是 Iching-64diagrams change symmetry.png 的创作者，前一阵子我没空上网，现在要如何提供证明？这张图在5月17日不是已经通过保留了吗？现在被删，又不准再复原，那不就等于永远都不能恢复图片？ 以下是我发问给20日提议的删除者的留言：

File:Iching-64diagrams change symmetry.png档案存废讨论通知 3则评论 • 11 小时前 东岐明 (对话贡献) 您好！我是上述图像的提供者，最近我有一段时间不在网上，所以没有即时回应。上述图像早已经过讨论保留，请问您提议删去的理由为何，谢谢！还有为何已经讨论过合乎规定应该保留的图像，竟然还会被提议删除，原因又是什么？敬请告知，谢谢！

没有那张图像就无法说明其中相关的易学问题，而那张图像版权是合乎规定的。 　

回复 11 小时前 东岐明 (对话贡献) 我看到您说图像来自pchome，但那是来自pchome上我的网志，是我放上pchome的，版权是我个人的。可否请您再自行查阅详情，并恢复原图。我很忙，没办法常常上网回应。这张图就是我个人创作的。

回复 11 小时前 东岐明 (对话贡献) 这是5月17日的讨论通过保留记录，请参阅，谢谢！

谢谢提醒 5则评论 • 10 天前 东岐明 (对话贡献)

关于　File:Iching-64diagrams_change_symmetry.png　的来源问题

我提供的来源网页，就在我的旧网志上，上面有“东岐明”是网志作者的资讯。

我就是制作者，但我不知道要提供什么才算是证明，麻烦请告知我，谢谢！

回复11 天前 Shizhao (对话贡献)

啊，我看到了。之前没看到来源网页上“东岐明”的署名。实在不好意思

回复 感谢11 天前 东岐明 (对话贡献)

谢谢！所以这样就可以使用此图，没问题了吗？

回复11 天前 Shizhao (对话贡献)

是的

回复 感谢10 天前 东岐明 (对话贡献)

谢谢

回复 11 天前 —以上未签名的留言由东岐明（对话｜贡献）于2019年5月27日 (一) 22:16加入。

File: Suranne Jones.jpg档案存废讨论/记录/2019/06/07[编辑]

我是编辑维基百科的新手，对于上传以及相关规定尚未得到全盘了解。就此图片有被提报存废讨论，其理由是“在世人物不得使用非自由图片”。此图片来自https://coronationstreetupdates.blogspot.com/2017/09/suranne-jones-to-star-in-frozen.html。 网站说明该网站受Creative Commons License. You must link to us and credit us as your source. 所以我认为没有智慧财产的问题。在上传该照片时，也没有违背该blog要求有关提出他们为照片来源的要求。如果仅是因为此项目被认定为“在世人物不得使用非自由图片”，这是我在编辑时没有完全了解相关条件的不同，所以是否可将此照片移转到可以公开使用的设定，请不要删除。

谢谢！ Icystarling（留言） 2019年6月7日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

@Icystarling：您好，图片来源处的Creative Commons License链接指向的是“知识共享 姓名标示（BY）-非商业性（NC）-禁止改作（ND）”协议，NC和ND并非自由版权协议，维基百科不可接受（见Wikipedia:版权常见问题解答#部分许可协议的授权使用规则）。“在世人物不得使用非自由图片”的规定来自维基媒体基金会wmf:EDP。--Wcam（留言） 2019年6月7日 (五) 22:49 (UTC)[回复]

File: Logo of Zhijiang College ZJUT.png 已更新[编辑]

File: Logo of Zhijiang College ZJUT.png已替换并注明来源（附链接），烦请再审查，如仍不满足Wiki的标准，请予删除。谢谢！Biceii（留言） 2019年6月12日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

关于c区简单图形的疑问[编辑]

这张图如果去掉下方的文字，上方的图案部分能否视为“简单图形”传到commons？感谢您的指点。--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 06:37 (UTC)[回复]

@Rowingbohe：不可以，此图形较为复杂，而中国的原创性门槛较低，参见c:COM:TOO China。--Wcam（留言） 2019年6月16日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
好的谢谢，顺便请教一下这张图是不是也一样不行？--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
是的。--Wcam（留言） 2019年6月16日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
我感觉下面那个只是画了几笔而已[开玩笑的]。总之谢谢您。--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 13:35 (UTC)[回复]

颜婉如宣传照[编辑]

照片中的浮水印 ,是我弄上去的 版权是我的照片是我出钱请摄影师拍摄的 加浮水印是仿止别人盗用 请仔细看浮水印 郎子娱乐 Lang zi Entertainment Brokerage Studio 我是郎子娱乐  请再看 颜婉如所属经纪公司 不要乱检举好吗?—以上未签名的留言由Jones0109（对话｜贡献）于2019年6月18日 (二) 13:05 (UTC)加入。[回复]

Re.刀剑神域[编辑]

明白。不过更主要的是，有人讲电影版的infobox等瞎几把塞到主条目上。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年6月19日 (三) 01:13 (UTC)[回复]

请封禁百乐兔[编辑]

WP:PIRATE：百乐兔最近更换用IPv6地址，造成Xiplus-abot未能识别，请协助封禁。 --DW祈福长宁 2019年6月27日 (四) 18:03 (UTC)[回复]

IP为2001:0:53AA:64C:E9:2C7C:D9A4:942A.--DW祈福长宁 2019年6月27日 (四) 18:04 (UTC)[回复]
@DW_YoungDLS：已封禁。是否需要批量回退？--Wcam（留言） 2019年6月27日 (四) 18:05 (UTC)[回复]
感谢，同时请使用flood权限批量回退（不然RC冲刷）--DW祈福长宁 2019年6月27日 (四) 18:07 (UTC)[回复]
@DW_YoungDLS：路过说一下，在查看贡献页网址最后加上 &bot=1 再批量回退就可以视为机器人，不需要给自己权限，参见此处。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2019年6月27日 (四) 18:30 (UTC)[回复]

时代周刊的图片[编辑]

这张图片在我的印象中不是时代周刊美国主版的封面，这个应该是欧洲版的封面，个人疑议是否在上面改成《时代》杂志欧洲版2019年6月24日一期，报道了香港的反修例游行。更恰当—以上未签名的留言由南昌笑笑生（对话｜贡献）于2019年6月27日 (四) 09:06 (UTC)加入。[回复]

@南昌笑笑生：您好，请与图片File:TIME HKLR.jpg的上传者NeverEndJ（讨论 | 贡献）联系。--Wcam（留言） 2019年6月27日 (四) 15:48 (UTC)[回复]
@南昌笑笑生：已注意到，即将修改。--NeverEndJ（留言） 2019年6月29日 (六) 10:03 (UTC)[回复]

佐乌[编辑]

I am sorry 海贼王one piece的佐乌页面被我改成佐乌(ONE PIECE) 因为我一直打成佐屋 没发现乌不一样 希望能恢复成 佐乌 Maple36842（留言） 2019年7月3日 (三) 16:43 (UTC)[回复]

完成--Wcam（留言） 2019年7月3日 (三) 17:31 (UTC)[回复]
其实我是想改回 “佐乌”后面不要ONE PIECE 因为其他相关页面不好编辑

Maple36842（留言） 2019年7月4日 (四) 04:32 (UTC)[回复]

文件:澳门科技大学Logo.png非重复文件，请勿删除。已经注明引用来源[编辑]

您好，“文件:澳门科技大学Logo.png”非重复文件，请勿删除。已经注明引用来源。与之前的文件不冲突—以上未签名的留言由Hxd3721（对话｜贡献）于2019年7月4日 (四) 04:55 (UTC)加入。[回复]


申请不要删除“文件:澳门科技大学Logo.png”，“文件:澳门科技大学Logo.png”与“File:Macau University of Science and Technology logo.svg”并不重复，两者来自于官方网站不同地址，是互为补充作用。恳求管理员不要删除文件“澳门科技大学Logo.png”。Hxd3721（留言） 2019年7月4日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

@Hxd3721：澳门科技大学条目使用两张几乎相同的非自由标志图片违反WP:NFCC#3a。--Wcam（留言） 2019年7月5日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

Jannabi图片[编辑]

在世人物不得使用非自由图片，所以我要修改图片设定吗？ 我看不懂图片守则，不了解官方照片为什么不能使用—以上未签名的留言由Lisa19980325（对话｜贡献）于2019年7月5日 (五) 11:07 (UTC)加入。[回复]

@Lisa19980325：您好，官方照片受版权保护，未经许可不得传播、修改和商业使用（非自由版权），而维基媒体基金会有在世人物不得使用非自由图片的规定，因此此类图片不得使用。更多请参见Wikipedia:版权常见问题解答、Wikipedia:合理使用和wmf:Resolution:版权许可方针。--Wcam（留言） 2019年7月5日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

已加回图片来源[编辑]

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=File:立法會主席被示威者噴黑_01072019.png https://zh.wikipedia.org/wiki/File:部份物件被貼上不可破壞01072019.png

Please review it.

@Jhexe2002：File:立法会主席被示威者喷黑_01072019.png请提供链接。--Wcam（留言） 2019年7月7日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

两张图都已经加回来了。你可以再看一次。 Jhexe2002（留言） 2019年7月8日 (一) 23:58 (UTC)[回复]

@Wcam：稍微看了下图片来源并无问题。应该可以撤回提删和去除删除模板了吧。--Catherine Laurence 2019年7月9日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

已撤回快速删除。--Wcam（留言） 2019年7月9日 (二) 15:15 (UTC)[回复]

@Wcam：我目前正在寻求立场新闻更新指引 by jhexe2002

道歉[编辑]

大罗曼的那张油画的实际版权持有者应该是现今的圣彼得堡国立大学，这我是知道的，不过取得授权机会应该很微（毕竟大人物遗作），我先来为尝试蒙混过关道歉，下次不会再犯。--折毛（留言） 2019年7月12日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

@折毛：不必道歉，版权问题向来很复杂。希望您今后能继续贡献自由图片。--Wcam（留言） 2019年7月12日 (五) 16:37 (UTC)[回复]

请教一些问题[编辑]

  1. 在下为c区的文件移动员，在处理一些大规模移动请求的时候总因没有找到适合的工具而只能一个个点开来进行移动。在c:COM:FM中看到有个可以批量处理的工具c:User:Perhelion/massrename.js，但我找不到相关的使用方法。请问您能帮助我吗？
  2. 在下时常发现许可证检查队列有大量积压。出于想帮忙的想法故打算申请image-reviewer，所以希望前辈您能传授点经验并指出小弟我的不足之处。感激不尽。

祝编安。Catherine Laurence 2019年7月15日 (一) 12:09 (UTC)[回复]

(：)回应：1）此工具我从未使用过，抱歉无法提供帮助。2）建议多阅读方针和信息页面，尤其是关于版权方面的，可从c:COM:L开始，包括这里所有与版权相关的页面。image reviewer权限并不算难以取得，熟悉一段时间后可再次尝试。--Wcam（留言） 2019年7月16日 (二) 01:59 (UTC)[回复]

那如果您遇到一个用户请求对一些文件重命名，且经检查重命名后的文件名及理由均合理。那您会如何处理？是手动移动还说利用其他一些js脚本进行移动？感激不尽。Catherine Laurence 2019年7月16日 (二) 04:22 (UTC)[回复]
@Catherine Laurence：在图像描述页点击{{Rename}}模版中的"Move file and replace all usage"。没有处理过批量请求。--Wcam（留言） 2019年7月20日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Dawn.as.bright[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Dawn.as.bright”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年7月21日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

关于File:张建邦博士正面照.jpg来源问题[编辑]

您好，非常感谢告知上传档案有无法查证来源的问题，我已将来源网站补充至说明栏内，但不确定是否符合维基百科的详细规范，还请帮忙查看并让我知道还有什么能改善的。祝编安--TranscendDEW（留言） 2019年7月25日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

commons:Commons:Deletion requests/Template:The Stand News[编辑]

我想阁下解释一下这究竟是什么一回事。산모사 DC17FLN 2019年8月9日 (五) 02:31 (UTC)[回复]

@Sanmosa：根据共享资源的正式方针c:COM:L，符合要求的自由版权协议必需明确提及以下要求：
  1. 允许自由复制传播
  2. 允许发布衍生作品
  3. 允许商业使用
  4. 协议必需永久有效不可撤回
方针c:COM:L也专门提到，仅仅含糊地表示“允许任何人自由使用”或类似表述是不合要求的，而立场新闻的声明“各机构及个人，可随便使用”正是符合这一方针规定不合要求的情形，因为没有提及是否可以商业使用、授权是否不可撤回。过往提删中由于自由版权协议语焉不详而被删除的例子参见：
--Wcam（留言） 2019年8月9日 (五) 09:54 (UTC)[回复]
阁下对于我在该页面列出的管理员解释怎么看？산모사 DC17FLN 2019年8月9日 (五) 09:56 (UTC)[回复]
@Sanmosa：管理员难免不犯错，你列出的也只是一名管理员的意见，且并非所有管理员都熟悉版权问题。我上方列举的删除决定则是由不同管理员做出。--Wcam（留言） 2019年8月9日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
我唯有看一看Stand News那边会不会改用CC BY-SA、CC BY等条款，或把档案发布到公有领域吧。산모사 DC17FLN 2019年8月9日 (五) 10:08 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:火球祭[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“火球祭”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年8月13日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

请教个问题[编辑]

c:File:Telegreat Screenshot 2018.png中的头像是否符合c:DM？Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

@Catherine Laurence：或许符合，但安全起见可以模糊处理。--Wcam（留言） 2019年8月15日 (四) 03:20 (UTC)[回复]


另外请教个自己的私人问题。我自己曾经尝试申请图像审阅者3次。但均未完成。最近一次还似乎因为我反复申请而收到了警告。因为我是otrs成员。有时需要处理一些图像版权问题。如果说我因不了解一些版权细则而把一些明显违反c区规则的文件标记为otrs授权可能会给维基媒体及向otrs发起请求的人带来困扰。而在c区中似乎有个不成文的规定即是说图像审阅者通常都是对版权极度熟悉的用户。所以希望您能提供下关于如果我想再一次申请需要干什么才能让我觉得值得信赖的意见。感激不尽。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

@Catherine Laurence：只能说请您再多累积些经验，一两年后再申请，不要过于心急，在此期间希望您能继续修正图片的错误版权信息（无法修正的可以提删）。如有需要相关权限方可进行的操作，请至相应求助页面提出请求（例如c:COM:UDR经常有OTRS成员提出请求）。--Wcam（留言） 2019年8月15日 (四) 10:18 (UTC)[回复]
了解。那最后一个问题：如果说要您判断某个lrr中的维基人是否具备成为图像审核者的条件，您会怎么判断？Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 12:32 (UTC)[回复]
看其贡献记录是否能体现出他对版权以及Commons的惯用做法有充分的了解。--Wcam（留言） 2019年8月17日 (六) 04:08 (UTC)[回复]

File:Mongol conquest of Western Xia.png[编辑]

@Jason22：浮水印如有可能应尽量避免使用，但方针并未禁止使用。--Wcam（留言） 2019年8月19日 (一) 03:18 (UTC)[回复]

请您协助检查File:Yunnan University.png[编辑]

文件元数据显示最后修改时间为2019年8月19日。但此时的UTC+8时间还在2019年8月19。请问这种情况怎么处理？Catherine Laurence 2019年8月18日 (日) 12:55 (UTC)[回复]

未见有问题。--Wcam（留言） 2019年8月19日 (一) 03:16 (UTC)[回复]

wcam-bot缩小非自由文件分辨率[编辑]

我记得缩小的尺寸是在一次讨论中确定的，请问你记得这个讨论是否是强制的呢？我看NFCC中并没出现强制的分辨率要求。如果不是的话，应该如何向wcam-bot表达“不要自动缩小”的信息呢？

例子：档案:抗争手语.png。我觉得上传的时候的分辨率已经足够小。缩小之后看不清了。而且这个文件的分辨率和501c中的要求（merchantability）没什么关系。Bluedeck 祝福香港 2019年8月21日 (三) 22:13 (UTC)[回复]

@Bluedeck：见Wikipedia:非自由版权图片大小和{{Non-free no reduce}}。我认为档案:抗争手语.png这张图片当前尺寸足够看清，难以符合例外情况。--Wcam（留言） 2019年8月21日 (三) 22:19 (UTC)[回复]
好的，谢谢你给的页面。这个文件其实无所谓。我更想知道的是如果以后出现需要> 10k 像素的情况，要怎样向机器人表达“请不要缩小”这个指令。可以做到吗？Bluedeck 祝福香港 2019年8月22日 (四) 17:35 (UTC)[回复]
@Bluedeck：给图片挂上{{Non-free no reduce}}即可。--Wcam（留言） 2019年8月22日 (四) 18:02 (UTC)[回复]
好的，谢谢。Bluedeck 祝福香港 2019年8月22日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

立场新闻图片[编辑]

立场新闻图片可以本地上载fair use吗？如果可以的话，什么合理理由可以使条目运用>1张相关图片？commons临时恢复、转移zhwiki、commons当地删除可行吗？Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月25日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Toncinis[编辑]

请帮忙重新看下。我已经和其他人一起重新确认过该图片是CC0 1.0发布而不是CC Public Domain Mark 1.0发布。并且经过google搜图等以图搜图的网站及exif元数据也没有发现其他来源的。因为提删者在c区活跃时间较长对c区版权细则较为应该比活跃时间不长的我更熟悉。所以希望经验丰富您能帮忙重新看下。谢谢！Catherine Laurence 2019年8月25日 (日) 08:58 (UTC)[回复]

User talk:Wpcpey#Fair use[编辑]

请帮忙过来判断一下。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 07:08 (UTC)[回复]

@Sanmosa：我对此图片使用目前暂无意见，但即便是事件类条目也应尽量避免使用非自由图片，例如英文版六四事件条目几乎没有使用非自由图片，即使是广为人知的坦克人照片也没有使用。--Wcam（留言） 2019年8月29日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
如果阁下之后再审视时认为图片有问题的话，请直接帮忙移除。感谢回应。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月29日 (四) 10:43 (UTC)[回复]

请帮忙删除模版[编辑]

https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Nuno_Resende_2019_in_taipei.jpg

这张照片已完成授权，还请您帮忙去除删除模版，谢谢Gtogtojo（留言） 2019年9月11日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2019年9月号[编辑]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

过去一个月（2019年8月15日至2019年9月14日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：经互助客栈方针区通过之重要方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有6项提案获得通过（其中1项于其他区通过）。

  1. 《傀儡方针》：将〈被视为滥用多重账号的行为〉一节“编辑计划页面”部分内容中之“多重账号”修正为“未公开的多重账号”。（讨论纪录）
  2. 《关注度（虚构）指引》：将全文确立为指引（讨论纪录），《关注度指引》相应修订。
  3. 《签名指引》：对〈外观〉一节进行修订，规范签名中的图像与特殊HTML标签使用限制。（讨论纪录）
  4. 《重定向指引》：将全文确立为指引（惟〈何时应当删除重定向〉和〈建立非中文重定向页面〉等章节仍为方针）（讨论纪录），之后并因应本地实际情况将〈不应删除的理由〉第七项删除。（讨论纪录）
  5. 《用户页指引》：禁止在用户页中加入“索引”（__INDEX__）之魔术字。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订和事实性修订等。请核查该等修订，若有需要，亦可提案至互助客栈方针区复议。

注：本期简报由Ericliu1912客串主编及发送者，若有差错，望予海涵。

张婕筠照片[编辑]

这张照片确实是我本人拍摄的，只是有在修图软件中调整过白平衡跟微调，时间为9/22的世贸一馆会馆，所以想请问说，我还需要提供哪部分的佐证吗？谢谢—以上未签名的留言由Farfaraway29（对话｜贡献）于2019年9月25日 (三) 07:47 (UTC)加入。[回复]

关于庆祝中华人民共和国成立70周年活动标识的著作权、适用范围问题。[编辑]

理由是：http://www.xinhuanet.com/politics/2019-06/03/c_1124578835.htm 里面有写使用范围，用的是有限使用。另外，作者证明是：http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/05/5427660/files/45bfa1b6af284b7cb4a595573b68d83e.pdf—以上未签名的留言由Huangsijun17（对话｜贡献）于2019年9月30日 (一) 11:47 (UTC)加入。[回复]

@Huangsijun17：如您认为该图片应被删除，请前往c:Commons:Deletion requests/File:The 70th Anniversary of the Founding of The People's Republic of China logo .svg (2nd nomination)表达删除意见。--Wcam（留言） 2019年9月30日 (一) 22:41 (UTC)[回复]

关于来源[编辑]

图片来源已更新，请阁下尽速更正，务使广大维基志工理解您具有相同的善意与热诚。感谢! --Ajenw（留言） 2019年10月1日 (二) 00:29 (UTC)[回复]

您好，照片已得到授权。[编辑]

您好，此照片是由王子歌官方粉丝会提供并授权在维基条目中使用的。附上对话截图，及粉丝会网址https://weibo.com/u/6473986956供查证，感谢。—以上未签名的留言由Kelliejuli（对话｜贡献）于2019年10月1日 (二) 07:54 (UTC)加入。[回复]

@Kelliejuli：您好，仅允许在维基百科特定条目使用，不是有效的自由版权协议。请阅读Wikipedia:捐赠版权材料，并联系照片著作权持有人（通常是拍摄者）依据捐赠著作权材料流程寄送授权信。--Wcam（留言） 2019年10月1日 (二) 10:03 (UTC)[回复]

您好，已基本了解照片使用规定，照片已做删除处理。 请问，我的理解是，条目描述的本人，自拍照片，且愿意做为自由版权照片供维基使用，可以放入条目吗？感谢！—以上未签名的留言由Kelliejuli（对话｜贡献）于2019年10月1日 (二) 14:18 (UTC)加入。[回复]

@Kelliejuli：照片若在别处发表过，则拍摄者/版权持有者应依据捐赠著作权材料流程寄送授权信；若照片从未发布过，拍摄者/版权持有者可直接上传。--Wcam（留言） 2019年10月1日 (二) 18:34 (UTC)[回复]

感谢您的说明！非常感谢！—以上未签名的留言由Kelliejuli（对话｜贡献）于2019年10月2日 (三) 00:25 (UTC)加入。[回复]

请问为何删除诗词墙的文字?[编辑]

如题，请说明，否则台端会被认为是搞破坏!--Ajenw（留言） 2019年10月1日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

依照维基百科:不要包含原始资料的副本的规定，“版权自由、相对较短的文稿全文则可以在文章中全部引用。比如，国歌相关条目可以列出国歌的歌词；又如，篇幅短小的诗歌也可以包括在其相关的条目中。”“IF”属于版权自由且相对较短的诗歌，符合维基百科的规定，可以包含在其相关的文章中。惠请阁下勿再删除。Thanks!--Mik84ll25（留言） 2019年10月3日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

@Mik84ll25：诗歌相关的条目应是以该诗歌为主题的条目而不是一篇学校条目，这仍然违反维基百科:不要包含原始资料的副本的规定，请不要再加入。另请问您与Ajenw的关系是？--Wcam（留言） 2019年10月3日 (四) 14:18 (UTC)[回复]

这是关于"诗词墙"内容IF的文章，当然可以引用! 台端明显误解相关规定。请勿再删除，谢谢! --Mik84ll25（留言） 2019年10月3日 (四) 14:25 (UTC)[回复]

有关机器人存档[编辑]

您好，我有使用User:Wcam-bot请机器人帮忙存档，不过我注意到机器人将我测试用留言存档到2018年，我想确认为什么会有这种情形?--Bagakuco（留言） 2019年10月2日 (三) 18:48 (UTC)[回复]

@Bagakuco：您好，由于该留言签名日期为2018年，因此被存档到2018年。--Wcam（留言） 2019年10月3日 (四) 11:20 (UTC)[回复]

您好，请问像文件:1998年武汉公交爆炸案警方分析图.jpeg这样的合理使用需要获得原博的作品所有人的许可吗？[编辑]

如题。--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月3日 (四) 07:30 (UTC)[回复]

@舞月書生：如果能够取得原作者授权以CC BY等自由版权协议发布则最好不过，使用该图片则不受WP:NFCC限制。但博客作者并非该图片作者，无权对该作品进行授权。--Wcam（留言） 2019年10月3日 (四) 11:21 (UTC)[回复]
年代久远想找到原作者很难，我估计只能通过合理使用用在某一条目在。还想请教一点就是92年离世人物人物的肖像可以合理使用吗（文件名 文件:1992年2月26日 张友渔的遗照.jpg）？另外，今我在天File:Fan Service ~Prima Box~ 封面.jpg上的处理是正确的吗？--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月3日 (四) 11:34 (UTC)[回复]
@舞月書生：1）逝世人物如无现存自由肖像图片，一般都可合理使用非自由肖像图片。2）正确。--Wcam（留言） 2019年10月3日 (四) 11:43 (UTC)[回复]
@Wcam：：非常感谢您的帮助，多有打扰再会！--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月3日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

User talk:Bagakuco/存档/2018年的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面User talk:Bagakuco/存档/2018年内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- Classy Melissa 💟（给我留言） 2019年10月3日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

@Classy_Melissa：无碍，感谢告知。--Wcam（留言） 2019年10月3日 (四) 14:06 (UTC)[回复]

请阁下不要一再误解危机规定打击志工热诚![编辑]

依照维基百科:不要包含原始资料的副本的规定，“版权自由、相对较短的文稿全文则可以在文章中全部引用。比如，国歌相关条目可以列出国歌的歌词；又如，篇幅短小的诗歌也可以包括在其相关的条目中。”“IF”属于版权自由且相对较短的诗歌，符合维基百科的规定，可以包含在其“相关的”文章中。IF在相关的学校诗词墙文章中引用，完全符合规定，惠请阁下勿再删除。谢谢! --Mik84ll25（留言） 2019年10月3日 (四) 14:31 (UTC)[回复]

你好，请问Generasia网站的音乐专辑图片可以专辑封面之非自由上传的来源吗？[编辑]

参考文件文件:04 Memory Seishun no Hikari limfront.jpg；此外，是不是自行扫描不可以作为上传非自由使用图片来源之理由？--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月8日 (二) 07:41 (UTC)[回复]

@舞月書生：图片来源必需如实详尽填写，如图片来自互联网，应给出包含该图片的网页链接。如是通过其他方式获得或制作，应提供具体获得和制作的方法，例如“自行绘制”“自行截图”等。--Wcam（留言） 2019年10月8日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
我明白了谢谢，下午有一个文件（File:034fourseasons-Edmond Leung.jpg）来源只写了“自行扫描”被我用豆瓣的连接替换并确认了，但又有些不放心所以就多问一下哈哈。还想问一下有些专辑封面的infobox用的是information的，若其他信息无问题可以直接确认吗？--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月8日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
@舞月書生：非自由图片的合理使用依据最好通过Category:非自由档案文件依据模板中的模版给出（这些模版更为针对WP:NFCC的要求而设计）而不是使用{{Information}}。--Wcam（留言） 2019年10月8日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
明白了，下次巡查我就根据条目的内容来给错误的改过来，谢谢啦！今天没问题啦，有疑问再给您留言--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月8日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

你好，请教货币类合理使用图片在巡查时需要注意什么？[编辑]

@舞月書生：货币类非自由图片应当使用与其他非自由图片相同的标准。描述页上针对图片的每一次使用应专门填写一次{{Non-free use rationale}}模版。--Wcam（留言） 2019年10月19日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
哦明白了谢谢~--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年10月19日 (六) 13:19 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2019年10月号[编辑]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

过去一个月（2019年9月15日至2019年10月18日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事变动 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案16项，另有5项提案获得通过，方针指引修订如下所列：

  1. 《列明来源指引》：将本年一月至四月间所作修订交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  2. 《命名常规》：修订〈使用全称〉一节内容，收紧使用缩写或简称作为标题之要求。（讨论纪录）
  3. 《删除方针》：修订〈侵权处理〉一节内容，《页面存废讨论（疑似侵权）》顶栏〈管理员指引〉一节相应修订，容许提早将合格草称移动到条目空间。（讨论纪录）
  4. 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节G10项之描述内容，删去了一些多余的条文。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

注：自本期起，简报将改于每个月第三个周末发送，敬请留意。

李哲洋照片有误 非本人[编辑]

李哲洋照片有误 非本人 我是李哲洋儿子 李立劭 请贵单位删除此照片 谢谢—以上未签名的留言由李立劭（对话｜贡献）于2019年11月1日 (五) 10:51 (UTC)加入。[回复]

Help:F Help页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Help:F Help”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Sunny00217 2019年11月2日 (六) 10:32 (UTC)[回复]

FangChin3.jpg照片[编辑]

您好,我正在学习如何使用wiki的新手,不知道这样留言是否正确,只是想说明该照片是因为原本拍摄较为过度曝光,且为横幅,比例与表格不符,所以有先使用软件调整过。不知道我现在该如何处理被您提出应存废的照片?谢谢—以上未签名的留言由Wellname（对话｜贡献）于2019年11月6日 (三) 15:18 (UTC)加入。[回复]

美国华裔联盟维基百科[编辑]

我们是参与创立CAA的初始义工。我们刚编辑的美国华裔联盟正在审查，上面写着：


页面正在进行版权验证 验证版权者注意！显示▼ Copyright-problem.svg 此条目可能不符合维基百科的版权要求，条目的文本疑似来自： https://chineseamerican.org/p/25266


澄清一下： “来自文章”援引就是CAA本身的，文章援引的都是已经打上引号的原CAA会议主题和标准公开的组织使命。 美国华裔联盟维基百科页下都注明网页来源了。

谢谢

CAA 义工—以上未签名的留言由Majxuh（对话｜贡献）于2019年11月6日 (三) 23:31 (UTC)加入。[回复]

图档存废讨论[编辑]

不好意思，我点了您提供的连结路径，但是不知道该如何留下自己的讨论意见？请问是直接在FangChi3.jpg下编辑吗？请原谅真的新手还在学习阶段，对于wiki指令不太熟悉,很怕按错什么,多有冒犯打扰,恳请见谅。—以上未签名的留言由Wellname（对话｜贡献）于2019年11月7日 (四) 06:58 (UTC)加入。[回复]

@Wellname：是的，直接在FangChi3.jpg下编辑。--Wcam（留言） 2019年11月7日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

美国华裔联盟维基百科 修改和版权[编辑]

谢谢。我不附属于此组织或者和组织有注册关系。只是帮助的义工。我是维基新手，也在慢慢学习。编辑时也在努力学习做到客观公正。我已经和组织官员联系，请求他们在网站上允许文字和图片在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。—以上未签名的留言由Majxuh（对话｜贡献）于2019年11月7日 (四) 21:48 (UTC)加入。[回复]

要求他们在网站下加这句话： “CAA允许本网站内容在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。” 请问这样行吗？ 谢谢—以上未签名的留言由Majxuh（对话｜贡献）于2019年11月7日 (四) 22:06 (UTC)加入。[回复]


更新：我看到CAA的网站底下（ http://caaus.org/ ）上已经加上了声明：

“CAA grants permission to copy, distribute and/or modify contents on this website under the terms of the Creative Commons Attribution License v.3.0 and GNU Free Documentation License.

CAA允许本网站内容在知识共享署名-相同方式共享3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。”

两个Logo，在 http://caaus.org/index.php/about-us/ 同时网页底下也可以看到声明 --Majxuh（留言） 2019年11月8日 (五) 02:49 (UTC)[回复]

武汉光谷现代有轨电车.png[编辑]

--大象是老司机（留言） 2019年11月16日 (六) 07:57 (UTC) 此图标是我用绘图软件绘制的线路走向图 线路走向信息是和某巴士迷团体一起运转得到的 同时参考了规划局的资料。 上传图片时填过详细信息不知为何上传后的图片没有详细信息 使用的作图软件是CorelDRAW X7 萌新加上有时候网络异常[回复]

@大象是老司机：请编辑图片描述页，重新填写。另外请不要在您的图片中使用第三方受版权保护的标志图案。--Wcam（留言） 2019年11月16日 (六) 15:37 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2019年11月号[编辑]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

过去一个月（2019年10月19日至2019年11月15日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有2项提案获得通过。

  1. 《避免地域中心方针》：对部分文字进行修饰。（讨论记录）
  2. 《骚扰方针》：将本年十月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

关于西伯利亚先遣队的编辑[编辑]

希望管理员可以帮我警告这位Rouk Mengele，他似乎把《西伯利亚先遣队》的页面是他个人专属，我已经说明编辑的原因，他回退了我的编辑，却按照我的编辑内容重新编辑。 KETTY LEE（留言） 2019年11月20日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

明天，我要和昨天的你约会 (电影)页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“明天，我要和昨天的你约会 (电影)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- 2019年11月29日 (五) 17:38 (UTC)[回复]

这个文件:阎立本王会图朝鲜三国使臣.png是公有领域的吗？或者按照台湾的相关规定这个是自由版权的吗？[编辑]

老大，帮我看下拜托--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年11月28日 (四) 19:27 (UTC)[回复]

@舞月書生：该图片授权协议正确。根据{{PD-art}}：“维基媒体基金会的官方立场认为，所有二维公有领域作品的忠实原样复制品，不论来自哪个来源国，应被视为公共领域作品”。--Wcam（留言） 2019年11月28日 (四) 22:32 (UTC)[回复]
@舞月書生：打了水印就不是忠实原样复制品了，除非把水印部分裁切掉。--Wcam（留言） 2019年12月1日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
那法律意义的忠实原样包含保持作品完整性吗？即剪裁掉的那部分作品是否还是忠实原样，不太懂这类法律的定义（汗）--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年12月1日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
@舞月書生：就{{PD-art}}本身而言，并没有要求保持作品完整性。--Wcam（留言） 2019年12月1日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
明白啦谢谢解答，可以关闭这个讨论啦--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年12月1日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

有关rint模板的铁路公司标志[编辑]

按理说，所有公司标志都应该是非自由版权的，理论上应当是全面禁止任何标志出现才是。但是为什么可以有很多的例外呢（北京、天津、香港等）？另外，模组是否也要如此？--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年12月1日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

@owennson：你提到的这些例外情况图片是作为自由版权图片上传到共享资源（不一定代表这样做是正确的，这些图片仍有可能在共享资源被提删），而作为非自由图片上传的图片，WP:NFCC#9明确规定只可用于条目名字空间，即不得在模版或模组等使用。--Wcam（留言） 2019年12月1日 (日) 13:13 (UTC)[回复]
要是那样的话，我就在commons上载这些标志了。以北京地铁标志作样版。--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年12月2日 (一) 07:23 (UTC)[回复]
@owennson：强烈建议您不要这样做，参见c:COM:TOO China，北京等地的地铁标志超出中国的原创性门槛，不符合简单几何图案的要求。这些图片在commons存在了很长时间，并不代表它们绝对符合commons要求。--Wcam（留言） 2019年12月2日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

您创建的条目2019桃园仙草花节可能侵犯版权[编辑]

@Wcam 谢谢Wcam大大说明，请问：

  • 本页资料取得已与主办单位桃园市政府农业局讨论并同意
  • 与他人的文字雷同:是指那个页面?
  • 本页资料参考自官网：https://www.2019tmff.com.tw
    而非https://www.boncity.com/Topic/60450-Taoyuan-Flower-Festival.html
  • 预计修改 http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=18&lang=cn
    http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=14&lang=cn
    为
    http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=18&publisher=桃園市政府農業局}}<
    http://www.2019tmff.com.tw/?type=text&S_id=14&publisher=桃園市政府農業局}}
    请予开放编辑再重新检查,谢谢 Jwsbbs（留言） 2019年12月2日 (一) 13:57 (UTC)Jwsbbs[回复]

    File:王钧浩照片.jpg的快速删除通知[编辑]

    您好..想请问我放自己的照片,要什么手续,因为一直被删掉.谢谢—以上未签名的留言由Wangtobewang（对话｜贡献）于2019年12月6日 (五) 08:35 (UTC)加入。[回复]

    沪北市钱业会所图片[编辑]

    您好，请看他们网站声明如下：

    https://www.virtualshanghai.net/%E9%A1%B9%E7%9B%AE/%E8%A7%84%E5%88%99%E4%B8%8E%E6%9D%A1%E4%BE%8B Copyright All the documents (texts, images, maps) are made available for free and without any commercial purpose. The vast majority is scattered throughout the world in a form other than the digital format proposed here. The Virtual Cities Project wants to provide the academic community, the wider student community and the general public, with a rich literature on the history and the urban experience in East Asia, primarily China and Vietnam, with due respect of the copyrights of authors. We strongly recommend that users properly cite the documents circulated through the resources of the Virtual Cities Project, giving credit in the first place to the authors of the original documents.

    Jamesxfang（留言） 2019年12月19日 (四) 04:11 (UTC)jamesxfang[回复]

    丽都花园 一文图片[编辑]

    Wcam您好，互联网上也是用我们的原图。

    如由中国银行博物馆 徐兵先生写的文章中的图片是我提供的，其它如上海滩杂志和网文中的图片都是用中国银行博物馆文章里的图。

    Jamesxfang（留言） 2019年12月19日 (四) 04:11 (UTC)jamesxfang[回复]

    @Jamesxfang：由于您的图片此前已在别处以非自由版权协议发表，请依据捐赠著作权材料流程向OTRS团队寄送授权信，您在维基百科上传图片时选择的自由版权协议方可生效。--Wcam（留言） 2019年12月19日 (四) 23:01 (UTC)[回复]

    丽都花园杜公子签到簿.jpg[编辑]

    我不想再给任何人我这个只属于家族的版权，除非经过我本人同意。要是您想删除这个图，对我一点没有损失，请自便。谢谢！

    Jamesxfang（留言） 2019年12月20日 (五) 00:29 (UTC)jamesxfang[回复]

    丽都花园 (消歧义)[编辑]

    您好，请帮助，丽都花园是一个多名字，不是一家独有。我做了消歧义 页面：

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BD%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9B%AD_(%E6%B6%88%E6%AD%A7%E7%BE%A9)

    但不work，方便话请能协助修正。 因现在在Wiki里搜索“丽都花园” 或 “丽都花园”，出来的页面是香港的一个房地产大楼：

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%97%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9C%92

    这样不公平是吧，应该要先出现“丽都花园（消歧义）页”，让读者选择：

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BD%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9B%AD_(%E6%B6%88%E6%AD%A7%E7%BE%A9)

    谢谢


    Jamesxfang（留言） 2019年12月20日 (五) 00:52 (UTC)jamesxfang[回复]

    林子馨[编辑]

    这个用户你只封了1天。--GZWDer（留言） 2019年12月20日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

    台北金马影展执行委员会标志[编辑]

    台北金马影展执行委员会将金马的形象做为标志，参见执行长闻天祥名片，该条目并非滥用非自由图片。--Photoyi（留言） 2019年12月22日 (日) 14:45 (UTC)[回复]

    @Photoyi：请留意方针WP:NFCC#10c规定非自由图片的每一次使用必须提供单独、专门的合理使用依据，而图片File:Golden Horse Film Festival.svg的描述页并没有给出用于台北金马影展执行委员会条目的合理使用依据，请尽快补充，否则属于滥用。--Wcam（留言） 2019年12月22日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

    《维基百科政策简报》2019年12月号[编辑]

    维 基 百 科 政 策 简 报
    — 每月一期，掌握政策脉动 —
    简报发送时间：2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

    过去一个月（2019年11月16日至2019年12月20日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

    方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案12项，另有5项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：

    1. 《破坏方针》：将本年十一月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）
    2. 《足球员关注度指引》：依据社群讨论，正式订立足球员相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《人物收录准则》。（讨论记录）
    3. 《避免地域中心方针》：修订〈政治〉一节内容，完善既有表述。（讨论记录）
    4. 《编辑禁制方针》：修订〈管理员〉一节内容，新增应对站内用户不当行为之渠道。（讨论记录）

    其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

    关于中华民国国歌改编版版权的问题[编辑]

    Topic:Vdh0nsan19hkhdgr，因为在下对版权方面不甚熟悉，想向您咨询一下意见。若能回复，不胜感激。—— Eric Liu （留言．留名．学生会） 2019年12月24日 (二) 08:37 (UTC)[回复]

    有关于您做为—此档案已被提出存废讨论，已加入授权声明[编辑]

    有关于您做为—此档案已被提出存废讨论，已加入授权声明 https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%B7%A8%E7%A9%BA%E6%B3%95%E5%B8%AB_Master_Chin_Kung.jpg

    已在我为创作者的来源处 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2766164946796421&set=pb.100002088288920.-2207520000..&type=3&theater 加入授权声明如下:

    本页面的文字允许在知识共享 姓名标示-相同方式分享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。

    本页面的图片允许在知识共享 姓名标示-相同方式分享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。

    请核定为非存废删除图片档案。谢谢您—以上未签名的留言由Momo406（对话｜贡献）于2019年12月26日 (四) 13:57 (UTC)加入。[回复]

    --Momo406（留言） 2019年12月26日 (四) 14:06 (UTC)[回复]

    @Momo406：请问图中的书法作品是否得到创作者授权以知识共享 姓名标示-相同方式分享 3.0协议发布？--Wcam（留言） 2019年12月26日 (四) 15:00 (UTC)[回复]
    @Wcam： 是的。墨宝书法亦都完全授权。谢谢您

    --Momo406（留言） 2019年12月26日 (四) 15:23 (UTC)[回复]

    @Wcam： 是的。墨宝书法亦都完全授权。

    并已再次在我为创作者的来源处 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2766164946796421&set=pb.100002088288920.-2207520000..&type=3&theater 加入授权声明如下: 本页面的图片中书法允许在知识共享 姓名标示-相同方式分享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。 --Momo406（留言） 2019年12月26日 (四) 16:49 (UTC)[回复]

    ”内园“图[编辑]

    “内园”图片自己拍摄，已注明。 感谢！

    Jamesxfang（留言） 2019年12月26日 (四) 19:53 (UTC)jamesxfang[回复]

    @Jamesxfang：若是您自己拍摄，请问是否愿意上传高分辨率原始图片？--Wcam（留言） 2019年12月26日 (四) 20:30 (UTC)[回复]

    这是我手机里储藏的low rez, 等我找到了high rez图再奉献。感谢—以上未签名的留言由Jamesxfang（对话｜贡献）于2019年12月26日 (四) 21:26 (UTC)加入。[回复]

    1913年《实测上海城厢租借图》上的兴仁里.jpg的版权或来源信[编辑]

    大大您好， 1）版权过期了，印在地图上的日期是民国二年（1913年），我已注明了。 2）来源网站也附上了. https://www.loc.gov/resource/g7824s.ct003616/?r=-0.032,0.164,0.366,0.182,0 （进入此网后，A、请用鼠标移到地图的左边，会看到出版日期是民国二年六月的字。B、再用鼠标移到左上，会看到出版者。C、再用鼠标移到地图右边，靠近外滩就会看到兴仁里） 3）此图是4305 × 3127，150多个MG，您的网站不可能让我传上（要是传上了，外人也找不到兴仁里在哪里），所以只能用局部截图。

    您还需要本人修改什么，请告知，万分感谢！


    Jamesxfang（留言） 2019年12月27日 (五) 16:53 (UTC)jamesxfang[回复]

    @Jamesxfang：您需要从Wikipedia:档案著作权标志/公有领域中选择适当的版权协议模版放在图像描述页。这次我已代为修正，但今后请注意新上传的图片必须包含来源和授权协议模版。--Wcam（留言） 2019年12月27日 (五) 18:46 (UTC)[回复]
    @Jamesxfang：另外，该图的完整版在维基共享资源已经存在：File:Shi ce Shanghai cheng xiang zu jie tu = A consolidated map of city of Shanghai. LOC 2011589778.tif--Wcam（留言） 2019年12月27日 (五) 19:03 (UTC)[回复]

    大大，感谢您的协助！是否我少了加这段：

    {{PD-China|commons}}

    其它我做得都正确？ 因为我看不出我与您不同的地方，除这段外，请指教！

    另外，我今后要是再有同样资料要上传，我在哪里可以找到这段说明。

    再次感谢！


    Jamesxfang（留言） 2019年12月27日 (五) 21:11 (UTC)jamesxfang[回复]

    求助——兴仁里一文中 2图又有问题[编辑]

    大大您好，兴仁里一文中 本人传上去的家族收藏2图又有问题 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B4%E4%BB%81%E9%87%8C

    请能教我怎样修改。万分感谢！这样今后就不用麻烦您了。


    维基网站上的中文解释/指南真的非常非常非常非常....难理解，呵呵—以上未签名的留言由Jamesxfang（对话｜贡献）于2019年12月28日 (六) 00:05 (UTC)加入。[回复]

    以上问题解决了，再次感谢Wcam大大。

    Jamesxfang（留言） 2019年12月28日 (六) 01:42 (UTC)jamesxfang[回复]

    上海丽都花园 加插图[编辑]

    大大又要麻烦您了：

    请看：

    https://zh.wikipedia.org/wiki/File:1946%E5%B9%B43%E6%9C%8816%E6%97%A5%E6%9D%9C%E7%BB%B4%E7%BF%B0%E5%92%8C%E6%9D%9C%E7%BB%B4%E5%AE%81%E5%9C%A8%E4%B8%BD%E9%83%BD%E8%8A%B1%E5%9B%AD%E7%9A%84%E5%A9%9A%E7%A4%BC.jpg

    其中说到在美国此图还是有版权的。我在最下加了“非自由文件使用于上海丽都花园”的解说。不知是否可以，请大大协助！感谢！

    Jamesxfang（留言） 2019年12月28日 (六) 04:04 (UTC)jamesxfang[回复]


    感谢大大缩图！

    Jamesxfang（留言） 2019年12月29日 (日) 01:08 (UTC)jamesxfang[回复]

    帮我看看哪里出了问题[编辑]

    我想请你帮我，看看我哪里出了问题。因为我在维基共享资源是第二次被封禁，并且管理员警告我，若再有第三次发生就永久封禁。

    当初我是从中文维基跑过去那里，所以我是用这里的方式去适应他们，结果我不了解他们的站务工作是如何运行，造成一连串问题。我不得不去理解，因为他们的站务工作就是在检查我的编辑，而且他们认为我妨碍到他们的站务工作，我不能理解为何。当我试着去理解他们时，反而被当成是扰乱、骚扰，我二次封禁都是同样的原因。
    回想当初，这才发现维基共享资源与中文维基这里差很多。因为我在中文维基这里，既不会对你们的站务工作有什么误解，而且也能正确理解你们的方针，即便是对站务或方针有歧见，讨论也不会像维基共享资源那样，很容易就被封禁。我不知道该如何形容两方站务在态度上之间的差别，我只能说是我不了解他们，也就是不熟悉维基共享资源的环境，造成没有人想要帮我，甚至是希望我离开。当然，他们是有要我找中文的人，但是没用，每一个人都希望我别找他。

    我既不知道发生什么问题，也没有人告诉我该怎么做，我一直处于一头雾水。他们要我不用去追这件事，但是c:Commons:Patrol是方针，我若是不去了解，我如何去配合他们；奇怪的是，他们只要我接受Autopatrol权限，不需要我去理解。目前我只知道，Autopatrol权限是用于标记自己的编辑可不用被别人巡查，有此权限者都代表着自己的编辑是受社群信任（长年进行善意的编辑），所以我只剩下不了解他们的站务工作——他们的解释是我大量编辑造成刷屏，这会使他们的站务工作受到严重干扰，因此他们出手介入“我善意编辑”；但有趣的是，这种解释反而更加使我不懂：

    1. 我接受Autopatrol权限，管理员也授权了，为何问题仍然存在？（他们说我12月27日编辑985笔造成他们的问题）
    2. 既然是我的编辑是善意、是可信任，当初他们为何用“介入”这种方式强迫我接受Autopatrol权限？

    以上二个问题，若是可以让我明白，那么我最后还有一个问题：我总是因为与他们沟通去试着理解时就被封禁，我要怎么样做才不会被封禁？--Kai（留言） 2019年12月29日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

    申报缩小图[编辑]

    大大您好，现在缩小后的申报，看不清上面的标题和报纸的日期等字，没起到该图的作用，是否请考虑用{{Non-free_no_reduce}}。感谢！ Jamesxfang（留言） 2019年12月29日 (日) 16:05 (UTC)jamesxfang[回复]

    @Jamesxfang：非自由图片的使用限制非常严格，必须符合WP:NFCC方针全部10条规定，包括必须使用低分辨率以及在条目中必须有显著意义，否则不得使用。--Wcam（留言） 2019年12月29日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
    @Jamesxfang：一般而言，非自由报纸图片只可用于报纸条目顶部信息框起到视觉辨识条目主题的作用，例如纽约时报。参见{{Non-free newspaper image}}。--Wcam（留言） 2019年12月29日 (日) 16:19 (UTC)[回复]

    明白，感谢！ Jamesxfang（留言） 2019年12月29日 (日) 16:22 (UTC)jamesxfang[回复]

    • 取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wcam/2019&oldid=61066952”