使用者討論:紅渡廚

給您一個星章！

	勤奮星章
	感謝閣下過去的努力和貢獻，也祝閣下新年快樂！ —FradonStar祝各位2025年諸事順遂！ 2025年1月1日 (三) 16:52 (UTC)

謝謝你，也祝你新年快樂！--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月2日 (四) 07:50 (UTC)

2025年1月

由於無禮的行為、攻擊別人，您已被禁止在3天內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2025年1月3日 (五) 10:14 (UTC)

感謝參與維基百科，不過有鑑於您在Special:Diff/85725166中的行為，我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。維基百科建立在協作的基礎上，所以我們的核心原則之一就是以禮相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀《歡迎》頁面來獲得更多信息。請避免進行「你真是天真又可愛」等帶嘲諷、揶揄性質的對話（「天真」在詞典中有貶義含義，「可愛」本身雖是褒義但在這裡顯然不是在表達喜愛之情）。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 08:44 (UTC)

多批評！--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月18日 (六) 09:29 (UTC)

送您慕尼黑啤酒！

	慕尼黑啤酒
	平復一下心情，休息片刻吧。閣下最近實在有點過於激動了，還請閣下喝一紮啤酒冷靜一下更好。唉，我這當地盛產啤酒，但我從未喝過。我去過德國，捷克，中國的北京，青島，都是盛產啤酒的地方，可惜因為酒精過敏沒能嘗試。在下的父親嗜酒如命，可惜酒精類飲料很難帶回國，不然他老人家一定很高興。 --花開夜（留言） 2025年1月3日 (五) 11:20 (UTC)

謝謝你，我沒事。他欠罵，為這事被封鎖，不虧。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月3日 (五) 11:15 (UTC)

太虧了……照這個思路延續下去，我覺得其實完全是可以封鎖他的…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 04:38 (UTC)

等封鎖完了我去提報他。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月4日 (六) 05:06 (UTC)

支持。不過先要注意您自己的「安全」…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 05:10 (UTC)

支持提報。我受不了他老是道德綁架別人，要不是這兩天事情太多，我本來看到閣下被封鎖的時候也是打算提報他的。--—FradonStar祝各位2025年諸事順遂！ 2025年1月4日 (六) 05:17 (UTC)

@FradonStar：還有別人講的話他一個字都不讀，一句話都不看，就突然衝出來對你講一通有的沒的。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 05:24 (UTC)

確實，上次那個特色列表重選（中華人民共和國簽署的國際公約）的事情，我看完他的回覆只覺得雷人。。。--—FradonStar祝各位2025年諸事順遂！ 2025年1月4日 (六) 05:29 (UTC)

@FradonStar：說「道德綁架」都是美化他了。道德啥了？天天胡言亂語對他人頤指氣使，這是「道德綁架」？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 05:31 (UTC)

@自由雨日：他自己的「道德」唄不過「頤指氣使」確實更適合他。--—FradonStar祝各位2025年諸事順遂！ 2025年1月4日 (六) 05:32 (UTC)

一杯咖啡送給您！

不要氣餒，平復心情，繼續努力。 Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月3日 (五) 23:46 (UTC)

謝謝你！--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月4日 (六) 03:50 (UTC)

就像我所說的

正同那日我說的，上ANM多絕非好事，你在權力旁舞刀弄槍是會危險的。保護好自己。 -Lemonaka 2025年1月4日 (六) 01:42 (UTC)

I know.--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月4日 (六) 03:51 (UTC)

你清除增熵詛咒有功，但要注意言詞

就這樣。--Outlookxp（留言） 2025年1月4日 (六) 02:08 (UTC)

謝謝。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月4日 (六) 03:51 (UTC)

一杯茶送給您！

您的個性很直接不拐彎抹角，你的率直我個人欣賞，但有時言辭使用上需要再三思，雖然你和我之間看法論點是相左大相逕庭，但，不影響你的真 薏仁將🍀 2025年1月4日 (六) 02:23 (UTC)

嗯。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月4日 (六) 04:04 (UTC)

禁制覆核

依據《維基百科:禁制方針#禁制覆核》，現提出針對於《Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2024年10月#日期20220626、紅渡廚 2》一案做出的雙向互動禁制半年的處理的覆核。

並同時依照該方針的要求，知會@日期20220626、薏仁将、Rastinition、自由雨日、ATannedBurger、Tisscherry、银色雪莉、Patrickov、Tp0910、0xDeadbeef、Manchiu：

根據當時的提報，日期20220626明顯存在胡亂判斷關注度的問題，日期20220626本人亦事後承認其存在此問題；以及，針對於日期20220626在2024年10月23日的提報[1]，我給出了清晰明確的解釋證明了本人行為的合理性，且該說法亦得到了日期20220626的部分認同。然而，當事管理員卻最終給出了雙向互動禁制半年的處理，這是典型的不解決問題，卻解決提出問題的人。因此，提出本次覆核，請求推翻原有處理結果。—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 09:17 (UTC)

但根據事後條目的結果以及來源來看，我的關註度判斷並沒有錯，且紅渡廚在與Patrickov互動的過程中出現情緒失控的問題，所以為了避免這種事情的再次發生，我認為雙向互動禁制半年很有必要，甚至應該再延長互動禁制期限。--日期20220626（留言） 2025年1月6日 (一) 09:27 (UTC)

事後諸葛亮的行為並不能證明你先前行為的合理性。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 09:45 (UTC)

我認為在最開始的提報中，日期20220626的「不讀來源就認為有關注度，並支持保留且移除關注度模板」的行為存在不當之處，且其事後在某次存廢討論中也向我承認該行為不合理（事實上紅渡廚提報的訴求已經達成）。我認為該提報是完全正當合理的，而管理員未對該提報做出處理（我所想的「處理」並不需要到封鎖/禁制的地步，只要提醒便可）。而紅渡廚之後的兩次提報則存在問題（一次我認為不合理，另一次所說的「假定惡意」是否成立有待商榷），但我認為兩人主要的衝突點在第一次提報（而非後兩次）上。解決了第一個核心問題（目前早已解決），後兩個「提報」並不是大問題。WP:禁制意義有言禁制僅用於「極端或頑固問題的擾亂行為」，我對是否需要雙向互動禁制確實存在疑問，(＋)傾向支持解除禁制。至於@日期20220626上面所說的兩個問題：一、「條目最終得到保留」並不表示「不讀來源就支持保留且移除模板」的行為是合理的；二、另一互動中的問題和本案無關（且該案我並不認為Patrickov的問題更小）。當然，當時的提報問題已經解決，倘若推翻原有處理結果，現在也並不需要再額外處理；此外，若解除禁制後雙方再發生不當行為，那仍然需要另行處理。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 10:00 (UTC)

不認可，「我被管理員提醒紅渡廚就會收手」完全是推測，因為即使後來我承認不讀來源有問題，紅渡廚依然在不依不撓，沒有收手的意思。另外一個例子可以參考Hexexie，在Hexexie用戶頁職高哥版本已經刪除許久的情況下，紅渡廚依然要求管理員出手將其封鎖，這完全違背了「封鎖不是懲罰，而是防止進一步擾亂」的初衷，所以根據紅渡廚的所作所為來看，很難相信管理員提醒我之後，他就會停止提報。

另外不認為Patrickov的邏輯和本案無關，很多時候兩人矛盾就是長期積累導致的結果，最終會在某一刻爆發。紅渡廚在解封之後就立刻去提報Patrickov以及Zhenqinli，Patrickov和Zhenqinli之前也經常回應紅渡廚使得紅渡廚不愉快，不採取互動禁制顯然就是縱容這種用戶之間的衝突。就我和他來說，在最初的提報之前，紅渡廚就已經因為對我出言不遜而被千村狐兔提醒（User talk:紅渡廚/存檔1#2024年10月、[2]），此時我和他兩人之間就已經有完全就有爆發衝突的可能，而且後來在一系列相互的提報過程中，很多時候紅渡廚就用「胡說八道」來回應我的發言，顯然我和他已經無法理性對話。--日期20220626（留言） 2025年1月6日 (一) 11:36 (UTC)

「即使後來我承認不讀來源有問題，紅渡廚依然在不依不撓，沒有收手的意思」：如果我沒記錯的話，您承認「不讀來源有問題」是在禁制生效之後（而非之前）的某天？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月6日 (一) 11:43 (UTC)

我一下子找不到了，忘了是什麼時候說的，編輯頁面太多了，也許是吧。--日期20220626（留言） 2025年1月6日 (一) 12:19 (UTC)

Special:Diff/84741666，找到了，你於2024年10月27日 (日) 13:30承認「不讀來源就認為有關注度，並支持保留且移除關注度模板」的行為不妥，該留言發布于禁制之後。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 12:56 (UTC)

該留言可以證明，「即使後來我承認不讀來源有問題，紅渡廚依然在不依不撓，沒有收手的意思」這句話完全是胡說八道。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 12:57 (UTC)

那這個算我記錯了。--日期20220626（留言） 2025年1月6日 (一) 13:12 (UTC)

別的案件我不想在這裡跟你扯，請你說一下我具體是對你說的什麼內容來用「胡說八道」回應。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 12:08 (UTC)

[3]，這個頁面用「胡說八道」四個字就能搜到。--日期20220626（留言） 2025年1月6日 (一) 12:14 (UTC)

[4]，那就說說這個吧，你現在已經明確承認「不讀來源就認為有關注度，並支持保留且移除關注度模板」的行為具有不當性了，所以我當時說你在胡說八道有什麼問題嗎？--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 12:47 (UTC)

合理的辯解不等於胡說八道。--日期20220626（留言） 2025年1月6日 (一) 13:11 (UTC)

喔，原來是「合理的辯解」啊。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月6日 (一) 13:12 (UTC)

@自由雨日：誠然問題本身或許已被解決，但當時後續的反提報多少仍證明了互動禁制的必要性。在還沒有看到雙方能夠重新試著假定善意前，個人對解除禁制持保留態度。--$\int$（☎）dt 2025年1月8日 (三) 18:14 (UTC)

@ATannedBurger：這也確實……這樣的話，或許可以一方面取消（其他大部分）互動禁制，但仍保留禁制「任何一人提報對方」（而不再限制其他互動）？這樣可避免兩人「互相提報」激化矛盾。而且這種禁制並不會帶來很大影響，因為倘若某一方出現了明顯的不當行為，我相信其他的編者也會進行提報的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月8日 (三) 18:18 (UTC)

反對，以往來看，我和他的衝突是全方面的，除了我已經列出來的，還有這筆[5]，此前涉及我的提報，他也有過不了解案件緣由就直接來發表評論要求封鎖我，甚至後來有人看不下去了，對他說「你不了解原因就要求封鎖別人？」（如果你覺得Patrickov不全面了解討論就來發表評論是擾亂，沒理由覺得紅渡廚一模一樣的行為就是對的）--日期20220626（留言） 2025年1月8日 (三) 22:54 (UTC)

確實有點不太合理。不過他和Patrickov的「魯莽發言」性質不太一樣，Patrickov常是對事情本身發表評論，套用到你的提報上就是「不看事由就認為你在和UUM的互動中有XX問題」；紅渡廚則是直接講了過去的另一件事。當然紅渡廚的這個做法仍然不太妥當，合適的做法應該是讀完提報內容，有自己的判斷、確實認為不合理之後，再引用過去的事例來表達觀點。不過，這似乎仍可以通過僅額外加上「也不得在對方提報區下留言」來解決？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月8日 (三) 23:55 (UTC)

也行，不允許舉報對方，不能在對方被舉報的討論中留言。--日期20220626（留言） 2025年1月9日 (四) 00:09 (UTC)

(！)意見：個人認為互動禁制本身並非懲罰（即使是不限期亦然），而管理員施以有限期互動禁制亦不是在「解決問題」，頂多是給有關人士半年時間思考如何改變互動方式而已。如果此等問題需要解決，關鍵仍在涉事雙方。本人認為，管理員僅需考慮，假如現在就解除禁制，紅渡廚君與日期君之間會否再出現需要介入的衝突即可。

另外本人亦同意自由雨日君回應日期君的言論，即紅渡廚君先前與本人的互動與此案無關，毋需作為參考，而且本人認為自己、紅渡廚君以及日期君三人處理有關互動的方式皆不同。（( π )題外話：惟請容許本人在此向紅渡廚君表示歉意。如當時留言開首一句所言，封鎖並非本人樂見之事）

以上--派翠可夫 (留言按此) 2025年1月6日 (一) 10:30 (UTC)

當時會選擇這樣處理是因為雙方都已經出現了不理性的討論方式（如「這不是讓人閉嘴還是什麼？」、「你這種人早就應該被永久封鎖了！」這種情緒化的發言），儘管個人當時認為確實存在實質問題，但當時的溝通方式明顯無助於解決爭議，故實施雙向互動禁制。時長方面的話，在不考慮有仲裁委的情況下，應當被視為「待雙方可以冷靜下來以重啟討論」的暫時、強制性措施。--$\int$（☎）dt 2025年1月8日 (三) 18:06 (UTC)

此用戶正請求管理員對當前禁制作出複檢或者回應相關提問：

• 此用戶的：封鎖記錄(段 · 全域) · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌 · 禁制紀錄

---

請求複檢的理由或相關提問：

見本章節上方討論

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長禁制、封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次禁制作出討論，請於本模板外展開。

---

框內內容僅供管理員使用

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次禁制作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解除禁制請求，除非禁制有明顯錯誤，否則您應該事先與禁制的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久禁制的情況下。

如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{Unban|被禁制用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對禁制作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unban/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。

A barnstar for you!

	The Civility Barnstar
	正如你知道的。 -Lemonaka 2025年1月6日 (一) 09:53 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	乙巳年快樂！祝生活順利，編輯順利！自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 19:17 (UTC) 謝謝你！也祝你新年快樂！--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月29日 (三) 05:07 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

新春快樂！

親愛的紅渡廚, 歲值乙巳,蛻舊啟新。諸君秉燭修典，不覺時光荏苒，甲謝辰藏。今欣逢新春，銜珠納瑞，趨謁雅居，敬祝閣下： 筆走龍蛇，良典佳作日日有； 簡傳今古，真知灼見代代承！ 花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻敬上

花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年1月28日 (二) 21:14 (UTC)

謝謝你！也祝你新年快樂！--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年1月29日 (三) 05:07 (UTC)

2025年2月

由於無禮的行為、攻擊別人，見提報，您已被禁止在2週內編輯某些命名空間（Wikipedia和Wikipedia talk）。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。 SCP-0000（留言） 2025年2月1日 (六) 04:35 (UTC)

還是要學習一下如何既不說髒話又能冒犯人的本事，這方面我比起Zhenqinli還是太欠缺了。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2025年2月1日 (六) 05:17 (UTC)

簽名問題

您好，您的簽名超過了簽名指引所規定的255位元組（並非字元），過長的簽名在編輯頁面原始碼時會影響閱讀，使其他編輯者很難查看討論內容本身和發言者，因此請縮短您的簽名，如果不知道如何計算長度，您可以在沙盒中使用~~~簽名，然後在編輯歷史裡面查看位元組變化量，謝謝您的配合。

此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客棧/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2025年2月2日 (日) 20:23 (UTC)

2025年2月

由於濫用編輯權限，您已被禁止在1個月內編輯某些頁面（Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為）。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。 千村狐兔（留言） 2025年2月15日 (六) 13:21 (UTC)

此用戶的封鎖已過期。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

Special:Diff/86113909，關於此次封鎖的理由指出：「但越來越多的提報已構成動輒提報、或有情緒失控，對用戶間的協作構成影響。」我認為「動輒提報」是不符合事實的，首先我要指出的是，我提報的比較多，這不假，但提報多，絕不等於胡亂提報。很多時候，提報只是為了讓你們管理員給一個公正的判斷，或者說，採取有效措施阻止被提報人員的不當行為，就完了（包括我認為其他人的一些提報也是這麼想的）。比如，K.Y.K.Z.K.案件，他停止戰場行為以後，我提報過他嗎？比如，FreeePedia案件，他停止擾亂行為以後，我提報過他嗎？

再，Manchiu你作為在ANM活躍次數最多的管理員（以前的不知道，但你2024年重新當選管理員以後肯定是你），你真的不清楚ANM存在大量針對同一人的多次提報的根本原因是什麼嗎？ANM反覆提報的本質問題，就是在普通用戶無法解決其他用戶存在的不當行為時，報告給管理員，卻又無法得到管理員的及時處理，或是管理員在一些爭議大的案件中選擇自保，直接不出來了。直接導致了涉事用戶的不當行為的進一步惡化。

基於以上，我認為本次封鎖存在不合理之處。現請求重新判定。

@Manchiu：順便，雖然我知道實施封鎖的當事管理員不能在此進行管理員操作，但我認為你應該看一下。—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月15日 (六) 15:37 (UTC)

再還有，Manchiu你一邊說我「有很好的判斷力」，一邊說我「動輒提報」，我既然「有很好的判斷力」那我為什麼要「動輒提報」呢？你不覺得你的話前後矛盾了嗎？—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月15日 (六) 15:42 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

封鎖時間已到，或用戶已被解除封鎖。
  
  處理人︰千村狐兔（留言） 2025年3月18日 (二) 13:28 (UTC)

不矛盾啊。認可您的發言有一定意義，不代表您的提報行為是正確的。-千村狐兔（留言） 2025年2月16日 (日) 03:40 (UTC)

我覺得比較好玩的是依照此例應該有更多的胡亂提報的人應該被暫時禁止編輯那個頁面才對。我認為這個操作本身是對的，我只是好奇為什麼沒有更多的人被禁制。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2025年2月21日 (五) 04:37 (UTC)

• Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#c-A2569875-20250216004100-Manchiu-20250215135600 我只想說，我不覺得你在保護我。「動輒提報」可能指該提報可能缺乏審慎的考慮，可能沒有將後果及其可能的嚴重性都思考進去。 已電話知會先前主治我的精神科醫師，他是用罵得很用力的行為來譴責該提報，並請我轉達平台：如真照著執行將出現嚴重後果，如發生嚴重後果，院方建議聯絡平台相關負責人 負責。明日回診會有更詳細的訊息，但大致就是，我有在執行遠離壓力源的計畫，但請注意我有自己的步調，你們的「揠苗助長」反而會有極端嚴重的適得其反。 如果你理解了，請停止，如果不理解 非要繼續，已研究相關行為準則，如果我被封鎖 將根據基金會行為準則的幾條條文 函基金會。（畢竟你都說要提報管理員了，我沒辦法，而我沒想錯的話 平台負責人應該指基金會）-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年2月16日 (日) 00:52 (UTC)

我很抱歉對您造成的困擾，我願意相信您的醫生為您做出的專業判斷。對不起。—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月16日 (日) 02:56 (UTC)

一隻小貓送給您！

希望你天天開心！

K.Y.K.Z.K.（留言） 2025年2月17日 (一) 15:13 (UTC)

也祝你天天開心。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月17日 (一) 15:13 (UTC)

對了，@K.Y.K.Z.K.，《Wikipedia:存廢覆核請求#無錫市全國重點文物保護單位列表、青島市全國重點文物保護單位列表》你還沒回復呢。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月17日 (一) 16:03 (UTC)

克里斯多福·格林

您好，此條目我又加了一些來源，閣下可以查看一下是否符合關注度～～--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2025年3月8日 (六) 18:12 (UTC)

我仍然不認為該頁面符合《Wikipedia:收錄標準》，正所謂授人以魚不如授人以漁，請自行閱讀該頁面以了解相關要求。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月9日 (日) 02:19 (UTC)

如果您在閱讀完以後仍然有什麼疑問，我願意解答。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月11日 (二) 03:33 (UTC)

您好，我認為我已經做了我能夠做的努力，最近生活繁忙目前沒有進一步改進的打算（當然如果您能親自改善，或告訴我哪裡需要改進然後我再去改那再好不過了），當然如果您沒有此意願就請您現在提刪交由社區決定吧--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2025年3月11日 (二) 04:42 (UTC)

很遺憾您這麼說。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月11日 (二) 05:47 (UTC)

少去ANM

已經不是我第一次警告你少去ANM了，我知道那是個混亂的地方，總有一天你會受到危險，而你卻認為我在陰謀論，這是沒有的。
結果就是如此，告辭。 -Lemonaka 2025年3月11日 (二) 03:26 (UTC)

請你不要再來我的討論頁了。我這裡不歡迎你。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月11日 (二) 03:32 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:太平天國遺蹟列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「太平天國遺蹟列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年3月18日 (二) 00:02 (UTC)

給您一個星章！

	和平星章
	感謝您對方針的恪守和對文明的捍衛，如您在遇到無理言行感到憤怒時，定要做好自我調整，中文餵雞現狀確實非我等可改變之，做好自己即可。祝編安！ —遠方傳來風笛（Talk） 2025年3月18日 (二) 14:03 (UTC)

嗯。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月29日 (六) 10:03 (UTC)

導航模板的列舉

關於您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/03/13#Template:中國沙漠和沙地中說這類屬於暗示「只有」，構成錯誤結論，有相關共識基礎嗎（我不記得是否問或討論過，提前抱歉），或者只是個人解讀。我不記得導航模板或者別的列表必須完全列舉，{{未完成列表}}、分類、需擴充條目等幾乎一切，都是對事物的不完整羅列，難道不會因此理由構成誤導，怎麼沒被存廢刪除，或者在您心中導航模板的展示方式更為重要和神聖──但它連個參考資料都不能寫。Wikipedia:分類、列表與導航模板非共識，且沒有相關條文。--YFdyh000（留言） 2025年3月21日 (五) 14:43 (UTC)

不是共識，只是個人觀點。但，《維基百科:非原創研究》明確指出：切勿匯集、綜合多個來源的信息或單個來源中的不同部分，以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。只要有人這樣認為，無論多少，均以構成這條方針里的「暗示」。事實上確實也不止我一個人覺得存在這種暗示。

另外，我認為正是由於導航模板這個東西到目前都沒有一個可供執行的專門方針指引，這才造成導航模板出現了很多亂象。我認為社群應該考慮儘早將建立導航模板的相應方針指引，提上日程。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月21日 (五) 16:11 (UTC)

既然沒有共識、部分用戶擔心構成暗示，假設部分導航模板明說羅列可能不完整、標準可能不完善呢（類似{{未完成列表}}的作用），即明示與警示不做任何暗示和保證──這也是維基百科一直秉承的。「匯集綜合」不宜範圍過大，良好的條目及敘述都基於綜合考量多方面的來源，以及會討論來源中的哪些部分可靠、哪些不可靠，而這種結果與結論很可能不見於可靠來源的明示。--YFdyh000（留言） 2025年3月22日 (六) 10:52 (UTC)

即使無法收錄完整而掛一個類似{{未完成列表}}的模板，那這個模板也應該有一個理論上的可以明確的範圍，且這種範圍應該由可靠來源確定而不是編者確定。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年3月22日 (六) 11:36 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:中國慰安所列表

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「中國慰安所列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年3月31日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:克里斯多福·格林

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「克里斯多福·格林」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年4月8日 (二) 00:02 (UTC)

Hello

打擾了，我很抱歉，因為我記錯的關西，造成您的困擾。: (--~~Sid~~ 2025年4月9日 (三) 15:25 (UTC)

感謝您願意特地為了這個事過來留言，其實我覺得沒有什麼好抱歉的，記憶出錯是很正常的事情，能夠弄清楚就行，您不必為此事有太大心理負擔。再次向您表示感謝。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年4月9日 (三) 15:52 (UTC)

您好

本人向來大部分是對事不對人的 您和Lemon之間的事情我不多做評價 但我可否向您申請 以將我的用戶暱稱從您用戶頁中移除？ 我對霸凌有一定的PTSD 也因為其他的一些事情導致有一定的PTSD 您把我用戶名放在您用戶頁那麼長時間造成了一點PTSD 因此 我向您申請移除把我的用戶名從您用戶頁移除 （我有些許的ASD 說話可能有些混亂 請您理解）--DaqibaoQi（留言） 2025年4月15日 (二) 02:28 (UTC)

若是由於我的行為，給閣下造成了什麼不便、或者是不舒服，我向閣下表示歉意。但是，我拒絕修改我的用戶頁。理由很簡單，第一：我沒有霸凌，這根本就是在無中生有；第二，若是我刪去這段內容，無異於變相承認Lemonaka的一切不實指控，我明明沒有幹過，我為什麼要承認？我憑什麼要承認？--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年4月15日 (二) 11:56 (UTC)

我是僅想要將我的暱稱從閣下的用戶頁刪除 您不想我不強求--DaqibaoQi（留言） 2025年4月15日 (二) 12:52 (UTC)

抱歉，剛剛找錯問題了

剛剛在編輯摘要ping了你一下（86925369），我以為是沒加<noinclude>的問題，結果發現加了之後問題還是沒解決（確實腦抽了😂<noinclude>衹在提刪模板時要加纔對，而且加不加應該也和那個問題無關）。至於什麼問題，就是不知道為什麼cat:存廢討論這個分類裏出現了你剛剛提刪的3個重定向，之前的提刪以及現在提刪的所有頁面按理說都不會出現在這個分類…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月21日 (一) 08:42 (UTC)

哈哈，沒事沒事。我懷疑可能是由於提刪的是「維基百科」開頭的頁面造成的。--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年4月21日 (一) 09:14 (UTC)

管理人員選舉（2025年4月）

	管理人員選舉
	二〇二五年四月梯次

2025年4月梯次管理人員選舉一覽

申請成為管理員	申請頁	安全投票頁
SCP-2000（申請續任）	→	→
S8321414（申請續任）	→	→
0xDeadbeef	→	→
Kanashimi	→	→
申請成為介面管理員	申請頁	安全投票頁
Diskdance	→	→
LuciferianThomas	→	→
Kanashimi	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Manchiu	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Ericliu1912	→	→
Manchiu	→	→
Peacearth	→	→

2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。

本梯次有4名用戶申請成為管理員，3名用戶申請成為介面管理員，1名用戶申請成為行政員，以及3名用戶申請成為監督員。

您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提問和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。

請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:25 (UTC)

仲裁案件相關方通知

一起最近提交的仲裁請求已將您列為相關方。請見案件頁面Wikipedia:仲裁/請求/案件#紅渡廚和Lemonaka，WiiUf在ANM的爭議以了解更多信息。您可選在案件頁面提交陳述和希望提供給仲裁委員會的其他補充材料。由於大多數仲裁頁面不允許討論串，請確保僅在自己的章節中發表所有留言。此外，仲裁委員會的流程可能對您有所幫助。

謝謝，——Python6345（查論編） 2025年4月23日 (三) 08:21 (UTC)

當事方都沒說話了，你跳出來幹什麼？--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年4月23日 (三) 08:32 (UTC)

您好(2)

我使用了您頂上的信息框 請您知悉--DaqibaoQi（留言） 2025年4月23日 (三) 10:05 (UTC)

沒事，這種事情倒也不必特意跟我說。。。。。。複製代碼是很正常的事情--—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年4月23日 (三) 10:45 (UTC)