使用者討論:生米一粒
新增話題感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Yvtou（留言） 2019年4月2日 (二) 16:31 (UTC)
穀雨快樂！發現您在穀雨到來之前，就把聯合國的穀雨活動預告寫入聯合國中文日，當作已經發生的活動。不用這麼著急--Mahengrui1（留言） 2024年4月19日 (五) 12:17 (UTC)
- 知道了，多謝提醒。其實相關參考文獻已經有了，而且有些活動是持續性的，從4月8日就開始了，不是僅僅在穀雨這一天。--生米一粒（留言） 2024年4月19日 (五) 14:49 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「門 (歌曲)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 00:02 (UTC)
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)
Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
你好，周深2022年媒體作品列表下關聯的條目是2021年媒體作品列表，不確定要如何修改，麻煩看一下，非常感謝--椒鹽海米（留言） 2024年10月3日 (四) 12:03 (UTC)
- @椒鹽海米改了，多謝。--生米一粒（留言） 2024年10月4日 (五) 18:29 (UTC)
周深巡迴演唱會及海外活動中的深深感謝你2023演唱會感謝專場的日期是2023年8月19日，現在顯示是2022年8月6日，不確定要如何修改，麻煩也看一下，謝謝--椒鹽海米（留言） 2024年10月3日 (四) 12:19 (UTC)
- @椒鹽海米 我這裡顯示的是2023年8月19日呀，能不能說一說具體是哪個位置顯示錯誤？--生米一粒（留言） 2024年10月4日 (五) 18:31 (UTC)
- 我這裡看是在「周深參加的巡迴演唱會及海外活動」的列表裡，第一個顯示的是9.29Hz巡迴演唱會，第二個就是深深感謝你-周深2023演唱會感謝專場，這個時間顯示的是2022年8月6日，這個是下面的想到你」深」邊線上音樂會的時間是一樣的。--椒鹽海米（留言） 2024年10月4日 (五) 22:59 (UTC)
- @椒鹽海米改了，多謝--生米一粒（留言） 2024年10月5日 (六) 06:41 (UTC)
- 謝謝！辛苦了！--椒鹽海米（留言） 2024年10月5日 (六) 06:54 (UTC)
- @椒鹽海米改了，多謝--生米一粒（留言） 2024年10月5日 (六) 06:41 (UTC)
- 對了，我點進深深感謝你的頁面裡日期顯示的是正確的，很奇怪。--椒鹽海米（留言） 2024年10月4日 (五) 23:02 (UTC)
- 我這裡看是在「周深參加的巡迴演唱會及海外活動」的列表裡，第一個顯示的是9.29Hz巡迴演唱會，第二個就是深深感謝你-周深2023演唱會感謝專場，這個時間顯示的是2022年8月6日，這個是下面的想到你」深」邊線上音樂會的時間是一樣的。--椒鹽海米（留言） 2024年10月4日 (五) 22:59 (UTC)
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)
您好@生米一粒：關於SugarBite的問題，以及老駱 (舒蘭) 所提供的詞語釋義，不知閣下在該討論頁討論。2001:D08:2900:FA55:1802:86D3:32F5:DFE7（留言） 2024年10月28日 (一) 05:37 (UTC)
- 謝邀。我目前對這方面沒有研究過，暫時就不參與討論了。抱歉。--生米一粒（留言） 2024年10月28日 (一) 16:34 (UTC)
您最近創建的條目沃特艾文兒沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim Wu（留言） 2024年12月4日 (三) 01:14 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Talimu0518（留言） 2024年12月8日 (日) 19:02 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 20:12 (UTC)
第一，內文部分章節段落缺乏可靠來源，且第一手來源過多，請尋找其他來源替換。那篇東西的參考來源1-7均為微博，微博因存在用戶生成內容問題所以屬於不可靠來源，閣下提供的link均為第一手來源，麻煩換掉。
其次閣下提到的「另外，音樂關注度標準是獲獎或上榜可查證就可以了吧，沒說必須有二手來源啊。通用關注度標準才要求必須有二手來源，是這樣嗎？」一點有問題，請參閱WP:可靠來源一文。介於維基百科內容必須可供其他編者查證真實性且必須可以交叉佐證，故此需要第二或第三手更為可靠的來源作為參考來源。目前那篇東西存在濫用第一手來源、原創研究與其他部分問題，故此將會被打回，請參考WP:格式手冊進行進一步編修並增加更多可靠來源後再事提交審核，祝編安。--Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 20:24 (UTC)
- 另外可能還存在部分關注度不足問題，這點須等在下與其餘維基人討論後再事決定。目前主要問題還是在於濫用第一手來源這點，煩請改善。--Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 20:25 (UTC)
- @Talimu0518 多謝！我也希望能有更好的來源，實在是找不到了。--生米一粒（留言） 2024年12月12日 (四) 20:51 (UTC)
- 那說明可能存在關注度不足問題，介於目前閣下參照之NT:MUSIC方針已被提出重新討論之虞，該榜單我個人傾向於不可靠來源。--Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 22:19 (UTC)
- 音樂關注度方針被提出重新討論了？可以給個連結嗎？是所有人都可以參與討論嗎？--生米一粒（留言） 2024年12月12日 (四) 22:42 (UTC)
- 那說明可能存在關注度不足問題，介於目前閣下參照之NT:MUSIC方針已被提出重新討論之虞，該榜單我個人傾向於不可靠來源。--Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 22:19 (UTC)
- @Talimu0518 多謝！我也希望能有更好的來源，實在是找不到了。--生米一粒（留言） 2024年12月12日 (四) 20:51 (UTC)
請停止添加宣傳資料。如果你繼續這類行為，你可能會被禁止編輯。 Talimu0518（留言） 2024年12月16日 (一) 23:49 (UTC)
您最近創建的條目2024周深9.29Hz巡迴演唱會可能仍未完成，因此，我把它移動到草稿（條目名前有一個「草稿:」前綴），您可以慢慢改善它。若您認為它滿足關注度，可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的「提交草稿」以待有經驗的編者審核並發布。請注意，如果草稿六個月無編輯，將會視為廢棄而刪除。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2024年12月17日 (二) 15:38 (UTC)
您好，生米一粒。您在維基百科:管理員佈告板/其他不當行為有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2024年12月17日 (二) 16:27 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
千村狐兔（留言） 2024年12月17日 (二) 16:27 (UTC)
@生米一粒自我介绍一下，鄙人诨名花开夜，维基的一个新人。目前来看社群似乎对您长期以来的编辑有一些争议。为了更好地帮助社群和阁下在相关质询中的探讨，鄙人整理了一些社群对阁下长期以来的行为提出的疑问。以下问题是针对社群目前关注的一些焦点提出的，目的是了解您的编辑动机、方针理解和对争议的看法，希望您能逐一回复。
- 對於此部分內容，閣下可以簡要陳述問題，也可以選擇性的回覆。
- 您長期專注於與周深及相關主題的編輯，社群質疑您的編輯是否帶有愛好者立場。對此，您的觀點是什麼？
- 分支問題：如果您是周深的愛好者，您如何確保自己的編輯不會成為宣傳或應援性質的文本，從而避免引起社群爭執？
- 如果您是周深的利益相關/有償編輯，您為什麼沒有標記？您如何採取措施補救？
- 如果您與周深毫無相關，閣下為什麼日以繼夜地只編輯周深相關的內容，且自稱生米一粒？
- 在遇到他人質疑您的編輯偏向宣傳而非中立時，您打算如何改進？
- 關於與社群其他維基人的交流問題：閣下需要闡述一下您的一些行為。
- 在與其他用戶的討論中，有人批評您存在曲解發言和斷章取義的情況。請問閣下如何回應這個問題？
- 若有其他維基人對您的觀點/行為提出爭議，閣下應該怎麼回應？
- 有維基人指出您添加的文字有原創研究傾向，您如何回應？
- 關於社群一些維基人對您的指控和答辯
- 對於此部分內容，鄙人建議閣下仔細答覆。閣下可以辯解、反駁、道歉、反思、解釋、澄清甚至是反控訴。但最終結果取決於社群對您回應的態度。
- 有維基人對您提出如下指控：閣下曾多次被提醒警告但仍多次違反方針、擾亂討論、持久宣揚特定人物及相關內容。對此，您的回應是什麼？
- 有維基人對您提出閣下在編輯中濫用第一手來源，偏離中立原則且長期未改進，長期讓其他維基人被迫為閣下的編輯「當保姆」，對此，您的回應是什麼？
- 有維基人認為閣下創建帳號的動機是為周深及其相關內容服務，而非為維基百科的整體建設作出貢獻。儘管有超過17000次編輯記錄，但始終未能遵守核心方針，未表現出任何改善態度。對此，您的回應是什麼？
--花開夜（留言） 2024年12月18日 (三) 04:30 (UTC)
- 我說一下吧：
- 問題：您長期專注於與周深及相關主題的編輯，社群質疑您的編輯是否帶有愛好者立場。對此，您的觀點是什麼？
- 分支問題：如果您是周深的愛好者，您如何確保自己的編輯不會成為宣傳或應援性質的文本，從而避免引起社群爭執？
- 如果您是周深的利益相關/有償編輯，您為什麼沒有標記？您如何採取措施補救？
- 如果您與周深毫無相關，閣下為什麼日以繼夜地只編輯周深相關的內容，且自稱生米一粒？
- 回覆：維基百科並未禁止粉絲編輯條目。我是愛好者，但並未有利益相關或有償編輯。我編輯的這麼多條目，雖然比不上最優良的條目，但跟維基百科別的普通條目比起來，我自認為是放參考來源相對較多的，建立的條目符合「關注度」標準，文中的內容也都儘量給出了「可查證」連結。有些媒體報道有些溢美之詞，我也儘可能改為中立化的用詞，或加上引號，說明是媒體的用詞。
- 問題：在遇到他人質疑您的編輯偏向宣傳而非中立時，您打算如何改進？
- 請說明您對於維基百科中『可靠來源』（WP:RS）的理解。您能否舉例出哪些來源是可靠、哪些是不可靠？
- 您在條目中頻繁使用微博和小紅書等來源作為來源之行為，您對此有什麼看法？如果您以後寫條目，打算採用怎樣的來源以符合維基百科的「可靠來源」之標準？
- 閣下日以繼夜地只編輯周深相關內容，因此請您回答：維基百科不是什麼？您對方針WP:SOAP的理解是什麼？
- 您能否保證未來的條目編輯中儘可能不再使用第一手來源及不可靠來源？
- 回覆：1. 質疑者要給出具體的說明啊，然後雙方討論。例如《Draft:自己按門鈴自己聽》這個條目，SheltonMartin在12月4日給掛了個兩個標籤（Notability和Overly detailed）, 我就給他留言解釋這是個獲獎作品，符合音樂關注度標準，而且條目中也是有兩個可靠來源的，也符合通用關注度標準，還在留言裡放了娛樂廣播網和中國網娛樂這兩個可靠來源的連結證明符合通用關注度方針。並問他「Overly detailed標籤是否可以指出具體是哪些內容」。他當時並未及時回復，然後@Heihaheihaha改成了（Notability|3=Music）標籤，變成了音樂關注度問題。我就又給Heihaheihaha也解釋了類似的內容。Heihaheihaha在12月5日回復「您覺得符合您撤掉就好，Overly detailed並非我放置的。」。這樣我又等了三天，到12月8日，依然沒有等到SheltonMartin的回覆，我就把這兩個標籤撤掉了。然後SheltonMartin又在12月9日把這兩個標籤加回來了。12月10日SheltonMartin在我給他的留言那裡做出了回復，說「所獲獎項應為「具關注度的國際性獎項」」，並質疑「半島網、閩南網等均不屬於可靠來源」。之後我回答他「閣下是忽略了娛樂廣播網和中國網娛樂這兩份報道嗎？1 2」「閣下對音樂獎項條件的解讀是忽略了後面還有「或該地區受廣泛認同的音樂獎項」嗎」。而且我認為半島網是可靠來源，給他解釋了這個網站的性質。總之，這裡我是認為SheltonMartin質疑該條目關注度是因為只看了一半，而忽略了另外一半。12月11日，SheltonMartin提議重新討論NT:MUSIC，修改音樂關注度標準。
- 2. 至於可靠來源，根據Wikipedia:可靠來源，我引用較多的包括新華社、人民日報、新浪音樂、中國網等媒體在自己的網站發布的文章都是可靠來源。而這些機構近些年也在逐步進入「新媒體」領域，會在微博等平台以經過新浪官方藍V認證的機構帳號發微博，這些也應該被認為是可靠來源。
- Wikipedia:可靠來源指引里是這樣寫的：
- 「通常認為信譽卓著的新聞媒體的新聞報道事實陳述足夠可靠，而未被廣泛認可的新聞媒體的新聞報道事實陳述更少可靠。」
- 這裡其實只說了新聞媒體本身是否信譽卓著，並沒有規定發布新聞的渠道。例如，人民日報發布的紙質報紙、人民日報網站、人民日報在微博的官方藍V號發布的微博，都是可靠來源。
- 3. 在維基百科:可供查證的方針里，其實也是說明了微博是可以被引用的：
- 「自行出版物與可疑來源中的材料可以用作說明。。。的參考來源。。只要。。（符合多個條件）。。不是條目主要的來源。
- 這一方針同樣適用於社交網絡上的內容，如。。。微博等。」
- 而這一部分被分類為不可靠來源的原因，是因其發布者本身不可靠，而不是因為發布的途徑是微博。
- Talimu0518似乎是誤解了，以為所有在微博發布的內容都是不可靠來源。但是其實可靠與否看的是發布者是誰，並不是途徑怎樣。當然紙質媒體和官方網站更可靠一些，發在微博的相對弱一些。我引用的微博其實大多是官方藍V發的微博，是第二手來源，也是可靠來源。而且我引用微博的時候，只是作為「可查證」來源，而不是作為「關注度」證明。
- 4. 也有少數第一手來源的微博，是因為其引用了官方藍V的微博，或者是一些官方內容的錄影或截屏，例如周深_星軌記錄儀轉發的北京衛視新聞《都市晚高峰》報道。理論上講，是可以把北京衛視新聞《都市晚高峰》作為新聞來源，但是這樣沒法查證啊，難道讓人家去找北京衛視的電視節目回放嗎？那麼周深_星軌記錄儀做了錄屏，但其實真正的work那裡，還應該是北京衛視，我寫的work是「周深_星軌記錄儀 cr. 北京衛視」，這樣把真正來源北京衛視和轉發者周深_星軌記錄儀都寫出來了。以前的執行標準是可以這樣用的，如果現在有規定說不可以，那我也會遵照執行。但應該有文字說明，否則執行標準不同只會讓我無所適從，不知道維基的標準到底是什麼。而且對於北京衛視新聞報道這種情況，我也希望維基有相應的解決建議，怎麼解決「可查證」這個問題。
- 5. 關於SOAP，最近爭議比較大的是《自己按門鈴自己聽》這個條目里演出服裝的問題。這是有芭莎男士和新浪時尚的文章提及的，是可靠來源，並不是第一手來源，也不是原創研究。有質疑的是說演出服裝跟歌曲關係不大，我的觀點是這首歌曲是現場歌曲，而且演出服裝改放在了「重要演出」章節，不知道為啥那麼難以被接受？在Wikipedia:維基百科不是什麼所羅列的各項裡面，不是印刷品、不是詞典、不是原創研究、不是宣傳工具、不是媒體集、不是社交網站、不是目錄、。。。、不是不經篩選的資訊收集處、。。。、不是戰場，這些都不是啊。這個條目，有娛樂廣播網、中國網娛樂、半島網、新浪時尚等這麼多媒體來源，還有獎項，結果還被掛上關注度不足的標籤，那如果拿掉新浪時尚的這個參考文獻，那不是關注度來源更少了嗎？這個悖論，怎麼辦？
- 問題：關於與社群其他維基人的交流問題：閣下需要闡述一下您的一些行為。
- 在與其他用戶的討論中，有人批評您存在曲解發言和斷章取義的情況。請問閣下如何回應這個問題？
- 若有其他維基人對您的觀點/行為提出爭議，閣下應該怎麼回應？
- 有維基人指出您添加的文字有原創研究傾向，您如何回應？
- 回覆：曲解發言的情況，他自己在提議修改音樂關注度方針的那個討論里寫的「按照現行方針指引規定其已符合關注度門檻，故此依舊可按照流程建立條目，社群必須採取足夠措施以應對這種現象。」作為支持修改音樂關注度標準的理由之一，我就回復了「哎？你前面也同意我編輯的條目是符合現有方針的啊。為了讓我編輯的條目不符合維基方針，就提議修改維基方針唄。」不過我寫這句話的時候其實是有些調侃的心態的。但既然大家願意心平氣和地聽我的想法，那我給@Talimu0518道歉吧。
- 但Talimu0518也寫了「不缺這一兩個不三不四的歌手藝人」「塞各種你偶像的垃圾」這種不當言論。而且當我解釋我的一個條目依據的是「作詞家與作曲家」的關注度條件，但Talimu0518提出需要補充的是「音樂家與音樂團體」的要求條件時，他居然回復「天啊⋯⋯那個頁面沒寫不代表維基百科就不需要」這種對維基方針頁面的不尊重話語，也是不合適的。而且我按照「作詞家與作曲家」關注度條件寫的條目，他說我「鑽了空子」，這也是不合適的吧？
- 至於原創研究傾向，我回頭看了看，確實有很少一部分內容有這個問題。這一點我以後會注意的。
- 問題：關於社群一些維基人對您的指控和答辯
- 對於此部分內容，鄙人建議閣下仔細答覆。閣下可以辯解、反駁、道歉、反思、解釋、澄清甚至是反控訴。但最終結果取決於社群對您回應的態度。
- 有維基人對您提出如下指控：閣下曾多次被提醒警告但仍多次違反方針、擾亂討論、持久宣揚特定人物及相關內容。對此，您的回應是什麼？
- 有維基人對您提出閣下在編輯中濫用第一手來源，偏離中立原則且長期未改進，長期讓其他維基人被迫為閣下的編輯「當保姆」，對此，您的回應是什麼？
- 有維基人認為閣下創建帳號的動機是為周深及其相關內容服務，而非為維基百科的整體建設作出貢獻。儘管有超過17000次編輯記錄，但始終未能遵守核心方針，未表現出任何改善態度。對此，您的回應是什麼？
- 回覆：1. 最近爭議的一個是《自己按門鈴自己聽》，但這條目確實是符合關注度標準的，獲獎作品，有可靠來源。最爭議的細節是關於演出服裝的部分，這是有芭莎男士和新浪時尚的文章提及的，是可靠來源，並不是第一手來源，也不是原創研究。對於是否屬於SOAP，可以有不同看法，但我也可以保留我的看法吧？在這一點上，雙方的權利義務是相等的，不是嗎？對於無法達成共識的情況，維基目前的執行標準是可以（暫時）保留，對吧？
- 2. 意見最大的應該是關於引用微博作為參考來源，這個已經解釋過了，發布者的身份才是來源可靠與否的最終判斷標準，發布平台只是參考。對於新華網、人民日報、新浪音樂等官方藍V微博號發布的內容，我是作為「可查證」的佐證引用的，而不是作為關注度證明。維基百科並未禁止引用微博的內容。在WP:SOCIALMEDIA方針里，也是說明了微博是可以被引用的：
- 「。。。可以用作說明。。。的參考來源。。。只要。。。（多個條件）。。。不是條目主要的來源。
- 這一方針同樣適用於社交網絡上的內容，如。。。微博等。」
- 所以這裡我認為不應過分關注發布平台，而應更多關注發布者的身份。
- 3. 我編輯的周深相關條目最多，這點我承認，但我也編輯了不少別的條目啊，我還經常收到我創建的條目被連結的通知，12月份這十幾天就有好幾個：
- 您創建的錢雷頁面在雄獅少年2頁面被人連結。
- 您創建的亞洲流行音樂大獎頁面在Supernova (aespa歌曲)頁面被人連結。
- 您創建的微博音樂盛典頁面在劉宇寧頁面被人連結。
- 您創建的奔跑吧·共同富裕篇頁面在章若楠頁面被人連結。
- 您創建的亞洲流行音樂大獎頁面在BOOMERANG頁面被人連結。
- 您創建的亞洲流行音樂大獎頁面在孫盛希頁面被人連結。
- 您創建的我們的歌 (綜藝節目)頁面在周興哲頁面被人連結。
- 這些難道不算貢獻嗎？大家在維基都是各有自己感興趣的領域，或自己熟悉的領域，對於我不熟悉的不感興趣的領域，我不做編輯，才是正確做法吧？說到對維基整體做貢獻，我反而想要建議一些人更應該把寶貴的時間用在創建新條目上，有那麼多符合條件可以被創建的條目，沒有人去做呢。--生米一粒（留言） 2024年12月18日 (三) 23:23 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。-Peacearth（留言） 2024年12月19日 (四) 03:10 (UTC)
|
感謝您先前在維基百科所做的貢獻，不管怎麽樣，願您一切安好！ Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月19日 (四) 03:51 (UTC) |
|
我也是周深的粉絲，曾經留意過閣下的編輯活動，主題一直都是圍繞周深。雖然閣下創建的有些歌曲條目還有一些關注度，但現在因為持續違反方針被無限期封鎖，而且有人說你一直宣傳周深，這就有問題了。
不管怎麼樣，封鎖不是處罰的手段，它應該是預防性的，敬請閣下牢記。如果閣下有意願解封，那我到時候會建議管理員實施禁制，就禁止創建或編輯周深的主題條目吧。 Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年12月21日 (六) 03:15 (UTC) |
如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。 Talimu0518（留言） 2024年12月25日 (三) 05:27 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「周深9.29Hz巡迴演唱會」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Talimu0518（留言） 2025年1月1日 (三) 16:44 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「自己按門鈴自己聽」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sanmosa 蘭絮 2025年1月4日 (六) 00:40 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「等著我_(歌曲)」已被提出存廢覆核，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除存廢覆核模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與存廢覆核討論，您亦可以與提出的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核方針、IRC聊天頻道
您好，您先前創建或編輯的頁面「也很值得」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 16:53 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「交換 (歌曲)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 16:55 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「傳家 (歌曲)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 16:57 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「似夏」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 16:57 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「過客 (歌曲)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:18 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「迷途 (歌曲)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:21 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「旅途 (歌曲)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:21 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「借夢」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:22 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「我以渺小愛你」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:22 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「身邊」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:22 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「痕跡」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--SheltonMartin留言|簽名 2025年6月10日 (二) 02:23 (UTC)