討論:KK園區
新增話題外觀
由Jimmy-bot在話題如何處理AI生成的內容上作出的最新留言:3 個月前
![]() | KK園區曾於2025年1月18日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目曾有1次成為中文維基百科單日瀏覽量最高的條目。單日瀏覽量最高的日期是: |
![]() | 瀏覽量圖表 2024/12/29 - 2025/01/28
|
![]() | 本條目有內容譯自: |
Kk園區真的就是亞太城,亞太城的人同意這種抹黑嗎?谷歌地圖查一下,亞太城和kk真的是一個地方?
[編輯]中共為了給一帶一路洗白,所以抹黑亞太城,而kk的老闆是中國國安部3局緬甸負責人段正禮,而非佘智江。--Nanfeilee3023(留言) 2023年10月19日 (四) 12:49 (UTC)
- 我是不是應該學你這樣說:
- 邪惡的jimmy wales為了給維基百科洗白,所以抹黑偉大的破壞者,而餵雞媒體的老闆是KGBn局宇宙負責人User:Hoben7599,反正他什麼也沒有做錯。
- 我再說多一遍,要麼你就給我拿出可靠來源,
要麼你就滾回你的偉大祖國(中華人民共和國或者中華民國)要麼麻煩不要弄WP:BLP。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月19日 (四) 15:21 (UTC)- Nanfeilee3023自稱是佘智江的好兄弟,且Google上搜他的維基用戶名可以看到推特、YouTube等賬號。--日期20220626(留言) 2023年10月20日 (五) 03:51 (UTC)
- 我和誰是朋友是我的自由,但你們為了給中共一帶一路甩鍋,為舔習包子,用沒有任何證據的報道抹黑佘智江,就對了嗎?--Nanfeilee3023(留言) 2023年10月20日 (五) 15:55 (UTC)
- 在本人看來你這樣說:總之反對我的都是舔習包子、抹黑、習近平的奴才,我就是道路、真理、生命。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 03:36 (UTC)
警告:您涉嫌辱罵,不友善互動。請注意言行!--Sermayde(留言) 2024年11月17日 (日) 04:48 (UTC)
- 我和誰是朋友是我的自由,但你們為了給中共一帶一路甩鍋,為舔習包子,用沒有任何證據的報道抹黑佘智江,就對了嗎?--Nanfeilee3023(留言) 2023年10月20日 (五) 15:55 (UTC)
- Nanfeilee3023自稱是佘智江的好兄弟,且Google上搜他的維基用戶名可以看到推特、YouTube等賬號。--日期20220626(留言) 2023年10月20日 (五) 03:51 (UTC)
- KK園區不是亞太城,兩者相差數十公里。但目前,亞太城和KK園區均淪為一個詐騙園區。Cloud29371(留言) 2024年9月3日 (二) 10:43 (UTC)
KK園區作為一個時事熱點條目,儘管滿足關注度的硬性指標,但是仍然存在大量的資料堆砌,但是條目正文沒有頭緒。--СлаваУкраїні! 2023年10月10日 (二) 23:45 (UTC)
- 已經嘗試修繕一新了。--Sermayde(留言) 2024年11月17日 (日) 07:21 (UTC)
新條目推薦討論

- 2022年有多達2萬人在緬甸克倫邦的哪一個詐騙園區中從事非法活動?
- 重寫與來源不符的條目 --🎋竹生🎍 2025年1月14日 (二) 13:42 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2025年1月14日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持:( π )題外話:最近王星失蹤案之後一連串事件讓本條目登上當日動態熱門榜首。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年1月14日 (二) 14:51 (UTC)
- (&)建議統一(加/不加)參考文獻的語言參數。-- 人人生來平等#Premier 12🏆 2025年1月14日 (二) 15:36 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2025年1月15日 (三) 02:23 (UTC)
- (+)支持 Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月15日 (三) 04:02 (UTC)
- (!)意見:根據[1][2],坐標應該在16.632915, 98.557701?--Kcx36(留言) 2025年1月15日 (三) 04:25 (UTC)
- (+)支持。近期大公文匯出了很多報道,也許可以參考? ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23] 2025年1月17日 (五) 00:12 (UTC)
- (!)意見:題目不當,文中提及「2022年8月佘智江被捕後,KK園區的部分電詐組織開始往仰光等地轉移⋯⋯不少人口販賣受害者已被轉賣到其他地方「,」東南亞跨國人口販賣的終點站「從何說起?有矛盾,理當修正。牙鷹州別駕不得簽書公事(留言) 2025年1月17日 (五) 03:19 (UTC)
如何處理AI生成的內容
[編輯]問題條目是KK園區。
最開始我只是發現「國際反應」中引用了兩個不可靠來源,且與正文無關(差異)。但進一步檢查發現,整個段落幾乎都是AI生成的,很多來源與正文幾乎無關,語調也非常像AI,所以我刪除了整個段落(差異)。但後來又發現,整篇條目幾乎都用了AI。
摘錄一些典型的AI語調:
- 然而,受害者到達園區後發現實際情況與廣告承諾存在巨大差距,他們被剝奪了個人自由,實際上被迫從事電信詐騙活動,例如假冒銀行、保險公司或醫療機構的工作人員,通過電話或網絡平台欺詐目標對象
- 2023年6月7日,泰國當局切斷了KK園區的電力供應,進一步加劇了園區的運作困難
- 未能達到詐騙業績目標的個人會受到懲罰,包括肉體上的虐待或其他形式的剝削
- 這些設施不僅提供基本生活服務,也是犯罪活動的一部分,例如醫院可能涉及非法的醫療操作,包括器官移植
- 進一步顯示出園區與地方武裝勢力的緊張關係
請問這些AI生成內容應如何處理?維基百科有沒有管制AI內容的相關規定呢?--Nebulatria(留言) 2025年1月14日 (二) 05:42 (UTC)
- WP:大語言模型 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 05:47 (UTC)
- 不論來源和內容是否匹配的事情。這幾句話是AI語調嗎?如果這是AI語調的話我覺得這比不少編者都寫得好。--MilkyDefer 2025年1月15日 (三) 04:48 (UTC)
- 比較翻譯腔,也有AI味。屬於點評視角吧。--YFdyh000(留言) 2025年1月15日 (三) 06:35 (UTC)
- 根據這幾句話的context,幾乎可以確定是AIGC……--Nebulatria(留言) 2025年1月15日 (三) 09:40 (UTC)
- 一如翻譯腔,發現了,沒時間處理,可以掛相關維護模板。AI生成內容亦然,可以掛這個{{AI-generated}}。--Nostalgiacn(留言) 2025年2月9日 (日) 08:33 (UTC)