讨论:KK园区
添加话题外观
Jimmy-bot在话题“如何处理AI生成的内容”中的最新留言:3个月前
![]() | KK园区曾于2025年1月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目曾有1次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是: |
![]() | 浏览量图表 2024/12/29 - 2025/01/28
|
![]() | 本条目有内容译自: |
Kk园区真的就是亚太城,亚太城的人同意这种抹黑吗?谷歌地图查一下,亚太城和kk真的是一个地方?
[编辑]中共为了给一带一路洗白,所以抹黑亚太城,而kk的老板是中国国安部3局缅甸负责人段正礼,而非佘智江。--Nanfeilee3023(留言) 2023年10月19日 (四) 12:49 (UTC)
- 我是不是应该学你这样说:
- 邪恶的jimmy wales为了给维基百科洗白,所以抹黑伟大的破坏者,而喂鸡媒体的老板是KGBn局宇宙负责人User:Hoben7599,反正他什么也没有做错。
- 我再说多一遍,要么你就给我拿出可靠来源,
要么你就滚回你的伟大祖国(中华人民共和国或者中华民国)要么麻烦不要弄WP:BLP。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月19日 (四) 15:21 (UTC)- Nanfeilee3023自称是佘智江的好兄弟,且Google上搜他的维基用户名可以看到推特、YouTube等账号。--日期20220626(留言) 2023年10月20日 (五) 03:51 (UTC)
- 我和谁是朋友是我的自由,但你们为了给中共一带一路甩锅,为舔习包子,用没有任何证据的报道抹黑佘智江,就对了吗?--Nanfeilee3023(留言) 2023年10月20日 (五) 15:55 (UTC)
- 在本人看来你这样说:总之反对我的都是舔习包子、抹黑、习近平的奴才,我就是道路、真理、生命。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月21日 (六) 03:36 (UTC)
警告:您涉嫌辱骂,不友善互动。请注意言行!--Sermayde(留言) 2024年11月17日 (日) 04:48 (UTC)
- 我和谁是朋友是我的自由,但你们为了给中共一带一路甩锅,为舔习包子,用没有任何证据的报道抹黑佘智江,就对了吗?--Nanfeilee3023(留言) 2023年10月20日 (五) 15:55 (UTC)
- Nanfeilee3023自称是佘智江的好兄弟,且Google上搜他的维基用户名可以看到推特、YouTube等账号。--日期20220626(留言) 2023年10月20日 (五) 03:51 (UTC)
- KK园区不是亚太城,两者相差数十公里。但目前,亚太城和KK园区均沦为一个诈骗园区。Cloud29371(留言) 2024年9月3日 (二) 10:43 (UTC)
KK园区作为一个时事热点条目,尽管满足关注度的硬性指标,但是仍然存在大量的资料堆砌,但是条目正文没有头绪。--СлаваУкраїні! 2023年10月10日 (二) 23:45 (UTC)
- 已经尝试修缮一新了。--Sermayde(留言) 2024年11月17日 (日) 07:21 (UTC)
新条目推荐讨论

- 2022年有多达2万人在缅甸克伦邦的哪一个诈骗园区中从事非法活动?
- 重写与来源不符的条目 --🎋竹生🎍 2025年1月14日 (二) 13:42 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年1月14日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持:( π )题外话:最近王星失踪案之后一连串事件让本条目登上当日动态热门榜首。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年1月14日 (二) 14:51 (UTC)
- (&)建议统一(加/不加)参考文献的语言参数。-- 人人生来平等#Premier 12🏆 2025年1月14日 (二) 15:36 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2025年1月15日 (三) 02:23 (UTC)
- (+)支持 Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月15日 (三) 04:02 (UTC)
- (!)意见:根据[1][2],坐标应该在16.632915, 98.557701?--Kcx36(留言) 2025年1月15日 (三) 04:25 (UTC)
- (+)支持。近期大公文汇出了很多报道,也许可以参考? ——魔琴[身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23] 2025年1月17日 (五) 00:12 (UTC)
- (!)意见:题目不当,文中提及“2022年8月佘智江被捕后,KK园区的部分电诈组织开始往仰光等地转移⋯⋯不少人口贩卖受害者已被转卖到其他地方“,”东南亚跨国人口贩卖的终点站“从何说起?有矛盾,理当修正。牙鹰州别驾不得签书公事(留言) 2025年1月17日 (五) 03:19 (UTC)
如何处理AI生成的内容
[编辑]问题条目是KK园区。
最开始我只是发现“国际反应”中引用了两个不可靠来源,且与正文无关(差异)。但进一步检查发现,整个段落几乎都是AI生成的,很多来源与正文几乎无关,语调也非常像AI,所以我删除了整个段落(差异)。但后来又发现,整篇条目几乎都用了AI。
摘录一些典型的AI语调:
- 然而,受害者到达园区后发现实际情况与广告承诺存在巨大差距,他们被剥夺了个人自由,实际上被迫从事电信诈骗活动,例如假冒银行、保险公司或医疗机构的工作人员,通过电话或网络平台欺诈目标对象
- 2023年6月7日,泰国当局切断了KK园区的电力供应,进一步加剧了园区的运作困难
- 未能达到诈骗业绩目标的个人会受到惩罚,包括肉体上的虐待或其他形式的剥削
- 这些设施不仅提供基本生活服务,也是犯罪活动的一部分,例如医院可能涉及非法的医疗操作,包括器官移植
- 进一步显示出园区与地方武装势力的紧张关系
请问这些AI生成内容应如何处理?维基百科有没有管制AI内容的相关规定呢?--Nebulatria(留言) 2025年1月14日 (二) 05:42 (UTC)
- WP:大语言模型 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 05:47 (UTC)
- 不论来源和内容是否匹配的事情。这几句话是AI语调吗?如果这是AI语调的话我觉得这比不少编者都写得好。--MilkyDefer 2025年1月15日 (三) 04:48 (UTC)
- 比较翻译腔,也有AI味。属于点评视角吧。--YFdyh000(留言) 2025年1月15日 (三) 06:35 (UTC)
- 根据这几句话的context,几乎可以确定是AIGC……--Nebulatria(留言) 2025年1月15日 (三) 09:40 (UTC)
- 一如翻译腔,发现了,没时间处理,可以挂相关维护模板。AI生成内容亦然,可以挂这个{{AI-generated}}。--Nostalgiacn(留言) 2025年2月9日 (日) 08:33 (UTC)