跳至內容

討論:玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
已撤銷的特色列表玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2020年9月26日特色列表評選入選
2024年6月21日特色列表重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2020年7月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的特色列表
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丁級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    台州專題 / 玉環工作小組 (獲評初級低重要度
    本條目頁屬於台州專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台州相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    工作組圖標
    本條目由玉環工作小組(標記為低重要度)提供支援。


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    特色列表評選[編輯]

    玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會與社會科學-文化與社會,提名人:—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 16:36 (UTC)[回覆]
    基礎評選期:2020年8月28日 (五) 16:36 (UTC) 至 2020年9月11日 (五) 16:36 (UTC)
    初次延長期:2020年9月11日 (五) 16:36 (UTC) 至 2020年9月25日 (五) 16:36 (UTC)
    最後延長期:2020年9月25日 (五) 16:36 (UTC) 至 2020年10月23日 (五) 16:36 (UTC)
    基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年10月11日 (日) 16:37 (UTC)起
    初次延長期結束時下次可提名時間:2020年10月25日 (日) 16:37 (UTC)起
    最後延長期結束時下次可提名時間:2020年11月22日 (日) 16:37 (UTC)起

    8yes:當選。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月25日 (五) 23:52 (UTC)[回覆]

    特色列表重審[編輯]

    玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會與社會科學-文化與社會,提名人:——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]

    基礎評選期:2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC)
    評選延長期:2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 09:19 (UTC)
    基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月4日 (四) 09:20 (UTC)起
    評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月18日 (四) 09:20 (UTC)起
    • 不符合特色列表標準:提名人票。未有任何來源將「玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表」這三個概念放到一起來講,三合一的做法屬於WP:原創總結。認為該條目需要對這三個概念進行拆分,至於拆分後的條目是否符合特色列表標準,需要重新投票。——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]
      補充,經谷歌搜尋非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地,未發現能夠支撐這一原創概念的來源。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月21日 (二) 09:47 (UTC)[回覆]
    • 符合特色列表標準:這不是原創總結,只是把三個項目合在一起寫而已,所以對於三個不同的類別,它們的關注度應該分開來看。所以正確的搜索姿勢應該是非物質文化遺產展示體驗點非物質文化遺產傳承基地非物質文化遺產傳承教學基地。這三個部分都是玉環市非遺的組成部分,作為一個表格來看沒有很大的割裂感,所以個人不認同分裂它的理由。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月21日 (二) 20:57 (UTC)[回覆]
      WP:原創總結切勿匯集、綜合多個來源的信息或單個來源中的不同部分,以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為A發表於可靠來源,B也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出或暗示結論C。我想這句話已經講的很清楚了。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月22日 (三) 02:56 (UTC)[回覆]
      對關注度的事情我不做評價,但我想知道這個條目得出或者暗示了什麼原創總結?它只是把三個項目放在一起寫而已,連各自有幾項都沒有合併統計,很難看出條目有什麼新的結論。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)[回覆]
      把三個項目放在一起寫←沒錯,這就是這個條目原創總結出來的內容。把原創總結這句話具體應用到這個條目來,那麼他說的就是:「編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為『玉環市非物質文化遺產展示體驗點』發表於可靠來源,『玉環市非物質文化遺產傳承基地』也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將『玉環市非物質文化遺產展示體驗點』和『玉環市非物質文化遺產傳承基地』綜合起來得出或暗示結論『玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表』。」--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月22日 (三) 04:42 (UTC)[回覆]
      好吧,那閣下話都說到這個份上我也不好說什麼了,我理解閣下的意思,但我保留自己的意見。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:44 (UTC)[回覆]
    • (=)中立,該條目是否保留的重點應該是WP:關注度,玉環市只是中華人民共和國的一個縣級市,但中華人民共和國一共有2,844縣級行政區,僅就縣級市也有397個,如果每一個縣級行政區都這樣寫一個列表,是否會有灌水之嫌?——Joe young yu留言2024年5月22日 (三) 00:49 (UTC)[回覆]
      提重審的時候還真沒注意關注度,重新看了一下他這個條目來源,全部來自當地政府及其下屬部門,看來確實有關注度問題,我去掛個關注度模板。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年5月22日 (三) 03:01 (UTC)[回覆]

    已被撤銷的特色列表:由於本條目已進入存廢討論,再加上 不符合特色列表標準1票, 符合特色列表標準1票,因此撤銷特色列表資格。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 01:24 (UTC)[回覆]