討論:玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表
外觀
![]() | 玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的特色列表 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丁級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十八次動員令文化遺產類的作品之一,是一篇達標條目。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,讓條目更為豐富。 |
新條目推薦討論
- 浙江省玉環市政府為促進非物質文化遺產的傳播,先後公布了哪三個名單表彰先進單位?
- 玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「culture」類型,提名於2020年7月14日 00:30 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
說明:1.問題唯一 2.等消紅完畢參選FL。 3.把三個放在一起,是因為公布單位都有玉環市文廣旅體局,都於2020年6月上旬公布了一批,且公布意圖相近。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月14日 (二) 00:30 (UTC)
- (+)支持,合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2020年7月14日 (二) 04:05 (UTC)
- 這標題也太長了吧,我還以為是三篇條目。
易博士去了中國,然後在西安迷路了(留言) 2020年7月15日 (三) 13:07 (UTC)
- 然後呢?你以為是三篇就是三篇了?懂王后繼有人了。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月15日 (三) 14:14 (UTC)
- (+)支持。--Leiem(留言·簽名·維基調查) 2020年7月15日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持 -- Vikarna 2020年7月16日 (四) 05:52 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月16日 (四) 14:29 (UTC)
特色列表評選[編輯]
玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會與社會科學-文化與社會,提名人:—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
基礎評選期:2020年8月28日 (五) 16:36 (UTC) 至 2020年9月11日 (五) 16:36 (UTC)- 初次延長期:2020年9月11日 (五) 16:36 (UTC) 至 2020年9月25日 (五) 16:36 (UTC)
最後延長期:2020年9月25日 (五) 16:36 (UTC) 至 2020年10月23日 (五) 16:36 (UTC)基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年10月11日 (日) 16:37 (UTC)起- 初次延長期結束時下次可提名時間:2020年10月25日 (日) 16:37 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2020年11月22日 (日) 16:37 (UTC)起
符合特色列表標準:提名人票。剩下3個紅鏈正在盡力消,除此之外列表應以符合FL標準。——Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
符合特色列表標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月29日 (六) 04:26 (UTC)
符合特色列表標準——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年8月29日 (六) 06:46 (UTC)
符合特色列表標準:--Easterlies 2020年8月31日 (一) 00:32 (UTC)
符合特色列表標準:-嘉欣的羊(留言) 2020年9月5日 (六) 03:11 (UTC)
符合特色列表標準-QTalk 2020年9月6日 (日) 11:06 (UTC)
符合特色列表標準--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 03:09 (UTC)
符合特色列表標準--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月17日 (四) 09:36 (UTC)
- 8yes:當選。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月25日 (五) 23:52 (UTC)
特色列表重審[編輯]
玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會與社會科學-文化與社會,提名人:——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)
- 基礎評選期:2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC)
- 評選延長期:2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 09:19 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年7月4日 (四) 09:20 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2024年7月18日 (四) 09:20 (UTC)起
不符合特色列表標準:提名人票。未有任何來源將「玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表」這三個概念放到一起來講,三合一的做法屬於WP:原創總結。認為該條目需要對這三個概念進行拆分,至於拆分後的條目是否符合特色列表標準,需要重新投票。——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)
- 補充,經谷歌搜尋非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地,未發現能夠支撐這一原創概念的來源。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月21日 (二) 09:47 (UTC)
符合特色列表標準:這不是原創總結,只是把三個項目合在一起寫而已,所以對於三個不同的類別,它們的關注度應該分開來看。所以正確的搜索姿勢應該是非物質文化遺產展示體驗點、非物質文化遺產傳承基地和非物質文化遺產傳承教學基地。這三個部分都是玉環市非遺的組成部分,作為一個表格來看沒有很大的割裂感,所以個人不認同分裂它的理由。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月21日 (二) 20:57 (UTC)
- WP:原創總結:
切勿匯集、綜合多個來源的信息或單個來源中的不同部分,以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為A發表於可靠來源,B也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出或暗示結論C。
我想這句話已經講的很清楚了。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月22日 (三) 02:56 (UTC)- 對關注度的事情我不做評價,但我想知道這個條目得出或者暗示了什麼原創總結?它只是把三個項目放在一起寫而已,連各自有幾項都沒有合併統計,很難看出條目有什麼新的結論。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)
把三個項目放在一起寫
←沒錯,這就是這個條目原創總結出來的內容。把原創總結這句話具體應用到這個條目來,那麼他說的就是:「編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為『玉環市非物質文化遺產展示體驗點』發表於可靠來源,『玉環市非物質文化遺產傳承基地』也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將『玉環市非物質文化遺產展示體驗點』和『玉環市非物質文化遺產傳承基地』綜合起來得出或暗示結論『玉環市非物質文化遺產展示體驗點、傳承基地、傳承教學基地列表』。」--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月22日 (三) 04:42 (UTC)- 好吧,那閣下話都說到這個份上我也不好說什麼了,我理解閣下的意思,但我保留自己的意見。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:44 (UTC)
- 對關注度的事情我不做評價,但我想知道這個條目得出或者暗示了什麼原創總結?它只是把三個項目放在一起寫而已,連各自有幾項都沒有合併統計,很難看出條目有什麼新的結論。----FradonStar|八閩風雲 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)
- WP:原創總結:
- (=)中立,該條目是否保留的重點應該是WP:關注度,玉環市只是中華人民共和國的一個縣級市,但中華人民共和國一共有2,844個縣級行政區,僅就縣級市也有397個,如果每一個縣級行政區都這樣寫一個列表,是否會有灌水之嫌?——Joe young yu(留言) 2024年5月22日 (三) 00:49 (UTC)
- 提重審的時候還真沒注意關注度,重新看了一下他這個條目來源,全部來自當地政府及其下屬部門,看來確實有關注度問題,我去掛個關注度模板。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月22日 (三) 03:01 (UTC)
:由於本條目已進入存廢討論,再加上
不符合特色列表標準1票,
符合特色列表標準1票,因此撤銷特色列表資格。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 01:24 (UTC)