用户讨论:Arthur011hk

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Arthur011hk!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 街燈電箱150號 开箱维修 抄表 2012年3月9日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

User:Arthur011hk 与User:Arthur011 两个帐号是同一个人吗?--Jessechi留言2014年3月6日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

User:Arthur011hk是User:Arthur011的儿子。父子意见不一样。Arthur011hk留言2017年3月23日 (四) 01:49 (UTC)[回复]

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)[回复]


1975/4/28国民党中委会推举的是中央委员会主席,不是党主席[编辑]

《蒋经国先生传》P.128写的是“关于此事,我将在最后一章叙述四月二十八日,中国国民党中央委员会召开临时全体委员会议,推举经国先生为主席,和中央常务委员会的主席。”注意是写“中央委员会推举主席”,可没说是“党”主席,再对照另一个来源《二十世纪台湾精选本【民主篇】》P.42-43是直接引用当时两个提案内容,一:“建议中央委员会设主席一人,并为常务委员会之主席,一致公推蒋常务委员经国担任。”二:“中央委员会设主席一人,综揽全般党务,并公推蒋经国同志担任”由此可确认蒋经国当时担任的是中央委员会主席,而自动成为中常会主席,故我当时使用这两个来源改写成目前不超出原意的叙述。--LHD留言2018年3月10日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

1931年中国页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“1931年中国”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--屈原虫留言 2018年6月30日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

User:Arthur011hk页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“User:Arthur011hk”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--まっすろな未来留言2018年9月24日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

第二次国共内战[编辑]

这个条目里面还存在许多被修改为“阵亡”的错误定义,还有被新用户更改为“歼杀”的问题用语,请关注。--Barter84留言2018年10月6日 (六) 09:01 (UTC)[回复]

反分裂法-第三条[1]的观点被额外加入此条目的前言里面,条目前言的这种论点主要是大陆方面的“观点”,却被写成事实断言来呈现。使用搜索引擎稍稍寻找就可见到与其相反的论点[2][3][4],台湾方面多数也很难认同这种被窄化的狭隘观点,而且也不中立,由此,这种“观点”在维基百科并不能够以事实断言的型态撰写来引导读者。--Barter84留言2018年10月30日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

请阁下能注意到此条目与国共内战条目有许多内容被新用户替换成违反维基百科WP:BIASWP:NPOV方针的单方面用词。--Barter84留言2019年2月24日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

您好,抱歉打扰阁下,有很多编辑者相继反映同样的问题:您在该条目中把所有国民政府改成了台北政府,把所有中国政府改成了北京政府。(这些不一定和原条目中的字词一样,只是说这个更改的编辑)在下不明白您为什么要进行更改,个人认为原来的写法其实更好。有一点感觉违反中立用语和两岸用语方针。请给出理由,不然请您自行撤回您做出的编辑。谢谢。--FrankD666虾仁饭留言2019年2月25日 (一) 18:56 (UTC)[回复]

敝人帮忙回应一下,维基百科方针的规定就在这里:维基百科:避免地域中心#用语方面,内容写得很充分,请详阅。而"海峡两岸政治"段落的第3段的说明[5]就是"用语方面"主段落的精神所在,双方地位相同、对等,说白了,就是要任何用户都不要在维基百科吃对方的豆腐、不要偏向单方的用词来造成高低的对比效果。该方针的最前面就说明了:“编辑者均应遵循本方针”,方针规定就明明白白写在那里,并不能够以自身感觉来决定编辑取向。若有违反维基百科方针的编辑行为,则可能会被人提报,进而被管理员封禁,所以应该要追求的是在遵守维基百科方针的前提下完善维基百科,而不应该使人陷入违反维基百科方针的行为,谢谢。--Barter84留言2019年2月26日 (二) 11:10 (UTC)[回复]

引用材料[编辑]

您好,注意到阁下在条目一国两制中加入大段王振民已发表的材料,或已超出WP:合理使用的范围,可能侵犯到版权,故希望阁下酌情减少直接引用。 -- Vikarna 2019年9月21日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

措辞[编辑]

Hi。敝人注意到阁下对于一国两制的引言的编辑含有显著的宣传语句,似乎是直接取自来源。从第二段后半段开始就很明显了。敬请改善。--Matt Smith留言2019年10月7日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

确切地说,阁下引用《“一国两制”与基本法:历史、现实与未来》这个来源所写的内容,很像是照搬过来的,有明显的广告、宣传语气。--Matt Smith留言2019年10月7日 (一) 23:38 (UTC)[回复]

支持你的立场[编辑]

溥仪是清朝废帝而不是什么逊帝,我是八零后记得小时候读的学校历史书记录的就是日本关东军扶植清朝废帝溥仪建立伪满政权。 限量版的爱留言2019年10月26日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

关于林彪在平型关战役受伤的问题[编辑]

请仔细阅读最新的内容。希望对你有所帮助。—以上未签名的留言由Supernodream对话贡献)于2019年12月6日 (五) 15:28 (UTC)加入。[回复]

关于张伯苓条目[编辑]

  • 原条目已经全文统一以“蒋中正”表述,故不宜在局部又突然使用“蒋介石”称谓。
  • 参考文献的格式,参考文献中一般不使用书名号,同样维基百科:列明来源#书籍亦是如此。
  • 关于11月27日的史实,蒋氏父子事实上是到毗邻重庆南开中学的津南村张氏寓所拜访,因此直接表述津南村寓所比重庆南开中学更符合事实。
  • 感谢阁下标注页码。

--Amazingloong留言2020年3月12日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

“封建”问题[编辑]

您好:

孙中山所说的封建,不是中共所说的封建。请见《民生主义第二讲》:中国自秦以后,封建制度便已经打破了。当封建制度的时候,有地的贵族便是富人,没有地的人便是贫民。中国到今日脱离封建制度虽然有了二千多年,但是因为工商业没有发达,今日的社会情形还是和二千多年以前的社会情形一样。

因此,说孙中山制定反帝反封的纲领,是欠妥的。望您考虑使用更好的表达方式。61.221.30.98留言2020年11月12日 (四) 14:01 (UTC)[回复]

有关阁下在毛泽东的编辑[编辑]

您好,我留意到您最近在毛泽东条目进行了内容扩充,先感谢您的贡献。然而,您应该在人物条目作一个简单清晰的概括人物的经历,而非将其的一举一动一字一句全数摘录在人物条目中,维基百科不是语录。我留意到部分扩充的内容是对于不同事件的说明,那些内容比较适合收录在有关事件的条目中,而非在人物条目中。希望您能作出相应的改善。祝编安。--LuciferianThomas留言 2020年11月27日 (五) 07:03 (UTC)[回复]

敢问蒋中正来源清单排版...[编辑]

如题,请问阁下坚持将所有来源清单排成一列之编辑思维和排版考量[6]为何?另外,您在该笔编辑摘要中所言之“修正”是为何意?请问您“修正”了何物?还请赐教,感谢。--Kriz Ju留言2021年1月13日 (三) 00:34 (UTC)[回复]

也没,Arthur011hk阁下客气了,只是真的太长,长到浏览要卷轴滚半天,太长的页面也会妨碍读者查阅和使用体验。感谢理解。--Kriz Ju留言2021年1月13日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

2021年4月[编辑]

Information icon 您好,感谢参与维基百科。惟阁下最近的编辑中(例如在毛泽东中的编辑)有至少一项不具建设性且已遭回退。如阁下想进行编辑测试,请使用沙盒。如阁下有任何疑问,可以到互助客栈寻求协助。请不要照搬参考文献内容进入条目,以免引发版权声索。 Yangwenbo99 2021年4月8日 (四) 01:26 (UTC)[回复]

关于“毛泽东早年生涯”条目编辑[编辑]

该条目“湘乡驻省中学堂”部分,因“1911年春,毛泽东到长沙,考入湘乡驻省中学读书”与“毛泽东经由从东山小学堂到长沙的湘乡驻省中学任教的贺岚冈老师介绍,考入湘乡驻省中学堂读了半年书”、及“毛泽东第一次发表自己之政治意见,主张由孙、康有为、梁启超组织新政府,反对专制独裁之清王朝”与“之后毛泽东写了一篇文章,贴在学校的墙上,他在文章中提到,“把孙中山从大日本帝国请回来当新政府的总统,康有为当国务总理,梁启超当外交部长!”这两组文字,前者与后者表达意思基本一致,且后者内容更丰富。我编辑时因原条目文字冗余重复,取后者舍前者,并不不妥。请问您为何将该条目基本改回原状?有无正当理由?望早日回复。--Acepatrick留言2021年5月13日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

各条约的谈判[编辑]

你在香港割让增补的谈判内容都非常有趣,但又同时不是香港割让最主要的关节,建议可以径往主条目穿鼻草约#谈判南京条约#谈判北京条约#谈判里增补相关内容。各个条目都有自己的定位,这样定位更清晰。-- love.wh 大河浪浪宽 2021年6月30日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

我改了孙中山纪念梅屋敷的内容[编辑]

说国父在梅屋敷被软禁,真是让我三条问号,当时他只在那边用午餐。要是真有此事,国父史迹纪念馆或相关史书哪不会记载?后来我追查是2007年添加乱写的[7]。--Outlookxp留言2021年8月15日 (日) 16:05 (UTC)[回复]

请综括勿照搬[编辑]

兼听则明,偏信则暗,阁下不要固执地采纳某一本书“辞海”。103.165.84.4留言2021年8月19日 (四) 14:23 (UTC)[回复]

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

请问[编辑]

您好,请教一下我发现你刚才编辑的条目,在稍早前已经被某人加入大量政治宣传与某派系的言论[8],他在同一旧来源内容却把文中“至少”改成“各”完全变更法条意思,又加入原文来源中没有,以自我原创内容的话,如“亦褫夺对政改的决策权”,“坚拒走向民主自治”,且故意把大批抗议民众改成百万民众,但实际不一定[9],却被写成事实断言来呈现。可是因为您已经大量编辑了,我不知道怎么改回去破坏,想询问你是否能复原2022年1月26日 (三) 14:34 你所修订的正常版本呢 Vacaliforn留言2022年2月2日 (三) 06:26 (UTC)[回复]

您好,上次那人继续在该词条进行大规模编辑[10]我不知道他这手法算不算破坏,比如他再度删除与中国城市的关联连结,或是在欧陆法系|大陆法系改成不符合来源叙述的社会主义法,或把内地先改成大陆再把大陆内地字眼删除,比如把-有别内地-改成-有别中国大陆-再改成有别中国[11] [12]反正我有发现到他在持续做这事,想跟你说一下,你可以比对看看。--Vacaliforn留言2022年4月10日 (日) 15:48 (UTC)[回复]

刚刚才看到那人又在做一样的事了(爆汗)[13]--Vacaliforn留言2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)[回复]

编辑建议[编辑]

谢谢您编辑孙中山条目,但未来请不要把“伯理玺天德”加上跨语言连结,跨语言连结很难维护。目前中文的President被人连结到较狭隘的“总统”含意,未来或许会修改,但要改大概也是改成消歧义页面,连结上去也没什么意思。--回廊彼端留言2022年3月26日 (六) 11:42 (UTC)[回复]

感谢[编辑]

勤奋星章
感谢您对词条的维护与热心帮助,谢谢您 ----Vacaliforn留言2022年5月5日 (四) 02:55 (UTC)[回复]

您好[编辑]

您好,感谢您在最近编辑条目的热心编修,但拜读后发现,原有各自章节分述的排版方式,比更改后的最后版本清楚明白,而且您在更改后有产生在同一段内相同内容反复描述的情形。

原本的排版把生活、政治、社会、运动诉求分述安排不同章节说明,而不是统统全挤在前面同一章节,比较清楚明了。比如你删除社会运动,把保钓运动、反贪污、...等社会运动全数塞入同一历史章节中,这样内容拉的很长也因此产生在同一段内容中反复重复的情形。 (这是因为原本在历史部分只是简单讲述带过,而在其他章节比如社会运动的有特别说明,当并入在同一章节中,就产生了重复叙述了。)

建议 如果想增补相关内容。可以在条目内分隔的各章节中补充,或是到各个主题条目编修,这样能更清晰。 ------GOGOlive留言2022年5月5日 (四) 05:05 (UTC)[回复]

为何不用中立语气描述呢? 看不出阁下所谓修正的改动原因, "发生之事件"的讲法实在过于暧昧, 对读者了解事件背景似乎没有帮助, 有来源但叙述立场偏颇之处仍该加以完善, 而非照搬比喻修辞.--Gzyeah留言2022年5月22日 (日) 12:13 (UTC)[回复]

零醇也写过好几次, 却无法获得阁下青睐, 鄙人字句私认为还不差, 但也不至于被阁下全退吧? WP:OWNER的情况还是要避免一下为好. --Gzyeah留言2022年5月22日 (日) 12:22 (UTC)[回复]

语录摘抄[编辑]

您好,我注意到您在〈中朝关系〉、〈中越关系〉条目中直接加入邓小平对中朝关系、中越关系的语录。和上面路西法人君的看法一样,我同意“维基百科不是语录”。关于当事人对特定议题的看法,最好以自己的文字作出描述,而不要把当事人的语录原封不动地摘抄(另外1979年邓小平对中国如何看待朝鲜半岛统一问题的语录我已经在引文上方讲述1975年金日成访华的部分重新描述一次,这是毛时期就有的政策立场)。另外阁下并非初次加入同类内容,遇到其他用户的质疑也不回应,希望阁下能注意。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2022年6月10日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

2022年6月[编辑]

您似乎参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科Antigng留言2022年6月14日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

秦始皇何年统一中国[编辑]

段首已有引用中华人民共和国中央人民政府官方网页的说法, 是前221年 http://www.gov.cn/test/2005-06/08/content_4930.htm 请不要再在没反证的情况下胡乱改成前214年, 谢谢!--主意修正历史修正主意留言2022年7月31日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

你修改后说"请先生参阅内容来源,谢谢"
我真的走去参阅内容来源《香港问题读本:第一节 香港自古以来就是中国的领土》
原文说的是"首次完成统一中国大业的秦始皇"
可没说秦始皇前214年征服百越是首次完成统一中国大业--主意修正历史修正主意留言2022年8月1日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

引用美国来源时请尽量查阅英文文献[编辑]

阁下在朝鲜战争的编辑,应该是没有查阅英文文献的原文。大陆的中文翻译不一定忠实于原文。--欢颜展卷留言2022年12月2日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

2022年12月[编辑]

附上时钟的停止图标
由于持续编辑战,您已被禁止1个月内编辑某些页面(香港香港上古史)。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 Tiger留言2022年12月17日 (六) 18:50 (UTC)[回复]

关于三国志页面纪传体的编辑撤回[编辑]

阁下在三国志页面撤回了我对于纪传体的连结,请问您的依据是什么?三国志确实是一部纪传体史书,而该页面中并没有纪传体的连结,同时称之为“中国历代史实”又不准确。Windywendi留言2023年3月19日 (日) 22:06 (UTC)[回复]

蒋经国的留苏经历[编辑]

有关蒋经国的留苏经历,以及为何会有两个版本的日记,建议Arthur011hk 在修改前先阅读中央研究院余敏玲〈俄国档案中的留苏学生蒋经国〉、国史馆胡斐颖〈从永续经国特展看蒋经国在苏联的经历〉--59.125.62.172留言2023年12月27日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

请求检视[编辑]

您好,您作为资深编者,在下向您反应下九一八事变条目中,有使用者作如下修改special:diff/82456686,将序言中的侵略战争改为“假旗行动”,其他处也有类似修改,您看下其改动是否有违中立的观点,WP:SYN,原创研究成分?谢谢您。另外也请@Aizag君帮助查看下,谢谢。---Kenny023留言2024年4月30日 (二) 17:10 (UTC)[回复]

傀儡调查通知[编辑]

您好,有编者认为您滥用傀儡,而对阁下提出傀儡调查。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科帐户。该调查在Wikipedia:傀儡调查/案件/Arthur011hk进行,提出调查的用户在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针,然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见,以决定本调查的结果。若您确实有以违反维基百科政策的方式使用多个帐户,请立即移步至您的傀儡调查案件页并作出声明。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理,但维基百科社群非常重视滥用多重帐户的个案。如阁下对此有任何疑问,可以到互助客栈询问,或到IRC聊天频道寻求协助,祝编安。 A1Cafel留言2024年5月1日 (三) 15:02 (UTC)[回复]